• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Было ли решение руководства СССР вывести войска из Афганистана ошибкой?

Да
63% (11093)
Нет
4% (788)
Не знаю
33% (5860)

Комментарии (49)

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.04.2014, 16:07
Гость: Виктор

Вопрос поставлен на мой взгляд не верно я считаю он должен звучать Было ли решение руководства СССР
О вводе войск в Афганистан ошибкой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2014, 07:43
Гость: Светлана

По-моему все предельно ясно: Америке выгодно развязать войну подальше от себя.Такое "дежавю". Америка восстала из пепла и сказочно обогатилась во время 2 мировой войны, благодаря военным поставкам. Сейчас экономическая ситуация в стране очень далека от идеальной и надо как-то её исправлять. США постоянно должны создавать подобные ситуации, чтобы отвлекать свой народ от внутренних проблем, создавать рабочие места и рынки сбыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 11:55
Гость: Анатолий

Ну это совсем очевидная для меня вещь. Эту политику Америка вела всегда. Странно, что мы (имею в виду наших правителей за последние 25 лет) оказались столь глупы, чтобы этого не видеть. Как можно верить словам? Надо быть для этого последним идиотом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2014, 07:56
Гость: Петр

Судя по всему активизируется торг между РФ и Штатами, ибо всю Украину они не смогут переварить, так сами в полном экономическом дерьме.Какое возможно разделение?Скорее всего типу Чехословакии, а точнее по Днепру. Вариант Югославии мало вероятен - тут уже наша страна этого не потерпит, т.е. возможно грандиозное обострение с Западом, но на это придется идти, т.к. на Востоке под удар попадают Ростов-на-Дону, Воронеж и Белгород, да и все мы тоже.Какой-то торг уместен, даже в плане спасения русских на Украине. Вариант сохранения целостности Украины возможен только в случае если все восточное ее население превратится в идиотов и пойдет единым стадом в рабство фашиствующим западенцам и их американским надсмотрщикам.Вот такой, понимаешь расклад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 20:56
Гость: Ferdo

Приятно послушать грамотного человека, редко стали попадаться.
Браво !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 14:48
Гость: Vilnius_physic

призывы демагога: фактически это призывы свергнуть законную власть.
Попробовали бы вы подобное высказать у нас- быстро бы почувствовали на своей шкуре западную "демократию" и "свободу слова"...
Относительно России(где прожил значительную часть своей жизни):
НЕ надо говорить от имени "матерей" и "народа", а также НЕ надо размахивать миллионами жертв "от рук государства" Это ЛОЖЬ, гораздо более жертв от западных ПОДЖИГАТЕЛЕЙ войн и походов против России!
Такова технология "зомбирования": ваши аргументы- основаны на эмоциях и проблемах, которые якобы происходят от ВВП. Это тоже ложь.
Практически ВСЕ проблемы в РФ- заложены в Конституции и создании механизма оккупации западом. Не надо "валить с больной головы на здоровую".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 11:22
Гость: демагог

Для Советской власти, да и нынешней, дешевле жертвовать своими гражданами, которые в принципе и не граждане, так как не могут от неё защититься. Правильно, что вывели войска, так как расползание по Земле самого бесчеловечного советского режима исторически обречено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 15:39
Гость: прохожий

демагог из пятой колонны агитирует, отрабатывает гранты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 00:07
Гость: Вера

Все забыли какие были жертвы на этой войне. Население с большим облегчением узнало о выводе войск из Афганистана. Прекратились грузы 200. Как правильно заявил генерал ГРОМОВ войска не надо было вводить, Афганистану надо было помогать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 04:54
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ЧИСТО женское мышление и 10000% наивности и в таких вопросах ВАМ сударыня лучше ПОМОЛЧАТЬ - не ваш это вопрос, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 00:00
Гость: Елена. Днепропетровск

Чисто мужское мнение - думать, что мужчина поступает так, как хочет сам. Учите историю))) За каждым стоящим мужчиной стоит великая Женщина!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 09:37
Гость: Наталия

Ага, женское дело - рожать детей, а мужское - отправлять их на бойню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 00:53
Гость: ал

Это обычное женское дело рожать детей-это ее функция, а не героизм, а мужское-солдатское дело воевать за Родину. На бойню отправляют тупых овец и баранов, а не детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 09:51
Гость: Наталия

15 ТЫСЯЧ ПОГИБШИХ, 50 ТЫСЯЧ ИСКАЛЕЧЕННЫХ - БЕЗ РУК, БЕЗ НОГ, БЕЗ ГЛАЗ - ВОТ ИТОГ ЭТОЙ ВОЙНЫ.
Напомню, как началась эта война - в результате блестящей операции, проведённой спецподразделением "Альфа" практически без потерь с нашей стороны был захвачен дворец Амина, сам Амин был УБИТ, но от его имени была сфабрикована просьба о помощи, что и явилось предлогом для ввода войск. Эта война стала нашей болью и проклятием. Где вы видите здесь защиту Родины? Всем горе-воякам, которые сыплют оскорблениями в адрес тех, кто имеет мнение, отличное от их собственного, советую соблюдать приличия, ведите дискуссию ДОСТОЙНО! ВОЙНА НИКОГДА НЕ БЫЛА ПРАВЕДНЫМ ДЕЛОМ, если только это не освободительная война! В Афгане мы пытались насадить коммунистические идеи, как насаживали их в Африке, Латинской Америке, Азии, за что и поплатились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 10:29
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ВЫ очень эмоциональны НАТАША, но не мы такой мир создали и если армия не будет на чужой территории тренироваться, то враг будет на нашей территории убивать мирных жителей - стариков, детей и женщин и это АКСИОМА и другого не дано и лучше идите на кухню и сварите любимому хороший УЖИН, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 00:08
Гость: ВЕРА

Это сейчас легко рассуждать о жертвах афганской войны. Грузы 200 шли и шли, матери с ужасом думали куда попадут их дети в армии (тогда ещё массово не откупали детей от армии). Потом афган посадил российскую молодёжь на наркотики. Население эту войну не приняло, не понимало, афганская война приблизила распад СССР это точно. А шур-шурычу предлагаю поехать воевать добровольцем в Сирию на стороне Асада, тогда Вы покажете мне что Вы мужчина и я тогда замолчу ОДНАКО! А пока простите молчать не буду. Жду от Вас мужского поступка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 23:27
Гость: Ответ Наталье

Законы геополитики никто не отменял: ВОЙНА БУДЕТ ВСЕГДА!
Правильно- что ввели,это была охрана нашей страны на дальних рубежах, хоть и называлось это "интернациональным долгом".
Это как Сталин начал воевать на дАльних подступах- в Испании, оттянув неизбежное начало открытой войны на несколько спасительных лет-успели подготовиться.
Сейчас ведь тоже война, только героиновая и полегло ГОРАЗДО БОЛЬШЕ наших молодых детей, и ПРОДОЛЖАЮТ ПОГИБАТЬ...
Стратегически рассуждаю- НЕ надо было выводить
Тактически думая- НАДО,т.к. горби уже развалил(предал) СССР.
Война НЕ закончилась(как нам обещал этот придурок)
Посещайте почаще nstarikov.ru, промойте свои зазомбированные или мещанские мозги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 06:53
Гость: Почему нет войны на МКС?

Международная космическая станция (МКС) является маленькой моделью Земли, где международный экипаж мирно трудится.
Земля - всего лишь БОЛЬШОЙ космический корабль, достаточно уязвимый в космическом пространстве.
Вопрос: почему на МКС нет войны, а на глобусе идёт постоянная война?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2014, 08:22
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ПОКА нет, но скоро будет и от этого никуда не уйдешь --ГЕОПОЛИТИКА называется, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 12:56
Гость: YCC

Вот вы, Наталья точно не будите отправлять своих детей правдами и неправдами. За них будут отдуваться другие. А мы (государство) стали бы сильными, если бы хлюпиков не растили, любили свою страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 10:17
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ВОТ в этом вы правы - как всегда на протяжении всего человеческого существования - не я это придумал, а вы хотите мамсиков воспитывать, тогда вами и вашим телом будут распоряжаться ЧУЖИЕ ДЯДИ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 13:36
Гость: демагог

Зачем женщинам защищать своё тело от внешних врагов, если их детей безнаказано убивает собственная власть в угоду дурацкой идеологии. За погубленную жизнь каждого российского парня должен отвечать жизнью иделогизированный одурманенный чиновник, отдающий приказы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2014, 08:53
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

Что-то ты за амеровского парня не беспокоишься и слабым женщинах на мозги капаешь . как говорят, благими намерениями стелешь дорогу в ад или в не бытье, а вы женщины и уши развесили для этой лапши забугорной, как 1991 году, поэтому сейчас и имеем то, ЧТО ИМЕЕМ, АФГАН был показательным примером, а вот ЧЕЧНЯ -ПОЗОР, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 20:18
Гость: писарь

Еще раз напишу - пока мы не будем знать РЕАЛЬНЫЕ причины ввода войск СССР в Афганисстан любые рассуждения на эту тему будут пустым сотрясением воздуха. Пока все что мы видим и слышим - повторение тезисов сначала советской, а потом антисоветской пропаганды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 19:48
Гость: Cassandros

Правильно, что вывели - хоть и цугцванг. На фоне четвертого реактора. Нашли комментаторы, какой контекст забывать (

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 19:30
Гость: Нужно было выводить, так как

предатели сидели на самом верху, начиная от министра иностранных дел СССР Шеварнадзе и руководителей союзных республик.
В этих условиях войну было закончить невозможно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 17:04
Гость: грек

Вопрос хитроват, с рачётом запутать обывателя,при ответе "ДА"получается выводили войска- ОШИБОНО.При ответе "НЕТ" так же получается что выводили войска-ОШИБОЧНО!
Мой ответ, ЗРЯ выводили войска, суть - ПРЕБЫВАНИЯ - Армии нужно было ЭКСТРЕННО менять.
Убеждён, тогда,не могли бы СССР предательский разрушить.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 16:47
Гость: тоже-врач

Любое внешнеполитическое деяние должно оцениваться только по критерию посильности для страны. Манилов мечтал мост через озеро поставить, кто-то рассуждает, как хорошо было бы если бы наши войска остались в Афгане. Другой хочет армию в 1200000 человек. Третий наногорода строит... Пока народ вымирает, пока внутри страны всё не устаканилось - нечего лезть во внешнеполитические, космические, спортивные и прочие авантюры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 11:41
Гость: Yuriy&

Не корректно поставлены вопросы. В качестве звена, в цепи действий по развалу СССР, это была не ошибка, а одно из вполне осознанных мероприятий. Значит это решение не просчет, а предательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 11:17
Гость: Yuriy&

Не корректно поставлены вопросы. В качестве звена, в цепи действий по развалу СССР, это была не ошибка, а одно из вполне осознанных мероприятий. Значит это решение не просчет, а предательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 22:53
Гость: НКВД

Вывели свои войска из Афганистана ,а в результате ввели американские в Ульяновск ( Российская федерация ). Россия напичкана контрой .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 12:14
Гость: МВИ

Любезный,включитете мыслительный аппарат,всё на много проще.Других путей транспортировки у пиндосов просто нет.Вот и задайте себе вопрос:"кто кого контролирует?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 15:13
Гость: PS

Вы в курсе, что США не разрешили размещение наземных станций ГЛОНАС на своей территории ? В то время как на российской территории американские наземные станции GPS стоят. Как Вы это прокомментируете в свете вопроса : " кто кого контролирует ?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 22:34
Гость: МВИ

Любезный,ещё раз советую малость напрячься.Спутники находятся в космосе,предложение для размещения на территории сша станций был провокационным,пиндосы как всегда повелись.Сейчас есть возможность ликвидировать ельцинско-еврейскую глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 11:05
Гость: НКВД

Вы редактируйте, то , что пишите, особенно о спутниках, наземных станциях и провокациях МИД РФ. Лучшее редактирование - вычеркивание. Ну, это так не для протокола. Удачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 13:04
Гость: НКВД

За " мыслительный аппарат благодарю " У многих и включить то просто нечего. Ну да ладно, это все лирика. Перечисляю Вам возможные страны сателлиты США для другого пути транспортировки : Грузия, Израиль, Ирак, Бахрейн, Саудовская Аравия, ОАЭ, Оман, Катар, Кувейт. Главный, отлаженный, существующий путь транспортировки грузов , ныне действует через Пакистан. Для пополнения Вашего мыслительного аппарата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 00:35
Гость: ю

Идите в школу. К чему Вам форумы где общаются взрослые люди. Хотя о чём я?, освойте для началя... ну, хотя бы песочницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 01:20
Гость: НКВД

О! Я же сказал напичкана контрой. Она тут же и отреагировала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 18:01
Гость: В.В.

Надо было выводить и надо было помогать Наджибуле - он мог устоять, имея помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:28
Гость: Vilnius_physic

Говорили:"Защита Афгана -интернациональный долг"... чушь собачая!
Это было правильное геополитическое решение- озрана рубежей на ДАЛЬНИХ подступах! Сколько сейчас гибнет молодежи от наркоты, которая удясетирилась(!) после захода туда пиндосов: война продолжается, но уже НА территории России.
Но, и выводитть надо было, т.к. к власти пришел Иуда-предатель, обескровивший страну и "запустивший ГНИЛЬ" в нас через СМИ-либерализм
голосую "не знаю", т.к. нет нужного ответа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:03
Гость: Vilnius_physic

Стратегически рассуждаю- НЕ надо было выводить
Тактически думая- НАДО,т.к. горби уже развалил(предал) СССР.
Сколько молодых людей сейчас гибнет от наркоты...
Война НЕ закончилась(как нам обещал этот придурок)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 12:27
Гость: МВИ

После развала СССР(предательства горби) у России не было ни армии ни финансов для дальнейшего ведения каких то военных действий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 11:30
Гость: ТТ-С

Не нужно было вводить, ну раз ввели не надо было выводить все войска, а оставить крепкую военную базу и охрану границы с Пакистаном и Таджикистаном, сейчас бы столько наркоты не перло бы в Россию и пиндосы бы не околачивались в Афгане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 10:16
Гость: Наталия

Я ответила НЕТ, т.к. ошибкой было ВВЕСТИ войска в Афганистан. Только что-то не пойму, с чего вдруг такой вопрос? Всё уже быльём поросло. И столько роковых ошибок понаделано...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:46
Гость: Ответ Наталье

Законы геополитики никто не отменял: ВОЙНА БУДЕТ ВСЕГДА!
И правильно, что ввели-это была охрана нашей страны на дальних рубежах, хоть и называлось это "интернациональным долгом".
Это как Сталин начал воевать на дАльних подступах- в Испании, оттянув неизбежное начало открытой войны на несколько спасительных лет-успели подготовиться.
Сейчас ведь тоже война, только героиновая и полегло гораздо больше наших молодых детей...
Посешайте почаще nstarikov.ru , промойте свои зазомбированные мозги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 14:43
Гость: не надо хамить, парниша

промойте лучше свои залитые глазёнки и в следующий раз, когда захотите написать ответ, правильно пишите хотя бы имя (через И), если это вас не затруднит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 10:35
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

А ты тоже будь по аккуратней и не стоит учить всех подряд как и кому писать - лучше мозги включи и подумай, если есть чем, а МУЖИК ПРАВ - ну погоречился, да эта баба уже всех достала, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2014, 15:50
Гость: полегче на поворотах, Шурик!

говори за себя, а не за всех. Или мания величия одолела?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 11:07
Гость: Виктор

Я ответил Да. Выводить было нужно, но вывод был совершен поспешно и не обдуманно, под давлением США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.