• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Должна ли Россия развивать свою космическую программу, независимую от США и Евросоюза?

Да
99% (8146)
Нет
1% (74)
Не знаю
0% (33)

Комментарии (42)

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.04.2015, 21:36
Гость: Космонавт

В 90е Роскосмос был вынужден заниматься совместными проектами с западом и штатами, так как госфинансирование практически пекратилось. В результе пришлось продавать на запад по броссавым ценам все советские космические секреты, утопить собственную станцию Солют. А сейчас Роскосмосу отводится только вспомогательная роль по доставке западных астронавтов и их оборудования на станцию Мир, на это уходит весь их бюджет. России следует выйти из совместого проекта и развивать собственные космичекие программы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2015, 10:25
Гость: МВИ

Любезный,выдавая желаемое за действительность вы пытаетесь опровергнуть реальность.Не Россия просит о продлении срока совместной работы,РФ может самостоятельнло работать дальше в отличии от сша и не говоря о продвинутой европе,которая даже близко не продвинулась в космос.
Жаль,что РФ возит астронавтов за 20 мил.зелени,надо брать минимум 200,сами амосы один полёт взвинтили до 1,5 млрд.зелени.
Космос-это будующее человечества при любом раскладе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 11:25
Гость: Земля

Что вам надо от космоса? Космос - это деньги на ветер.
И еще, новые программы стоят триллиардных вложений. Вы все кто ратует за освоения космоса- транжиры денег народных в никуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 12:40
Гость: Космос

Мост на остров Русский , с населением 5.000 человек ( подмосковная Малаховка и Красково )стоимостью 21,4 миллиарда долларов построенный Дмитрием Медведевым к саммиту АТЭС , работавшему 4 ( четыре ) дня, это деньги зарытые в землю ради просто " пантов". Для сравнения, доставка одного космонавта на МКС стоит 20 миллионов долларов, в 100 раз дешевле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:59
Гость: Космосу

ответ читай пост Земля

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 12:59
Гость: прочитал и глазам не верю

Едешь по деревням России и на всех домах тарелки спутникового телевидения висят . ГЛОНАС и GPS на смартфонах освоили уже даже четвероклассники . Даже бабушки родившиеся еще при Ленине знают , что такое сотовый телефон и могут позвонить праправнукам из Калининграда в Бухту Провидения. Это все мы, Космос. У Вас же на Земле , до сих пор не во всех деревнях Московской области проведен газ. Спутниковая тарелка на доме висит, а газа нет. Его наверно ветер унес. Вот уж кому деньги на ветер так это вам землянам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2015, 12:31
Гость: Sergey Potchka

Это пустяки. В г.София есть цыганское гетто под названием- "Факултето". Там социально слабые живут в коробках из под крупногабаритной бытовой техники, обмотанной скотчем. Однако вокруг всё уставлено шестами со спутниковыми тарелками, по диаметру не чета "Триколоровским"!!! ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 14:39
Гость: Stepnyak

А кто Вас убедил во мнении , что в каждой деревне должен быть газ ?
Это что - в Конституции РФ записано ,что в каждом доме должен быть газ ?
В условиях буржуазного государства, резонов коммерческой прибыли и российских расстояний - это просто не всегда рентабельно. И очень даже часто. А если не рентабельно, а убыточно, то кто будет компенсировать эти убытки ? Вы - из своего личного кармана ? Или же государство за счет налогоплательщиков?
Стоимость газификации (только одной газификации ! без стоимости газа !)одного индивидуального дома - это примерно 150-200 тысяч рублей.
Не считая подвода газа до населенного пункта.
Теперь смотрите!
Вот, например деревня на 10 домов. Газификация ее обойдется примерно в один-два миллиона рублей . Причем эти деньги сами жители платить НЕ будут. Это для газификаторов будет кредитный ресурс. Вот они берут кредит, подвисают на проценты и таки газифицируют деревню...
А деревня - депрессивная , население сокращается, денег у жителей нет, живут натуральным хозяйством . Ну и какой смысл в такой газификации ?! Волей-неволей приходится обходиться без сетевого газа : балонный газ, печное отопление(дрова, уголь), альтернативные источники - ветряки (кстати, можно соорудить своими руками из б/у автомобильных генераторов), солнечные батареи ,солнечные коллекторы (тоже можно самостоятельно изготовить), и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2015, 09:56
Гость: Космос

Я Вас понял. В России на " российском расстоянии " в 150-170 км. от кабинетов президента и премьера в Кремле в каждой деревне газа не будет. Это не рентабельно ни для частного бизнеса ни для государства. Деревня депрессивна и поэтому ей придется кумекать самопальные ветряные электростанции из бэушных автомобильных генераторов. Но есть вариант энергообеспечения от солнечных батарей которые безусловно скоро станут дешевле 150-200 тыс.рублей за один комплект для отопления дома. Что уж говорить о прилегающик к кабинетам руководителе областях, они видимо даже не на " российском расстоянии " от них, а на трансконтинетальном. Надо честно признать, Вы изрядно повеселили, спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2015, 07:22
Гость: Вяч. Ник.

В Уральском ФО уже начался переход на солнечное
энергообеспечение. Комплект для полного обеспечения
дома-усадьбы энергией стоит около 500 000 рублей. Но для пробы можно установить и маломощную установку за
20-50 тыс. рублей. "Лёд тронулся!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2015, 12:30
Гость: Ох уж это Уральский ФО.

Ельцин случаем не в Уральском ФО родился , для пробы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2015, 10:43
Гость: Космос

Я так и понял, что газа во всех деревнях Московской, Рязанской, Владимирской, Тульской и т.д. областях не видать как своих ушей.
Будут комстралить ветряки на энергии " денег на ветер " и на пробу за полтинник устанавливать солнечные батареи для питания телевизора со спутниковым приемником. Знаете, два года назад, зимой, случайно услышал разговор технички из ЖЭКа ( управляющей компании ) и " джамшута " ( дворника ). Она ему говорит : " Нет, лопатой не нужно. Вот порошок, им посыпай, он сам таять будет. Мы же на нанотехнологии переходим, а ты лопатой....). Это она ему про хлористый кальций вместо поваренной соли вкручивала мозги. Как ни странно и лед тронулся. Я уважаю оптимистов, но газ в каждый населенный пункт нашей Родины , энергетической державы, нужно бы провести. А то те, кто его в Китай и Европу гонят, на Бентли и Майбахах разъезжают, а комсосмолки, вытаскивавшие на своем горбу страну после войны, вынуждены ветряки из автомобильных генераторов сооружать. Не хорошо это, не по людски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 02:57
Гость: демагог

Для России необходимо использовать космос для хозяйственных, научных и военных целей. Причём необходимо иметь как независимую программу, так и международное сотрудничество. Освоение космоса является вершиной технического прогресса и требует развитой экономики. Уродливое советское развитие "любой ценой" уже не получится. Рассчитывать на развитую экономику когда страной правят идиоты и бандиты, не приходится. Поэтому пока не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 12:44
Гость: А957

Это всё вроде типа для дружбы, пользы от них - ноль, а вредить - обязательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 08:32
Гость: Парацельс - балбесам

Я над вами охреневаю.
Рабочие космодрома объявляют голодовку, а вы тут бредите каким-то независимым развитием космоса в России ))))))))))
Вы чё на Марс полетите с голой ж.?
Голож.-е русские космонавты на Марсе! )))
Очень эротично))
Миллиард просмотров на Ютьюбе!!! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 19:56
Гость:

Если одна из сотен фирм, строящих космодром, оказалась с вороватым руководством - это не значит, что космонавты будут с голой ж...
Фирма меняется, и стройка продолжается.
У тебя что, есть сомнение, что стройку закончат с опережением графика, несмотря на то, что отставали на полтора года?
Так смотри и наслаждайся.
В отличие от вас, у нас не все безнадежные подонки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 17:30
Гость: Денис Давыдов

Думаю, выражу общее мнение - на х... США.
Нет никакого смысла таскать это г... в кармане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 15:44
Гость: Вакула

В любое время США могут выйти из договора о не размещении оружия в космосе. Зачем делиться космическими технологиями? Нужно всё делать самим, чужие глаза здесь ни к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 18:59
Гость: Толя

Молодец. Всегда я вас поддержу в этом. Пусть сами летают. Чужие глаза всегда смотрят не туда. Вы хотите сказать, что они хорошо платят. Не нужны их доллары. Пора перейти на рубли и юани.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 18:58
Гость: американцы плохие люди

Вот это верно, могут выйти в любое время, как вышли из договора ПРО. Веры таким быть не должно, он плохие люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 10:19
Гость: Вячеслав Родионов

Околоземная орбита-это уникальная технологическая среда, включающая в себя : криогенные температуры+вакуум+невесомость. Это создаёт уникальные возможности для производства и электроники и лекарственных препаратов и материалов(суперкристаллы, полупроводники и т.д.)
Это новая отрасль промышленности с огромным рынком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 13:54
Гость: passant

Проголосовал да. Но при этом считаю, что необходимо участвовать и в перспективных международных программах, которые в одиночку не потянуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 10:40
Гость: Вячеслав.

В познании нового есть секреты и их надо хранить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 16:32
Гость: МВИ

Космос это будующее человечества,все нормальные люди это прекрасно понимают.В ближайшие десять лет мировая экономика сместится в Азию-в этом тоже сомнений нет.Самая мощная экономика будет у Китая и Индии.
Зачем работать с евросоюзом и сша?Лучшее что они производят в настоящее время-это печатанье ничем не обеспеченых бумажек.Что значит эти г-ва просто паразиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2015, 12:25
Гость: Стасик Потоцкий

Не только бумажки. Англия неплохо торгует подлинным английским языком. Который по-умолчанию стал языком международного общения. ((((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 08:26
Гость: Парацельс

Особый клинический случай - Idiotizmus Pragmaticus

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2015, 12:12
Гость: Матросская тишина, д 20.

Это на двери соседней палаты написано ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 07:46
Гость: Тау

:-)))) надо же, какая самокритика! Похвально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 15:32
Гость: Наталия

Когда в советское время я работала на космическую тематику в разных институтах, везде был строгий режим секретности. Мы были невыездными. Сейчас при современном разгуле коррупции в верхних эшелонах власти я просто не представляю, как можно развивать СВОЮ программу. Всё тут же сольют врагам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 13:44
Гость: Андрей

Ну будет Россия строить свою станцию, летать на другие планеты за свой счет, а достояние или данные все равно станут научным открытием человечества, а станция (в конце концов когда то все наладится)потом опять станет общей. Так что где где а в космосе надо работать и вкладывать деньги сообща, уж здесь я на все 100% уверен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 10:11
Гость: писарь

Типичные рассуждения общечеловека. забывающего о том что любая космическая прграмма имеет и оборонный аспект. Вот когда на Земле будет мир во всем мире...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 14:45
Гость: +

Прежде всего имеет оборонный аспект и у нас и у американцев и у китайцев. И первой в мире космической державе выступать в роли такси не к лицу. Эти пуски ракетоносителей на МКС целесообразнее использовать для усиления военно космической группировки против поляков, латышей, литовцев и эстонцев , наращивающих группировку НАТО и США у наших границ. Американцы извозом не занимаются, а разрабатывают новые носители и корабли не тратя денег на обслуживание МКС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 12:16
Гость: деревня

На уровне ученых,да ради бога общайтесь,делитесь научными достижениями но - станция, как и жена, должна быть своя,родная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 10:53
Гость: Куликовская Алла

Можем справиться и без них - с молотком и кувалдой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2015, 13:01
Гость: Тссс...

Женщина ( шепотом ). Кривая железяка , что у Вас в багажнике лежит, не молоток. Это балонный ключ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2015, 10:12
Гость: псиарь

Конечо - зачем офисному планктону космическая программа - были бы макдональдмы и кока-кола

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 16:17
Гость: еще один спец

Ты кувалду то видела хоть раз в жизни, в живу, не на картинке , " справляла"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 12:17
Гость: Александр1

Алла,вы судите о нас с подачи пятой колоны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 09:23
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ПОСМОТРЕТЬ НА ЛИЧИКО БЫ ЭТОГО 1% процентика - видать бого избранный след просматривается с ПЕНДОСКИМ ЗАПАШКОМ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 08:51
Гость: Юрий СПб

...И не только : Россия просто обязана стать самодостаточной страной,другого пути нет и НИКОГДА не будет.Наличие у нашей власть-элиты западной недвижимости и банковских счетов не позволяет достичь этой самодостаточности.ВОТ,в каком направлении необходимо вести политику нашему президенту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 05:17
Гость: кержак

Должна быть своя прграмма развития, но глобальные проекты ( освоение планет) - должны быть международными. Совмесные дела и цели объединяют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2015, 19:55
Гость: Себя уважать нужно

Делиться своим уникальным опытом с враждебно настроенным окружением глупость несусветная. Тем более, что держат там нас за извозчиков и грузчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.