• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Если обстановка в Сирии всё же потребует участия сухопутных войск РФ, нужно ли идти на этот шаг?

Да
78% (20140)
Нет
5% (1416)
Не знаю
17% (4429)

Комментарии (111)

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.11.2015, 00:32
Гость: вот вотыч

Проголосовал "нет". Не верю что Сирию удастся отстоять. Амеры все одно что то придумают. Очень уж им нужен новый Халифат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2015, 19:10
Гость: Серега Москва

Ничего себе сколько у нас в стране дураков...! А ведь и сами не поедут - мальчишек-контрактников пошлют по 19-20лет. Самолет, кстати, из-за таких как вы взорвали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 16:15
Гость: александр

надо вводить я сам пойду

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2015, 16:24
Гость: Пионер

Опрос этот проводится среди граждан России, но наибольшую активность при этом проявляют почему-то граждане Украины! Уважаемые г-да украинцы, уймитесь, пожалуйста, со своими комментариями. Это, право, несерьёзно. Какое вам дело до наших проблем, решайте свои. Если мы вас не слушаем по вопросу о поддержке Донбасса, то смешно было бы думать, что мы вас послушаем по вопросу о поддерки Сирии. Предоставьте нам самим решать, что для нас хорошо, а что плохо. У нас в отличие от вас, как страны сувепенной, есть хотя бы возможность для этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2015, 11:23
Гость: Vilnius_physic

Благодарю Вас и форумчане и модераторы km.ru!
(за >15лет участия в KM.RU это лучший опрос!)
Замечательный опрос +обнадеживающее голосование в ДеньЕдинства!
Только ВМЕСТЕ многие народы ПОБЕДЯТ то зло(и Войны), которое
"разделяет и властвует" нас по частям- свидетельствует многовековая История. Мы прекратим войны, если будем ЕДИНЫ и будем воспринимать пожар у "соседа"- как свой,будем ПОМОГАТЬ соседу избавиться от грабителей и бандитов - это и есть НОВОЕ МИРОУСТРОЙСТВО, зачатки нового ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА. Именно этого так боятся и противодействуют толстосумы, сеяющие смерть и зло среди нас.
Многие на западе восхищаются прозорливостью ВВП по защите РФ:
сегодня Порошенко узаконил ввод бандитов из Сирии на Украину,нарушив минские договоренности, фактически объединив оба фронта ГОРЯЧЕЙ фазы против России!
Тут некоторые "шавки"(6%)вякали,что Украина- это не Сирия.Ошиблись, однако.
Правильно, что ВВП начал "мочить" нелюдей не только в сортирах(как когда-то про чеченских бандитов), а "даже в Сирии"!
Только ТАК можно защитить СВОИ дома и СВОИ семьи.
----------------
Про"Сирийцы,молодые,здоровые мужики..."
Вот эти ТОЧНО ИДИОТЫ,"мы" их тут НЕ ЖДЕМ!!! Вот снимут НУЖНУЮ картинку для TV (и для RU-идиотов!), которые еще верят в "ЕС-толерантность"
и они все станут тут РАБАМИ...
Кстати, многим из их "проплатили"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2015, 09:48
Гость: Vilnius_physic

Знаковое голосование!
Представьте: идет война, а в окопе ополченцы голосуют:
"ДА" - это победить врага.
"НЕТ" - это "отсидеться","переждать"(чего и ждут враги наши, продолжая обрабатывать все население уже который десяток лет...)
"Не знаю"- это та часть населения, психологию которых еще не успела заразить прозападная чума "мещанства"(РАЗДЕЛЕНИЯ-атомизации общности людей).
Относительно опыта "афгана и чечни":не надо голосить и причитать про те ошибки,которое делало бездарное руководство великой страны,конечно он УЖЕ учтен! Потому что главное не "то, ЧТО делается, а КАК оно делается,т.е. КТО руководит".ВВП ненавидят на западе не потому,что он умнее-хитрее,чем огромная орда советников западных воротил. Нет,его ненавидят за то,что он ПАТРИОТ;что в оккупированной стране СМОГ и последовательно выводит страну из смертельного штопора
факты-оккупации.рф
Россия опутана финансово-экономически, электронным "манипулированием"
Жаль,что большинство народа спит(перестали думать),тупеют,заполняя "диванные войска" -утрачивает здравомыслие.
Мы стыдно за вас, соотечественники.Но "еще не вечер".
Война идет давно, линия фронта проходит через ВАШИ головы и вашу ПСИХОЛОГИЮ: Россия-последний бастион на пути "мирового господства" кучки финансистов(американский народ "сольют" тоже!)
Сирия-это уже ГОРЯЧИЙ участок ПРОТИВ России,его поджигают ВЕЗДЕ!!!
Будут ПАДАТЬ самолеты,будут взрывы(найдутся зазомбированные "студенты МГУ"...так что не падайте духом.Скоро Россия очистится от "шакалов"
rusnod.ru

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 19:14
Гость: Абалдеть

Сирийцы, молодые, здоровые мужики, со своими бабами и детишками стройными рядами отправились в Европу за красивой жизнью. А русские дураки опять отправляют своих сыновей воевать. Вместо сирийцев. Если им не нужна их страна и интересы их страны, чего вам там нужно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 21:37
Гость: МВИ

Г-да, чтобы Россия оставила в покое "жирный миллиард" необходимо просто перестать провоцировать Россию.
Для этого нужно отправить войска нато в казармы своих cтран и не вмешиваться во внутренние дела не только РФ,но и через шестерок перестать провоцировать Россию.
Однополярный мир нужен только кучке толстосумов возмечтавшей нагнуть 8 миллиардов населения планеты.
Жить надо всем на заработанные средства, а не перекладывая свои финансовые проблемы на остальной мир.
Вот так должно быть,значит так и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 16:18
Гость: 74 %

абсолютных идиотов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 18:38
Гость: Уже 75%

идиотов. Думаю, что будет 89,9%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 09:29
Гость: демагог

Это результат тупой пропаганды ненависти и военной эйфории проводимой преступным российским режимом и послушных средств массовой информации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 12:58
Гость: Юлия

Россияне ! Ваши президент вам послан богом для окончательного и бесповоротного уничтожения вашей страны. Это очевидно. Вы сошли с ума. Кроме войны вы ни о чем не помышляете. Это просто ужасно ! Где ваши дети,родители,что будет с ними,если вы разожжете третью мировую ? Ведь ответ немедленно будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 12:13
Гость: нв

Ага все сидим и только о войне думаем.Не спим,не едим,не работаем и не учимся всё сидим и думаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 18:39
Гость: во как

проверещала бандеровка! Спросим мы с вас и за Одессу и Донбасс,и за блокаду Крыма,раз не хотите жить в мире. Уговаривать нас не надо. Если не Путин,то кто нибудь другой,но обязательно спросим!!!Жди у

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 18:38
Гость: вокаке

Ты лучше с себя спроси за разграбленную страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 12:02
Гость: тим

если ситуация ухудшится, есть тяо.люди дороже .они нужны для войны на своей земле. а на чужой применить тяо.Мирное население?такие же люди как наши солдаты- зачем убивать своих?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 11:26
Гость: Неужели не.понятно,

что ввод войск в Сирию может стать началом мировой войны,в которой не будет победителей ? Вы что,с ума все там в РФ сошли или у вас ума и не было никогда ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 17:48
Гость: Согласен с вами,

если заменить в тексте "РФ" на "США"!
-----------
МИРОВУЮ историю надо учить... Россия НИКОГДА не развязывала войн!
Но всегда ДОБИВАЛА нападавшего (-ЮЩЕГО) врага в ЕГО логове!
Так будет и сейчас, и ПОЭТОМУ у нас будет немного времени на мирную жизнь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 15:50
Гость: Гена

2 мировая была развязана именно при содействии СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 20:53
Гость: Тау

Вот здесь поподробнее, пожалуйста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 11:14
Гость: Валентин

Результаты опроса - диагноз России: шизофрения !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2015, 11:04
Гость: Виктор1952

Похоже,ТЫ,Валентин самый "умный" вроде как гозман,укроп ципко ,ученый
надеждин,свинидзе и т.д.Я ,сибирский лапоть и живу в красноярском крае
и вполне осознаю что и кто и зачем идут против России.Подобные вам
уничтожили СССР,цена этого вопроса,потеря 25% территории,разорены
десятки тысяч заводов и фабрик,разорено сельское хозяйство,миллионы
погибли в 90е годы,у власти оказались воры и пройдохи.И по сей день
они с пеной у рта доказывают что это правильная цена свободы и
демократии которую они в борьбе с советским режимом завоевали для
народа.Тотальное вранье и передергивание фактов их визитная карточка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2015, 13:24
Гость: Виктору 1952

Виктор, вы опять воюете сами с собой. Ваши враги сидят у вас в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 09:49
Гость: вот так

а потом, опустив и некорректно поставленный вопрос и все комментарии, соответствующие сми будут трубить по всему миру в духе "русские - агрессивные варвары!!!"
грустно, товарищи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 09:35
Гость: Ник

СССР положил миллионы солдат на чужих территориях освобождая и даря им свободу.А в результате Россия получает сейчас только плевки в свою сторону.Пусть народ Сирии сам воюет за себя,а если не хочет,тогда ему не нужна эта страна и пусть бегает по Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 16:14
Гость: Вадим

НИК ! Положили миллионы солдат,получается, не за свободу,а за оккупацию "советского сектора" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 15:54
Гость: Нику

Это Восточной Европе "подарил свободу" СССР ? Это он их освободил ее,установив там свои идиотские порядки ? А чем для них отличался немецкий нацизм от советской системы власти,установленной советами ? И почему эти страны сходу ушли,как только стал разваливаться тот же СССР ?И не надо лепить горбатого,что они неблагодарные,они цивилизованные и свободные,в отличие от нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2015, 11:35
Гость: Серп и молот

При чем они все воевали против СССР на стороне фашистской Германии. Завод Татра выпускал для вермахта грузовики вплоть до прихода советских танков, армия Краева воевавшая против СССР в несколько раз превосходила польскую дивизию имени Т. Костюшко. Вся , абсолютно вся Европа воевала против СССР, снабжала продовольствием, оружием и боеприпасами Германию. В СССР из политических соображений это замалчивали. Вас господа, сюда никто не звал. Да, Европа как противник в войне, была оккупирована и на оккупированной территории был установлен просоветский режим. Что бы вы господа больше никогда сюда не совались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 22:03
Гость: inter

Как говорил мой отец: "Пока сапог солдата не ступит на землю, война не закончится!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 12:17
Гость: нв

Предлагаете освободить бедных американских индейцев от оккупации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 13:05
Гость: интеру

Война не заканчивается,пока не захоронен последний погибший солдат. Его сапоги здесь совершенно не при чем. И эту истину переврал твой отец или ты его не понял. А был ли вообще отец ? Такую ересь мог придумать только интер без роду и племени...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 18:53
Гость: А ты дурак

безымянный! Отголосок войны не заканчивается, пока, не похоронен последний солдат.Если бы Русский сапог не вступил на территорию германии и не раздавил гадину в ее гнезде,война бы до сих пор шла.История знавала и сто летние войны. учи матчасть ушлепок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 21:45
Гость: МВИ

Основная задача авиации и артиллерии,уничтожение тыловых подразделений противника,с этой задачей армия САР и ВКС России с блеском справляются.Тылы почти разгромлены,нужно ещё раз для верности проутюжить.
Всех кто стреляет в солдат САР уничтожать без всяких оговорок.Освобождённые города и сёла зачищать тщательно без жалости и скидок на пол и возраст,ввести полевые требуналы.
Раскачать страну легко,успокоить трудно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 18:44
Гость: Для МВИ

Ты пишешь "тщательно без жалости и скидок на пол и возраст"? А как там насчёт стариков, женщин и детей, как там насчёт распятого мальчика? Или маски сняты, показываем своё настоящее лицо, искарёженное злобой и ненавистью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 21:19
Гость: М13

Убей их всех.
про выжженную землю - слыхал?```````````````

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 19:59
Гость: Неравнодушный

Какие бы успешные не были ракетно-бомбовые удары они не имеют решающего значения, если не подкреплены активными наступательными действиями сухопутных войск. ВКС могут нанести непоправимый ущерб противнику, но занимать рубежи на земле это дело пехоты. Поэтому с военной точки зрения наземная операция необходима. Сирийцы стойкие солдаты и умелые воины. Но они четыре года отступали. Их генералы придерживаются тактики уничтожения противника в опорных пунктах в основном посредством ракетно-артиллерийских ударов и осторожного продвижения пехоты вперед вытесняя живую силу врага с занимаемых позиций. Не имея резервов в личном составе, сирийцы вынуждены беречь своих солдат. Другими словами на данном этапе сирийская армия не способна извлечь максимальную пользу из действий российских ВКС. ИГИЛ этим непременно воспользуется и всячески будет затягивать войну. Время работает на ИГИЛ и его хозяев. К сожалению, российские сухопутные войска не готовы в обозримый период времени выступить на стороне Сирии. Не готово к этому и наше общество. Именно поэтому В.В.Путин исключил возможность нашей сухопутной операции. Тем хуже для нас и нашего союзника. Время испуга, растерянности и неразберихи в стане ИГИЛ проходит. А значит и наиболее подходящий момент для начала наземной операции, как мне представляется, уже упущен. Политики могут спорить и обсуждать до тех пор, пока не прозвучал первый выстрел. После этого вступают в силу законы войны. Поэтому да!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 11:30
Гость: неравнодушному

Детей и внуков своих не жалко тебе,недоразвитое существо ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 08:42
Гость: Тау

Ого, даже "к сожалению" и "тем хуже для нас"! А для вас-то чем хуже? Что изменится? Как сидели на заднице, так и будете сидеть, а умирать пойдут другие! Чего языком болтать, - вперёд в Сирию, там солдат не хватает, а воинов диванных у нас явный избыток!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 04:14
Гость: демагог

В настоящее время на Россию никто не нападал и не объявлял войны. В этом случае призывать к войне могут либо сумасшедшие, либо преступники. Российский режим пропагандой ненависти к другим странам и народам отвлекает от внутренних проблем. Разве это не внутригосударственный терроризм, если у государственного чиновника дворец за 12 млн фунтов стерлингов (около млрд рублей), а молодая семья всю жизнь расплачивается за ипотеку квартиры в несколько млн рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 10:31
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

СТАРАЯ ПЕСНЯ КАРТАВОГО - НО ИСТОРИЯ ВЕЩЬ СПРАВЕДЛИВАЯ - все расставит по своим местам - А МОСКВА СЛЕЗАМ НЕ ВЕРИТ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 21:03
Гость: Тау

Слезам она, быть может, и не верит, но и воевать не будет! Или вы нам сказки будете рассказывать, как батальоны с Рублевки и Барвихи лихо в бой помчатся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 17:57
Гость: укп

героизм одних это всегда безответственность и тупость других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 17:46
Гость: ф

те кто говорит да, они хоть один день были на войне? Война по телеку не воняет трупами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 17:36
Гость: Пионер

Вопрос сформулирован таким образом, что нормальный человек может дать на него лишь однозначный ответ: да. Другое дело как определить степень необходимсти участия войск РФ в войне в Сирии. Абсолютна ли эта необходимость или относительна и каковы будут последствия для страны от участия или неучастия в ней? Ответить на этот вопрос определённо практически невозможно, так как издежек, связанных с войной в Сирии нам всё равно не избежать в любом случае. Но история подсказывает, что активнвя позиция всегда предпочтительней пассивной. Только в таком случае у нас остаются хоть какие-то рычаги влияния на ход процесса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 14:31
Гость: Vilnius_physic(уже в Севастополе)

Это голосование - срез псих.настроя российского населения по отношению к своему Отечеству! Вспомните историю:
Почему Франция "пала" перед Гитлером за 2 недели?
Потому, что ДО нападения Гитлера половина населения Франции
были готовы "жить спокойно с нацистами,а не воевать"
Так что, даже наличие "ядерного оружия" НИЧЕГО вам не гарантирует, потому что Гарантию дает только Руководитель РФ.
nstarikov.ru poznavatelnoe.tv

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 14:23
Гость: Vilnius_physic(уже в Севастополе)

Знаковое голосование!
Представьте: идет война, а в окопе ополченцы голосуют:
"ДА" - это победить врага.
"НЕТ" - это "отсидеться", "переждать"(чего и ждут враги наши, продолжая обрабатывать все население уже который десяток лет...)
"Не знаю"- это та часть населения, психологию которых еще не успела заразить прозападная чума "мещанства"(РАЗДЕЛЕНИЯ, атомизации общности людей).
Относительно опыта "афгана и чечни", не надо голосить и причитать про те ошибки, которое делало бездарное руководство великой страны,конечно он УЖЕ учтен! Потому что главное не "то, ЧТО делается, а КАК оно делается,т.е. КТО руководит". ВВП ненавидят на западе не потому,что он умнее-хитрее,чем огромная орда советников западных воротил. Нет,его ненавидят за то,что он ПАТРИОТ;что в оккупированной стране СМОГ и последовательно выводит страну из смертельного пути
факты-оккупации.рф
Россия опутана финансово-экономически, электронным "манипулированием"
Жаль,что большинство народа спит(перестали думать),тупеют,заполняя "диванные войска" -утрачивает здравомыслие.
Мы стыдно за вас, соотечественники.Но "еще не вечер".
Война идет давно, линия фронта проходит через ВАШИ головы и вашу ПСИХОЛОГИЮ: Россия-последний бастион на пути "мирового господства" кучки финансистов(американский народ "сольют" тоже!)
Сирия-это уже ГОРЯЧИЙ участок ПРОТИВ России.Он начался ВЕЗДЕ!!!
Будут ПАДАТЬ самолеты,будут взрывы(найдутся зазомбированные "студенты МГУ"...так что не падайте духом!
rusnod.ru

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 18:50
Гость: Та ты шо?

Так ты говоришь, шо "Сирия-это уже ГОРЯЧИЙ участок ПРОТИВ России." А ещё месяц назад Украина была горячий участок России. Ну ты погляди, как быстро усё меняется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2015, 08:11
Гость: Да. Нато полезло в хохлопию, а это уже угрожает безопасности

В Сирии наша военно-морская база( пункт технического обслуживания), потом, с чисто экономической точки зрения. Через Сирию кратчайший путь для газопровода из Катара, а зачем нам конкуренты? И какое государство не вмешивается в конкурентную борьбу? Хотя я против продажи энергоресурсов Россией, но пока придется, промышленности для развития необходимо лет 10-15. Идет новый передел мира. Запад начинает отступать, а куда ему деваться? Даже если в случае 3 мировой РФ потерпит поражение, то и Западу так достанется, что его потом оккупируют Китай, Индия и африканские страны, не забудьте и про Латинскую Америку. Испаноговорящие быстро припомнят англосаксам прежние обиды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 11:54
Гость: Внимание !

Провожу набор добровольцев среди тех кто ответил "да"! Что, нет ни кого ? Почему то так я и думал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 13:18
Гость: Александр1

Добровольцы уже там где нужно! А болтуны сидят в интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 16:40
Гость: александру1

И ты болтун,раз сидишь в интернете и учишь жить других

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 12:47
Гость: Тау

:-))) Наивный вы какой: прекрасно помню начальника отделения в военкомате, тогда ст.лейтенанта, который вдохновенно вещал призывникам про "воинский долг в Афганистане", - добровольцев ему не хватало, чтобы перед начальством прогнуться! Оно бы и ничего, да только вот многие призывники оттуда в цинке вернулись, а он, кадровый офицер, спокойно дослужился на тёплой должности до подполковника и сейчас наверняка числит себя в "патриотах" и "ветеранах"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 18:28
Гость: Варвара

Если обстановка в Сирии всё же потребует участия сухопутных войск РФ...
Ключевое слово -"потребует". Значит НУЖНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 12:46
Гость: Варваре

Нужно ? Зачем ? Ты хоть одного сирийца видела,а американца ? За что будут гибнуть русские ребята на чужой земле ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 17:44
Гость: За ЧТО?

За русскиих матерей и детей, за свой дом, потому что
война ИДЕТ, развязана НЕ Россией, и год за годом все ближе и ближе подбирается к НАШЕЙ территории- уже даже граница "прозрачна"(Турция- "безвизовый режим", ей это выгодно=нефть, оружие, ценности), часть боевиков УЖЕ СВОБОДНО перемещаются в РФ... не буду продолжать...
Только глупые и недальновидные люди это не понимают. Ну и еще враги, развязавшие "окружение и базы" по периметру России - радуются...
Варвара, это понимает, она понимает, что идет защита российских интересов! Что лучше воевать с врагом ЗА пределами,подальше от беззащитного населения.
----------------
Юлия, включите свою голову, вспомните о детях, если они у вас есть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 14:23
Гость: демагог

Сколько радости доставят похоронки из Сирии варварам, не любящим своих детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 16:46
Гость: демагогу

Так им же заплатят за погибших,они и будут молчать. Путин торгует жизнями за счет россиян. Честно,благородно и...ПОДЛО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 18:56
Гость: Слава богу, что еще

НЕ перевелись на Руси Женщины!
Любящая и верная,беззаветно преданная своему Отечеству,
а главное МУДРАЯ своей Интуицией, материнской интуицией.
Варвара, низко кланяюсь и... низачто НЕ допущу, чтобы русская кровь
поливала чужую землю! За ВСЮ многовековую историю Россия НИКОГДА не нападала на других: добрых соседей и НЕвраждебных армий...
а вот ЗАЩИЩАЛА и ДОБИВАЛА напавших на ЛЮБОЙ территории.
И как же вам, Варвара удалось не замутнить свой мозг многолетней
"разгосударствлением рАссиян"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 18:54
Гость: Не нападала?

А на Украину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 23:55
Гость: Ответ

На Украину Россия напала, но совсем немножко. Если будете хулиганить и дальше, то нападём посильнее. Так что соображайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 14:51
Гость: Учитесь у американцев "чужими руками жар загребать"!

Никак нельзя! Это не наша война. Частные компании, контрактники, "отпускники" - пожалуйста! Также - военные советники.
Мы, итак, помогаем Асаду сохранить государство Сирию.
Миллионы сирийских и других граждан Ближнего Востока сбежали от войны в западные страны в качестве беженцев! В основном - молодые здоровые мужики! Их даже европейцы испугались, увидев эту агрессивную и плохоуправляемую толпу.
Так вот, пусть они и воюют за свободу и независимость сирийского народа.
А жертвы наших российских ребят быстро забудутся. И сирийцы будут говорить, что это ИХ ПОБЕДА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 09:47
Гость: Vilnius_physic

Вы сказали:"учиться у американцев"? А чему?
Народец- так себе, "отщепенцы"...с плохой историей и НЕ умеющие воевать
Правительство- это вообще "дьявол во плоти", работающий на ЛЖИ, предательстве и подлости, уничтожающее все человеческое и Землю
Ни истории, ни семейных ли научных традиций...- все ворованное и награбленное! Их "Власть"- основана на печатном станке ФРС, делающем деньги из воздуха... Там ДАВНО уже нет государства, только ЧАСТНЫЕ корпорации, основанные на ЛИЧНОМ интересе!
Чему можно учиться у воров и насильников, предателей и нелюдей?!
Их"элита"- олицетворение ЗЛА. А американский народ- "жирный и больной кот", который уже НАЧАЛ сам понимать, что его "пустят скоро в расход"

Не-а. Россия имеет все шансы для светлой противоположности!
Жаль, что население РФ значительно"переформатировано", многие "не проснулись", не предполагая в КАКИХ условиях идет ВНУТРЕННЯЯ борьба с управляемым извне Правительством, ЦБРФ, Парламентом и т.д.
Просыпайтесь, да помогайте: факты-оккупации.рф

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 14:34
Гость: МВИ

Ничего не надо усложнять, всё до смешного просто.
Зачем воевать на своей территории когда этот вопрос можно решить за пределами свой страны. Столкновение почти неизбежно -это очевидно.
Зачем привлекать своих солдат когда это можно сделать использую любителей по воевать, которых больше чем достаточно? Платить придётся при любом раскладе,координировать и давать правильное направление -это уже совсем другой оборот дела. Вводить наземные войска только при крайней необходимости.
Просьба к основным "патриотам-либералам" РФ, прекратите других считать дурней себя, не стоит сравнивать б.Украину и Сирию-это совершенно разные ситуации по значению.
На б.украине ничего не надо делать необходимо просто время, всё уже сделано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 14:13
Гость: владимир Москва

Яне. А давайте не будем вмешиваться. И вообще зачем? Ну подумаешь к Вам на улице пиндосы пристанут. Проплатят умеренной оппозиции. Денег дадут. оружие. Вы пойдете гулять с ребенком, а свободный демократичный оппозиционер потребует скакать, откажетесь выстрелит. А что, он же всего лишь ребенка убил - одного, не сто же. А все мимо пройдут - не наше дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 15:01
Гость: gerda

какое же у вас ГЛУПОЕ сравнение....,вы о чём??? А воевать в Сирии сухопутное войска России ни в коем случае НЕ ДОЛЖНЫ!-технику,оружие ,возможно,ПРОДАВАТЬ можно и нужно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 14:30
Гость: поддержка Владимира

100% разделяю ваше мнение, Владимир!
и все мои знакомые тоже!
Ну а "яны"- уже надоело им отвечать:
либо недалекие обыватели, кстати, НЕ жалеющие СВОИХ детей,
потому как недальновидность и НЕ знание истории России
это, увы... уже не лечится
Вон их сколько- "нет", а кричат как белоленточная оппозиция
выступая "от имени ВСЕГО народа..."=зазомбированные "рассияне",
не помнящие своего родства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 13:49
Гость: Яна

Я считаю, ни в коем случае!!Забыли Афганистан?? Сколько людей погибло! Достаточно авиации. Пусть сами отстаивают своё государство. Но если верхи решат, народ наш не спросят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 12:38
Гость: 55

Будут потери, большие, встрянете по полной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 13:20
Гость: Инга

Ясно же сказано - "Если потребуется!..." А тогда не до рассуждений будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 11:19
Гость: Паук

Опыт афгана ничему не научил?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 13:22
Гость: Ваня Тихий

Именно опыт Афгана и будет учтен! И Чечни, и Грузии!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 10:48
Гость: ник

Не надо лезть в чужой мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 13:23
Гость: Вася

А мы и не лезем! А если полезем, то за своим! А это совсем другой "компот"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 21:24
Гость: М13

вася, не ссы в "компот", там повар ноги моет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 09:18
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

НЕКОТОРЫЕ не далекие думают МЯГКИМ МЕСТОМ ли просто не учили ИСТОРИЮ или не ЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ В АРМЕСКОМ ДЕЛЕ или просто либероидные ВРАЖИНЫ - АРМИЯ ДОЛЖНА УМЕТЬ ВОЕВАТЬ, а не сидеть на нарах и толстеть - те хто не хочет чтобы наша армия воевала ПУСТЬ САМИ ПОТОМ В ПЕРВЫХ РЯДАХ ЖИВОЙ И ТУПОЙ СТЕНКОЙ встанут на защиту - эти никогда не встанут - ОНИ ДОМАШНИЕ МАЛЬЧИКИ или забугорные - НЕДОУМКИ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 10:44
Гость: СерНик

Они думают,что служба в армии,это такая должность,только зарплату получать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 10:27
Гость: Тау

Так идите оба и воюйте в Сирии, в чём проблема-то?! А остальных оставьте в покое, Аники-воины диванные!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 00:40
Гость: Родина

прикажет и мы пойдём воевать, а тех, кто захочет остаться в покое, поставим к стенке. Незачем этим тварям оставлять потомство. Так поступали наши предки, так же постумим и мы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 13:33
Гость: Тау

:-))) Сколько болтунов-то развелось, прямо, как клопы - те тоже любят в диванах жить да на чужой крови жировать! :-))))
Вы сначала пойдите, а потом поговорим! Только лично пойдите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 18:35
Гость: Для Тау

Лично? Пусть отправят своих сыновей и дочерей. Точно, что клопы диванные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 11:26
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

КАК ПЕЛ ВЫСОЦКИЙ ВОЛОДЯ - ПРО ТАКИХ НЕ ПОЮТ - такие как ты бациллы только потреблять и могут -БОГ ТЕБЕ СУДЬЯ, А Я ПРОКУРОР, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 12:42
Гость: Тау

:-)))) Ого! Целый прокурор?! Уж не из рода-ли тех "прокуроров", что в ВОВ пузо себе в тылу наедали да медальками обвешивались, а потом с высоких трибун речи толкали?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 21:26
Гость: Ну-Ну

он чукча, ОДНАКО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 09:40
Гость: СерНик

А ты, наверное из тех,что ручки вверх и немцев с "хлеб-соль" встречали.О себе:прошел Афганистан(ми-24),застал первую позорную кампанию в Чечне,так что не диванный воин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 20:07
Гость: Тау

Воевали, - честь вам и хвала! Но разве из этого следует, что вы получили право посылать в Сирию умирать других?! Одного Афгана нам разве не достаточно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 07:05
Гость: анатолий

а это отвлечение населения от внутренних социальных проблем и вина идёт в сириии не тольоко за сохранение государства сирия.но и за интересы капиталистов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 12:17
Гость: Да уж!

Странные вы какие-то с ником Тау.Америке значит можно посылать своих солдат за интересы капиталистов, а России значит нельзя? На кого работаете правдолюбцы? Это первое.Помню была война в афгане:вы тоже визжали низяяя.Потом Чечня: тоже низяяяя.Дык, когда можно то? Когда лично вы скажите и укажите? Да пожалуйста,только платите воякам сами. Это второе. Теперь по поводу посылать.Радуйтесь,что пока лично вас и ваших детей никто никуда не посылает! Не забывайте 41-45 года - вот тогда забирали всех подряд: и желающих,и не желающих. Лично я, этого не хочу. Хотя и прятаться не буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 05:19
Гость: Тау

еще один диванный воин! Языком трепать, не кровь проливать: вперёд, в Сирию, - там солдат не хватает! Только лично, нечего тут болтологию разводить: "да я бы, да мы бы!" Тьфу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 17:54
Гость: вертолету

позорными были не армия, а политики ряженые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 19:37
Гость: СерНик

И я о том же! Хамить не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 16:06
Гость: е

в чем хамство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 07:49
Гость: Петр

Пусть воюет ВВП лично со своей бандитской вертикалью. У них там свой интерес и не малый. Пусть не трогает российский народ, который лично уничтожает по приказу амеров. А вот когда наконец народ скинет эту предательскую преступную власть, то Россия и начнет подниматься с колен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 07:15
Гость: ЛАБ.

Зачем воевать за других, если они сами не желают этого делать - тем более, что там больше похоже всё на торговлю властями, населением и, так называемыми, тамошними "террористами" своими территориями, чем на реальную войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 18:15
Гость: За чужих воюют только

идиоты...
а Вот за себя- надо воевать ВЕЗДЕ!!!
Желательно не у себя дома(=РФ), а подальше, например, в Сирии
а перед ВОВ воевали в Испании (Врага не смогли победить, тк воевали "нелегалы",да и силы были не те- против ВСЕЙ фин.алигархии...
НО! тоже многому там научились- пригодились при защите Отечества.
Путин извлек "уроки" из Истории, сейчас принял бой ЛЕГАЛЬНО, чем и спутал мировой алигархии карты....
Думай, Петя, думай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 02:48
Гость: Нет

Нельзя подвергать наших людей смерти на чужой территории. Мы будем повторять сразу несколько ошибок из истории - первая - это Афганистан. Вторая - это Американская интервенция в Ирак и Югославию. В обоих случаях их миссия провалилась морально и не принесла успеха а только усугубила проблемы. Американцы сделали выводы и стараются воевать в чужих странах чужими руками.
Было бы лучше так поставить работу дипломатической службы, чтобы она помогала мобилизовать и организовывать работу советников и спецов в чужих странах но не наземные войска вторжения.
Защищать свою Родину должно в любых местах, но это не было сделано в Донецке и Луганске.
И чем же для русских Сирия ближе своих русских на Украине?! Этого наш народ не понимает. Война - будет проиграна. Надо было смело решать вопрос с Киевской хунтой и не признавать легитимной ни Турчинова, ни Яценюка , ни Порошенко - как американских марионеток. Беззубая и слабая позиция России в неоказании помощи Новороссии - незачёт Путину и его администрации. Сирия - будет концом правления Путинско-Медведевского тандема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 14:08
Гость: Дима

Нет, не спешите с выводами и прогнозами! Там, куда американцы пошли чужими руками, они не котролируют ситуацию, ни в Ливии, ни в Сирии.
Даже в Ираке и Афганистане, куда они зашли мощной военной силой вместе с их вассалами, они не контролируют ситуацию полностью.

Наземные войска нужны будут России в Сирии, если американцы туда полезут со своими войсками, хотя бы как заслон и разделение америкосов и сирийских войск.

Посмотрим как развернуться события в Сирии в наземном фронте. Удастся ли сирийским вооруженным силам к зиме выбить боевиков из Алеппо и Идлиба, освободить Ракку. Если да, то возможно не потребуются российские наземные войска. Если нет, то Россия может помочь иранцам выбить ИГ из севера Сирии. Ту а дальше, война план покажет ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 19:00
Гость: Семь раз отмерь, один отрежь!

Похоже, что в России своих проблем нет!
Сейчас в Афганистан двинулись дружными толпами террористы из ИГ. Их уже около десяти тысяч.
К тому же они объединились в Афганистане с другими радикальными группировками. И эта, напичканная наркотой, бандитская мразь полезет сейчас в Среднюю Азию. А вот там у нас обязательства - военное содружество и коллективная безопасность!
Лучше уж молодых россиян из сухопутных войск поставить вдоль наших ( российских) ОТКРЫТЫХ ПОКА ГРАНИЦ. С той же Средней Азией.
И поменьше завозить из этих мусульманских стран ( бывших советских республик) гастарбайтеров. Это молодое поколение, выросшее в независимых республиках и воспитанное в мечетях, к России уже относится как к чужой и враждебной стране. И вполне может совершить терракты на Российской территории.
Российские войска должны отстаивать только СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ либо защищать вместе с войсками Содружества территорию СНГ.
Никаких захватнических войск Россия в других странах вести не должна.
Афганистан уничтожил СССР. Сирия может уничтожить Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 14:25
Гость: демагог

"Афганистан уничтожил СССР. Сирия может уничтожить Россию." Очень точное пророчество. Чрезмерное увлечение внешними идеологизированными проблемами советского руководства привело к развалу мощной державы-СССР. Участие в военных операциях по сохранению тоталитарных режимов более слабой РФ приведёт её к развалу. Хотя исторически это закономерно. Российский режим из предпоследней загнивающей( полная коррупция власти) перешёл к последней воинствующей стадии своего существования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 09:22
Гость: Фру Муркель

Пророков нет в отечестве моем,да и в других отечествах не лучше......Вангуешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 20:14
Гость: СерНик

Опять Боря Надеждин засветился!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 21:53
Гость: Война в Сирии - это НЕ НАША ( Российская!) война!

Вы мне льстите! ))))))
А, по-существу: можно ввести миротворческие войска ООН.
Таким образом, можно предотвратить кровопролитие.
В этом случае, Сирия может потерять часть своей территории, которую получит оппозиция. Но это лучше, чем бесконечные боевые действия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 00:34
Гость: Дима

Миротворческие войска вводят туда, где ОБЕ стороны желают МИРА. Миротворческие войска никогда не вводят туда, где война продолжается. Русское название этих войск обманчиво - эти интернациональные войска не "творят мир", они его сохраняют, разделяют воюющие стороны по их обоюдному желанию.

ИГ никогда не согласится на мир с правительством Башара Ассада. Радикальные исламисты вообще никогда на мир с, по их мнению, неверными не согласятся. Это их "no go" "невозможное, не проходящее". Их кредо - джихад до победы ислама во всём мире. Они могут ретироваться перед превосходящей военной силой, заключить их мало чему обязывающие договоры о прекращении огня (на время до приобретения новой силы для решающего броска), но они никогда не соглашаются и не согласятся на мир.

Также все договора, которые арабы заключают с Израилем - только договора о прекращении огня, никакого мира они с Израилем и с христианами не заключают и не будут заключать в будущем. Это суть их религии. И это нужно знать, чтобы правильно оценить вещи, правильно расставить знаки и предпринять правильные ответные действия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 02:46
Гость: Дима

Проблема возникнет серьёзная, если США нелегально залезут на территорию Сирии сухопутными войсками, также как они нелегально вторглись и вторгаются в небо Сирии.

В таком случае измотанные 4-летней войной войска Асада не смогут сохранить позицию и нынешнюю власть в Сирии. Чтобы не допустить такой развязки, Россия будет вынуждена также задействовать наземные войска.

А это, дамы и господа, порог горячей третей мировой войны на земле Сирии.

Вот где "сабака зарыта". Никто из "глобал плеер - глобальных игроков" не хочет уступать позиции, ни США, ни Россия. Сюжет сравним с ситуацией во Вьетнаме 50 лет назад.

И высока вероятность, что в игру включится мощный Китай, который может выставить армию, которая "закидает америкосов шапками".
Сирия - ключевая страна. Без Сирии США не контролируют Ближний Восток. Поэтому они нагло и рвутся за эту страну. И Россия и Китай знают, что дай американцам сожрать Сирию, они получат массу серьёзнейших неприятностей на дому. Поэтому Россия геополитически обязана остановить спесь США с полным серьёзом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 22:03
Гость: Вяч.Ник.

Нет. "Восток дело тонкое!" Сирийцы, иранцы и иракцы лучше знают, как вести сухопутную войну в тех условиях. Как-то Китай вторгся во Вьетнам. СССР, будучи тогда в ссоре с Китаем, предложил Вьетнаму прямую военную помощь. Вьетнамцы ответили: "Не надо. Мы не первое тысячелетие воюем с китайцами - знаем и умеем, как надо воевать с ними". И разгромили китайцев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 20:19
Гость: А "додавив" ИГИЛ

быстро перейти в наступление= это не воевать... нет, а СКИНУТЬ с себя Экономическую удавку американской ФРС: ликвидировать"Центро"БанкРФ"- фактически это американский, его надо превратить в ГОС-банк РФ!
см. http://факты-оккупации.рф/
"уклоняясь от войны"- ты получишь позор и еще бОльшую войну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 19:54
Гость: ВВП ответил точно,

по мужски, относительно почему начали военную помощь в сирии:
"если чувствуешь, что драка неизбежна - бей первым!"
Война идет, уже около наших границ.
Западу война- это единственный способ сохранить СВОЕ управление финансами (и экономикой ВСЕГО мира!)- а для России, подобное управление- это неизбежно приведет к окончательному удушению.
Так что окончательная схватка НАЧАЛАСЬ(и не по нашей причине).
"Отсидеться" и "переждать"- не удастся никому, ну может Китаю как-то.
Коню понятно, что лучше воевать вне своей территории и "чужими"воинами.
Вон как, неожиданный ход ВВП- попутал поджигателям все карты.
Конечно, очень нежелательно вводить российские наземные силы.
НО!
Взгляните на Украину- "недодавили" фашизм, вот он и дал ростки!
Так что надо быть готовым идти до конца(как наши предки-"до Берлина")
Если опрос понимать как ГОТОВНОСТЬ и РЕШИМОСТЬ, то я голосую "ДА", и за свои слова надо отвечать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 01:55
Гость: ВВП - ведёт себя как шпана

Это они, ходили по улицам, задевая прохожих, девчонок и одинокие парочки влюблённых, зная что им не дадут сдачи. Когда появлялась другая группа равная по количеству пацанов, то старались не лезть первыми а договориться. Если не получалось - назначали место и тогда туда приходило по полторы сотни и более бойцов с каждой стороны. Бились не только в кровь, но калечили друг друга и бывало что и убивали. Так отвоевывали улицы, площади и даже микрорайоны в городах.
А так пацаны по тройке и более , это просто уличная шпана и они сами искали драки, иногда и нарывались по крупному. Их наказывали. Обычно блатняки после первой ходки харахорились. Они - самые наглые. Маленький тюремный срок на кичи делал их агрессивными и злобными. Вымещали все на обычных людях, чаще всего ни в чем не виноватых. Трусы. У нас не было в крови этой блатной романтики хотя жили в одном из самых бандитских городов России. Ненавидили этих мерзавцев уличных и всегда ходили с заточками либо с пушками ( самопалами ) либо с войны найденными игрушками для самообороны. Всегда помогало. С тех пор я всегда за то, чтобы простой гражданин РФ всегда имел право на огнестрел и самооборону. Бандиты, как правило всегда задираются первыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 13:14
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

МАМКИНЫ СЫНКИ ВСЕГДА ДОМА СИДЕЛИ -попу грели и сопли разводили и таких было очень много среди картавых -они очень выгодные -все искали себе выгоду коммерческую - НЕ БЫЛ Я ФУЛИГАНОМ, НО КАК И ВВП МОГ ПОСТОЯТЬ ЗА СЕБЯ И СВОИХ ПОДРУГ И ДРУЗЕЙ и при этом ИМЕЛ ГОЛОВУ НА ПЛЕЧАХ, что не помешало мне СТАТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ КОМПАНИИ и пройти все испытания от КАРАКУМОВ до северных морей , в жизни все было , но трусом никогда не был, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 19:11
Гость: шур-щурычу

Спасибо за спич! А что такое ФУЛИГАН, можно поинтересоваться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 15:49
Гость: как наши предки-"до Берлина"

Предки знали за что воюют. А теперь, пока одни будут воевать и умирать за" братьев", другие, сидя в креслах ( сердюковы и ему подобный) набивать свои карманы, разворовывая страну. Так что желающие взять автомат в руки и повоевать, вперед в военкомат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 16:37
Гость: Людмила

Арабов беженцев отправить воевать за свою страну!!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.