• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Есть ли смысл взаимодействовать с США в отдельных областях международных отношений, в частности в борьбе с терроризмом?

Да
14% (462)
Нет
31% (1043)
Не знаю
56% (1882)

Комментарии (39)

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.09.2015, 14:05
Гость: Kropotonik

У нас разные понятия в этом вопросе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 04:10
Гость: Ревельский

Как-то странно получается,- ещё пару дней назад в этом же вопросе ответ "нет" был более 70%, а теперь только 30. Такое впечатление, что кто-то манипулирует общественным мнением и, довольно грубо. Между тем опрос на эту тему опубликован уже почти неделю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 13:54
Гость: писарь

Взаимодействовать можно и нужно. Но только в том случае когда цели США совпадают с глобальными интересами России, а не кучки ктобольшедаст-еуроамериканских прихвостней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 10:53
Гость: СерНик

Что за глупый опрос? Мы всегда взаимодействовали и будем взаимодействовать в вопросах борьбы с терроризмом с США. Они нам поставляют террористов,а мы с ними мужественно боремся. И так будет всегда,пока амеры не поймут,что мы тоже можем поставлять им террористов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 17:56
Гость: оболтус

Особенно в той части, где США и насаждают терроризм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 09:22
Гость: Наталия

Как Россиия - это не только Сердюков и Васильева, так и Америка - не только Обама и Псаки... Лучше сотрудничать, чем воевать. И у них и у нас разные люди с разными взглядами. Не нужно всех стричь под одну гребёнку. Только у них у людей больше прав в выражении собственного мнения. А у нас наградили Сердюкова Героем России, освободили Васильеву - а мы только утёрлись. А между тем вреда от них не меньше, чем от террористов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2015, 23:14
Гость: vyur

Вот это болото - "НЕ ЗНАЮ" в очевидном и довольно незатейливом вопросе - тянет общество в пещеру "маленьких людей", в бесконечные посиделки у потухшего очага глупых надежд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2015, 16:24
Гость: Игорь Иванов

Незачем "взаимодействовать" с главным террористом планеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2015, 11:26
Гость: Мёбиус

А как можно сотрудничать в борьбе против терроризма со страной, которая этот самый терроризм создаёт,пестует и финансирует?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2015, 10:23
Гость: НАГ

Кто-нибудь верит в искренность западных политиков? Про Вашингтон и говорить нечего. Все они преследуют только свои интересы, а в приложении к России - ослабить страну, посеять хаос, а если, как подарок, будет сговорчивой "верхушка" - это самое "ТО"! Тогда тащи, что пожелаешь, никто в России, за малым исключением, возражать не станет, даже помогут, были б "зелёные". И если Россия хочет иметь полную независимость, то и бороться с терроризмом на своей территории должна сама! Помогать другим в этом вопросе - Да, но только помогать. Ожидать помощи от других государств, сотрудничать... сложно и опасно. Бойтесь Данайцев приносящих дары! И наши благие намерения могут запросто обернуть нам же во вред. УМНОЙ должна быть политика. Без этого никак...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 15:10
Гость: за "не знаю" голосуют те

кто уже понял, что
"не знаю"=(иногда "ДА")+(иногда "НЕТ"),
главное, чтобы это приближало наше освобождение от
управления от США, укрепляло Россию,
дождаться когда народ "проснется" и
поддержит ВВП по изменению Конституции
факты-оккупации.рф
Спасибо всем, и km.ru too

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 14:22
Гость: модератору: любящая мать сотрудничает и с врагом!

ну что же вы не пропускаете мои посты?
лишнее написал,да? а как же "разбудить" народ?
факты-оккупации.рф
rusnod.ru nstarikov.ru
Модератор, хоть ЭТО пропусти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 13:47
Гость: Vilnius_physic

Любящая мать(отец) для СПАСЕНИЯ детей будет сотрудничать с врагом
Вам "усыпили бдительность", промыли мозги, а война не прекращалась- и линия фронта давно проходит через мозги и психологию, ну чтобы сами себя разрушили(иначе русский мир не получается победить),
ОТЕЧЕСТВО в опасности! и поэтому руководитель РФ,
если, он ЛЮБЯЩИЙ "свое дитя", вынужден сотрудничать и

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 13:38
Гость: сотрудничать ПРИХОДИТСЯ и с врагами

Друзья, законы геополитики никто не отменял:
мудрые политики сотрудничают со ВСЕМИ,
Главное, чтобы укреплялось наше государство и росло благосостояние народа, те важно "не с КЕМ сотрудничать",а КАК сотрудничать!
у нас много ЯРКИХ идиотских примеров:ЕБН, Хрущ и т.д
Предателей: Троцкий, Горби и (украина)
мало государственных положительных: Сталин и кое кто еще поранее...

ВВП вынужден управлять "по чужим правилам",укрепляя страну используя ошибки врага,когда население управляется прозападными СМИ, а 99% "элиты" западное! факты-оккупации.рф
поэтому "работаем" как в подполье! и приходится сотрудничать и с врагом и "полицаями"... по крайней мере пока, ЦБ еще принадлежит ФРС США, пока не перепишут Конституцию(народ, потребуй это!только тогда ВВП сможет это как-то осуществить...) вы же все- "спите,чего-то ждете"

km.ru опять ставит вопрос "примитивно", для эмоций, не для ума
ознакомьтесь, напр. на nstarikov.ru rusnod.ru
НО! я благодарен модераторам и за это...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 20:49
Гость: Иван

Раз предавши предадут ещё раз.Росиия будет сильна своей собственной независимой политикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 12:33
Гость: Любящая Крым и Украину

Я считаю, что не стоит взаимодействовать с СШАв отдельных областях международных отношений, в частности в борьбе с терроризмом, вот почему. На протяжении многих десятилетий, США всегда вели враждебную политику против СССР и России. На словах или с высоких трибун говорили об одном (о налаживании отношений, о наметившихся конструктивных и полезных контактах и т.д. и т.д.), а на деле - "голос Америки", всякие Солженицыны, голливудские фильмы, выставляющие русских, исключительно, только пьяницами, бандитами и недоумками, постоянные провокации ( при Хрущёве - самолёт с Пауэрсом, затем корейский самолет, заваливание оружием талибов в Афганистане). В последнее время - воровство российских граждан по всему миру, всевозможные торговые подлянки, явное введение в заблуждение граждан всего мира относительно политики и действий России (проще говоря откровенное враньё).И после этого у кого-то есть вера в то, что США искренне будут делиться информацией по терроризму???Да они, наоборот, будут всячески утаивать всё, что им известно о готовящихся провокациях или о самих террористах, чтобы в России начались сложности в борьбе с этой угрозой! Не надо быть наивными!!!Я не верю Америке ни на грош!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 12:22
Гость: kipriot

Можно подумать что Россия святая и светится прям в темноте. будьте хоть немного справедливее к фактам и снимите розовые очки. не может вся рота шагать не в ногу а один - ногу. я тоже сначала не понимал что к чему. советую и вам не только кремль слушать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 14:16
Гость: только сильный человек

может ПРИЗНАТЬ свои ошибки и свою полит.безграмотность!
Потому что Сильный человек способен ПРОЧИТАТЬ и ПОДУМАТЬ,
а уж потом сделать ВЫВОД об устройстве РФ и ЧТО же творится
и КАК вылезти из пропасти: факты-оккупации.рф
Просто прочитай и СОПОСТАВЬ, без эмоций, включи мозги
Только сильный человек способен учиться: nstarikov.ru

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 13:34
Гость: LvKiller

Какие же вы недалекие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 13:46
Гость: МВИ

Верить,что сша решатся на военный конфликт с РФ,в моём понимании означает совершенно не знать политиков этой "цивилизованной страны".Ещё никогда сша не ввязывались в конфликт не имея многократного превосходства во всём.Этого у них против РФ нет и уже никогда не будет.Будут го...ть как на б.украине,могут подставить европу и не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 14:09
Гость: вы меня разочаровывете, МВИ

у финансовой мировой элиты(печатный станок -в США!)
единственный выход для выживания - это ВОЙНА, а для завершения мирового господства- на пути стоит Россия!
даже мировой экон.монстр-Китай, и то "прогнулся" и СОТРУДНИЧАЕТ, это Геополитика! nstarikov.ru
РФ еще очень слаба,управляется СНАРУЖИ(ЦБ,ГД,бизнес),население "промыто-усыплено")и ПОЭТОМУ надо продолжать сотрудничать с врагом,причем по написанной ИМ Конституции (россияне ее приняли при ЕБН),
и в условиях 70% политической "темноты"населения и 99% пассивности...
Ну как на Украине: Домбас "очнулся" только после того как стали падать бомбы... в Других районах Украины- еще ПРОДОЛЖАЮТ жить по принципу:
"моя хата скраю... авось всё обойдется без меня"
МВИ, надесь, что вы понимаете меня: rusnod.ru
Думайте, друзья, думайте! и НЕ "голосуте сердцем"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 09:07
Гость: ограничения

Для взаимодействия необходимо хотя бы минимальное доверие к США, но даже этого нет. А в таких условиях любая совместная деятельность может привести к полномасштабной войне. Но США на такой вариант видимо и рассчитывают, любым способом пойти на конфликт. С чего такие мрачные выводы? От враждебных высказываний многих политиков США, которые блокируют все мирные инициативы и которые не похоже, что шутят. И что им тогда остаётся, кроме предательской политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 08:22
Гость: Николай

С провокаторами взаимодействия быть не может..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 20:26
Гость: башка

Взаимодействовать с США в деле организации оранжевых революций по всему миру, это совсем чердака в голове не иметь. Теоретиков взаимодействия с США нужно бы в Донбас под оранжевые снаряды киевской хунты , управляемой из США. Для ума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 19:58
Гость: Вяч.Ник.

Не хочется взаимодействовать, но приходится. Пришлось же Сталину и Черчиллю взаимодействовать ради пользы дела, хотя обоим этого ох как не хотелось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 14:32
Гость: Vilnius_physic

Поддерживаю Вас,
только Черчиль- это один из ярких работников "мирового"управления,
стремящегося любой ценой разрушить Россию, после того как Сталин освободился от "Троцкого(США) со товарищи"(последний из 5 -той колонны
это МИД РФ в 1939 году!),и тогда "Черчильские" хозяева запустили "запасной" вариант ликвидации России: Гитлера!
Черчиль работал " в связке" с Рузвельтом (США)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 19:48
Гость: Неравнодушный

Уважаемый! Мне понятно, что Черчиль пошёл на сотрудничество с СССР по принципу - союз хотя бы с дьяволом, но против Гитлера, которого считал врагом 1 Британской империи. Но, Сталин задолго до начала Второй мировой предлагал военный союз и Британии и Франции, и Чехословакии, и Польше. В отличии от Черчиля Сталин не считал Британию врагом. Он искал военного союза с ней. Пока не понял, чего на самом деле добивается Британское руководство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 17:24
Гость: павел

Вместе с террористами никак не получится взаимодействия в борьбе с другими террористами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 14:08
Гость: демагог

Да. Терроризм это бандитизм оправданный идеологией. Так как страны находятся на одной планете, то необходимо взаимодействие как для развития, так и для совместного решения различных проблем. Мешать этой объективной потребности могут либо рядовые недоумки, либо обличённые властью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 11:25
Гость: независимость

Какое-либо политическое или экономическое взаимодействие с капиталистами США крайне опасно для трудящихся во всех отношениях. Кроме терроризма это - эксплуатация, безработица, инфляция, банкротства, социальное неравенство и т.д. Собственно эти причины и приводят к преступности разных типов. Но большинство этих типов так и остаются разновидностями капиталистов. Западные политики понимают всё это, но не полностью, а как отдельные части, независимые одна от другой. Поэтому США ведут борьбу только с террористами, а с терроризмом никакой борьбы фактически нет. То есть капитализм без терроризма существовать не может, но с отдельными терактами США могут успешно бороться, это не весь терроризм, а его части. Значит и нет смысла взаимодействовать с США, чтобы не становиться такой же мишенью для террористов. Здесь ещё важно, как об этом известить, если всё честно говорить, то США и сами могут перейти к терактам. Поэтому самое лучшее, это засекречивать всю информацию по принятым решениям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 10:21
Гость: чотаржу

Терроризм - часть государственной политики США.
Взаимодействовать с наркодилером в борьбе с наркотиками можно только одним способом - посадить в тюрьму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 14:31
Гость: Игорь

Но уклонение от совместных решений приведет к тому, что те же США объявят Россию пособницей мирового терроризма, и у нас будут ненужные проблемы с доказательством обратного. Сегодня Ложь, почти как в песенке В.Высоцкого "на коне"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 22:26
Гость: Андрей

сша это и есть главная угроза мирового порядка, да они и не скрывают что ведут террористическую деятельность, создавая перевороты сильно не скроешься, а чего стоит созданное ими только одно ИГИЛ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 18:31
Гость: МВИ

Основной террорист нашего времени-это сша.Верить американцам-это значит создать себе очень большие проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 18:04
Гость: Сатана никогда не представляется пугающим монстром.

Он всегда приходит в красивой обёртке и со сказочными обещаниями. Мы все помним, каким недосягаемо-прекрасным казался нам Запад в 70-е и 80-е годы. Многим он видится таковым и сейчас. Причём не только тем, кто имеет счета в зарубежных банках, детей в европейских колледжах и недвижимость в Америке.
Слушая в новостях об идеальных условиях для бизнеса на Западе, об открытых для всех возможностях и пресловутой «свободе», наши наивные (всё ещё!) граждане не осознают, что, пытаясь встроиться в этот демократичный мир, они столкнутся с такой жестокой реальностью, которая им не снилась даже в кошмарах наших 90-х.
Мы не сможем работать в нечеловеческих условиях перезрелого капитализма, где нет ни товарищей, ни даже коллег, а есть только бизнес. Мы не сможем ради этого бизнеса съесть своего ближнего – ни в прямом, ни в переносном смысле. Если действительность ради выживания заставит нас это сделать, наш дух будет сломлен навсегда.
Мы не сможем без наших душевных разговоров «за жизнь» на кухне. Мы никогда не поймём и не примем целующихся на улицах мужиков, бородатых женщин, эфтаназии и узаконенного инцеста. Ну, чёрт возьми, мы просто другие. У нас внутри, на генетическом уровне заложено понимание совести и человечности. Может быть, у них оно тоже было, но его вытравили за много столетий.
Смысл противостояния России и Запада – не в геополитических и экономических интересах. Просто они заставляют нас принять свои ценности и злятся, когда мы сопротивляемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 20:35
Гость: Karim Jovded Gobbar

Все совершенно верно, соглашусь с каждым словом, и сатанология отменно четкая.
Осталось только определить (разумеется, "на кухнях" - это основной (единственный?) инструмент принятия рещений Нацией - я не шучу совершенно!) - куда идти?
Перезрелый капитализм и волчий бизнес - не для нас, это за 25 лет стало ясно. К коммунизму возвращаться тоже вроде бы не хотим.
Но идти куда-то надо. Громадная страна и, что более важно, уникальная цивилизация не может никуда не идти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 14:11
Гость: Неравнодушный

До тех пор, пока не будет принято обеими сторонами согласованного и наиболее полного определения терроризма, как явления в мировой политике, сотрудничество в этой сфере с США невозможно! Ибо интересы государств неизменно выше выше интересов народов, подвергшигся атакам террористов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 12:30
Гость: Серый

Игил, Алькаид и прочее и прочее - суть выкомыши сша, так зачем бороться со следствиями? надо устранить саму причину.
сша - это и есть - мировой терроризм. Что-то не заметно, чтоб они сами с собой боролись... И в чем тогда сотрудничать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 11:00
Гость: Владимирыч

Американцы только делают вид что борются, на самом деле воспитывают и вооружают терористов во всем мире- им это выгодно, чтоб все дрлись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.