Как вы думаете, нужна ли российским СМИ государственная цензура?

цензура нужна но только при народной власти!!!

А имеет ли смысл спрашивать,нужна ли российским СМИ гос.цензура при,практически,отмене в России права свободы слова?И так,стоит только кому-нибудь выразить публично мнение,отличающееся от официально одобренного и все - предатели,иноагенты и прочие регалии навешиваются сразу.Куда там цензуре...

...они ляпают и утверждают законы, работающие только на них...

Цензура -это всего навсего как ОТК ( отдел технического контроля на производстве. ) Проверять надо везде : в технике, торговле, на транспорте, медицине, СМИ... .

Цензура будет нужна, когда страной будет управлять законно избранная власть, ам тне самозванцы избирающие сами себя.

Не нужна цинзура потому что не будет эффекта , а вот созданые отряды опричников, тода да.

Напоминаю любителям цензуры, что согласно Конституции РФ цензура запрещена. Рекомендую почитать основной документ собственной страны на досуге. Таким образом, внедрение цензуры является покушением на конституционный строй РФ, и карается высшей мерой, если что. Так что если любите цензуру - то вам в провонявшие диктатурой казахстан, китай, туркменистан или в ещё какую-нибудь античеловеческую азиатчину. Там вам самое место, всё как вы любите - вот только других в своё болото тащить не смейте.

Задача РФ как любого тоталитарного государства – поставить людей под полный контроль государства. Без государственной цензуры сделать это невозможно.
У людей, если у них конечно есть мозги, задача противоположная – поставить государство под полный контроль народа. С государственной цензурой сделать это тоже невозможно.
...

Главное решить кто будет цензором,а уже потом нужна цензура или обойдемся

Как быть со свободой лучшей чем не свобода ? Или когда нужно было СССР развалить вспомнили о свободе, а как власть захватили вспомнили о цензуре ? Хитро...

Цензура жизненно необходима. Чтобы драть паскудников, опоганивающих культуру и просто человеческие правила приличия. Чтобы эти паршивые овцы не отравляли своим дерьмом информационное пространство. И не развращали молодежь.

Без понимания что подразумевается под словом "цензура" пытаться её ввести, крайне губительно. Если под цензурой понимать подавление инакомыслия, то конечно нет, а вот искоренение пошлости и бесовщины, то да. Цензура очень опасная вещь, как могущаяя принести безусловную пользу, так и огромный вред.

Цензура прямо запрещается статьей Конституции РФ!Точка!

на кремлёвскую лапшу и его представителей. Особенно для тех, кто не вылазит из экрана десятилетиями.

зацензурнировано дальше некуда.

екзистенциальный момент истины. И в это время России идут во вред всякие голоса тех, кто "за всё хорошее и против всего плохого". Таким просто нежно помолчать некоторое время. Сами они вследствие своих шизовренических особенностей взять паузу не в состоянии. Им просто нужно помочь помолчать. По-дружески.

Зачем цензура тем,кто добровольно,самостоятельно так цензурируется, чтобы, не дай Бог, от кормушки не отстранили,что начинаешь сомневаться в наличии чести, совести и разума как таковых. Взаимозависимость уже давно выяснена и отображена в русской пословице:" Что у барина на уме,то у его холопьев на языке." СМИ всегда и везде холопья своих барьев.

"нужна ли российским СМИ государственная цензура?"
Я думаю,что нужна,а вот если бы мы жили в банде,то конечно нет....

В части подачи объективной информации? или в части бардака на ТВ?
Если в части подачи информации, то категорически - нет.
Если о происходящем на ТВ, то категорически - да!

Российских СМИ и нет. По стилю информирования, по контенту , по содержанию, по подбору ужасных вестей-событий, банкабесия, мракабесия, скамарохабесия, рекламабесия и просто бесия одуревших от богатства людей .., по многим признакам ..это клоны американских антисоциальных.