• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Как вы считаете, нужно ли вернуть систему обязательного распределения выпускников вузов?

Да
8% (363)
Да, но только для выпускников бюджетных отделений
26% (1153)
Нет
64% (2861)
Затрудняюсь ответить
2% (92)

Комментарии (20)

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.06.2019, 10:00
Гость: Паук

Государство потратило на гражданина деньги и время, и абсолютно вправе требовать для себя отдачи. В виде работы/службы данного гражданина там, где он государству наиболее востребован.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 17:19
Гость: Хе хе...

Не государство потратило, а граждане свои налоги государству отдали. Поэтому вправе требовать от него обеспечения обязательств по предоставлению бесплатного образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 16:11
Гость: Неравнодушный

А что Вы собственно понимаете под словом государство? И понимаете ли как формируется бюджет государства, в доходной и расходной его частях, что бы вот так, с апломбом неуча и дилетанта, заявлять подобное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 19:55
Гость: Паук

Ты у мамки экономизд?
Если нет, можешь посчитать, какой процент в в доходах государства составляет подоходный налог граждан (спойлерну: около 20%), прослезиться и больше глупостей не писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 08:50
Гость: Хе хе...

Да хоть 10%. Из налогов граждан формируется бюджет.
А потом всякие дятлы рассказывают, что это "государство", а не граждане своими налогами финансируют образование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 10:15
Гость: Паук

Мда... Логика разумному непонятна.
Попробую пояснить на доступном даже либероиду уровне:
Если тебе в барбершопе оказали услуги на 1000р, из которых ты заплатил 200, а остальное - доплатил твой папик, можно ли говорить, что что ты полностью оплатил услуги и больше ничего ни в какой форме папику не должен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 14:16
Гость: Хе хе...

Еще раз для неучей...
Это не твой папик доплатил, у него вообще "своих денег" нет. Все это отложенные в копилку общественные деньги, который твой папик задолжал гражданам в виде соц. обязательств. :) Которые граждане вправе требовать без всяких условий от должника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 16:02
Гость: Паук

Либероидные мечты детектед)). Лежать по жизни на диване и ныть, что "государство ему должно" 100500 охреннилиардов. И да, твой папик это твой крест, и нести его будешь ты, а у меня ориентация нормальная. Вспоминая про долги государства - вспоминай сначала о том, что именно ты и тебе подобные развалили СССР - самую социально ориентированную страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 22:02
Гость: Хе хе...

Уа ха ха!
Либероиды...
охренилиарды...
папик...
Развалили СССР...

Паучок порвался. Несите другого. :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 01:07
Гость: эло

Страна должна получать нужных ей специалистов, на обучение которых затрачены средства, а окончившие вуз должны иметь работу по специальности, иначе какой смысл имело их обученте? Все это возмжно в государстве, которое имеет ясное представление о своем будущем, имеет цели, которые ставит перед собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2019, 22:33
Гость: Гость:

Большинство хочет свободного, самостоятельного распределения. Мало кто нуждается в принудительном распределении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 16:13
Гость: Неравнодушный

За большинство мы отвечать не вправе, но о том, чтобы был выбор стоит подумать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2019, 10:00
Гость: Паук

Мало ли кто чего хочет...
Вопрос в том, где этот специалист НУЖЕН. А отработав установленный срок - может выбирать дальнейшее будущее по своему усмотрению.
Это, естественно, касается выпускников бюджетных отделений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2019, 20:41
Гость: Настя

Не знаю, где вы живёте, но в нашем регионе, минимум 50% выпускников не могут работать по специальности, работы просто нет. Отучились, затратили кучу денег, а устроиться на работу невозможно. Если есть вакансии, требуется стаж. А какой стаж у выпускника? Вот и идут экономисты с высшим образованием к частникам в продавцы, без перспектив карьерного роста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2019, 19:24
Гость: Доцент

Распределение студентов после окончания ВУЗа сохранилось наверно только в Белоруссии. И эта политика приносит свои положительные плоды. Молодые специалисты направляются на работу как правило в глубинку, где острая нехватка востребованных профессий. И за время 3 летней отработки выпускники как правило обзаводятся семьями, дело то молодое, находят новых друзей, обживаются получают или строят свое жилье и оседают на новом месте. А по окончании срока отработки им уже сложно уехать и поменять место работы или в Минск вернуться, большинство так и остаются работать на местах распределения. Я еще в советское время заканчивал политех и никаких драконовских мер по распределению не было. Местные кто жили и были прописаны в столице договаривались и их оставляли работать в Москве, приносили разные справки что их уже берут на работу московские предприятия, кто учились по направлению от предприятий раньше такое было они возвращались в свои города на свои заводы, а распределяли только приезжих, но тоже могли выбирать куда поехать, откуда приходили заявки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2019, 08:20
Гость: Настя

Я проголосовала "да" для всех выпускников. Пусть и мажоры поработают на благо страны, а не в офисах своих богатенькие папаш. Единственное, что можно сделать для них - это сократить срок обязательной отработки, скажем, на годик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 20:33
Гость: Паук

Есть маленькая проблема:
ВУЗы, работающие на коммерческой основе, во многих случаях тупо торгуют дипломами о высшем образовании.
Вы хотели бы, чтобы Вас (не дай Бог, конечно) оперировал вчерашний студент, купивший диплом? Или защищал Ваши права в суде, учил детей?
На производстве инженерам тоже такой подарок ни к чему. Можно продолжать...
А так - купил папаша отпрыску диплом, и висит этот диплом на стенке, тешит самолюбие - красота...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2019, 14:58
Гость: Dolph Lundgren

Я проголосовал ДА, чтобы всех выпускников послали отрабатывать 3 года на Западе а кто там не прокатит - вернуть назад, строить светлое будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 16:18
Гость: Неравнодушный

Демонстрируете свое "цивилизованное" колониальное мышление. Новое в учении Мальтуса. Очень толерантно, хотя и отдает духом европейского средневековья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2019, 20:34
Гость: Он

Не поймет твоей иронии. Нечем-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.