• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Какой тип экономики вы считаете наилучшим?

Нынешний российский
1% (65)
Как в СССР при Брежневе
9% (402)
Как в СССР при Сталине
76% (3360)
Ленинский НЭП
4% (157)
Западноевропейский вариант
3% (147)
Американская экономическая модель
2% (71)
Дореволюционная российская экономика (1894-1916 гг.)
5% (239)

Комментарии (81)

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.11.2017, 14:22
Гость: Vilnius_physic (в РФ)

Голосование однозначно ПРОТИВ западной "красивой"экономики(основанной на грабеже других государств и "печатном станке")б
американской либеральной лжи и обмана и ЕБН-"реформаторов"(которые, к сожалению до сих пор рулят Правительством)...
А заметили, как "заткнулись" все тут жидо-проплаченные пропагандисты?
Это потому, что большинство народа уже НЕ верит их сладкой лжи и солженицинским "гулагам".
Здесь, на km.ru, форумчане ОДЕРЖАЛИ малюсенькую победу над ядовитым либеральным аппаратом ЛЖИ и Обмана нашего населения.
Конечно, это капля, но вот с таких капель и сложится наша победа, так мы поможем ВВП сделать Российский мир ПЕРВЫМ и самым привлекательным в мире. Но! Наша цель- не мировая революция, нет! Наша цель- справедливое и БЛАГОПОЛУЧНАЯ жизнь нас самих!
Изучайте "Концепцию Общественной Безопасности"- это кратчайший путь к благополучию СВОЕЙ СЕМЬИ, а вместе с тем и своего государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 19:17
Гость: 82 процента

За СССР !!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2017, 15:00
Гость: СССР- был РАЗНЫЙ...

и 75% за истинный, РЕАЛЬНЫЙ СССР(пришедшийся на сталинскую экономику),
а все последующие правители- растранжиривали всю ту экономическую мощь
сталинской экономики, пока не предали и разворовали ее.
Брежневская экономика,возможно, чуток лучше хрущевской, но это
все-равно стагнация...
Сталин заложил и ЗАПУСТИЛ принципиально ДРУГОЙ, невиданный ранее экономический уклад, благодаря которому СССР и жил еще пол-века,несмотря на тупых и жадных последующих правителей.
НЕ предвзятый анализ есть у Катасонова, Старикова и много других.
Кто захочет ПОНЯТЬ и вооружить СЕБЯ, тот найдет!
Ну а если ты ленив и чего-то ждешь, то увы, скоро тебя не будет...
Это сейчас самое важное- Знания и Информация для УСПЕХА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 19:14
Гость: 17 лет у власти и 2 процента?

да после такого правительство должно всем составом застрелиться,по законам чести!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 22:32
Гость: нв

Не 17 ,а 26 лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 19:03
Гость: 24

Как газон товарищ Сталин,
Слой чиновников косил,
Был газон тот идеален,
Каждый пользу приносил!
-
Зарос газон тот сорняками,
Полезной травки не видать,
Чтоб сорняки не размножались,
Их надо с корнем вырывать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 10:32
Гость: к народу России

Голосование четко показало:
Население России более всего (и категорически!) НЕ приемлет:
"вашингтонский" стиль экономики, насаждаемый последние 30 лет...
т.е. полный антиамериканизм уже пришел и в умы россиян.
Однако, есть тайные пружины "американского" управления: Это засилье
троцкистов, особенно за последние 100 лет.
Сталин не до конца очистил от этой заразы руководство СССР, вот они и повылазили в 1991...
Они же хорошо промыли мозги подавляющую часть населения:
Сейчас уже не будет ни "космодеянских-матросовых", ВСЕ думают:
сначала о СЕБЕ, о своем кармане и потребительстве, а уж малая часть
об будущем своего государства.
Подавляющее большинство "не прочь, на халяву срубить бабла",
поучаствовать в "пирамидах", урвать "ничье" и создать очередное МММ...
Это уже - медицинский факт.
Конечно, ни во времена Сталина, ни Брежнева народ НЕ был так сильно деформирован, так сильно заражен бациллой "американского" образа жизни. Конечно,главные "идеологи"- это правительство, жестко управляемое американской элитой через банки и экономику мировой системы
Вот и подумайте: КАК в таких условиях ПЕРЕСТРОИТЬ экономику, насколько ВАЖНО поддержать тех личностей, кто укрепляет СТРАНУ!
Не на словах, а на деле! И почему принципиально важно было сначала укрепить Армию- и сделать это незаметно от "своих" и американских надсмотрщиков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2017, 17:27
Гость: Трофим

Ну, понимаем. Давно понимаем и что? Ни малейших рычагов влияния на экономическую политику власти народ не имеет. Более того. В ГД и СФ сидят те, кто в лихие 90 е годы прибрал к рукам всё. что создавалось страной, приняли конституцию, по которой народу больше ничего не принадлежит, ни недра, ни леса, ни вода. Воздух оставили, потому, что поделить нельзя. Большинство этих лиц, ненавидит и презирает население. И что? Кто то наказал нарусеву, за её высказывания, посадил Чубайса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2017, 14:49
Гость: Если бы понимали, то не задали бы вопрос

Нет, не понимаете...
Но вы мужественный человек,что СМОГЛИ это написать,не постеснялись.

Понимаю- это когда вы видите-знаете ЧТО вы можете сделать для СЕБЯ, далее для своего города-села, и в идеале- для СВОЕЙ страны, т.е. для БУДУЩЕГО своих детей и внуков! и ТАК каждодневно!!!
Понимаете- это когда вы не на словах а на деле ВОСПИТЫВАЕТЕ своих детей и внуков, "вправляете" им искалеченные мозги и привычки! понимаете- это когда вы "видите" кто с тобой за НАШУ страну, а кто- нет, сможете "увидеть" истинные механизмы ведущейся против нас
психологической-информационной войны.
Найдите силы, разберитесь в "Концепции Общественной Безопасности"
и тем самым вы получите ЗНАНИЯ в том море лжи и дезинформации, которое льется на нас уже почти пол века.
Поймете, наконец, КАК же устроена российская и мировая власть и ЧТО вы сможете сделать конкретно для СЕБЯ!
Сегодня ГЛАВНОЕ оружие и ЗАЩИТА- это ЗНАНИЯ.
Удачи, вам, мои хорошие россияне!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2017, 15:32
Гость: "ложь льется на нас уже почти пол века."

Не пол-века, а не первое тысячелетие...
Цитирую ИХНИЕ программные документы:
"...Наш пароль — сила и лицемерие. Только сила побеждает в делах политических, особенно если она скрыта в талантах, необходимых
государственным людям. Насилие должно быть принципом, а хитрость и лицемерие — правилом для правительств, которые не желают сложить свою корону
к ногам агентов какой-либо новой силы. Это зло есть единственное средство добраться до цели, добра. Поэтому мы не должны останавливаться перед
подкупом, обманом и предательством, когда они должны послужить к достижению нашей цели. В политике надо уметь брать чужую собственность
без колебаний, если ею мы добьемся покорности и власти.
Наше государство, шествуя путем мирного завоевания, имеет право заменить ужасы войны менее заметными и более целесообразными казнями,
которыми надобно поддерживать террор, располагающий к слепому послушанию.
Еще в древние времена мы среди народа крикнули слова «свобода, равенство, братство», слова, столь много раз повторенные с тех пор
бессознательными попугаями, отовсюду налетевшими на эти приманки.
На развалинах природной и родовой аристократии мы поставили аристократию нашей интеллигенции во главе всего, денежную.
Абстракция свободы дала возможность убедить толпу, что правительство не что иное, как управляющий собственника страны — народа и что его можно
сменять, как изношенные перчатки. Сменяемость представителей народа отдавала их в наше распоряжение и как бы нашему назначению..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2017, 21:00
Гость: Chateauneuf du Pap

Не врут люди - режим поддерживает действительно 86% - 71% за сталинскую экономику, 11% за брежневскую и 4% за НЭП - вот вам и 86%.
России конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2017, 23:28
Гость: mik

Полное отсутствие логики и понимания причинно-следственных связей. Голосование за советский проект говорит о полном неприятии, подавляющим большинством населения, рыночной либеральной модели навязанной правящей колониальной администрацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2017, 18:19
Гость: Chateauneuf du Pap

Русских разумом не поймёшь (а логикой и вообще нет).
86% не принимает либеральную модель и в то же самое время отдаёт голоса колониальной администрации. Во логика ! И причинно следственная связь ! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 09:33
Гость: Гость

Никто кроме их самих и 3%-5%одураченных, у которых безжалостно промыли мозги, за них не голосует.Об этом уже просто нельзя не знать. Они себе сами рисуют проценты.
Нам нужна РЕВОЛЮЦИЯ, так как эти твари сами не уйдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2017, 17:49
Гость: НХ

(Продолжение. Из Введения книги Катасонова):
18) отказ от конкуренции, замена ее социалистическим соревнованием;
19) сочетание материальных и моральных стимулов труда;
20) недопустимость нетрудовых доходов и сосредоточения избыточных материальных благ в руках отдельных граждан;
21) обеспечение жизненно необходимых потребностей всех членов общества и неуклонное повышение жизненного уровня, общественный характер присвоения, органичное сочетание личных и общественных интересов и т. д.
Многие из перечисленных признаков взаимосвязаны, как бы перетекают друг в друга. Значимость тех или иных признаков на протяжении трех десятков лет существования сталинской экономики менялась. Например, мобилизационный характер экономики был особенно ярко выражен в годы индустриализации и Великой Отечественной войны. Принцип (признак) периодического снижения розничных цен не работал во время Великой Отечественной войны. Возникли определенные дисбалансы между товарной и денежной массой, имело место некоторое повышение цен на потребительские товары, впрочем, весьма умеренное по меркам военного времени. После восстановления советской экономики с конца 1940-х гг. мобилизационные признаки ослабли. Признак максимальной самодостаточности советской экономики претерпел изменения с конца 1940-х гг., когда возник Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) и СССР стал активно участвовать в международном социалистическом разделении труда через развитие международной специализации и кооперации..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2017, 17:44
Гость: НХ

(Продолжение. Из Введения книги Катасонова "Экономика Сталина").
Чтобы осмыслить суть сталинской экономики, попытаюсь выделить основные признаки сталинской экономики. Вот наиболее важные из них:
1) общенародная собственность на средства производства;
2) решающая роль государства в экономике;
3) использование кооперативной формы хозяйства и мелкотоварного производства в дополнение к государственным формам хозяйства;
4) централизованное управление;
5) директивное планирование;
6) единый народнохозяйственный комплекс;
7) мобилизационный характер;
8) максимальная самодостаточность (особенно в период, пока еще не появился социалистический лагерь);
9) ориентация в первую очередь на натуральные (физические) показатели (стоимостные играют вспомогательную роль);
10) отказ от показателя прибыли как главного стоимостного показателя, ориентация на снижение себестоимости продукции;
11) периодическое снижение розничных цен;
12) ограниченный характер товарно-денежных отношений;
15
Введение
13) одноуровневая модель банковской системы и ограниченное количество банков;
14) двухконтурная система внутреннего денежного обращения (наличное и безналичное обращение);
15) ускоренное развитие группы отраслей А (производство средств производства) по отношению к группе отраслей Б (производство предметов потребления);
16) особый приоритет развития оборонной промышленности как гарантии национальной безопасности страны;
17) государственная монополия внешней торговли и государственная валютная монополия;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2017, 17:37
Гость: НХ

Из Введения к книге Катасонова "Экономика Сталина":
"Нам постоянно внушают, что в мире есть единственная жизнеспособная и эффективная модель экономики, которую чаще всего называют рыночной. Правильнее ее было бы называть капиталистической экономикой. Однако даже самый беглый сравнительный анализ рыночной (капиталистической) и сталинской (социалистической) моделей экономики заставляет нас усомниться в тезисе, что первая более конкурентоспособна по сравнению со второй. Возникает устойчивое ощущение, что все как раз наоборот. А тема сталинской экономики табуирована по простой причине: узкая группа бенефициаров рыночной экономики (капиталистическая плутократия) опасается, что идея сталинской экономики может завладеть массами, и она (капиталистическая плутократия) лишится своей экономической и политической власти...Сталинский период – период создания основ сталинской экономики, ее испытания на прочность в годы войны и послевоенного восстановления, мирного строительства. В общей сложности на период сталинской экономики приходится не более 30 лет. Мы можем начать отсчет сталинской экономики не от 1929 г., а от несколько более раннего времени – середины 1920-х гг., когда в партии и государстве Сталину удалось добиться перевеса в борьбе с троцкистами и новой оппозицией и начать подготовку к сворачиванию НЭПа и проведению индустриализации...После смерти Сталин оставил в наследство мощнейшую экономику, которая по большинству показателей занимала первое место в Европе и второе в мире"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 22:40
Гость: Экономист

Весь мир вздохнёт с облегчением,если Россия изберёт себе тип экономики как в СССР при Сталине.Тогда хотя бы быстрее пойдёт развал России и цивилизованный мир сэкономит бабулесы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2017, 08:33
Гость: экономика ...

Помнится, в прошлый раз закончилось небывалым подъёмом. Это вы сдохнете скорее, а Россия как была,так и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2017, 08:09
Гость: Wladimir

Любезный, надо чтобы ты пожил в этом "цивилизованном мире" и узнал как эти "бабулесы" там зарабатывают простые труженики "развитого капитализма". Сказки про райскую жизнь где-то там давно все знают. То что происходит в настоящее время в б.украине очень наглядно показывает истинное лицо сша и евросоюза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 16:55
Гость: Vilnius_physic_to "гулаговцам"

Ох как хорошо вам вдолбили про этот Гулаг...
Или еще продолжают за это платить? Ну тогда понятно.
И ведь невдомек, что СЕЙЧАС времена-то другие:
Только идиоты могут строить эффективную экономику на солженицинских гулагах.
Сталинская Экономика это:
Кредиты под 0%,
отсутствие инфляции (даже минус!)
ГосБанк России вместо "ЦентроБанка РФ"(=ФРС сша),
Рубль= ВАЛЮТА, а не бумажки, выкупаемые от ФРС системы.
Социальные лифты РАБОТАЛИ, а не как сейчас- за деньги,
Бесплатное образование и Медицина
Никаких национальных проблем и стычек!
и т.д.
.....
Он еще готовил отстранение Партии от управления Нар.Хозяйством!
Жаль, не успел.
Сегодня все эти механизмы будут воплощены, но только в СОВРЕМЕННОЙ упаковке и после того как >10% населения освоит "Концепцию Общественной Безопасности". Ну а "5-ая колонна"- отомрет за ненадобностью для здорового населения России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 22:27
Гость: Грудью на защиту США!

Господа, пакостная ложь необоснованного обвинения рисует моего подзащитного, как мрачного монстра, как озлобленного недоноска, только и мечтающего причинить вред другим. Но, господа присяжные заседатели, единственный мотив США столь же свойственен каждому из вас. Более того, этот мотив предопределен самой природой, самим божьим замыслом. Это – эффективность.
Мой подзащитный – как каждый из вас – всего лишь хотел жить хорошо и быть эффективным. Но нет ничего эффективнее грабежа. Посудите сами, что эффективнее – все лето горбатиться на огороде или украсть уже собранный урожай? Подумайте, что прибыльнее – выменивать необходимое вам добро, созданное кем-то на равноценное, созданное своими силами, или просто отобрать искомое, убив его создателя? Что принесет больший достаток – покупка нефти или захват месторождения с тотальным уничтожением дикарей, которые считали скважину своей? Считали, прошу заметить, лишь на том смешном основании, что земля исконно принадлежала их племени, они сами обнаружили нефть и своими силами построили вышку.
Ну так что же преступного совершил мой подзащитный? Он просто брал то, что ему нужно и убивал тех, кому это принадлежало. И это не повод, господа присяжные заседатели, вешать на моего несчастного подзащитного все грехи этого мира.
Я полагаю, что практически все обвинения должны быть отметены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 16:38
Гость: Vilnius_physic

Прекрасное голосование от народа!
И КАК тут "визжат" либероиды и ЕБН-оиды,вплоть до оскорблений со стороны "элиты"(от избранной нации)... и как их корежит, бедных от >70% тех
россиян, что выбрали сталинский уклад экономики:
более, чем"китайские" темпы роста, отрицательную инфляцию!
и СПРОС с чиновников и гос.аппарата...
Я думаю, что эти россияне начитались Рузвельта:
"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой и космосом"
Жаль, что Сталин не успел на 100% зачистить троцкистов, мечтавших использовать Россию как "дрова в костре мировой революции"
Вот эти троцкистские сорняки и "повылазили" и мусорят тут своей поганой слюной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 15:16
Гость: Наталия

Приехали! 71% - идиоты. Экономика при Сталине - это прежде всего ГУЛАГ, где людям не платили, а выжимали из них все соки. Почитали бы Шаламова, что ли. Или все эти идиоты рассчитывают попасть в ВОХРу? Так их тоже периодически сажали и расстреливали. Вот что пропаганда делает! На несколько поколений вперёд народ оболванили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2017, 19:17
Гость: СерНик

Надо же,либерасты 27 лет мирной жизни у власти(Сталину столько и не снилось),а так и не могут вытравить из народа правду. Глупенькая,читали мы и шаламова и солженицина,только вот, глядя на нынешний беспредел и вой либерастни. начинаешь понимать - Сталин то прав был. Надоела уже ваша антисталинская пропагада. Уймитесь же на конец,а то неровен час накликаете беду на свою глупую башку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2017, 14:07
Гость: Этьенн

Девочка без ума от кружевных трусиков! Ну так и драпала бы на тот Запад, без которого нет тебе в жизни счастья. А "идиоты" как нибудь без кружевных обойдутся. И, вообще, малая! - за версту от тебя отхожими местами Майдана несет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 16:04
Гость: Ух, ты

Интересная позиция таких отщепенцев, мол, все идиоты, а они одни исключмтельные. Очевмилно, зазомбировали этаких молодолиберастов посредством наших СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 14:09
Гость: Дая

Опрос?
вся экономика при Сталине была построена на труде каторжан...
не знают люди, к сожалению, историю ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 15:08
Гость: Огненный

Просветите пожалуйста
Только без "половина сидела, половина охраняла", ведь без этого "вся... построена на труде каторжан" как-то не складывается с той статистикой, которая общедоступна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 12:58
Гость: Ветеран

Опрос наглядно показывает то, что народ ждёт нового Сталина, это уже бесспорно. А высказывания Кадырова насчёт передачи праха Сталина Грузии просто неприличны. Сталин был и есть в нашей истории лидером, совершившим много полезного и приведшим к победе наш народ по КРАСНЫМ ЗНАМЕНЕМ (а не навязываемой властью георгиевской лентой) в ВОВ. Кстати, Иосиф Виссарионович знал как и и умел поставить на место зарвавшихся чеченов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2017, 19:34
Гость: СерНик

Было бы справедливо перенести прах Сталина в Мавзолей и положить в мраморном гробу,рядом с Лениным. Тогда и военные парады в честь Победы в ВОВ, имели справедливый исторический смысл. Как бывший военный спрашиваю: кому мы отдаем почести,проходя по Красной площади? Победителям,или "инвалидам сидящим в удобных креслах"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 13:35
Гость: Не зомби

"Я русский грузинской национальности"(И.Сталин).....а русские своих не сдают......Слова Кадырова о Сталине просто кощунство и издевательство над памятью народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2017, 20:36
Гость: неравнодушному

Нового СССР не будет, потому что Крым вернуть придётся, знать до демократии выродки вроде вас не доросли, учитесь в ГУЛАГЕ, по воровским понятиям, не думали, где место преступника, при любом режиме, вся пятая колонна сидит в Кремле умник, или кишка тонка,что то реально делать только кукарекать горазды, это при том, что в РФ Вова ни слелал НИЧЕГО, за почти 17 лет, ну и кто вы после этого, приспособленцы, люди с криминальным прошлым, которые на чужой крови, что то стрят, ваше место в могиле, как и СССР, повторения не будет , что и видно по санкциям.
Ага а дети "российской" "элиты" живут на Западные гранты, думай что пишешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2017, 14:21
Гость: Этьенн

О! -как клиенты спецлечебниц возбудились! Даже прикидываться не считают нужным - мол, и так сойдет. Кстати, а где у нас врвч Маргулис...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2017, 14:21
Гость: Этьенн

О! -как клиенты спецлечебниц возбудились! Даже прикидываться не считают нужным - мол, и так сойдет. Кстати, а где у нас врвч Маргулис...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 10:39
Гость: Вспсихнувшему фашисту

Почитай в соседней колонке статью Ростислава Ищенко "Понять врага".
Может, мозги прочистятся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 10:19
Гость: с Урала

Смотри как гадину приплющило -извивается как уж на сковородке. Люблю когда мрази психуют)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 10:05
Гость: Хохляцкий фашизм не пройдёт!

События в Одессе в Доме Профсоюзов показали вашу сущность, где вы живьём сжигали людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 08:03
Гость: Вам

к доктору. Срочно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2017, 16:22
Гость: Откат

назад в 90-х - 2000-х годах России очевиден и откат сильный, в начало прошлого века. Так и напрашивается мысль , что власть в России просто жаждет повторений события 1917 года. Самоё интересное то, что после буржуазных революций в Европейских странах, они начали интенсивное движение в сторону социализма и некоторые из них до него доросли, остальные продолжают этот путь...а России отвели место изгоя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2017, 10:07
Гость: Паук

Удивляет 11% проголосовавших за брежневскую модель экономики. То, что именно эта модель предопределила крах СССР им невдомек...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2017, 17:23
Гость: Неравнодушный

Можно тысячу раз, как заклинание, повторять ложное либеральное определение брежневской модели экономики, как экономики краха СССР, но ложь так и останется ложью, для миллионов советских людей. Все познается в сравнении, по тому как к явлению относятся люди. А люди ясно дают ответ на данный вопрос. Люди поняли наконец, что закономерности в развале СССР нет вовсе! Есть предательство и измена. Есть глупость и наивность. Есть враждебная целенаправленная агрессивная политика Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 13:01
Гость: Учи историю.

Не будешь чушь нести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2017, 12:38
Гость: Учи УК РФ и помни о Меркадоре

Не будешь нести тупорылую пропаганду либерастов-евреев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2017, 15:44
Гость: Учи историю

В развале РИ логики было не больше, чем в развале Союза. Разруха - в головах (с). А ты учи историю.
И, кстати, о евреях-либерастах. Брежневская модель экономики - не наследие Сталина. Это наследие троцкиста хрущёва. Так что учи ис.. (см. выше).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2017, 13:22
Гость: Пауку

Дело было не в экономической модели, а в человеческом факторе. Определенные особи ломали СССР изнутри в пользу своих кланов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 13:00
Гость: Паук

Напомнить, как с подобными особями поступал ИВС?
Так что ущербность экономической модели - это следствие деградации руководства страны. А страну развалили те, кого "социальные лифты" вынесли наверх именно в хрущевско-брежневские времена. Каков поп, таков и приход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2017, 08:15
Гость: Всё про ГУЛАГ да про ГУЛАГ

Кто-нибудь задавался вопросом - чем занимаются сотни тысяч сидельцев в местах, не столь отдалённых в обновлённой России? Трудятся на благо или точат ножи-ножички? Каков трудовой КПД всей этой системы? Про воспитательный, почти равный нулю, известно всем. Трудовой потенциал в современных колониях огромен, при правильном его использовании можно получить существенный вклад в экономику. Всё лучшее в организации взять именно из ГУЛАГа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2017, 06:04
Гость: Голосующие

за сталинскую экономику, забывают про ГУЛАГ и пр. и что с этого времени началось разграбление России для развития национальных окраин СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2017, 17:38
Гость: Неравнодушный

ГУЛАГ или ФСИН так ли это важно? Главное, что бы закононепослушные граждане в будущем СССР там сидели и работали на благо всего общества. По нынешним временам, отказываться от ГУЛАГА видимо рано. Пятая колонна в России работает на разрушение России интенсивно, нагло и самоуверенно и получает за это западные гранты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2017, 08:34
Гость: голо сующему

Главное, что бы такие как ты не забывали про Гулаг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2017, 10:28
Гость: Ну конечно,

для таких как ты, нацменов-нахлебников, кормушка и лафа закрылись, не зря же вы теперь ползете из азии в Россию, которую вы, якобы, "кормили" - улицы мести и мусор возить, там вам и место!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 10:21
Гость: для ну конечно

Ты к кому сейчас обращаешься? Или просто кричишь во сне с испугу и в штаны делаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2017, 09:46
Гость: рфззн972

в гулаге и воры и мошенники сидели, а кто честный-то на него телеги писали большинство сволочей соседей, завистников друзей и прочей нечисти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2017, 18:38
Гость: с Урала

Результаты опроса радуют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2017, 17:10
Гость: Трофим

Очень показателен результат опроса по этому вопросу. Количество народа поддержавшего Сталинскую экономику, в которой преобладал гос. сектор, но присутствовал и кооперативный и частный, соответствует уровню населения с не высоким доходом. Богачей, это метод, категорически не устраивает. Думаю вопрос выбора модели, в скором времени приобретёт такое значение, что придётся принимать кардинальные меры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2017, 04:34
Гость: Петрович

Вы забыли добавить рабский труд, на котором построена вся Россия за Уралом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2017, 13:23
Гость: Алекс

Сталинский метод ,зто мобилизационный он хорош ,но от него быстро устают. А вот Брежневский в период с 66- 78 , но стоило ослабеть Брежневу ,контроль за боярами ослаб и понеслось ,поехало. Значит Брежневский, но с дееспособным зрелым ,а недряхлым руководителем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2017, 23:04
Гость: Wladimir

Любезный, весь б.СССР после смерти ИВ.СТАЛИНА жил тем,что построили иналадили при этом великом человеке. На 20 съезде КПСС незабвенный "никита" заложил бомбу под СССР, по этой причине он и Крым переписал в состав украины,имея определённые планы,которые легко просчитываются сегодня.
Нынешнему руководству РФ надо просто перестать пытаться выстроиться в тот мир,где их никто не ждёт. ИВ.СТАЛИН это прекрасно понимали, по этой причине развивал свою страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2017, 13:03
Гость: Александр М

Тип экономики при Сталине оказался самым эффективным в восстановлении и развитии страны по сравнению с другими. В сталинской системе были артельные предприятия, но не было малых-частных предприятий, что тормозило конкуренцию и предприимчивость, зато не было коррупции и образование с наукой развивались очень эффективно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2017, 11:25
Гость: Виктор

Тяга к управлению методом Сталина нехороший знак власти. Экономика построенная на кучке зажравшихся и богатеньких может сдутся мгновенно с неприятными сюрпризами для последних.
Зная менталитет русских никто не будет вкладывать деньги в Россию. Лишь для поддержки штанов кое-что, чтоб и далее доить.
Мы и сами в банки из опасения не ходили с вкладами. Мы их зарывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2017, 10:54
Гость: писарь

Я считаю, что ответа в рамках поставленных вопросов дать невозможно, поскольку при определении экономики надо исходить из реальных задач развития и обеспечения социальных потребностей населения. в рамках возможностей государства. Опрос же в том виде, как дает его автор сродни опросу; какая одежд лучше - купальник и вьетнамки или шуба и меховые сапоги. На пляже Майами - бич будет уместнее скорее первое, в условиях зимней погоды в Якутске - более подойдет скорее второе. Или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2017, 08:04
Гость: МВИ

Совершенно очевидно, капитализм как система себя полностью исчерпал и в настоящее время так называемая конкуренция вообще не работает. Это относится к банкам,большим концернам. Все пользуются государственными дотациями в случае кризисных ситуаций.Это очень большая тема и можно привести море примеров.
В настоящее время самый высокий темп развития у КНР,где действует система социализма с элементами частных компаний. Результат очевиден-первая экономика мира и огромный скачёк в ВС КНР.Необходимо отметить страна получила огромные американские инвестиции,это тоже не маловажный фактор.
Против России работает весь так называемый "просвещённый мир" по всем направлениям и тем не менее результаты положительные и впечатляют. В КНР небыло у власти "горби и ебн" и никто не допустил растаскивания природных богатств и полного обвала экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2017, 10:06
Гость: Изя

Капитализм является тормозом прогресса не потому, что сломалась конкуренция, а потому, что весь прибавочный продукт присваивается крайне узким кругом лиц (буквально сотня семей) и не идет на развитие. Читайте по губам: капитализм тормозит развитие. Он умер еще в восьмидесятых и ДОЛЖЕН быть похоронен. Желательно вместе с его "трубадурами", которые так расписывают преимущества трупа, что хоть сейчас под венец. Циничная и тупая ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2017, 16:22
Гость: Тау

Изя, ви опять делаете мне нервы: ну дайте уже хоть что-то, во что не стыдно поверить! Вам таки пора сменить рэпэртуар, - цирк уже 26 лет, как уехал, а ви продолжаете кривляться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2017, 08:36
Гость: ошибаетесь

Цирк уже 26 лет как НЕ может уехать, шапито прогнило, но пока стоит. Гастроли явно затянулись. Хочется уже без этого цирка пожить, как раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2017, 10:26
Гость: Тау

Кто ж вам мешает-то?! В космос пока летаем, балет по-прежнему на уровне, газеты пока печатают (тем более, что краску типографскую давно уже без свинца производят, так что никакого урона вашему седалищу!), - "жвачку и джинсы" (за которые, если верить здешней красной плесени, когда-то продались!) не покупайте, да и живите себе на здоровье! Ах да, упустил маненько: частенько попадаются те, кто живёт богаче, а "ананимку в органы" на них писать бесполезно, - это да, это упущение огромное!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 10:22
Гость: для тау

На поток демагогии ответить мне нечего. Не умею на пустоту отвечать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 18:18
Гость: Тау

:-)))) а что так?! Пара полувоенных френчей, газетная бумага в туалете уже не устраивает?! Не из сталинистов, разве, будете, неужто ренегат-брежневец?!!! Ай-ай, не модно это здесь, здешние пеньки любят себя "железными сталинскими наркомами" воображать, так что поаккуратней, - в троцкисты запишут, а того хуже и вовсе в перерожденцы и агенты Госдепа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 18:05
Гость: МВИ

Любезный,в чём демагогия? Просто вам указали на вашу тупость. Это очевидно,по этой простой причине вам нечего ответить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2017, 12:42
Гость: Тау

:-)))) о, а вот и "кавалерия прискакала", - "деревянные братья во коммунизьме" спешат на помощь! :-))))

Любезный, ну раз уж вы влезли со своими тупостями, то "ответить на что"?! Вполне чётко обрисовал образ жизни, о котором вы так любите лить крокодиловы слёзы (причём аналогия получилась очень мягкая!), - в чем здесь "демагогия"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2017, 07:29
Гость: Пессимист

При, глубоко мной уважаемом, товарище Сталине,экономика была всё-таки мобилизационной. Когда страна прикладывала все силы, что-бы выжить и устоять. При Брежневе экономика стала более человечной. Она стала больше учитывать интересы человека. Она развивалась от простого к более сложному во всех сферах. Работая в то время, например, я лично видел и участвовал во внедрении новых технологий и оборудования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 19:26
Гость: МЭЛС

Вароятно многим вспомнился В. Высоцкий с его "...было время и цены снижались..." При Брежневе тоже не плохо жили, те кто работал. Возможности были у всех , кто не ленился добивались всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 18:29
Гость: Бабаяк

Дай бог ,только одно,что бы в России вернулся сталин или его полный дубликат,об этом просят все жители планеты Земля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 13:17
Гость: опрос как всегда в стиле

"ты перестала по утрам пить коньяк?
Да или нет.
При Сталине экономика была мобилизационная- требование времени,
при Брежневе никаких потрясений не было, восстановлено после войны народное хозяйство.
О преимуществах дореволюционной экономики- смешно чесслово.

К тому же никто толком не знает когда где какая экономике была и есть.
Судить можно только о настоящем.
Как всегда лапша на уши.
а ведь ПОТОМ БУДУТ ССЫЛАТЬСЯ на опрос и обсуждать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 09:39
Гость: С кого копируем то?

какая разница в опросе, между нынешней российской экономической моделью и Американской экономической моделью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 08:36
Гость: Почему отсутствует КИТАЙСКИЙ вариант?

За последние 30-40 лет он показал свою эффективность, превосходящую все другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 12:32
Гость: нв

Китайский вариант предполагает вливание в РФ западных технологий и финансов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 15:24
Гость: Дмитрий Николаевич

Не пудрите мозги своими "иньвестициями", извините, инвестор...
Приучили економики всех крайн и народов к вредной привычке "перехватывать до получки". Пора бы вспомнить:
"- Мои друзья, хоть не в болонии,
Зато не тащат из семьи.
А гадость пьют из экономии,
Хоть поутру, да на свои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2017, 21:07
Гость: нв

Пудрите мозги вы.Китайский пример сродни Сталинской индустриализации только там СССР платил золотом за технологии и специалистов,а в Китае были вливание технологий и финансов запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2017, 00:20
Гость: В Китае был

глобальный Черкизон, дошедший вплоть до Москвы, то есть первым делом там подняли миллионы частных собственников и мелких производителей от электроники до трусов, у Гайдара с Чубайсом на это совести не хватило И они тупо запустили в Россию западные торговые монополии в обмен на ресурсы, ну и китайский Черкизон , который сегодня встал им поперёк горла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.