Комментарии по теме: Надо ли соглашаться на продление договора СНВ-3, как предлагает Обама, в условиях развертывание американской системы ПРО?

16.07.2016, 10:57

Гость: В.В.

"в условиях развертывание" - безграмотность на KM.RU

15.07.2016, 21:07

Гость: Севастополь

Слушайте последнее выступление Коротченко на Ютубе на эту тему. Он положил на лопатки американского журналиста.

13.07.2016, 20:22

Гость: Неравнодушный

Даже обсуждение вопроса о постановке в повестку дня подобной темы аморально для российской власти. Этот договор не подлежит пролонгации с нашей стороны. Наше ядерное оружие не направлено против НАТО и США. Оно исключительно для защиты от возможной агрессии инопланетян. Пусть верят нашему слову.

13.07.2016, 11:27

Гость: Глобальному пахану скажем

НЕТ!

12.07.2016, 21:46

Гость: вдв

никаких соглашений,хватит нас дурачить,а нам пора не болтать а восстанавливать промышленность и ядерный потенциал,так разоружить страну надо постараться,предатели

13.07.2016, 11:54

Гость: chvv

Как раз этого Кремль делать и не будет, а вот болтать с удовольствием (чем и занимаются всё время после гибели страны). Реальных цифр нет, но видел мнение что нынешний военный бюджет захлёбывается от денег. Однако проблема не в деньгах, а в умении ими распоряжаться.
А чтобы обсуждать эту тему нужно в начале обсудить само СНВ-3, а не выносить решений лишь на своих благих пожеланиях.

13.07.2016, 16:24

Гость: инженер

"видел мнение..." - это сильно. Агентство ОБС (одна бабка сказала) отдыхает и нервно курит всторонке.

13.07.2016, 12:58

Гость: вдв

болтун это вы,"видеть мнение" невозможно,его можно слышать,а то что военный бюджет захлебывается от денег чушь еще большая,слышал звон да не знаю где он,вот так и вы,вот такие переговорщики и губят страну,все время идя на уступки

14.07.2016, 11:27

Гость: chvv

Ну читающие ушами конечно слышат мнения.
Автора помню, кто озвучил данный подход, но не совсем ему доверяю поэтому и сказал о мнении.

12.07.2016, 12:56

Гость: Калейдоскоп полоумия

С государством США, вышедшим из договора ПРО в одностороннем порядке и в составе НАТО из договора ДОВСЕ, договариваться вообще нецелесообразно, как с Францией о постройке кораблей. Договорам с ними цена копейка.

12.07.2016, 21:53

Гость: прохор

истину глаголишь друг мой,это правда

12.07.2016, 10:30

Гость: Американское коварство!

Как говорится, послушай пиндосов и сделай наоборот! ))))
По-хорошему с ними не получается!!!

11.07.2016, 18:40

Гость: Владимир11

Не знаю, стоит ли вообще договариваться с ними... Чем мы рискуем?

11.07.2016, 17:15

Гость: Андрей

Да, кстати, манни геймера доска всё висит?

11.07.2016, 22:15

Гость: parshev

Висит. Причина этого - попытка любой ценой сохранить нейтралитет Финляндии.

11.07.2016, 17:13

Гость: Андрей

Договор с шуллером? Оригинально!