Надо ли ужесточить Уголовный кодекс России?

Коррупция. Не должно быть условных наказаний, таких, как например, бывший мэр г. Химки, украл 11 лимонов (из доказанных!) и получил 6 лет УСЛОВНО. А должен по-справедливости получить минимум "десятку на жало" за сам факт + за сумму (лимоний = годик)... И согласен с мнением, что воровство госсредств, совершенное должностным лицом, должно приравниваться к госизмене...

Поскольку в большинстве статей предусмотрена вилка в степени наказания, предлагаю степень наказания соотнести с положением - чем выше занимаемая должность самого виновного или его ближайших родственников тем суровее наказание. А коррупцию и казнокрадство вообще приравнять к измене Родине. И наказывать соответственно.

В первую очередь справедливость наказания зависит от качества судьи, доверия к нему граждан. Доверие к судье формируется не назначением, а избранием его народом и правильным опытом служения справедливости. Во вторую это зависит от полноты и качества законов. В третьих от соблюдения процессуальных требований. Если анализировать полноту законодательной базы. то обнаруживаются только законы по факту нарушений и отсутствуют законы по пресечению посягательств на конституционные свободы и собственность граждан. Это говорит о незащищённости граждан перед властью и непризнании личной защиты. Причём уголовное пресечение посягательства являются естественным ограничителем от формального применения законов и правил. Ярким примером уродства правоохранительной российской системы является работа ГИБДД, основой которой составляет наказание как с несоблюдением процессуальных требовний, так и за нарушение ПДД без их сути, то есть без угроз безопасности. Мало того,но и водители прикрываются формальным соблюдением правил ПДД в экстренных ситуациях, когда можно было избежать трагедий.
В настоящее время для улучшения правоохранительной системы России необходимы демократические преобразования, а не ужесточение наказаний.

Не Законодательную реформу нужно рассматривать, но Исполнительную. Должны быть созданы жёсткие меры по надзору за исполнением уже имеющихся законов. В России, если иы желаем называться цивилизованной державой, Закон должен соблюдаться всеми, от дворника-таджика до Президента. А пока у нас имеются сары магдазасорян с васильесердюками, мы - Гвинея-Бисау.

Всякого рода "ужесточения", будь то ПДД, будь то УК, это все равно что слон в посудной лавке. Может просто научиться исполнять те законы, которые уже имеются, а не морочить голову всякой чепухой? Ни для кого не секрет, что никакие ужесточения не коснутся казнокрадов и прочих депутатов.

Обтекаемый вопрос. Либеральная россия отличается отнюдь не либеральными законами в отношении простых граждан, а тем не менее для некоторых законы просто небольшая неприятность, примеры все знают.

Да, для дающих и берущих. Да, для беспредельщиков на дорогах, причем по обе стороны закона. Да, для убийц-террористов. Да, для педофилов и маньяков. Да, для злостных хулиганов и неадекватных около спортивных фанатов. Да, за чиновничью халатность, враньё и отписки, за нарушение конституционных прав граждан.

Правосудие по Российски: для народа - ужесточить, для "господ"- смягчить, что мы и наблюдаем в жизни.

для начала надо всех!!!(олигархов и евреев) уравнять перед ЗАКОНОМ

Вопрос беспредметный.Обсуждать нужно конкретные статьи.