• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Нужно ли создавать в России систему защиты от возможного падения космических тел?

Да
35% (495)
Нет
59% (838)
Не знаю
6% (92)

Комментарии (33)

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.02.2013, 11:41
Гость: Ник

Нужна защита от казнокрадов, проходимцев, которые сидят во власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2013, 09:37
Гость: орк

С Высшим космическим разумом бороться бесполезно. Он в любой момент может нас забанить, но пока не делает этого. Значит мы ему ещё нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2013, 14:18
Гость: демагог

Хорошо сказано, что мы нужны природе. Назначение человечества уменьшить амплитуду переодических разрушительных превращений материи и энергии. Для этого людям в будущем придётся зажигать новые звёзды и конечно по силам сохранить Землю - колыбель человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2013, 09:02
Гость: Деда Гена

Нет. Будет, как обычно, дорого, не эффективно, коррупционно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2013, 22:58
Гость: Самоучка

На мой взгляд создавать надо не систему защиты, которую создавать пока не из чего, а мощную научную и инженерную базу, которая позволит совершить качественный прорыв. Ставить надо грандиозные задачи, на грани фантастики, тогда что-нибудь и будет создано. И уж если не от метеоритов, так от амеров, по крайней мере. Не ставить ни каких целей - значит не создать ничего. Вечно ковыряться в усовершенствовании старья - затея без будущего. Будут эти средства спланированы или нет, ворьё всё равно сворует что-нибудь. Кадры, однако, решают всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2013, 20:59
Гость: Сергей

Это пустая трата денег (которые разворуют) и времени. Во-первых, обнаружить объект диаметром 10 метров и массой 30000 тонн, летящий со скоростью около 40 км/с и сгорающий в атмосфере Земли порядка за 30 секунд невозможно. Во-вторых, объекты, за которыми следят (астероиды) имеют массу и размеры на несколько порядков больше и пытаться их уничтожить ракетами даже с ядерными боеголовками в несколько сотен мегатонн равносильно стрельбе из рогатки по танку. Это только америкосы в фильмах спасают мир высадившись на астероид и взорвав его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2013, 00:02
Гость: скептик

"Во-первых, обнаружить объект диаметром 10 метров и массой 30000 тонн, летящий со скоростью около 40 км/с и сгорающий в атмосфере Земли порядка за 30 секунд невозможно."
сегодня - невозможно
завтра - обыденная операция.
А что вот действительно невозможно, так это переубедить некоторую часть человечества в том, что это возможно :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2013, 01:41
Гость: Владимир

Нет, потому что его распилят ранее болидов и смысла нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2013, 13:47
Гость: A.

Рано. Нет технических возможностей.
Сейчас получится очередное "Сколково", т. е. разворовывание денег под громкие радостные крики доверчивых граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2013, 11:36
Гость: папа медведь

ничего создавать не надо, в том числе и для этих задач созданы ВКС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2013, 11:31
Гость: Александр1

В настоящее время,я проголосовал против создания в России системы ПМО (противометиоритная оборона),по тому как это очень дорогостоящее "удовольствие" и если мы начнем строить ее самостоятельно,то мы наступим во второй раз на "грабли".В своё время,мы т.е.СССР в одиночку противостояли всему Западному военному потенциалу и надо отметить небезуспешно.Но время нас победило.И врезультате,народ обнищал:естественно на этой почве,жизнь в капилалистической "цивилизации"стала привлекательнее для народа,и СССР пал.Так вот если мы вновь самостоятельно начнем строить систему ПМО - падет и Россия.Предъугадать куда,географически,упадет следующий метеорит невозможно,это будет Азия,Европа,Африка или Америка,возможен любой вариант.И имея систему ПМО,построенную только за счет народа России,а защищать весь Мир - это несправедливо по отношению к народонаселению России.В данном случае,все страны мирового сообществе,должны материально учавствовать в построении системы ПМО.А она конечно необходима,но необходима всему человечеству вцелом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2013, 12:24
Гость: Веня Рассолов

Да на хрена козе баян! Пусть лучше Соловьев и косенький Кулистиков кино и шоу сделают, как доблестные "Менты" мир спасают от комет, болидов, метеоритов и прочей дряни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2013, 11:20
Гость: Леонид

Вкладывать сотни миллиардов долларов для того, что бы сбить метеорит, который падает раз в 100 лет, и ещё не известно в какую точка планеты упадёт (наверняка в пустыню или океан) - классная идея! Ведь спасём столько стёкол!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2013, 09:41
Гость: Наталия

прошу обратить внимание, кто первый предложил создавать противометеоритную службу - ретивый Рогозин, который отъел ряху, сидючи в Брюсселе, потом перебрался в Москву в надежде на пост министра обороны, даже на танк пересел. Да пост пролетел мимо. А аппетит уже разыгрался. Вот и решил создать службу под себя. следующим метеорит может, через сто или тысячу лет опять у нас грохнется. Сколько денег можно за это время освоить!!!! И детям и внукам, всем хватит!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2013, 21:21
Гость: Вячеслав

Да. Но это должна быть общая, международная система обнаружения опасных космических тел (телескопы, радиотелескопы, лазерные прицелы). И система воздействия на параметры орбиты этих тел (МОЩНЫЕ ЛАЗЕРНЫЕ ПУШКИ). Основное место базирования всей системы зашиты от космической угрозы - ЛУНА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2013, 12:01
Гость: демагог

Луна-это естественный форпост Земли и в скором будущем будет освоен человечеством и будет использоваться не только для освоения космоса, но и для защиты от опасных космических объектов. Для предовращения столкновения с Землёй, в зависимости от величины астероидов, они будут разрушаться или будет изменяться траектория их движения. И это не фантазии, а план работы на будущее человечеству, свободному от преступных авторитарных режимов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2013, 16:57
Гость: Альфрёд

Верю! Свободный от авторитарного режима народ может абсолютно все. Даже на самоуничтожение идет с чувством глубокого удовлетворения. Использованный Вами термин " план " немного отдает авторитарным режимом. Осмелюсь посоветовать Вам, впредь использовать новую терминологию положительно зарекомендовавшую себя в современной России - " Дорожная карта " То есть будет так : " И это не фантазии ,а дорожная карта на будущее..." далее по тексту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2013, 13:58
Гость: jupn

Кто же Вам позволит освоить Луну? Вас туда просто не пустят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2013, 14:15
Гость: ИЗВИНИТЕ, ЭТО БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ

а вы вообще представляете, какова должна быть МОщНОСТЬ этих мощных лазерных пушек? И какова скорость их наведения? И сколько их нужно, чтобы гарантированно обезопасить страну/земной шар? И где их расставлять, если метеорит может прилететь из любой точки вселенной? И сколько обслуживающего персонала для КРУГЛОСУТОЧНОГО слежения. Ребята, чего мы обсуждаем???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2013, 17:35
Гость: Вячеслав

Уважаемый Аноним! Защита от крупных метеоритов и астероидов нужна. Следовательно, - она будет. Мощные лазерные пушки (на мой взгляд, единственно реальное оружие против метеоритной и астероидной угрозы)нужны. Следовательно, - они будут созданы. Может быть , Челябинский метеорит был последним преждупреждением ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ. Первым предупреждением был Тунгусский метеорит. Но люди, вместо того, чтобы объединиться для защиты от космической угрозы, с упоением занялись взаимоуничтожением в мировых и иных войнах. Может быть ещё не поздно объединиться перед угрозой полного уничтожения МИРОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2013, 12:02
Гость: Уважаемый Вячеслав

Если трактовать метеорит как ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, в чём, по- большому счёту я с Вами соглашаюсь, то тогда НИКАКИЕ ПУШКИ НЕ ПОМОГУТ!!!! Только искреннее раскаяние большинства человечество и срочное вступление на путь исправления. Только так мы можем спасти себя и, главное, нашу ЗЕМЛЮ со всем живым. Творец создал вселенную, бесконечно прекрасный мир, подарил его нам, а что мы делаем в погоне за наживой и сиюминутными наслаждениями? Объединяться нужно, но не наращивая мощь вооружения, тут мы по определению проиграем, а только очищая наши помыслы и направляю наш труд на праведные дела. Извините, звучит несколько высокопарно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2013, 18:09
Гость: Юрий

Согласен с Уважаемым Вячеславом: ВСЁ СОВЕРШЕННО ВЕРНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2013, 13:56
Гость: jupn

Но совершенно верно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2013, 04:59
Гость: демагог

Очень грамотное предложение на будущее. В настоящем для предупреждения и защиты населения необходимо использовать существующие гражданские и военные средства страны и международное сотрудничество. Но этому мешает безотвественность и, как следствие этого, плохое качество власти в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2013, 20:01
Гость: фома

Так вроде и войска и радары есть, но не заметили падающий булыжник. А может это совсем и не метеорит. Если на красную площадь может сесть самолет почему бы космическому мусору не упасть на голову грешникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2013, 19:24
Гость: Метеорит был взорван НЛО!

В первую очередь надо создавать систему защиты от возможного нападения стран НАТО, и от их ПРО!!!
На сегодняшний день - это реальная угроза, что бы американские власти по этому поводу ни говорили!
По, крайней мере, можно будет судить об эффективности этой работы!!!
////
От своей системы ПРО американцы и другие страны НАТО отказываться не собираются!
И эту систему ПРО можно также использовать для нападения!
Поэтому, прежде всего- самооборона, а потом, на основе этих технологий - защита от метеоритов!
////
Вызывает сомнение тот факт, что это был метеорит!
Заявлениям наших властей уже никакого доверия нет!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2013, 23:16
Гость: Ибрагимыч

Смешно, когда взрослые люди ведут себя, как наивные дети, все переполошились, засуетились, в школе надо было учиться лучше, тогда и паники бы не было...Люди, опомнитесь,Мы окружены системами ПРО, военными базами, нацеленными на нас, а вы печётесь о метеоритах, о своём добре и жизни, которой кроме самого человека ничего не угрожает, если не вмешиваться в природу...Она мстит нам за нашу алчность, за хамство, попытку поменять саму жизнь на Земле, мы пошли против сил природы и теперь она платит нам за это и показывает, что мы слабее и глупее её, что же, за всё надо платить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2013, 16:05
Гость: Ghost

Однозначно нет. Так как, человечество сегодня не имеет технологий позволяющих защититься от космических угроз. А значит, всё это ни что иное, как ставшее обычным, разворовывание средств. Если судьба, что бы на город N упал метеорит, значит он упадет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2013, 19:25
Гость: Юрий

Если судьба умереть, что по врачам и аптекам ходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2013, 19:24
Гость: Юрий

Любой вызов должен восприниматься как проблема, которую надо решать.
Вся наука начиналась с малого. Точно также необходимо создать научную лабораторию по изучению проблемы, определения круга задач, разработки теории по проблеме, перспективы технического решения. Это и есть создание системы защиты. Причем здесь распиловка бабок.
Этим должны заняться астрономы, физики. АЭС тоже начинались 200 лет назад с изучения явления электричества. Пусть не наше поколение, но последующие смогут защитить Землю, если поставят сейчас себе это целью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2013, 13:10
Гость: Квасилий

Конечно нужно. Под руководством Рогозина, Сердюкова, Васильевой, Бастрыкина и супер пиарщика Маркина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2013, 15:54
Гость: чужой

и я хотел бы поучавствовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2013, 14:44
Гость: михаил

россия тогда будет чего то стоить если она будет иметь чем себя защитить чтобы не было повторения 1941 года нам надо иметь в первую очередь мощные вооружённые силы наша россия огромная страна это наша родина у нас есть всё и это всё надо защищать нас и так уже берут в клещи со всех сторон надо делать всё чтобы нас боялись и уважали как это было в с с с р я думаю в в путин в этом деле не подведёт дай бог ему здоровья и сил нам нужна крепкая сильная армия чтобы остудить горячие головы на западе и за океаном

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.