• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Нужно ли включать в состав Таможенного союза Турцию и Индию?

Да
41% (785)
Нет
50% (958)
Не знаю
8% (159)

Комментарии (21)

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.10.2013, 15:32
Гость: Наталия

По мне так без разницы - есть ТС, нет ТС. И кто там состоит, а кто не состоит. Вступили мы в ВТО, не вступили в ВТО... Наши деляги любое дело повернут на пользу только себе. Народу от всего этого не легче. Чего и трепыхаться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 14:06
Гость: Патриот

Удивительно тонко и "граммотно" поставлен вопрос дорогой редакцией. Ведь на такую связку турция-индия большинство ответит - спасибо не надо нам такого счастья, а значит в глубине подсознания отложется мысль что Индия в ТС не нужна! А вот то что фактически просятся Сирия и Индия, аккуратно замыленно турцией, чтобы вызвать у людей аллергию на расширение ТС. вывод - КМ работает против ТС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 18:54
Гость: Сергей

Согласен с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 14:00
Гость: Патриот

Индию да, турцию нет. Индия, не является нашим геополитическим противником, как США, Китай, Евросоюз, и даже Иран с турцией. Индия это огромный рынок для нашего машиностроения, это надежный пратнер в военном деле, вместе нам будет легче создавать оборону и противостять и Китаю и исламским экстремистам, и наглосаксам. Если Индусы к нам сами пришли, это подарок судьбы. А Турция нам поперек босфора уже 500 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 20:39
Гость: Angelina

А что вообще дает ТС рядовым гражданам стран-участниц? До сих пор не понятно.Решили бы уж этот вопрос, а потом до кучи других уже приглашайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 19:51
Гость: федя

Таможенные, военные, научные, брачные ….. союзы нужно создавать с родственными, близкими по культуре, языку и обычаям странами, имеющие общие границы и с перспективой слиться в одно единое государство в недалеком будущем. А создание союзов с постоянными разными денежными единицами, торговыми пошлинами , дублированием госорганов суетно и глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 15:50
Гость: Юрик

Путин конечно очень хочет очередной бумажный союз слепить, только русским оно нафига надо?
Мы от текущих "союзничков" кавказцев и узбеков никак не можем избавиться. А как потом с нашей Земли выгонять орды индусов и турок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 15:09
Гость: азъ

Можно спорить, правильно или нет, что СССР в 1920-30-е годы сотрудничал с Германией? Другие не хотели иметь с нами дел! Сейчас тревожное время. Мир раскалывается на новые блоки. Образуется блок мусульманских стран, способный играть на равных с другими участниками политического процесса. Возможен передел мира. В НАТО нас не берут. С Китаем сотрудничество однозначно двуличное. Китай наводняет нас наркотиками и некачественными товарами. Остаются - Индия и Турция! Потом возможно история повторится. И мы будем против Турции!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 18:07
Гость: игорь

Если уже брякнули про поставки наркотиков из Китая, то нельзя ли поподробнее ? Особенно про каналы оттуда....а то у меня обратная инфа....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 17:11
Гость: Cassandros

Извиняюсь, что поясняю 'я: это о компонентах - судя по свежим СМИ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 12:48
Гость: Турция помогала боевикам, воюющим против Сирии!

Всем известно, что в подготовке исламских боевиков против Сирии, принимала участие и Турция!
Именно с ее территории проводились вылазки экстремистов, воюющих против законной сирийской власти!
Теперь, когда боевиков, в случае победы сирийского народа, надо будет перенаправить в другое место, (скорее всего в Россию), где уже подготовлены базы для ваххабистского движения, Турция станет хорошим ПЛАЦДАРМОМ для обучения и заброски боевиков на Северный Кавказ и в Поволжье!
Поэтому, открывать им ворота, в виде ТС, было бы, по крайней мере, недальновидно!
А, скорее всего ПРЕСТУПНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 11:10
Гость: Изя

Тогда уж включите в евросоюз планету Омикрон Персей 8, коли все на свете у вас уже "евро".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 10:47
Гость: Порядок

Полностью согласен с Bar. Турция не предсказуема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 00:08
Гость: Bar

Индию включить можно, Турцию нет. Поэтому поставил "не знаю".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 22:39
Гость: правда

Вопрос:"А оно нам надо???"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 17:34
Гость: владимир_киев

Я думаю, у властей РФ хватит ума не делать этого. Ведь это не Россия станет больше на территорию Индии - это Индия поглотит Россию. Сейчас у вас проблемы с мигрантами с Кавказа, а будут еще (в куда большем масштабе)проблемы с индусами. Так кавказцы хоть и с акцентом, но говорят по-русски, а индусы никогда ассимилировать не будут, но, в силу своей плодовитости, вытеснят из России русских. Вы еще Китай в ТС возьмите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 14:18
Гость: Владимирыч

Пока в Турции у власти исламисты и она член НАТО - можно говорить только о "более тесном экономическрм сотрудничестве". То же и с Индией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 12:22
Гость: астерикс

Президент Назарбаев правильно сказал что сначала необходимо утрясти внутренние вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 12:22
Гость: МВИ

Очень хороший вброс для политиков всего шарика.
Индия как самостоятельное г-во может решить этот вопрос сама.Турция такой страной не является и по многим вопросам принять самостоятельное решение просто не сможет.Конечно руководство Турции сейчас будет иметь очень серьёзный козырь и будет шантажировать ЕС и НАТО.Посмотрим какое будет развитие дальнейших событий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 01:11
Гость: Ладога008

Ха-ха, Таможенный Союз даже на этом этапе приносит дивиденды своим участникам!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 11:09
Гость: Мария

Это конечно всем вопросам вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 10:36
Гость: Отдельно

Индию - надо, Турцию - нет. Турки пусть сначала со своими радикалами разберутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.