• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Нужны ли на территории РФ какие-либо организации с иностранным финансированием?

не нужны никакие
91% (5288)
нужны, но только неполитические (благотворительные, экологические)
7% (401)
нужны, неполитические и правозащитные
1% (75)
нужны
1% (65)

Комментарии (30)

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.05.2015, 12:49
Гость: в тему

так они и сейчас под предлогом благотворительности полным ходом работают против страны!и в большинстве своём они все не титульной нации России!совпадение или так сложилось исторически?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2015, 19:07
Гость: nic

Иностранные организации результат подчинения россии еврофашизму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2015, 11:43
Гость: пантелеймон

своеобразное редактирование. не стоит переставлять фразы.смысл меняется или превращается техст в бессмыслицу. ай люди люди....
Бога бойтесь царя чтите....выпускайте умученного князя.самое время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2015, 11:25
Гость: Вячеслав.

Прежде всего России нужна справедливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2015, 09:26
Гость: Фдуч

Все надо иметь свое, и организации, и промышленность, и сельское хозяйство. Все остальное в рамках культурного обмена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2015, 06:32
Гость: vika

...а БЕСПЛАТНЫЙ сыр бывает только в мышеловке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2015, 05:00
Гость: пантелеймон

конечно же не нужны.ибо их создание,возникновение преследует и преследовало ,всегда,единственную цель:-урвать,украсть,разрушить.
посмотрите по истории.
в 13 веке это ордена различные.как пример орден меченосцев.новгород.
Александр Невский,его отец.
более раннее время знаю плохо.говорить не могу.
прыгните во время И. Грозного.Как его опорочили немецкие служаки а затем наш "ИСТОРИК" Карамзин.вдумайтесь:-зачем?
все не изложишь.да и не нужно.кому дорого российское сам все найдет,поимет.
ПУТИН.Это ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК.Великий строитель. Получить страну полностью разваленную.Официально было сообщено:-ущерб причиненный Горбачевым и Ельциным превышал в три раза ущерб причиненный Отечественной Войной.
Вдумайтесь.И учтите,что у таких СТРОИТЕЛЕЙ,обычно,не бывает или почти нет помошников.честных.
Сталин строил страну.построил.мы до сих пор живем тем что ОН вложил и создал.То время позволяло ТАК строить.а соратников тоже не было.а если попробуете разобраться в ТОМ времени,покопаться в истори, то увидите что в огромном проценте происходившего тогда он был прав.Многие "заслуженные революционеры" лихо воровали и имели счета в инбанках.и их деньгами Сталин оплачивл оборудование и специалистов.
Пьер Безухов,в минуты нравственного прозрения восклицал:-СОПРЯГАТЬ НАДО.
сейчас так нельзя.И нет единого государства.созданного Вождями и царями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2015, 17:36
Гость: НУ И НУ !

Естественно №1.Хочу только добавить,что правительство страны, допускающее на своей территории деятельность ЛЮБЫХ зарубежных организаций и фондов,нужно гнать взашей.Особенно позорно наличие благотворительных.Мы что,не в состоянии обеспечить своим гражданам
нормальных условий для жизни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2015, 16:40
Гость: михаил

Гнать в шею всех без исключения! К сожалению "наша" власть на это не пойдёт, как говорится: на хозяина гавкать-нельзя, а уж укусить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2015, 08:41
Гость: Егор Забаненный

Нужен ещё один вопрос: "Нужны, но на строго паритетных началах"
Т.е. они затратили на явную или скрытую антиросийскую пропаганду 1 млн., - и мы у них на аналогичную антиихнюю пропаганду затратили 1 млн. Они миллиард - и мы миллиард. По моему справедливо. Но наши враги на это никогда не пойдут. А культурные обмены с Индией, Китаем, другими невраждебными странами примерно на паритетных началах и осуществляются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2015, 07:29
Гость: Колян

Всегда надо помнить Троянского коня. Особенно нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2015, 07:25
Гость: Николай

Не надо надеяться на других!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2015, 22:11
Гость: русский азиопец

Сам я выбрал умеренный вариант №2. Но всё же очень отрадно, что подавляющее большинство проголосовало за первый и самый бескомпромиссный. И правда, даже те организации, использующие в своей деятельности иностранное финансирование, которые и в самом деле не являются политическими (а не прикидываются таковыми под вывеской правозащитных, экологических и благотворительных), даже они не так чтоб уж очень были необходимы России. Слава Богу, Россия и сама может обеспечить финансированием те организации, которые ей нужны. Единственное серьёзное возражение против первого варианта заключается, на мой взгляд, в том, что это палка о двух концах. В том смысле, что и Россия в ряде случаев заинтересована финансировать неправительственные организации за рубежом, особенно, в ближнем зарубежье. И потому нелогично вводить тотальный запрет на иностранное финансирование подобных организаций в самой России. Нужно не запрещать, а контролировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2015, 15:24
Гость: "неполитические"пишутся РАЗДЕЛЬНО!

Исправьте свой опросник, господа "прозападники-либералы"
и не "натягивайте"западные процентики своими однотипными вопросами:
№2 = № 3 = №4
Стыдно, "КМ" - позорно таки лпшу вешать в свой "день рождения"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2015, 17:53
Гость: Илья

Брат, "НЕ" с прилагательными пишется слитно, если нет противопоставления. Давайте будем учить наш родной русский язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2015, 11:40
Гость: А противопоставление есть

оно содержится в скобках!
Грамматика же русского языка допускает наличие
противопоставления ПО СМЫСЛУ, а не только в явном виде!
Учите матчасть, мой друг Илья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2015, 14:57
Гость: русский

В скобках стоит не противопоставление, а определение, так что правильно именно "неполитические".
Сходите в школу сами, г-н Аноним ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2015, 23:09
Гость: русские

Знаете , в части правил у меня супруга мастак. Она говорит, что есть грамотность начитанная. Читающий человек без правил, по памяти, пишет правильно. Я считаю, что правильно именно " неполитические " по памяти ,а она подтверждает, что и по правилам именно так. У супруги мама преподаватель русского языка и литературы ( советский)и я ей верю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2015, 23:47
Гость: сомер

России нужен не Путин, России нужен Сталин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2015, 15:20
Гость: западенец: За 2 пункт

как и за 2-3-4 голосуют только дебилы,
потому что "неполитических", да еще финансируемых западом НЕТ!
Нет и быть не может- это ясно даже зазомбированному на 50% русскому обывателю. (на Украине- так зазомбированы на 95%)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2015, 13:45
Гость: под вывеской

благотворительные, экологические и так далее, могут скрываться организации враждебной направленности, и это, к сожалению, сейчас в России есть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2015, 12:47
Гость: Чавес 10

Вы тут голосуете за необходимость неполитических НПО, финансируемых из-за рубежа, но вы ошибаетесь, таких нет. Приведу вам пример - НПО, которые борются со СПИДом. Они превратили эту "борьбу" в защиту ВИЧ-инфицированных геев и полностью заболтали право человека на здоровье, правами ВИЧ-инфицированных. Но реальных прав у ВИЧ-инфицированных нет, кроме как умереть, но перед этим заразить много других людей. Кроме того, человек узнает о своей ВИЧ-инфекции в год своей смерти от СПИДа (в 85%), так как обязательного тестирования на ВИЧ-инфекциию тоже нет. В результате - в России почти миллион ВИЧ-инфицированных. 184 тыс. из них уже умерло; только в прошлом году умерло 24 тыс. больных СПИДом россиян. Вот такой результат борьбы НПО с ВИЧ-пандемией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2015, 11:40
Гость: не нужны ни какие

Все финансируемые иностранцами организации относятся к разряду лапшевиков. Вешают лапшу на уши как Чубайс и Хакамада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2015, 14:23
Гость: Ирина

Мы вполне самодостаточны, учиться чему хорошему готовы всегда, а "засланцы", занятые развалом нашиз правовых, нравственных основ,нам не нужны.Умные люди на Западе и в Америке старательно изучают нас по книгам наших классиков, а наши лоботрясы заглядывают в рот ведунам из-за бугра - стыдно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2015, 16:02
Гость: Александр

Так их Ирина. Молодец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2015, 10:29
Гость: Константин

"Чтобы русские не собирали, получается автомат Калашникова",
а какие бы то ни было благие цели не преследовали американцы, всё равно получится филиал ЦРУ подрывная деятельность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2015, 10:04
Гость: НАГ

Вы что реально верите в благие цели американцев? Таких целей у них НИКОГДА не было. Были и есть только свои геополитические интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2015, 09:22
Гость: Вопросы для наивных

Ну конечно ответ= 1
Надо знать, что запад НИКОГДА ничего не платит(!),
чтобы "благотоворительность" или "права человека"- это для самых тупых идитов и... лживая пропаганда, растиражированная СМИ!
Только наивные и враги РФ могут ответить за 2-3-4...
Зачем столько "провокационных" вариантов для КМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2015, 15:10
Гость: Ivan

Richtig!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2015, 08:57
Гость: Vilnius_physic

Опять модераторы КМ ставят вопрос "не справедливо":
1 и 4 - два антипода вполне закономерны,
а вот 2 и 3 - это "провокационные", обрабатывающие НАШЕ сознание
Ну где это вы видели, чтобы иностранцы "платили" деньги за
сохранение экологии, "прав человека" и т.д.- на ЧУЖОЙ территории!??
Только недалекие люди(да побывавшие за границей ТУРИСТОМ, а не ПМЖ)
могут так наивно полагать...
Таая постановка вопросов- выгодны ВРАГАМ российского государства.
Но зачем КМ "подыгрывает" этому?
Во главе западных действий ВСЕГДА стоит ВЫГОДА и УРВАТЬ (обманом)
от соседа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.