По вашему мнению, следует ли изменить правила приобретения огнестрельного оружия?

К сожалению, огромное большинство участников опроса видимо не понимают, что своим ответом оказываются пособниками либо просто сумасшедших, либо поддавшихся экстремистской пропаганде людей!

95 % абсолютно правы с той лишь разницей, что я бы сказал, " и так не соблюдаются ". Не будут соблюдаться и ужесточенные требования. Отменять нужно " Деньги " с помощью которых обходятся все ужесточения. Неужели это не понеятно ? За эти " Деньги " коррупционеры уже 20 лет пропихивают своего лидера и выдаивают России, превратив ее в " Нищую социальную " на фоне гибер богатства буржуазии. Маркса нужно изучать, пока его не запретили по инициативе Терешковой.

Владимир Ильич настаивал дать революционному пролетариату России оружие. Ленин был прав! Как можно больше оружия для защиты революционных завоеваний!

„Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.“ — М. Е. Салтыков-Щедрин.
"Нет, все необходимые требования и так соблюдаются"
1.Так достаточно ли законов о обращении оружия, или нет?
а.Законов достаточно.
б.Законов недостаточно.
2.В случае, если законов достаточно:
а. Законы соблюдаются.
б. Законы не соблюдаются.

Помню, что охотничье оружие продавалась в обычных сельмагах по охотничьим билетам. Однако школьники по школам не ходили и учителей и своих одноклассников не расстреливали. Все эти ужесточения - это изображение бурной деятельности. Если человек человеку волк, то никакие ужесточения не помогут. Без изменения общественно-политической системы никакие проблемы не решаются. В вообще в России проблема не с приобретением оружия, а судебной системой. Практика показывает, что в судах право на самозащиту не признается. Поэтому правила приобретения оружия не имеют никакого значения.

Вычислить неадеквата можно на стадии подготовки. Если контролем оборота занимаются "гвардейцы кардинала" то и готовить людей к обращению с оружием должны они. Причем бесплатно. Мы их и так хорошо кормим.

На мой взгляд надо изменить само понятие "Охотничье оружие". К охотничьему оружию нужно отнести только однозарядные ружья и двухстволки. При этом следует ограничить количество калибров, сократив крупные. Магазинные, самозарядные и помповые ружья следует отнести к категории служебного оружия. Служебное оружие не должно попадать в руки частников, а использоваться только в служебных целях охранными структурами.

Я очень сомневаюсь,что из проголосовавших кто-то добывает себе пропитание при помощи огнестрельного,либо еще какого,оружия.А во всех иных случаях (самооборона,охрана собственности и т.п.) при тех законах,которые действуют в России,от личного оружия скорее вред,чем польза.Если Вы кого-то завалите при реальной самообороне,то доказать,что при этом была реальная угроза вашей жизни ,если на Вас не напали гопники с оружием,в суде нереально.А если нападут гопники с оружием,то Вас завалят раньше,чем Вы сможете воспользоваться своим.Как правило,когда возникает реальная необходимость в применении оружия - нет свидетелей,которые могут подтвердить,что другого варианта не было.А раз свидетелей не было,то суд Вам докажет,что те десять пьяных мальчиков зажали Вас в темном переулке исключительно с цель узнать - где устроиться на балетные курсы.А Вы....Эх Вы... Убийца...На фиг.Законопослушному человеку у нас оружие только во вред,поскольку он на закон надеется.А у бандитов всех мастей оружие и так есть в достатке.У них и деньги,и связи,и закон им побоку.Это к тому,что процент преступлений,совершенных с легальным огнестрелом крайне невелик,а нелегально -хоть гаубицу купишь,были бы деньги.Что толку тогда с изменений правил приобретения?

99% голосовавших понятие не имеют о правилах приобретения огнестрельного оружия....

Убивает не оружие, убивает человек, при чем не всегда находящийся в добром здравии.

Петр Леонидович Капица сказал:"СМИ не менее опасны,чем средства массового уничтожения". Что людям показывают? Правильно,американские учебные фильмы,дом-2 и всякие идиотские передачи,плюс интернет. И все, люди готовы к бою,а Запад будет просто ждать,когда мы переубиваем друг друга и освободим для них нашу землю....

Только в этом проблема? Как верно заметил тут товарищ - стреляет не оружие, а человек. Во что людей превратила эта ..... власть. Вот причина всего. Сколько понадобилось советской власти, что бы сделать человека человеком. Обратный процесс намного быстрее.

Стреляет не оружие, стреляет - человек.

В России следует изменить правила приобретения президента!

Можно изменить, можно ужесточить. Вы полагаете, что новые правила будут соблюдаться лучше?