• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Следует ли России перейти к строгому протекционизму в экономике?

Да, давно пора
75% (2503)
Нет, это приведет к росту цен и отсутствию конкуренции с импортом
12% (398)
Нет, без широкого импорта оборудования экономика не сможет существовать
13% (448)

Комментарии (20)

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.11.2016, 17:34
Гость: Глубже копай

На самом деле действительно: если иностранный капитал продолжит открывать здесь производства(как правило качеством ниже), то лучше действительно к защите(протекционизму) этого капитала не прибегать. А другого капитала здесь и нет почти. То есть копать нужно глубже. Протекционизм гос капитала и рус.-национального капитала. Также их финансирование должно быть в обход кредитной схемы. Как раз всю эту банковскую систему сейчас сворачивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2016, 05:39
Гость: демагог

Главными задачами власти являются безопасность граждан и улучшение их уровня жизни. Главным средством для этого есть государство с развитой экономикой, современной промышленностью и сельским хозяйством, обеспечивающими независимость и стабильное развитие страны. Объективные причины, как ограниченность ресурсов и неравномерность развития стран, требуют приоритетности и внешнего сотрудничества. Внешнее экономическое сотрудничество необходимо для обеспечения товарами, не производящимися в стране. Для остальных товаров внешняя торговля позволяет поддерживать конкурентоспособность российских товаров. Умеренный протекционизм для защиты собственной экономики требуется при импорте товаров из более развитых стран. Всё вышесказанное относится к профессиональной и ответственной перед народом власти и конечно, не имеет никакого отношения к существующему положению в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2016, 10:12
Гость: плохо сформулированы влпросы

Вроде бы - "Да"
Но в некоторых случаях - Нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2016, 21:01
Гость: НХ

Согласен. В ряде случаев без импортного оборудования нельзя обойтись. Ждать, пока будут разработаны отечественные образцы (т.е. осуществлено импортозамещение), не всегда целесообразно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2016, 08:36
Гость: Vilnius_physic

тут к принципиальным : "Да" и "Нет"
опросником "довешивается" не столь принципиальные
дополнительные "об'яснения", которые далеко не всегда верны:
Важно не ЧТО делать, а КАК делать,
т.е. все зависит от ИСПОЛНИТЕЛЯ, его ума- конкретного случая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2016, 18:30
Гость: В России очень строгий протекционизм!

Очень строго охраняется доступ к БЮДЖЕТУ!
Только избранные могут распределять и получать миллиарды, которые быстро превращаются уже в ЧАСТНЫЕ, которые вкладываются в супермаркеты и банки, а банки выдают кредиты под 20% и т.д. и т.п...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2016, 04:15
Гость: Ш-Ш

ВСЕ ВЕРНО - убрать надо эту цепочку и финансовый олигархат поставить в стойло или придет всему "ЖИВОМУ" пипец, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2016, 10:43
Гость: Ага

Это перед Лениным было гнилое самодержавие " ткни пальцем, оно и развалится ", а перед вами демократия воров и убийц с деньгами и пока в стойле не они...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2016, 15:49
Гость: Vbrc

Протекционизм нужен, но и конкуренция не помешала бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2016, 18:59
Гость: Для этого нужны люди с иным мЫшлением.

ПРОТЕКЦИОНИЗМ — экономическая политика государства, направленная на ограждение национальной экономики от иностранной конкуренции. Реализуется посредством финансового поощрения отечественной промышленности, стимулирования экспорта, ограничения импорта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2016, 18:11
Гость: ДА

ИНАЧЕ КАКОЙ СМЫСЛ В ГОСУДАРСТВЕ.Это одно и составляющих суверенитета и безопасности. И в первую очередь это национализация банков и проведение финансовой политики в интересах государства-народа, протекционизмом в кредитной сфере, а не в шкурных, алчны, мошеничиских интересах грефов и костиных....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2016, 10:49
Гость: Max July

Протекционизм нужен, но только в жизненно важных для страны областях. Оборонная промышленность, продовольствие, лекарства и т.п. Но, отгораживаться опять железным занавесом - будет большой ошибкой. "Всё", самим делать глупо. Вспомните времена СССР. Одежда, обувь, приемники, магнитофоны, - произведенные в Югославии, Италии, Японии или Германии были предметами "черного рынка", или товарами, которые можно было купить только за валюту в "березках". "Больших коммунистов" отоваривали в 200-й секции ГУМа. Sony и Grundig были недоступной мечтой миллионов советских граждан. А своя промышленность, в отсутствии конкуренции, опять начнет выпускать «хлам», который вам вряд ли захочется надеть, обуть или послушать….

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2016, 12:13
Гость: Бывший

Помним. Американские автопроизводители кипятком мочились, когда Хрущёв собирался "Волги" в Америке продавать. Очень интересная история получилась с протекционизмом Правда американским. Почитайте, не пожалеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2016, 10:16
Гость: Неудачно сформулированы вопросы.

Во-первых, полный протекционизм сегодня это самоубийство, так как много позиций в России просто не производится, например, двигатели для кораблей.
И для организации производства требуется время.
Во-вторых, на то, что Россия уже сегодня может производить в избытке, конечно нужен протекционизм. Кто-то из высоких чиновников, например, предлагает разрешить импорт картошки! Или дурак, или враг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2016, 16:11
Гость: Agrark

Вопрос, как и большинство подобных, поставлен некорректно. необходимо перестраивать экономику. минимизировав её зависимость от импорта. При капитализме, это почти безнадёжно. Наука в загоне, а от разработки до производства- годы. Вывод. Что можем- производить. Что надо- копировать. И развивать науку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2016, 00:06
Гость: Эффективный частный собственник, ау!

Хакамада с Чубайсом и Гайдаром пели совершенно другие песни. Частный собственник эффективнее и в части скорейшего внедрении научных разработок, не то, что годами в СССР, и о рабочих то он лучше будет заботится потому, что они не "дяде" , а ему собственнику в карман прибыль приносят, и зарплату то он им выше будет платить, а уж как развернуться высокотехнологичные производства и новые технологии, это просто как в сказке. Для этого нужно быстрее уничтожить все совковое и заживем. И армия то нам не нужна, у нас врагов нет , мы теперь всем друзья. К сожалению за окном совершенно другая картина. А уж как заживут пенсионеры ! Частник будет им доплачивать к пенсии за большой стаж работы у него, как в Америке и цивилизованной Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2016, 09:09
Гость: @.rgu

Ну вот а я думал,что протекционизм не исключает и не запрещает использовать импортное оборудование. Если запад не дает оборудование и технологии,то это другой вопрос и решается по другому,и другими методами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2016, 08:15
Гость: МВИ

Необходимо исключить любую продовольственную зависимость от поставок с/х продуктов из-за рубежа и в соответствии с этим можно спокойно торговать.
Также очевидно, любое нововведение каких-то других технологий должно тщательно контролироваться. Всё это давно делается,страна защищена на 100% от любых провокаций. Остаётся спокойно работать и улучшать благосостояние г-н РФ и самой страны. Для этого нужно создавать новые рабочие места,строить жильё и очень аккуратно обходиться с природными богатствам и бороться с коррупцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2016, 07:17
Гость: van-Osmos

Всё, что необходимо для внутреннего потребления должны делать сами. Продукты и одежду, жильё и промтовары, станки и механизмы, мебель и а/м, самолёты и танки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2016, 22:05
Гость: ДИП 100

Нужно производить все самим и продавать. Для этого нужно производить все самое лучшее. Чтобы производить все самое лучшее, нужно разогнать правительство Медведева, которое не умеет делать трактора, а умеет делать только деньги из нефти и газа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.