Комментарии по теме: Стоит ли смягчать контрсанкции в отношении стран ЕС, выступающих за нормализацию отношений с Россией?

29.03.2015, 07:57

Гость: Микола Питерский

Снимать наши санкции не надо, но надо пообещать тем странам, которые сейчас голосуют против евросанкций, некоторые преференции в будущем.

25.03.2015, 00:34

Гость: ха-ха-ха

Выступать-то они выступают, а голосуют противоположно своему выступлению. Иначе бы санкций не было, так санкции вступают в силу только при согласии всех членов Евросоюза!

29.03.2015, 10:05

Гость: писарь

Вы совершенно правы. Контрсанкции конечно смягчать можно, но только в отношении стран которые предпримут ПРАКТИЧЕСКИЕ действия по нормализации отношений с Россией. Слова. же. как известно. к делу не пришьешь.

25.03.2015, 23:01

Гость: Вадим

Очень мудрое замечание. Выступают-болтают, а голосуют известно как. Посмотрим, что они сделают, а не что ГОВОРЯТ

24.03.2015, 08:08

Гость: chvv

Против тех кто выходит из режима санкций, нет смысла продолжать отвечать. Но поскольку вопрос задан не корректно (нет нужных оговорок) то ответить на него нельзя (утвердительно или отрицательно)

23.03.2015, 14:02

Гость: Сухов

Эти страны несколько дней назад могли заблокировать продление санкций, но они это не сделали... Следовательно предлагается снять санкции только за красивые слова, а не за практические дела... СССР уже это проходил, когда поддерживал полчища "просоветских" политических деятелей и режимов только за их "красную" риторику и "социалистический" выбор... Греки милые ребята, только когда поздоровался с ними - проверь все ли пальцы остались на месте...

23.03.2015, 10:06

Гость: Константин

Отвечу по одесски, вопросом на вопрос.
А ОНИ свои санкции отменили? Или только языком мелют? Вот когда Греция скажет, что мы отменяем все санкции против России, которые нас заставил ввести Евросоюз, вот тогда пожалуйста.

22.03.2015, 19:05

Гость: Ник

Нет.Если бы они раньше не голосовали за санкции,то санкций бы не было.И они должны за это нести свою долю ответственности.

22.03.2015, 16:26

Гость: Даёшь СВОЮ промышленность!

Неужели мы не можем вырастить яблоки или коров сами?

23.03.2015, 17:49

Гость: штопор ( не контролируемое падение)

Ельцинята не могу. Этот инкубатор выращивает только спекулянтов, предпочитающих деньги из воздуха, путем нескольких ручных манипуляций. Неужели за 24 года эксперимента это не понятно ? Деньги из воздуха характерны тем, что за ними нет произведенной продукции, поэтому они ничего не стоят: 60 руб за 1 доллар.
Деньги за которыми произведенная продукция стоят дороже. СССР кроме апельсин и банан все производил сам поэтому его деньги были в 100 раз дороже : 0,64 руб за 1 доллар.
Таков результат бездарных реформ Ельцина, Гайдара, Чубайса. Ну Ельцину то ничего не нужно было, кроме как отобрать власть у Горбачева, унизить его, за то, что Горбачев выгнал его за самодурство со всех постов в Политбюро и МГК КПСС. Гайдар и Чубайс , эти просто негодяи и мерзавцы.
Нужно конечно отдать должное и механизатору с университетским образованием, М. Горбачеву. Заварил всю смуту именно он.

24.03.2015, 07:37

Гость: Китайцы учли ошибки СССР.

И у них всё получилось и получается.
Или опыт Гонконга: из рыбацкой деревеньки что создали!
К сожалению, очень мало стратегически мыслящих в высших сферах.
Значит, нужно ограничивать частную собственность некой разумной величиной, например, 10 млн.долларов на рыло. Тогда воровать станет бессмысленно.

24.03.2015, 15:28

Гость: согласен с дополнением

Каждый доллар частной собственности должен быть прозрачным, а сумма не имеет значения. Если он будет прозрачным, то миллионеров днем с огнем не найти, потому, что вся их частная собственность криминальная. За хищение у государства в размере 1 млн долларов, как было в СССР, нужно расстреливать с конфискацией. Это позволит снизить вывод капиталов из России со 150 миллиардов долларов в год до нуля. Для реализации этого нужна партия.

27.03.2015, 16:15

Гость: Александр1

Для реализации этого нужна партия./////
Позвольте поправить.Для реализации этого не нужна ни одна партия,нужен один смелый и мудрый руководитель.

01.04.2015, 20:01

Гость: Роль личности в истории

Ленин доказал обратное, создав партию единомышленников с жесточайшей дисциплиной , изложенной в Уставе в качестве " Принципов демократического централизма " Отступление от принципов демократического централизма и позволило Полозкову, Шейнину, Зюганову сначала расколоть КПСС, а затем Ельцину её запретить. Сломав хребет СССР , ничего не стоило сломать и СССР.

23.03.2015, 15:17

Гость: оболтус

С Димоном - никогда. Они только план начали готовить.

22.03.2015, 11:23

Гость: ЖИВИ И ПОМНИ

" Отойти значит отступить, товарищ генерал... Приказываю стоять на смерть ! ( Жуков привстает и бьет кулаком по столу). Из художественного фильма " Битва за Москву ",реж. Н.Озеров, в роли Г. К. Жукова народный артист СССР Михаил Ульянов. Им было гораздо труднее, морозы под 40 градусов, под огнем немцев, лавины немецких танков наползали смертью, налеты авиации , но они выстояли и не сдали Москвы.
Мы в теплых квартирах и автомобилях с подогревом сидений не обойдемся без венгерских помидорчиков и греческих маслин ? Мы что, все из породы Ксении Собчак, этой простипомы ?

22.03.2015, 09:28

Гость: Vilnius_physic

"НЕ знаю".....опять поверхностные вопросы:
Эмоции - "ДА", хотя разум требует "НЕТ".
Не хватает вопроса: "Оперативное управление КОНТР-санкциями"
(=>механизм "переВоспитания")

ИНОГДА надо поступать "ДА",но мы не знаем когда:надо обладать разными каналами информации(как у президента).
Но,друзья, не обольщайтесь- законы ГеоПолитики НИКТО не отменял:
и к МЕЖ-государственным отношениям НЕ применяются законы чисто личностного, особенно такого, как у русских менталитета...
Почему:потому что большинство стран находятся и под влиянием и под управлением врагов РФ. Поэтому для установления хороших отношений с другими странами гораздо важнее быстро "включать-выключать" ответные санкции...

22.03.2015, 13:04

Гость: Олег

"...потому что большинство стран находятся и под влиянием и под управлением врагов РФ." - Именно поэтому никаких колебаний, только НЕТ!И с логикой хорошо бы подружиться!

22.03.2015, 09:20

Гость: поверхностные вопросы

Эмоции - "ДА", хотя разум требует "НЕТ".
Не хватает вопроса: "Оперативное управление КОНТР-санкциями"
(=>механизм "переВоспитания")

22.03.2015, 09:10

Гость: НЕ голосуйте "сердцем"

Эмоции голосуют- "ДА", а разум требует "НЕТ".
Не хватает вопроса: "Оперативное управление КОНТРсанкциями"
(=>механизм "переВоспитания" для вредителей РФ)
Кто голосует "сердцем",ответит-"да",т.к.сказывается доброта русской души и "поверхностное" мышление, вдалбливаемое десятилетиями продажными СМИ(управляемыми западом).
Вполне допускаю,что ИНОГДА так и НАДО поступать,но мы НЕ ЗНАЕМ-когда: надо обладать разными каналами информации(как у президента).
Но, друзья, не обольщайтесь- законы ГеоПолитики НИКТО не отменял:
и к МЕЖ-государственным отношениям НЕ применяются законы чисто личностного, особенно такого как у русских менталитета...
Почему:потому что большинство стран находятся и под влиянием и под управлением врагов РФ. Поэтому для установления хороших отношений с другими странами гораздо важнее быстро "включать-выключать" ответные санкции...

23.03.2015, 19:32

Гость: "сердцу" разум

Можно и отменить кое-кому наши контр санкции, главное, что бы они под видом венгерских не парили нам польские яблоки, как белорусы "свои" ананасы)))

22.03.2015, 08:28

Гость: Стоит ли?

Выступать не значит действовать. На словах можно быть как Лев Толстой, а на деле?

22.03.2015, 08:17

Гость: Опять примитивные вопросы...

Голосование "сердцем"="ДА",а разум требует "НЕТ".
Не хватает вопроса: "Оперативное управление своими санкциями"
(=>механизм "переВоспитания"тех, кто к РФ применяет санкции)
Эмоциональные ответят-"да", т.к.сказывается доброта русской души и "поверхностное" мышление, вдалбливаемое десятилетиями продажными СМИ...
Вполне допускаю,что ИНОГДА так и НАДО поступать,но мы не знаем когда: надо обладать разными каналами информации(как у президента).
Но, друзья, не обольщайтесь- законы ГеоПолитики НИКТО не отменял:
и к МЕЖ-государственным отношениям НЕ применяются законы чисто личностного, особенно такого как у русских менталитета...
Почему:потому что большинство стран находятся и под влиянием и под управлением врагов РФ. Поэтому для установления хороших отношений с другими странами гораздо важнее быстро "включать-выключать" ответные санкции...

22.03.2015, 07:57

Гость: Vilnius_physic

Ответил - "ДА", хотя разум требует "НЕТ".
Не хватает вопроса: "Оперативное управление своими санкциями"
(=>механизм "переВоспитания")
Большинство ответит-"да", т.к.сказывается доброта русской души и "поверхностное" мышление, вдалбливаемое десятилетиями продажными СМИ...
Вполне допускаю,что ИНОГДА так и НАДО поступать,но мы не знаем когда: надо обладать разными каналами информации(как у президента).
Но, друзья, не обольщайтесь- законы ГеоПолитики НИКТО не отменял:
и к МЕЖ-государственным отношениям НЕ применяются законы чисто личностного, особенно такого как у русских менталитета...
Почему:потому что большинство стран находятся и под влиянием и под управлением врагов РФ. Поэтому для установления хороших отношений с другими странами гораздо важнее быстро "включать-выключать" ответные санкции...

22.03.2015, 05:50

Гость: бп-320

любые действия в импортозамещение могут дать эффект только в прошествии двух сезонов ( от урожая до урожая ) и то если проводить интенсивную работу .

21.03.2015, 21:22

Гость: Геныч

Контрсанкцмм смягчать не стоит, следует поддерживать собственного производителя. Иначе в случае возможного конфликта Россия может остаться у "разбитого корыта"

21.03.2015, 23:41

Гость: SV

Не питайте иллюзий. При нынешнем правительстве, да ещё с учётом ставок Центробанка, наш производитель скорее загнётся, чем возродится. Так пусть хоть за рубежом у нас появятся сателлиты.

22.03.2015, 14:06

Гость: Ни шагу назад !

Друг это тот кто потягивает руку помощи в беде, а не предает в трудную минуту. Сателлитов нужно кормить потому, что они предадут не задумываясь за три цента. Ваше обоснование сдачи позиций вредно и не способствует решению главной задачи, достижению продовольственной независимости. Оно или поверхностно или глубоко провокационно.

23.03.2015, 16:01

Гость: SV

Я только за отечественного производителя. Однако таким наивным, как Вы в своё время хорошо ответил ДАМ. На вопрос что делать, когда закрывают уникальное предприятие и целое ЗАТО остаётся без всяких перспектив выжить, он ответил в лучших традициях Ильфа и Петрова: открывайте парикмахерские (правда, он забыл, что в Ардатове были ещё и многочисленные похоронные бюро, например, у Безенчука). Нам же сейчас надо ещё и прорвать организованную Западом осаду, даже зная, чего на самом деле стоят попутчики. То есть у меня речь не идёт о полной капитуляции перед ВТО и ЕЭС, стремящимся нас экономически уничтожить, а лишь о тактических манёврах.

23.03.2015, 12:55

Гость: SV

Навешивать ярлыки не самый лучший аргумент в дискуссии. И я не спорю с аргументами о ненадёжности сателлитов (постулат о том, что "У России единственные друзья - это армия и флот" ещё никто не смог опровергнуть, оттуда ведь и началось фиаско либерастов). Речь же в ремарке была о том, что нужно расшатывать изнутри антироссийский пиндосский фронт. При этом надо, конечно же возрождать свою уничтоженные Гайдаром и его командой промышленность и сельское хозяйство. Но этого никогда не допустят силы, оседлавшие страну 30 лет назад (об их представителях сказано мной в прошлый раз). То есть политика - это искусство возможного, поэтому не надо, мечтая о журавле в небе, походя отказываться от синицы в руках. Кстати, Вас же не смущает, что через офшоры и всевозможные "Фонды будущих поколений" Россия кормит весь западный мир, а этих триллионов долларов хватило бы не только на возрождение Родины, но и на подкормку попутчиков.