• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

В России растет плата за проезд по автомагистралям. Кто должен оплачивать поддержание дорог в рабочем состоянии?

бюджет, за счет налогов, собираемых со всех, а проезд по дорогам должен быть бесплатным
15% (1440)
автовладельцы всех типов автомобилей
4% (386)
владельцы большегрузных автомобилей, как наиболее вредящих дорогам
82% (8076)

Комментарии (76)

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.12.2015, 12:29
Гость: Пролетарии всех стран соединяйтесь !

Сборы за пользование дорогами должны состоять из двух частей :
- дорожный налог, составляющий нечто вроде абонентской платы, порядка четверти общего сбора. Исключительно от полной массы автомобиля ( а не литража или мощности ) деленной на количество осей. То есть удельной нагрузки на ось.
- акциз в стоимости топлива, составляющий 3/4 общего сбора. Чем больше потребление топлива тем больше износ дорог.
Возможно соотношение должно быть иное, во всяком случае дорожный налог не должен напрягать пенсионеров, за чей счет эти дороги в СССР и были построены.
- И ни каких плат на федеральных дорогах. Хватит кормить этих " роттенбергов" , присосались понимаешь к комиссарскому телу как Наина Ельцина с дочкой к народным деньгам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 01:24
Гость: Реалист

Даже, если не обращать внимания на Транспортный налог в 25-35 тыс/год.
Простой пример на а/м Вольво FH13 с тентованным полуприцепом:
Средний расход на 100км.=35литров
На круг СПб-Москва-СПб - тягач пробегает 1700 км.
17*35=595 литров
В литре соляры акциз (именно на дороги) составляет 7 руб.
595*7=4165руб. - эту сумму каждый тягач уже платит с рейса.
В неделю машина делает 2 рейса, а в году 52 недели:
4165*2*52= 433 160 руб. - уже идет с одной машины в год на дороги!
По уверениям "МинТранса" в РФ 2 млн.таких машин:
433 160 * 2 000 000 = 866 320 000 000 (собирается налог на дороги)
На сколько я знаю дорожный фонд на 2015 год составляет 635,3 млрд.рублей
Значит:
866,3 млрд.руб. - 635,3 млрд.руб. = 231 млрд.руб.
ГДЕ ЭТИ ДЕНЬГИ???
Напомню! Платон Ротенбергович хочет собрать 40 млрд.руб., из них 10 млрд.руб. планирует оставить себе..., остаются жалкие 30 млрд. по сравнению с 231 млрд., которые куда-то улетучиваются...
А если приплюсовать Трансп.налог за легковые и грузовые авто...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 10:11
Гость: счеты

Научили Вас понимаешь считать на свою голову. Ротенберговича не трогайте, нужно же понимать, что его интересуют только 10 млрд.руб. себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 22:26
Гость: Большинство-государственники!

Голосование показывает, что большинство населения
ДУМАЕТ не столько о кратковременном периоде последствий
(действительно: будет и повышение цен и коррупция и т.д.)
сколько стратегически(строительство дорог,наполнение бюджета)
т.е. по государственному, наперед, "смотря в корень"!
А ведь как надеялись наши враги(как и большинство здесь "вопящих" и недоумевающих мещан-"украинцев",которые думают только "всэ тильки до сэбэ"),что уже достаточно промыли мозги и народ уж точно проголосует за свой карман(кратковременно!),не разобравшись,что скоро их всех не будет.Пока тут 80%- России НЕ грозит судьба украинского народа(рабы).
Конечно,на первый взгляд,только идиот проголосует чтобы "завтра уже платить чуть дороже"-на это и был расчет либералов из правительства иГД.
Это и должно вызвать НЕДОВОЛЬСТВО населения-такова стратегия "пятой колонны" и их вашингтонских хозяев. Не удивительно,что люди недалекие или тупые на это купились и "вопят" и недоумевают тут на форуме.
Друзья, идет война! в первую очередь- экономическая и психологическая.
Страна управляется извне,удушается,не имеет финансирования+доходов в бюджет. Поэтому эти "крохи", которые все-же поступят-это как "глоток воды в пустыне"!Почему -"опять с народа?"Да потому что бизнес и воры недоступны, ПОКА! Пока Конституционная система НЕ позволяет "навести порядок",стать ВВП хозяином, убрать вредителей из властных структур.
факты-оккупации.рф rusnod.ru

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 23:44
Гость: член КПСС, большевик

/ Пока Конституционная система НЕ позволяет.../ " Конституция Ельцина ", в отличии от расстрелянной им в 1993 году, как раз и сосредотачивает власть в руках президента. Предыдущую он расстрелял именно по тому, что Верховный совет РФ имел большие полномочия и в нем инициировали процедуру импичмента Ельцину. Узурпировав власть, Ельцин дал ход приватизации Чубайса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 01:01
Гость: если хочешь понять- прочитай и ДУМАЙ!

Мне очень жаль вас, большевиков, которые ТУПО следовали и
НЕ задумывались СВОЕЙ головой- вы доверчивые...
но еще не поздно: ПРОЧТИТЕ и ПОДУМАЙТЕ!
Хотя бы ради Родины, Отчизны, которую надо сделать СВОБОДНОЙ
Хотя бы ради детей и внуков... Ради памяти миллионов, которые отдали за нашу свободу свою жизнь.
факты-оккупации.рф
Тех, кто уже разобрался,кто НАЧАЛ работать на освобождение страны от американской оккупации(при ЕЦБ! Одобрили эту оккупантскую конституцию- большинством населения РФ, проголосовавших "сердцем" ничего не понимающих людей), Так вот те кто разобрался- уже примкнул к
rusnod.ru
Ну а если лень или непонятно... послушайте Старикова НВ:
nstarikov.ru
Бывший большевик, сторонник Сталина и ВВП, патриот России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2015, 12:20
Гость: член КПСС, большевик

За меня подумали люди поумнее меня, Маркс,Энгельс,Ленин,Сталин.
Свобода, равенство, братство - лозунги масонов.
-Временное правительство свергнувшее Государя в полном составе принадлежало к масонам. ( конституционные демократы)
-Компания Горбачева принадлежала к масонам ( демократизация)
-Компания Ельцина и по сей день пропагандирует ( Медведев) масонский тезис " Свобода лучше чем не свобода". ( не свернем с демократического пути)
К сведению бывшего большевика. Сталин до 39 года вычистил в ВКПб всех приверженцев масонства , а они среди большевиков были, но он их уничтожил ,в том числе Троцкого и Бухарина.
Так ,что прежде чем советовать сначала разберись со своей солянкой в голове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 18:40
Гость: странное

большенство-те кто хчет платить больше в магазинах странно это

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 16:14
Гость: ПутешественНик

Уже не раз и не один водитель обращали внимание на то, что легковые автомобили приносят вред дорогам больше, чем грузовые. И это достаточно наглядно. Какие колеи в городе и на трассе на левой полосе, где в основном двигаются легковые автомобили. И связано это с шипованной резиной.
Так что переложить налог на дороги только на грузовые автомобили несправедливо.. Результаты опроса меня смущают. Что-то здесь не то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 23:55
Гость: москвич

Шипованная резина отдельный вопрос. Безусловно она спиливает асфальт и а/м на шипованной резине должен компенсировать наносимый вред отдельно, в зависимости от полной массы автомобиля. Одно дело мухобойка 0,9 т, другое внедорожник 2,5 т. В Москве колеи от легковых автомобилей не только из-за шипованной резины. Они появляются уже на третий день после укладки асфальта. Такого воровства в строительстве дорог и развязок как в столице наверно нигде в мире нет, это золотая жила для Мэрии. На то она и столица !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 01:09
Гость: МВИ

При строительстве дорог подсчет стоимости довольно простой, но это на первый взгляд и для делитантов. Строительство дорог один из сложнейших видом строительства. Особенно в России где климатические условия совершенно противоположны. К этому надо добавить, Россия самая северная страна на планете Земля.Если в странах Европы и Америки практически есть возможность строить почти круглый год, то в России на большей части страны строительством можно заниматься только пол года. Это только частичная разница в строительстве и себестоимости при сравнении. Если к этому добавить огромные территории России и многочисленные малые населенные пункты мы найдём оправдание отсутствия дорог.
Строить необходимо-это однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 10:59
Гость: Тау

:-))))) Опять очень важно: явно хочется показать, что не дилетант (кстати, именно так это слово правильно пишется!)! И очень глупо, - набор абсолютно всем известных и затёртых до дыр штампов. Ну и к чему вы это ляпнули?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 16:35
Гость: МВИ

Любезный, просто вынужден признать,с правописанием есть проблемы.Что делать,в школе был далеко не из лучших.
Проблемы известны и давно,даже оказывается уже затерты до дыр.
Интересно вам вообще приходилось бывать в России и ездить по дорогам в отдаленные населенные пункты. Есть предположение,не приходилось.
В процветающем западном сообществе дороги строятся только при условии окупаемости,надеюсь это вам известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 07:29
Гость: Тау

:-)))) я про отдаленные деревни и не заикаюсь, когда федеральные магистрали с огромным транспортным потоком находятся в ужасном состоянии!!! Причём тут запад и "окупаемость"?! Дорожные службы никак не заинтересованы в качестве дорожного покрытия, более того, - "чем хуже, тем лучше",-денег ещё дадут!!! Так при таком подходе никаких денег не хватит!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2015, 16:51
Гость: Роман

За дороги платят автовладельцы, причем дважды- 1 раз транспортный налог 2 раз покупая топливо с прошлого года к цене топлива добавляют налог на дороги, хотя обещали первый налог отменить с введением второго.А сейчас ввели еще третий неужели желание разбогатеть затмило разум? Ведь таким способом правительство само раскручивает инфляцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2015, 20:50
Гость: Влад

Транспортный налог-налог на имущество,а не плата за дороги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 07:31
Гость: Е.Н.

Тогда в чем его смысл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2015, 16:39
Гость: если

посмотреть как живут те кто управляет строительством и ремонтом дорог, то даже идиот поймет почему дороги так дорого обходятся народу и так часто становятся не пригодными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2015, 11:41
Гость: Ну

ЛОЖЬ то, что за "бюджет, за счет налогов, собираемых со всех, а проезд по дорогам должен быть бесплатным" проголосовало только 16%, а не 80%. Получается и в этих статистиках сплошные подтасовки (в угоду кому-то)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 11:28
Гость: меня тоже удивил результат опроса

НЕ ВЕРЮ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2015, 16:34
Гость: да

все эти "общественные мнения" ложь как и социальные опросы населения. Кто платит тот и получает нужный результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 13:55
Гость: МВИ

В этой системе Россия ничего нового не придумала,всё это уже давно работает в сща и евросоюзе.
Все любители переворотов хотели жить по западным лекалам благополучия,получаем что хотели.
Этот бред,что в России больше воруют чем в сша или ес уже порядком поднадоел,потому что не соответствует действительности.
Разница только в том,что РФ не печатает ничем не обеспеченные деньги.Уровень жизни в России нисколько не хуже чем в странах "жирного миллиарда",который поддерживается за счёт печатного станка.Надеюсь в ближайшее время этот источник благополучия закончит свою деятельность.Всё к этому идёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 19:18
Гость: Тау

Если вы читать не умеете или не хотите, повторю ещё раз:
1."Западные лекала" не подразумевают полнейшего бардака и беспредела в организации процесса: система взымания платы ни с какой точки зрения АБСОЛЮТНО не готова работать! Почему-то в той же Германии эту систему отлаживали и тестировали два года, прежде чем запустить, а у нас ни юридически, ни фактически, ни практически это НЕ ПРОРАБОТАНО?!!!
2. Просто беспредельного воровства и полного отсутствия хоть какой-нибудь заинтересованности в качестве дорожного строительства.
3. Продолжающейся монополизации рынка перевозок: чиновникам удобнее и выгоднее работать с крупными компаниями, а это новшество ударит прежде всего по мелким перевозчикам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2015, 09:10
Гость: МВИ

Любезный, вы даже необходимого понимания этой системы не имеете и делаете неуклюжие попытки рассуждать на простые и понятные для нормального человека методы поборра.
Интересно чем вы аргументируете использование этой системы в странах Европы и сша?
В чем смысл по вашему вообще ввод в эксплуатацию этой системы?
Как говорили по этому поводу в Одессе "не смешите мои тапочки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 11:34
Гость: простите что вмешиваюсь. все же форум..

+ использование этой системы в странах Европы и сша?+
МВИ, а почему граждане РФ должны думать о забугорных системах.

В России властьпридержащим надо меньше воровать и все.
На строительстве дорог в самой северной огромной стране - колоссальные откаты. Соответственно выбирается подрядчик.

Почему это должны расхлебывать дальнобойщики и все остальные граждане. Этот бандитский налог приведет к очередному витку подорожания.
Красть надо меньше, вот и вся недолга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 13:16
Гость: Тау

Пусть даже так, пусть даже "должны" (хотя я с вами согласен, что не должны!), но даже внедрить без полного бардака не сумели!! И почему опять Ротенберг бабло собирает?! Очередному сынку "особы, приближенной к императору" вотчину в кормление дали и другого объяснения этому нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 10:57
Гость: Тау

:-)))) Любезный, вы ни на одно утверждение более-менее внятно не ответили, но обвинений кучу предъявили: я так понимаю, что главное для вас это вещать, а остальных - почтительно внимать!Только вот не увлекайтесь, раздуетесь от важности - в двери не будете пролезать! :-))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 18:22
Гость: Vilnius_physic

+101%
Полностью соответствует истине!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 12:31
Гость: демагог

Если данные вопросы копнуть копнуть глубже, то очевидно, что самое справедливое решение по источнику финансирования строительства и обслуживания автодорог не улучшит существующего плохого положения. Асфальт, как строительный материал, во всём мире является атрибутом качественных автодорог. Асфальтовые дороги с ямами в России являются самым простым показателем некачественной власти и её безответственности перед гражданами, так как качество это симбиоз профессионализма и ответственности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 21:03
Гость: в тему

Накидываем денег за проезд большегрузов,накидываеться цена на всё в магазине,потому что большигрузы должны же чтото заработать(или поставить машину у забора)?Это 81% проголосовало за повышение цен для себя любимых!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 13:37
Гость: втеме

А что ты хотел? Ватники упоротые. Да и вопросы поставлены очень уж умело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 11:06
Гость: Vilnius_physic

Многие комменты показывают,что 90% не знают что давно живут в оккупированной стране,которую они сами "проголосовали сердцем" и отдали в оккупацию вашингтону(Конституцию РФ писали они!):
факты-оккупации.рф
Путин тут бессилен,а законы принимают "ваши избранники из ГД"
читайте факты и думайте, прежде чем обвинять... ВВП- молодец!
Многие европейцы мечтают о таком умном и патриотичном президенте!
Это именно вы так "голосуете", за "бизнесменов и воров"=противников ВВП
и за коррупцию и "распил" денег. При ЕБН американцы специально создали в РФ такую СИСТЕМУ власти, которая основана на коррупции и воровстве. ЦБ РФ- это вообще занимается сбором дани с вас, он не подчиняется ВВП, он филиал ФРС США.
На западе над вашей безграмотностью и неумением разобраться смеются.
Я - не смеюсь, мне очень жаль, что мои соотечественники ищут "крайнего" в дорогах среди ввп-якуниных- именно на них вас и "науськивает" специально созданная антироссийская система власти.
nstarikov.ru rusnod.ru

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2015, 09:51
Гость: Тау

:-)))) Как же, знаем: царь-батюшка добрый, думные дьяки злые и правду от него скрывают! :-)))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 11:56
Гость: Знаток

Порядок в доме зависит от хозяина и его ума ! Много раз доказано жизнью !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2015, 20:45
Гость: нв

Предлагали же не брать налоги,а закладывать траты на дорожное строительство и содержание дорог в цену топлива.Кто больше ездит тот и больше платит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 22:31
Гость: ...умом Россию не понять....

Это по уму. Такой ум пригодился бы в Советском Союзе, но не сейчас в России. Транспортный налог идет в бюджет. Там ставка определена и своя дележка по карманам, никто своего не отдаст. Поэтому и не отменили. Акцизы платят нефтяные короли. Им проще, подняли цену на бензин на раз-два и под шумок чуть больше, опять же в свой карман. Никто из этих двоих своего не отдаст. Теперь куда деваться Роттенбергу , как пристроить сынка Игоря ? В бюджет не сунешься, из акцизов ничего не вытащишь, там свои акулы. О! Придумал. Давай будем с большегрузов брать, они дороги портят негодяи. Раз и сделали. Рассчитывают собирать 50 млрд., 10 из них на обслуживание этого ООО. Не кисло - 20%. Три бандита забирают свой кусок. Это как в ПТС на новый автомобиль купленный в салоне , ты уже четвертый хозяин. Скоро будет как на ВАЗе при Каданникове, экологический сбор, за освещение дороги в городе, на посыпку реагентами, за очистку от снега, за контроль ГИБДД и просто Васильевой на новые брюлики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 13:08
Гость: прОклятый коммуняка

Больше того. Грузовик ест топлива гораздо больше легковой и соответственно платит больше. Расход топлива прямо связан с уровнем повреждения дорожного полотна. Просто в казне нет денег ,все разворовала Васильева с Сердюковым и Собянин на тротуарную плитку и двойные бордюры на Рязанском проспекте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2015, 18:24
Гость: Сергей Владимирович

Кто проголосовал за то, чтобы дороги содержали владельцы большегрузов, - истинные глупцы. Пешком идти или на танке ехать - для дороги нет разницы. То, что сейчас кладут, выдавая за дорогу, называют словом асфальт. Дорога либо есть постоянно, либо ее нет вообще. А почему дороги выкладывают асфальтом, пригодным только для пешой ходьбы, а не для транспорта? - Это вечный вопрос мирного времени, когда люди хотят сделать сто раз лучше для себя, и один раз - для других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2015, 22:00
Гость: Только идиалисты или идиоты

могут так писать:
"...Пешком идти или на танке ехать - для дороги нет разницы..."
Это идеалистично, уважаемый Сергей Влад.- оторвано от реальной жизни!
Привыкли к "советскому образу жизни?" - "на халявку?"
Весь мир живет по ДРУГИМ правилам- КТО разрушает,тот и должен платить.
Конечно, есть страны, живущие за счет других стран, но и там, если поживете и ПОРАБОТАЕТЕ - убедитесь в правоте голосования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 07:01
Гость: гнус

тупое буржуазное мировоззрение .скажу коротко так - на первый взгляд
верно вроде , но очень глупо по сути . самый простой облом вот где
у таких как вы - а есть ли альтернатива супертракам магнумам и пр
вольвам ? нет . власть - якунин с путиным разрушили жд перевозки .
они не выгодны стали хотя должны быть в 10-20 раз дешевле .
вот и везут уголь даже за 500 км не вагонами а грузовиками .
вот у меня в городе эти рудовозы разбили трассу в 20км и мост
что и естественно , а почему ? да потому что якунин разобрал
10км железки и все разъезды до рудников и далее .
а одна нитка и вправду не тянет . рельсы в китай загнал .
было бы как при коммунистах так и не бил бы никто трассу мост и улицы . да они бьют но откуда они кразы взялись ? а по стране ?
вот и гоняют от москвы до читы вместо вагонов грузовозы и бьют дороженьки . тут решение не в рамках автодора должно быть а куда
более принципиальное - возрождение жд .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2015, 15:31
Гость: ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ

Это голосование все туфта. Я сейчас прголосовал несколько раз, увеличив количество голосов. Попробуйте, проучиться у всех. А сколько за день?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 11:37
Гость: дело в том

что в мнения в остальных опросах совпадало с моим и не побоюсь этого слова , общественным. в обществе живу потому что.

Этот опрос выбивается, и не достоверный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2015, 14:39
Гость: мимо бегом

А в чем разница для народа. В повышении налогов или в повышении стоимости товаров доставленных по платным дорогам? Это демократическое замутнение сознания сдавшим ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2015, 06:55
Гость: ну-ну

Это (с позволения сказать государство, точнее некоторых, считающих себя им) кроме наживы ничего не интересует. Видимо скоро надо ждать налога на воздух - в зависимости от объёма лёгких!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2015, 15:06
Гость: налога на воздух

в зависимости от объёма и количества колес на автомобиле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 20:55
Гость: Не автомобилист

Ни разу не автомобилист но засада видна даже мне. Года 3 или все 5 назад вводили доп. акциз на топливо. Мол кто больше ездит и у кого машина мощнее тот должен больше платить. Мол деньги эти пойдут на содержание дорог. А налог мы скоро отменим. Мол кто не ездит ни чего платить не должен.

АГА!!! ЩА!

Водилы уже и так в два конца за дороги платят - акцизом в топливе и налогом. Не забудьте еще платные дороги без бесплатных аналогов. Так еще надо и за вес брать.
Тут только матом остается...хотя, повторю еще раз, ни разу не автомобилист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 18:10
Гость: Арк.Бор.

При такой думе, которая принимает законы 2 типов. 1. Которые вроде нужны, но не выполнимы. 2. Которые выгодны только тем, кто их пролоббировал, т.е.-финансово-олигархической верхушке.
Правительство- не в состоянии не то что обеспечить выполнение новых законов, но и обеспечить нормальное функционирование уже существующих структур. Исключение- МО, которое контролирует президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 16:30
Гость: МВИ

Получаются довольно странные вещи,когда валили б.СССР все хотели жить по западным лекалам.Сейчас когда встали на путь всеобщего благоденствия вдруг выяснилось,за всё надо платить.Могу только напомнить недовольным тогда и сегодня,цены диктует рынок.Льготы хотим советские,а жить как при капитализме? Такое даже в теории невозможно г-да.
Так вот на западе автоперевозки и система поборов с автовладельцев,один из основных рычагов повышения цен на товары,но это ещё не всё.За счёт стоянок,штрафов и стоимости перевозок собирается минимум 50% национального дохода.Если водители из своего кармана будут оплачивать транспортные расходы,в течение одного года страна обанкротится,из-за отсутствия перевозок.Любой водитель грузового траспорта имеет рабочий день минимум 12-15 часов,самая высокая смертность из-за несчастных случаев,количиство заболеваний тоже самое высокое,продолжительность жизни самая короткая из всех профессий.К этому надо добавить,основной криминал крутят на дорогах 90% водителей даже не знают,что они соучастники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 11:56
Гость: Тау

Любезный, не болтайте ерундой, - "западные лекала" не подразумевают:
1. Полнейшего бардака и беспредела в организации процесса: система взымания платы ни с какой точки зрения АБСОЛЮТНО не готова работать! Почему-то в той же Германии эту систему отлаживали и тестировали два года, прежде чем запустить, а у нас ни юридически, ни фактически, ни практически это НЕ ПРОРАБОТАНО?!!!
2. Просто беспредельного воровства и полного отсутствия хоть какой-нибудь заинтересованности в качестве дорожного строительства.
3. Продолжающейся монополизации рынка перевозок: чиновникам удобнее и выгоднее работать с крупными компаниями, а это новшество ударит прежде всего по мелким перевозчикам!
"Лекала" нужно уметь и хотеть применять правильно, чтобы получить идентичный результат, а у нас и желаемый результат совсем другой - "бабла по лёгкому поднять", и на организацию процесса наплевать, - "куда это быдло денется"! Ну и где здесь "западное"-то?!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 15:54
Гость: Вяч.Ник.

Бюджет (федеральный, региональный, муниципальный)должен отвечать за наличие и состояние всей дорожной сети. А "большегрузы" возят продукты питания и для "безлошадных". Поднять ради хороших дорог подоходный налог, например, с 13 до 14%. Наверное хватит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 13:53
Гость: ник

К примеру торгаши,накручивающие на продукт до 200 процентов.А вообще с такой бесконтрольностью ни чего хорошего не будет,вор на воре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 13:51
Гость: Оплачивать

должен бизнес, спрятавшийся за шоферов, нагнувший их
и заставивший их "выступать" против общепринятых налогов.
Хозяева бизнеса- вообще обнаглели, мало что тянут все жилы из шоферов, так еще прячутся от налогов в оффшоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2015, 16:05
Гость: Зато нет уравниловки

чего и хотели в 90-е, скидывая коммунистов. Хозяева одного бизнеса ( Роттенберг ) отжимают у хозяев другого бизнеса ( Транспортные компании и частники). Это же рынок. Человек человеку - волк. Все направлено на личное обогащение узкой группы лиц хозяев бизнеса, за счет наемных работников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 12:48
Гость: Вы

тоже заметили подделывание, государство должно оплачивать, а не водители

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 02:30
Гость: кассовый аппарат

Какая разница? Платить будет конечный покупатель в кассе магазина. Транспорт подорожает и все дела. Возьмите ТV , к примеру. Их спортивные автомобили оплачивает потребитель в магазине, так как жируют они с рекламных денег. Можете вообще выбросить телевизор, но в кассе за порошок Тайд заплатите в том числе и за его рекламу на центральных каналах. Это бандитская мафия, элементарно обирающая людей. Им разрешили залезать в карман покупателя за то, что они показывают " то, что надо показывать " и не показывают " то, что нельзя ". Это типичные классовые противоречия , возобновившиеся с возвратом к капитализму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 13:58
Гость: Тут все защищают бизнес

или так ненавидят государство (это из-за чиновников, которые тоже делают свой "бизнес"). Как же вам промыли мозги!
Друзья, а во все мире платят= "большегрузы!"=бизнес.
Чиновников надо трсяти, да бизнесменов вытаскивать из офф-шор,
тогда государству будет за ЧТО строить и ремонтировать дороги
Ну а водителея и их семьи сделали крайними..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2015, 13:44
Гость: Гена

Государству следует озаботится качеством дорог а не поиском с кого и за что можно содрать. Давно разработан асфальт с добавлением резиновой крошки от использованных авт. шин. Как заявляют производители получается вечная дорога. А зачем чиновникам что то вечное, какая выгода. Пилить будет не с чего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 12:15
Гость: София

Государство должно заботиться о дорогах и содержать их в хорошем состоянии. КМ.РУ, не надо подделовать проводимые опросы в пользу "очень бедных".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 12:04
Гость: Народ высказался по справедливости

Владимировичу:
Не надо "фу-фу ля-ля"- про подтасовки и 60%
Я когда ПЕРВЫЙ тут голосовал, то было 100%, поскольку был ОДИН!
Не суди по первым минутам(тогда и статистики то не было еще),
а жди пару дней, тогда будет истина
Небось "водила", давно учил понятие "выборки" и статистику?
ну ничего, народ тебя подъучит, что надо с жадным "бизнесменом" а не с государством "воевать".
А ли ты "белоленточник"? Так ваши времена прошли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 12:01
Гость: С.С.

Дороги в стране должны быть бесплатные. Государство обязано следить за состоянием дорог и содержать их в хорошем состоянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2015, 20:25
Гость: Народный контроль

Если действовать решительно, то можно километровые столбы делать выше и с перекладиной, для тех кто украл хотя бы лопату щебня с подушки дороги при ее строительстве. десяток другой километров с такими столбами и дороги будут лучше чем в Канаде. Кстати в США отвратительные местные дороги, как в Рязанской области. Видимо тоже приворовывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 11:41
Гость: Vilnius_physic

Корректный опрос, ответ - "большегрузы!"
Как и во ВСЕМ МИРЕ!
Бизнесмены в РФ и так "льготники", платят "несправедливо меньше"-
сам имею бизнес в РФ, потому и отвечаю за слова.
В России вообще обалденный бизнес, только вот наверное водителей
большегрузов- "нагнули" хозяева, чтобы вредеили правительству и власти
Ну так надо же разбираться. Только предатели да идиоты идут против своего государства. А "хозяева"- попрятались за спины шоферов.
Если по справедливости- то: Кто разрушает- тот и ПЛАТИТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 11:34
Гость: Владимирыч

Ну кто еще скажет что ответы здесь не подтасованы? Сперва 60 проц было в верхней строчке. А теперь как в "свободной прессе"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 12:06
Гость: нехорошо врать

когда я с кумом проголосовал - было 100% (только СНИЗУ!)
а вот потом стали другие голосовать- пошла динамика

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 11:33
Гость: Самые большие "накрутки"

у торговцев да перевозчиков!
Это что за бизнес? Нахлебники!
А производители- получают мизер,
Пора ПРИЖАТЬ этих посредников:они и так "жирели"
30 лет за счет халявки,ничего не строя и не производя.
Правильно, что с них стали налоги брать, да из офшоров выгонять
Даже в Белоруссии этот налог выше!
Что тут разнылись, или "проплачены?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2015, 14:58
Гость: проплаченому

Я имею легковой автомобиль, плачу транспортный налог, почему я должен оплачивать платный участок дороги, при проезде по нем, в своем городе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 11:23
Гость: Воротилы бизнеса

выставили водителей крайними- вот и возмущение...
Нет, уж, КТО разрушает, тот и ПЛАТИТ!
А из бюджета- идет НОВОЕ строительство!
Хватит "на халявку" пользоваться дорогами за счет граждан(бюджета)
Во ВСЕМ мире так устроено, только в РФ нет справедливости.
Ну а водилам, что тут голосуют, надо требовать свои права, да
хватит прогибаться перед "бизнеменами" долбанными

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 10:00
Гость: общество страха

Это мракобесие похлеще советов и коммунистов будет. Страх перед бандитами, террористами, ЖКХ, ГИБДД, Собяниным, приставами, инфляцией, пенсией, поликлиникой . Всем плати, плати, плати......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 09:51
Гость: vvv

Не понятно, за что платим налоги, если еще и дороги будут платными!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2015, 14:49
Гость: дороги будут платными

Они уже платные, а вот ввести налог на роскошь они не хотят, т.к. все эти законы пишут обладатели этой роскоши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 09:48
Гость: chvv

С владельцев автотранспорта и так собирают налоги и большигрузы возможно и больше платят (не автомобилист, а потому не в курсе точно). С этих налогов и должны ремонтироваться дороги. Со строительством новых сложнее, нужно знать порядки цифр, но подозреваю что строительство новых более дорогое удовольствие, а поскольку это в интересах всей стран то и на налоги всей стран и должны строится.
Нет ну понятно, что правительству приятнее выполнять пожелание хозяев и пополнять западные бюджеты и не ломать головы над внутренними проблемами. А обществу ничего не надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 09:41
Гость: ага

платные дороги, платная медицина, платное образование, платные исполнительные органы власти, платные депутаты и чиновники , платные суды, платные девушки, артисты, спортсмены.... А на кой тогда нужны государства, если спасение утопающих дело рук самих утопающих. А да получать с утопающих нологи, поборы, взносы за последний глоток воздуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 20:32
Гость: в тему

Всё что положат на плечи дальнобоя оплатим мы в магазинах в ближайшее время!Удивляет Собянин.........скоро он повесит во всём городе знак остановка запрещена!ладно центр но он уже начал на всех без исключения вешать на улицах знаки...и пустил машины с камерами!деньги бурной рекой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 15:41
Гость: Вопросик

Да сколько же можно драть денег? А куда девается транспортный налог? Куда деваются акцизы на топливные средства? В чей карман ни уходят? А может, уже за воздух брать деньги, а то граждане страны слишком часто дышат? Нет ни стыда и совести у этих деятелей. Жадность задушила их совсем. И они абсолютно не понимают, что есть предел платы, после чего наступают очень сложные положения, из которых потом срочно начинают искать выход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 13:30
Гость: игорь

Есть транспортный налог,есть акциз на топливо.Ну куда еще????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2015, 23:08
Гость: николай

игорь куда еще . вот внуки подрастают .это ты беспечный и не думаешь ни о чем .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.