навалили почти 4 тысячи голосов "да". Я отслеживал голосование и утверждаю это абсолютно достоверно.в действительности примерно одинаково и тех кто знает, и тех кто не знает.
Судя по голосованию, у нас даже кухарки и охранники хорошо знакомы с Конституцией РФ. Да почти все знакомы. Кроме лицедеев и наперсточников из ГД. Они не то что "частично", но даже в руки ее брезгуют брать. Наверное, они ее презирают. Откуда такие выводы? Да вы гляньте на фото, на котором запечатлена некая "депутат" Исимбаева, сообщающая Путину, что пока ее не назначили в комиссию, она, как депутат РФ, не посчитала нужным хотя бы раз прочитать основной закон РФ. Там все улыбаются. Им весело. Они в теме.
И это б-ло штампует для нас законы и устанавливает для нас правила!!!
В стадии выражения своего мнения на поставленный вопрос по поводу Конституции,большинство отвечало на вопрос под номером два-частично.Как получилось,что вдруг 91% хорошо знакомы с текстом Конституции не понятно.
Статья УК РФ 313. А вот статьи 280 - - 283 - это серьёзно.
Вы про конституцию? Одобряю.
Совершенно бессмысленные голосования, когда боты в любой момент кардинально меняют распределение голосов. Система должна быть защищена от подобных проделок.
Согласен с вами, но отчасти. Можно ведь и ботов анализировать...
Их натравливают на нужные результаты, а значит - данный пункт проигрывает остальным и им это не нравится, вот и вбрасывают по тупости, думают запутать людей. Но всем же ясно, что на если нужный верхам пункт лидирует - то и ботов натравливать смысла нет... а получается, что тут они сами себя раскрывают.
Но защита конечно нужна, но от платных ручных ботов она не защитит, к сожалению.
Согласен с вами. Однако такие прискорбные факты слишком наглядно демонстрируют повседневное применение манипулятивных технологий, существенно влияющих на информационный фон в стране и в мире. Далеко не все включают логику или просто здравый смысл во всех случаях явных или скрытых манипуляций. Например, недавно один популярный теле- и радиоведущий совершенно серьезно настаивал на том, что "народовластие" и "демократия" - принципиально разные понятия.
А если одновременно с комментарием всем фиксировать какая статистика. Например 91%(4108),2% (106),6%(282) на дату и время голосования.
Более, чем тупая формулировка: "Вы хорошо знаете текст...? " предполагается лишь два ответа - "Да" или "Нет". А как понимать "Частично"? Частично хорошо - это уже "Нет"
Знать текст этого документа ни к чему, потому что это самый нарушаемый документ страны. И нынешняя ревизия его делается для иностранцев, ибо только они считают конституцию незыблемой частью своей жизни.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Комментарии (12)