В Украине после майдана всё стало только хуже, это при том, что было и так плохо.

(московские протесты - ред.) не имеет, потому что??????

А должно?

Чтоб наши политики, социологи, журналисты и прочие шакалы ,прости господи, клавиатуры и микрофона , делали без киевского майдана?

Что нам пытаются доказать?
Уже только умственно отсталые и лохи верят что на улицы и площади люди идут сами от тяжкой жизни.

Мы за несколько недель до начала того самого были на Украине, ничто не предвещало.

Нас пугают и пугают.
А что там такого произошло?
Грызня между олигархами и передел собственности между олигархами.....
Да, в С БУ аж целый этаж занимали иностранные агенты и даже из Ц Р У! И среди политиков были завербованные,напр. Наливайченко во время работы в Америке.
А люди не сами выходили, их Мустафа Найем через фейсбук зазывал.
Конечно у нас такого быть не может! Россия не Украина.
Нагнетает этот Кагарлицкий с команией.

Напряжение в России конечно имеется. Как и в любой другой стране. В одних странах оно маленькое, безопасное, например, как в Швейцарии, в других повышенное, как во Франции. В России напряжение тоже имеется, так как у страны множество нерешенных проблем: как доставшихся в наследство от эпохи строительства коммунизма, так и свежих,возникших в эпоху реанимации капитализма.
Самая большая проблема в том, что очень многие хотят жить как в Европе или США, а работать как в СССР. Увы, такое при настоящем капитализме не возможно. Поэтому очень много разочарованных, не сумевших адаптироваться к новым условиям жизни в России.
Процесс адаптации очень болезненный.
На этих болячках пытается спекулировать протестная "точка" на вершине айсберга.
Решить Российские проблемы можно только конкретными делами, а не протестной болтавней на площади Сахарова.
Что касается "честных" выборов, то надо преаратить голосовать за "котов в мешке",даже если они умудрились собрать нужное количество правильных подписей.
Есть в стране органы, которые должны располагать абсолютно достоверной информацией о каждом претенденте на участие в выборах. Эта информация должна быть на каждого претендента собрана заранее на основании закона и учитываться при допуске к выборам, а также обязательно доводиться до избирателей.
Перед допуском к выборам претендент болжен пройти "медосмотр" в ФСБ, МВД, МО, у налогоыиков,в минфине у судебных приставов и других служб на предмет социального, экономического и др. здоровья.

Аристотель.......чрезмерное богатство нарушает стабильность общества.......

Произраильского товарищи беспокоятся о нас) бедные

И морда.. как в 90-х у гайдара

Я только не понимаю, какая для меня разница, что на место одних воров сядут другие. Медведева заменит Навальный, Рогозина - Яшин, Матвиенко - Собчак. Какой смысл протестовать? Можно подумать что лидеры оппозиции кристально чистые люди.

У нас ситуация отличается от Украины тем что там все люди. А у нас произошло разделение на человеков и быдел. Вот пример: человек -внук в возрасте 4( четыре) года купил в Москве квартиру за 500 млн руб. Как смог! А он внук человека Эбзеева. Этот дедушка занимал должности,на которой в нормальной стране предполагается кристальная честность-судья Конституционного суда и член Центральной Избирательной Комиссии. И там он нажил такое баблищщщще. А я, быдел ,должен это терпеть.
Больше не хочу.

Запутинцев. Поражаюсь как форуме пытаются обелить черное.

Согласен полностью с товарищем Кагарлицким. В Киеве Майдан был плохим, и привел к потере территорий и гражданской войне. А протесты в Москве хорошие, правильные, и приведут к невероятному повышению уровня жизни народа!

Общее между московскими "протестами" и киевским майданом уши дядюшки Сема, торчавшие за протестартами в Москве и майданщиками в Киеве, а также повышенная концентрация незрелого молодняка, который подобен флюгеру.
А разница в том, что в Москве за рулем В.В. Путин, способный грамотно рулить, а в Киеве рулил полупан, полутрус, полуалигарх и т.д. Янукович.

Дорогой Борис, я уважаю Ваше мнение. Позвольте напомнить: а раньше не было ли поводов для протестов? И где они? Так что и эти "протесты" не заслуживают внимания. Ведь это же Россия!

Сомнительное суждение. Откуда автору известно мнение "остальной Украины" или всей "страны", касательно России? Это есть домыслы.

И такая беспредметная болтовня суть левых мэтров-интеллектуалов и на Западе. Они, поковырявшись в носу, на одну выдумку нагараживают другую. Почитайте Маркузе, Делеза... Им нечего предложить в экономике или простым трудягам, поэтому они свои секты перетащили в университеты, где профессора непонятных общественных наук стали главными. Это на Западе. А в РФ в МГУ сеет вечное Дугин, загляните в его Абсолют, прочитайте хотя бы десяток страниц, и вы будете иметь полное представление о глубине падения российской науки.

НЕТ такого протеста, который нельзя политизировать.

Помню, как на президентских выборах 2018 года Кагарлицкий лил грязь на Грудинина.
А теперь защищает навалистов

Вечное высокомерное желание свое личное стремление побунтовать выдать за революционные настроения народа.
При полном отсутствии понимания и чувствования последних.
Такие первыми шумят но первыми бегут с баррикад.

Автор хочет сказать, что когда начинается борьба за место смотрящего, то ворье во власти РФ подличает более мастерски, чем ворье во власти Хохляндии.

Много слов. Все эти протесты - очередная попытка развалить страну.

По-видимому, есть два вида патриотов: патриоты правящей власти (неважно какой, это пресмыкающиеся) и патриоты Родины - России, которым не безразлично настоящее и будущее своей страны, её моральный и духовный облик, экономическое процветание.

Да ладно мозги пудрииь, вся эта тусовка процентов на 70 состоит из выходцев состоятельных семей. Бабки есть о хлебе насущном думать не надо , чего бы не побузить. Зти, ситуацию не изменят, просто один клан сменит другой и Россия вряд ли от этого выиграет.Эту бузу похоже списывали с февральской 1917. Экономическую систему менять надо ,тогда и политическая надстройка изменится. А так баловство одно. Назвать открытым текстом кто заказчик и исполнитель ? А закон о защите ,чести и достоинства........!

"Канадская журналистка Ева Барлетт, комментируя согласованный митинг на проспекте Академика Сахарова в Москве, заявила, что никогда раньше не видела «настолько равнодушных протестующих».
+
Барлетт отметила, что принимала участие во многих протестных акциях, в том числе в Вашингтоне, Билине, Газе, Торонто и Венесуэле.
+
«Вчерашний протест в Москве, возможно, был многочисленным (20 000 участников, по данным российского МВД; 50 000 — согласно антиправительственным СМИ), но я прежде никогда не видела настолько равнодушных протестующих», — написала она в Facebook.
+
По её словам, на митинге «кратковременное скандирование сменялось долгой тишиной». Журналистка добавила, что у неё возникало ощущение, что участникам митинга «не до протеста».
+
Также она поделилась, что после начала концерта протестующие «встали как вкопанные и, казалось, чуть ли не забыли, зачем туда пришли»".

Борис, Вы кому это пишете?
Мы же давно все, кто не "свалил" пропали!

Или это были влажные мечты токсичного пера, желчного жерла,
грязного полимер-дефекатора!

Как это, перефразируя алоизыча, - классический образчик тошнотворного еврейского менторствания.
Потомфственный, эт каг так: "абсолютно равнодушное и мрачное молчание"??? Ты б определился б, штоли, - либо абспох, либо ненависть, а не "протестующие, ктоорым глубоко всё равно".
...эээ.., иль ты это бла-бла лишь об своих богоизбранцах?.. - типо стррррадаюсщих от антисеметизьмофф в "этой стране"?..
...а уж как мы-то с вас страдаем.., - счетчик вертится как бешеный, ага...

На высоком крутом берегу произрастал могучий дуб. Ни ветры ни ураганы и штормы не могли свалить его. Но вот завёлся в нём один жучёк, другой, третий (типа "пенсионера" и "социолога-публициста") и, потом, размножилось их великое множество и так подточила эта погань этот могучий красавец дуб, что, при очередном дуновении заморского ветерка, он с лёгкостью рухнул. И падение его было велико! Так и с Россией. Делайте выводы, господа! Сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок!

Автор пытается "пришить уши осла ...слону". Его место среди этой "протестующей школоты" потому что сам из этого возраста не вскочил.

Брякнул и нормально. Что имел в виду под точкои на вершине аисберга, наверно (избранные) поимут.

Вот интересно ...
Откуда такие вот "социологи, публицисты" знают, что творится в стране?
Сидят вот такие "поблицисты" читают пасквили таких же "поблицистов" (это чтоб не оскорбить настоящих публицистов) и "делают выводы".
Вас в стране 2% вместе с вашими семьями и вашими ополизами. А вы пытаетесь за всех нас за нас высказывать якобы наши мысли и действия.
Если задаться целью, то можно соорганизовать опрос в котором будет доказано, что в России живут одни фашисты.
Начните говорить и печатать правду, или хотя бы освещать настоящие события страны, а не те якобы митинги которые якобы поддерживают десятки миллионов, но эти десятки миллионов не выходят на митинги потому что ...
Начните не врать.
Может быть к вам и потянутся люди.

Кагарлицкий путает себя со "всей страной". Так всегда у "передового человечества", у "избранных" возглавлять "массы". А свои желания путает с реальностью. К тому же хозяева платят за число "масс".
+
Майдан роднит с "московскими протестами" проплаченность американским посольством, "широкая международная поддержка" западных СМИ, и отсутствие экономической программы = значит будут грабить, как на Украине.
+
Дети лжи.
+
По плодам их узна́ете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
Та́к всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
Итак по плодам их узна́ете их.
+
А по поводу "борьбы с коррупцией" лучше с пол года подождать и посмотреть как лозунги отличаются от реальных целей на примере Зеленского, как лозунг свобода превращается в окончательное рабство, а обещание изобилия в полную нищету.
+
Оруэлл "1984": лабиринты двоемыслия. Зная, не знать; верить в свою правдивость, излагая обдуманную ложь; придерживаться одновременно двухпротивоположных мнений, понимая, что одно исключает другое, и быть убежденным в обоих; логикой убивать логику; отвергать мораль, провозглашая ее;… И даже слова «двоемыслие» не поймешь, не прибегнув к двоемыслию.

Вот кого надо на ТВ,а не политкорректного труса карьериста Бабаяна.

Майдан хвалить - не поймут многие.
А тут - глянь, отличия нашлись!
Бора молодец!

на вершине айсберга... Пингвин нагадил?