Знаем, конечно.
Русский колхоз победила банду немецких фермеров и лавочников.
Советский госмонополизм — нацистские корпорации.
Плановая экономика — рыночную.
Подойди к окну, посмотри. Там всё совсем по другому. Реальность- совсем другая.
На базе уничтожения природных ресурсов.
За что ответственность несёт каждый совершеннолетний, ты в том числе.
И не важно откуда мы, какой национальности, конфессии, гендерной принадлежности — все дружно, поголовно.
Ибо летим в одном космическом корабле под названием Земля.
Цитата:- «Из этого кризиса («разочарование людей в правящих политических элитах.») было два выхода: один — в сторону левых сил и социализма, другой — в сторону фашизма. ( в 30-х годах прошлого столетия)».
А товарищи Николай Ежов, Генрих Ягода и Лаврентий Берия в совершенстве отработали третй выход- в «большой террор» 30-х.
Из Интернета:-
«Николай Ежов, Генрих Ягода и Лаврентий Берия — три ключевых руководителя советских органов госбезопасности (НКВД) в эпоху сталинских репрессий (1930-е — 1940-е годы), каждый из которых сменил предыдущего на этом посту, символизируя разные этапы «Большого террора» [1, 2].
Генрих Ягода (1934–1936): Организатор первых крупных процессов, создатель системы ГУЛАГа. Снят, обвинён в заговоре и расстрелян.
Николай Ежов (1936–1938): Период пика репрессий («ежовщина»). Сменил Ягоду, провёл массовые чистки, затем сам был смещён и расстрелян.
Лаврентий Берия (1938–1945): Сменил Ежова, «навел порядок» в органах, свернув массовые операции, но сохранив репрессивную машину. Стал самым влиятельным силовиком, позже расстрелян после смерти Сталина.»
человек Платошкин правильно высказался о двух путях, по одному из которых пошла Россия-социализм, а по другому Европа-фашизм в начале 20-го столетия.
\
Теперь мы выбрали ТРЕТИЙ ПУТЬ, о котором Платошкин от "личногонезнанияНИЧЕГО", сожалеет.
Но этот путь и есть верный. О нем знает Россия, не знает Европа.
Не зря ведь сказано в Книге пророка Иеремии 6:16
«Так говорит Господь: остановитесь на путях ваших, и рассмотрите и расспросите о путях древних, где путь добрый, и идите по нему, и найдете покой душам вашим».
\
Экстремисты и в 17-м, и в 30-е, и дальше - аж до конца 20-го столетия, завели страну не туда. За богоотступничество народ русский претерпел и терпит страдания великие, неимоверные, ибо провозгласив намерения благие, провозгласители от "незнанияНИЧЕГО" привели народы России и их страну к разрухе.
\
Благими намерениями вымощена дорога в ад. Чтобы в ад не попасть, идти надо с Господом. Он и сказал:
"Без Меня не можете творить ничего."
Рождение в 19 веке в европе нового империалистического хищника — "единая германия", которому тут же захотелось "жизненного пространства", а всё уже поделили предыдущие.
Бриташи изначально были категорически против объединения немецких земель, русский же царёк как всегда ступил, за что России пришлось дважды заплатить страшную цену.
[В этом и есть главная проблема монархии, монархизма, монархической формы правления, когда вся страна, миллионы людей оказываются в зависимости от качества головы одного, как бы он не назывался: царь, генсек, президент — в России раз за разом воспроизводится монархизм.]
Однако почему таки фашизм возобладал в европе, в России ведь тоже был, да не прошёл?
Потому что питательной средой фашизма является мелкобуржуазное сознание единоличника, в России же преобладало социалистическое деревенской общины, на что указывали русские социалисты ещё в 19 веке.
И что дадут эти левые силы? Полное перемешивание, а значит уничтожение, народов, рас. .... Это вам надо?
\\\А фашизм был в Италии, это такая, в виде сапога. \\\
Одно интересно - в Италии НЕ было ни одного концлагеря,например.Да и "фашизм"-то от слова "фашино" - собраться в ПУЧОК,т.е. вместе,...Муссолини был известный Журналист,вполне себе демократ.
Разве доктор каких-то там наук и политолог в одном лице не в курсе, что в Германии тоже был социализм? Народные предприятия, бесплатные медицина, образование, всеобщее право на труд, всё, как положено. Внутренних врагов народа уничтожали, тоже, как положено. Партия, единственная и непогрешимая. Во главе страны Вождь, мудрый и не допускающий ошибок, а не какой то там император смешной, как положено. А фашизм был в Италии, это такая, в виде сапога. Хотя дуче, он тоже в молодости с Ульяновым-Бланком дружил.
Ваша дойная корова "социальной справедливости" давно издохла. Ещё в 1917-м. Ни одна власть не смогла отказаться от денег. Потому что деньги это власть. А власть - деньги.
Помните как в анекдоте - если бы у меня не было 5 долларов, то ты был негром. Так вот, если бы в 1917м социальная справедливость не стала мировым достижением, то вас бы вообще не было бы или, в лучшем случае, сынком Герасима из Му-Му с прозябанием в навозной куче на барской конюшне.
Да, пока власть и деньги понятия не разделимые, но если деньги в руках мерзавца прохиндея, то власть тоже в таких же руках, что наглядно показывает новейшая история России.
Сын Герасима из Му-Му больше говорит о Вашей начитанности чем о вариантах развития событий. Это не плохо, но это, всё-таки образ литературный. Опять же ни у кого нет сведений, что всё-таки с ним произошло в жизни и как сложилась его судьба. А теперь о фактах: Кронштадтское восстание, читали ли? Слышали ли? А это как раз и были "те самые матросы". И они хотели знать. И всем известно что с ними произошло. И когда была справедливость по Вашему: когда тотально уничтожались целые семьи только за то, что были образованные? Или когда делили страну по национальному признаку с отчуждением земель? Или когда за бесценок сливали царские драгоценности? Скажите мне пожалуйста где результаты труда и борьбы за эту самую справедливость? И кто её сливал и в 85-м, и в 91-м, и в 2000-м? Да , Вы правы с моим "прозябанием в навозной куче на барской конюшне", ошибка только во времени и названии страны.
Они то хотели знать, а вот вы, похоже, не очень. Все ваши примеры из белогвардейско-фашистской гитлеровской пропаганды давно опровергнуты и признаны лживыми не только приверженцами социальной справедливости, но и их оппонентами. Почитайте доклад на 100-летие ОГПУ-ВЧК-КГБ, написанный и зачитанный именно теми, перед кем вы млеете.
Не буду повторятся упомяну только то, что при приходе к власти в 1917м большевики ничего не скрывали в том числе и диктатуру рабочих и крестьян, которая прежде всего проявляется именно в подавлении сопротивления. Диктатуру большинства над меньшинством в отличии как раз от так называемых любителей рыночных отношений, которые пришли к власти в результате чистейшей воды мошенничества и не только политического. Диктатура капитала - это далеко не диктатура большинства, но количеством жертв превосходит диктатуру большевиков в разы. И ваши намёки на членов партии тоже несостоятельны, т.к. в любой семье не без уродов и паршивых овец. И не были эти уродцы идейными, а были, как и сейчас, обыкновенными приспособленцами, что в общем то и не скрывают и даже этим манкируют.
Да хрен уже там со мной и моим виденьем жизни, скажите пожалуйста : какой период жизни нашей страны Вы назовёте справедливым? Когда заводы принадлежали рабочим, земля крестьянам, а мир народам? Ведь не могло же быть у руководства страны такое количество приспособленцев и предателей? Вы то должны знать чего стоило стать кандидатом в члены партии. Я уже не говорю про дальнейший рост этих высокоморальных лиц. Куда все они делись когда действительно нужно было показать свои морально-политические качества?.. Хорошо. Назовите хотя бы одну фамилию... Страна, которая собиралась пронести по планете знамя свободы и справедливости, где она? Ни одного лидера на 140 миллионов населения. Ни одного. Все заняты торговлей. Да и торговать уже нечем. И да, вот что ещё: слово "манкирую" ни разу не пролетарское, а принадлежит как раз тем, кто приехал на Финляндский вокзал в опломбированном вагоне. И если Вы так часто посылаете меня к официальным документам, то наверное в курсе кто возглавил молодую советскую республику и, значит, им точно не могло быть дела ни до рабочих, ни до крестьян. До 27-го года ничего кроме саморазрушения, самоуничтожения и уничтожения славянского населения методом разжигания гражданской войны. Ничего не напоминает? Ладно, мир Вам и Вашим близким.
не потому что есть ядерное оружие, а потому что кремлёвские долгожители применять его не будут от слова совсем. У них на Западе и в Европе капиталы, имущество, дети и кореша. А вот Запад и Европа не погнушаются им ударить. У них ничего этого у нас нет, а есть только желание добить, завершить начатое в 80е-90е.
О тупиковой ситуации заговорили уже не только низы, но содержанты власти.
— технологическая эйфория, с непривычки тяжёлая.
Сильно сомневаюсь насчет ядерной войны(чем больше разговоров, тем больше сомнений). Потому, что либо ядерного оружия нет вообще, либо если и есть, то находится в одних руках. -Косвенно, политики давно утратили возможность принимать самостоятельные решения, а только делают грозный вид.
Да и смысла в ядерной войне - нет. -Хозяевам нынешних финансовых систем, выгодно, только завоевание, а не уничтожение. Кому нужна в награду за победу, радиоактивная пустыня(например в Крыму)?
Европа вымирает со страшной силой, Россия вымирает. Эти территории обезлюдеют и безо всякой там войны.
Вы можете себе представить Ротшильдов с лопатами на огороде или дергающих коров за вымя? Паразитам не выгодна смерть хозяина. Без него они погибнут.
А деньги, которые потеряют российские олигархи за рубежом? Тэ. Им бы пыль сдувать с Киевского режима, нешто кого не дай Бог обидеть.
Крым не представляет никакого экономически-финансового интереса, чтоб вы знали. Вообще никакого. Это убыточная Земля. Для её фукнционирования необходимы постоянные вложения, которые не приносят прибыли. Вот вы бы стали покупать, отбирать или захватывать то, что потребует от вас только расходов???...
Крым расположен у пересечения торговых путей - с запада на восток и с севера на юг. Крым цитадель Евразии. Кто контролирует Крым, тот контролирует континент.
Я уже слышал эту байку. О том, что Крым железная военная база флота. И что тот, кто контролирует Крым - владеет Черным морем. Владеете??? А флот прячется в Новороссийске. Время не стоит на месте. Может быть в прошлом это был торгновый узел. А сегодня??? Какие такие торговые пути туда идут??? Не морочьте никому голову. Россия уже вкачала туда сотню миллиардов долларов. Подняли??? Да вы можете туда вкачать ещё в десять раз больше, но прибыли не дождётесь. Вас реальность ничему не учит. Лозунги оставьте себе.
Вы считаете себя людьми и Кремль считает вас людьми.
Никогда никаких представителей власти не считал людьми. Сборище негодяев.
Если вам этого не видно, сожалею. А то, что они нас с вами считают людьми, так не смешите. Мы для них и их желаний и хотелок - холопы!!
Так вот.- Если один воин считает своего врага недочеловеком, то ему нет нравственных проблем врага убить. А другой, должен убить такого же как он человека, то это большая для него проблема. Ели два воина с разными взглядами встретятся в бою, то психологическое преимущество будет на стороне первого. Так вот, в 1914 году, российские воины воткнули штыки в землю и разошлись по домам, а немецкие не разошлись. Кстати о птицах. И Крым, за сим стал Еврейской автономной(не помню как точно). Такие вот дела. -Факт.
Я не в плане спора. Я только поговорить. "Штыки в землю..." это после создания Советов солдатских депутатов. Автор Керенский, если что. А Крымско-Еврейский проект действительно был такой, но они сами себя перемудрили: поскольку земля для богоизбранных, то и работать в коммунах нужно было бы тем же самым богоизбранным. А это, сами понимаете, не кошерно. Сталин подобрал им другое местечко. Но это уже совсем другая история.
Хороший ответ.
Осталось чуть расширить и прийти к логическому выводу что для экономически-финансового интереса любую территорию надо развивать. Так пустырь не принесёт ни какой прибыли, а только убыток в виде налога на владение землёй. Но стоит вложиться и построить на нем жилой дом, ТРЦ, или завод и произойдёт финансово-экономическая магия - некогда убыточный актив начнет генерировать денежные потоки.
Не надо прикидываться глупым. Хрущёв тоже пытался засадить приполярье кукурузой и что??? Принесло прибыль?? Поезжайте в Сахару и посройте там дом. Я даже не захочу знать, что и как там у вас будет.
Я гляжу у вас лёгкая степень ригидности.
Поясняю - не надо строить дом в пустыне. ГелеоЭС будет куда прибыльнее.
И кукурузу в заполярье конечно же выращивать сумасшествие.
Оба ваши предложения игнорирую особенности той или иной территории
Как всё это отменяет подход к территории предложенный мною выше?
Так постройте, а не занимайтесь словоблудием. Для примера. Дима Медведёв прихватизировал в Крыму дом. На ьерегу. Вложил в его обустройство 26 миллионов долларов. За 11 лет был там всего три раза, в общей сложности 26 дней. Плюс содержит там охрану, работников. В общем один день прибывания там ему обходится ещё в один миллион в год. И так выходит, что один день его пребывания там - два мульона баксов. И тоже, так получается с ваших слов, вложился или инвестирповал. А для чего??? Я вот вспоминаю старые времена, когда Леонид Ильич Брежнев ездил в санаторий ЦК в Пицинде каждый год отдыхать. Да, там были вип-номера для членов Политбюро. Но..... Ну хорошо. Вот вы построили там завод. Что вы там собираетесь производить??? Калоши??? Мил человек.Вроде не глупый, но....Двенадцать лет Крым под Россией. Хоть один завод там кто-то построил?? Надо объяснять почему нет???
Или другой оборот. Вот хохлы вернуться туда, выкинут нас оттуда и всё отдерут у всех. И инвестиции ваши накроются тазиком. И димины и ваши с заводом. Одни убытки. Да и ныне, что б вы знали, там весьма неспокойно. Дня не бывает, чтобы что-то куда-нибудь не прилетело. Так это только начало. Они же оснащаются активно, как западным, так и своим. А вы про заводы!!!
Европа, да, и Украина тоже не дураки и не зомби как нам пытаются втереть. Если и те и другие ведут себя так нагло и агрессивно, то это означает только одно, что у них есть инклюзивная информация как поведёт себя кремлёвское руководство в случае перехода к прямому столкновению и в каком состоянии находится стратегическое оружие России.
Мы, что забыли, как ещё совсем недавно ВСЁ кремлёвское руководство души не чаяло и постоянно называло весь Запад друзьями и партнёрами и делилось задёшево не только ископаемыми и ресурсами, но и всей стратегической информацией?
Дело не в разочаровании людей в правящих политических элитах, функции элит изменились при господстве капитала глобалистов (ростовщиков). Глобалисты собираются заменить власть государств на свою власть, на власть корпораций (см. Катасонов "Читая Шваба" или Жака Аттали). Глобалистам просто без надобности "политические лидеры мирового масштаба", они выбирают на посты президентов и премьер-министров марионеток, людей с соответствующими навыками и психологией. Марионетки - Мерц, Макрон, Стармер. Их задача не править, а озвучивать и подписывать. Что нужно говорить и какое решение принять решают не политики, а в корпорациях глобалистов. Левые давно в прислуге у глобалистов. А лидеры правых во время Х примут "правильное решение", потому что у глобалистов (ростовщиков) бесконечные ресурсы и все схвачено, включая окружение лидеров правых и их казну.
Кремль дружит с Марин Ле Пен. Её папа, основатель её партии, как то писал, что нужно отделаться от слишком быстро плодящихся африканцев/ забросив к ним вирус. Ничего не напоминает? Если ЕС таки соберется воевать с Россиянией, кто поедет в танках? В первую очередь правые, фашисты, мигранты не поедут. Фашисты добровольцами воюют на стороне Украине, не только немцы и французы, но даже скандинавы.
+
А левые Европы сегодня под глобалистами (ростовщиками). Рабочие не пускают левых агитировать на заводы Франции, рабочие аплодируют там людям Марин Ле Пен.
+
Подпалят третью мировую глобалисты, но на танках нас давить приедут европейские фашисты.
А партия Ле Пен - это что, коммунисты?? Это крайне правая национальная фашисткая партия.
Да, она фашистка. Но это не помешает ей потом выполнить планы глобалистов (ростовщиков), которые вроде как враги фашистов. А при Гитлере не так же было?
+
Согласно Димитрову, фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала.
+
"Финансового капитала"!
+
Да и левые, разжигая "мировой костер" не на ростовщиков работали? = чем хуже, тем лучше.
Я уже слышал про это. Вот Лев Николаевич Гумилёв в своей работе написал, что есть комплиментарные и некомплиментарные народы. Чистейший образец фашизма. Великодержавный шовинизм - это одна из многочисленных форм фашизма. И неважно, какая у него окраска: идеологическая, национальная или религиозная. Это в "хваленой" Европе какая ни есть - демократия. То есть у избирателя есть выбор кого поддержать. А у нас с вами его нет. И в отдаленном будущем не будет. Узурпация права и есть фашизм. Так что не пускайтесь зря в рассуждения, кто и кому и сколько. Это пустое.
Странно для меня: имеет и отстаивает свои убеждения, на умных должностях работал, в общественной жизни не последний человек, Но какая каша в голове!?
А в России ? В России то как ? Не дана даже объективная оценка периода социализма в послевоенные годы .Вместо ообъективной оценки фанерный щит на Красной площади .
А в России ? В России то как ? Не дана даже объективная оценка периода социализма в послевоенные годы .Вместо ообъективной оценки фанерный щит на Красной площади .
Европа? Сейчас государственника уберут, придут эпштейномыслящие, с психологией вечно гонимого..... А для функционирования хазы, русские не подходят, а вот мусульмане вполне. Тьма тараканов из средней Азии обеспечивается именно с этим прицелом. Только тьмутаракань не была развита технологически, и условия точки сборки разные.
Фашизм разделил население по национальному признаку, а социализм по классовому. В итоге и там, и там репрессии и расстрелы. И там, и там воодушевление и энтузиазм народа. Только в Германии проснувшуюся энергию масс использовали на благо своей страны и народа, а у нас на превращение страны в колонию Коминтерна и химеру мировой революции.
Обе страны в преддверии мировой войны получили толчок к развитию от США, которым требовался противовес Великобритании в Европе. Англичанам затмил разум антикоммунизм, поэтому они не смогли правильно оценить угрозу и проиграли свою империю.
Мог ли фашизм остаться мирным и продолжать внутреннее развитие? Нет, не мог, как и любая навязанная извне администрация. Поддерживая определённых политиков, амеры выбрали такого, который обязательно развязал бы войну в Европе. Амерам тогда было не важно, против кого, лишь бы европейский конкурент был бы уничтожен. Англы же им подыграли, выискивая того, кто напал бы на коммунистическую Россию. А вот сторонник мирного развития Германии "зарубежным инвесторам" был определённо не нужен.
.
На сегодняшний день социализм имеет смысл только как средство ограничить и рационировать потребление населения в интересах корпораций и бюрократии. Дадут комнату в коммуналке и прикажут славить милость и доброту очередной партии.
Кто вам сказал, что США дали развитие Германии и СССР??? Посмотрите на простенькие данные. США до Второй мировой войны вообще были полуколониальным обрубком с вечными проблемами по всем направлениям. Вторая мировая их трахнула и быстренько соорганизовала. И уже после войны они поднялись во весь рост. Кстати этот рост был основан на эммигрантах именно из Европейских стран. Именно немецкие, британские, французские, русские инженеры подняли эту страну. И не надо гундеть по пустякам. Сегодня США провалились по всем отраслям. Они отстают. Потому что их элиты почивали на лаврах и перестали предпринимать усилия в конкурентной борьбе. И появление в вашингтонском курятнике Трампа, как раз и есть показатель, что болтающая безудержно личность - пустышка, за которой ничего нет. Это знак того, что локомотив США покатился с горы в пропасть, а тормоза забыли поставить. В одночасье они не исчезнут, это понятно, но лидерами уже не будут. И посмотрите на Россию. Что видите?? И та же картинка. В потугах играть роль в геополитических мировых раскладках, кто-то забыл, что внутренние вопросы всегда должны быть важнее внешних. Потому именно внутренние определяют твой вес вне страны. Так что имеем?? Да вот застарелые ЯО и имеем. И бряцаем им налево и направо. А больше ничего нет. Вообще ничего.
Всё правильно. Но в вашем Нике присутствует слово "...врач", значит и спрос с Вас особый. Слово «фашизм» происходит от итальянского fascismo, которое, в свою очередь, образовано от слова fascio («пучок, связка; объединение, союз»). Помните сказ о том как отец учил сыновей быть вместе? Дальше такие слова как "коммунизм" и "социализм" по сути обозначают одно и тоже понятие, но на разных языках (греческий и латынь). Вот и вся диалектика строительства справедливого общества для толпы. Мы ругаемся на размалёванных девиц в дорогих авто, а сами идём за лидерами, даже не вникая в подменённый ими смысл простых слов.
Мы долго молча отступали.
Досадно было, боя ждали,
Ворчали старики:
«Что ж мы? на зимние квартиры?
Не смеют, что ли, командиры
Чужие изорвать мундиры
О русские штыки?»
====
Не пора ли врезать по центру Киева в ответ на нарушение перемирия?
Мне интересно, Германия под юбилей 1939г решит попробовать пройтись по граблям 1941..1945г?
Но тогда было понятно, а сейчас что? Блиц криг ясно- и так не получится. Если США на пару с израилем (региональной супер державой как они сами себя позиционировали) со всего маху разбили свой фейс о какой то задрипанный Иран, а евро НАТО отказалось помогать США с Ираном опасаясь банальных потерь и просто, не имея реального боевого опыта, не понимая что им там вообще делать.
И война с Россией. И что? Кто то боится евро НАТО? Они без США обсолютно небоеспособны. И сами это понимают. Амеры ни за что не станут вписываться за ЕС по одной причине- разрушенная европ это тот же трюк с планом Маршалла в 1946г, который позволил США стать нынешними США. Что то мне подсказывает, что США с огромным удовольствием будут наблюдать за этой войной, поставляя евро НАТО оружие. Есть правда пара проблем- это С.Корея- ядерная и быстро развивающаяся страна, и Китай, ядерная практически азиатская супер держава. У Китая армия при желании может быть больше, чем всё население США. Сейчас "второй и третий мир" по горло сыт западной моделью колониальной демократии. Иран показал это "на пальцах".
Как Германия собралась нападать на РФ? Через Украину? Или Прибалтику? Есть ещё армия Белоруссии, у которой теперь тоже есть ЯО и у батьки нет счетов на западе и недвижимости. Причём тактическое, это значит, что бахнуть может батька без разрешения Кремля даже. И ракеты есть, которые до Берлина долетят за 4,5 минуты.
> Как Германия собралась нападать на РФ? Через Украину? Или Прибалтику?
+
Для начала устроят морскую блокаду, запрут Балтику... списав на укров. В ответ Медведев станет ядерные бомбы бросать?
И чего они добьются? Спровоцируют конфликт?
И какая конечная цель блокады будет?
Закончится тем, то по территории литвы пробьют сухопутный коридор до КО.
Не думаю, что кто-то всерьёз будет рассматривать три прибалтийские пигалицы как некую военную силу. Финны и шведы с норвегией ограничатся мелкими пакостями.
Территории этих стран крохотные, военных баз национальной армии очень мало и они компактные. Накрыть их одним ракетным ударом не составит труда. Иран последовательно снёс ракетами все базы США в заливе. А карта войны ближнего востока с Ираном раз в пять больше чем прбалтики. Сейчас у США там нет ни одной сухопутной базы, только в С.Аравии рядом с Иорданией одна осталась, и та логистическая и законсервированная с ухода амеров из Ирака.
Вообще, евро НАТО можно "выключить" очень просто- уничтожить военные спутники НАТО над ЕС и главное над РФ. Потом волоконные кабели по дну моря, и вооля! Каменный век для Европы готов.
Их не так уж и много, за пару часов можно уничтожить все. Вся военная структура НАТО основана на управлении из центров штабов НАТО в бункерах. И всё через спутники. Можно тем же "орешником" пробить бункеры НАТО, только не кенетической болванкой а проникающей ядерной БЧ, у амеров тоже есть такая база управления войсками на случай войны,- в скалистых горах Вайоминга. ПРО США без спутников не работает. Подводные лодки США без спутников тоже не могут наносить удары.
Это как они должны додуматся? Не подскажете? То есть, вы предлагаете европейцам добровольно опустить свой достаточно высокий уровень жизни до уровня жизни беднейших стран Африки? Какой человек в здравом уме на такое согласится? Конечно, никто. Разве что только один идиот. Поэтому война в данном случае просто необходима. Чтобы списать этот весь космический долг. В прошлый раз Западу неимоверно повезло - СССР вовремя распался. Но сейчас это вряд ли произойдет, потому что русские уже наученные горьким опытом...
...вопрос в том как быть, продолжать содержать европу или принять правильное решение...
Платошкин в общем прав, но одну "мелочь" проговаривает невнятно: "К сожалению, выбрали другой путь." Это был выбор замечательных европейских народов! Пора выходить из кондового догматизма - страны Европы достаточно демократичны, причём уже долгое время, и проиходящее это выбор их народов. Ешьте их с кашей, не подавитесь.
А он считает, что при Сталине у нас строился социализм??? И это оглашает историк??? Я в шоке.
При Сталине был "военно экономический социализм".
Который оказался очень эффективен в условиях внешнего
давления и войны в те годы.
семибанкирщина и их ставленник,
того, что было тогда сейчас не будет по определению.
Внешнего давления не было. Было вот это :" Сталинградский тракторный завод был построен в США, разобран, перевезен на 100 грузовых кораблях и затем собран в СССР. Горьковский автозавод был построен американской компанией Austin, а выпускал клоны автомобилей Форда. Днепрогэс – это работа американской фирмы Cooper Engineering Company совместно с немецким «Сименсом», главным инженером там был Хью Купер, а оборудование поставила компания General Electric. Современный московский АЗЛК – точная копия фордовского типового завода из города Диборн. Магнитка – клон металлургического комбината в городе Гэри, штат Индиана."
Не от хорошей жизни американские фирмы пришли в СССР . У них была великая депрессия -а зарабатывать как тоьнадо было. Но злобная американская власть своим бизнесменам не препятствовала-не имела права.
Болтуну, начитался опусов киевского Максимки Мирровича?
Это в его стиле. За всё, СССР платил амерам, и не резаной бумагой а золотом.
Но все заводы которые были построены с участием США такими и оставались. Через пять лет СССРпереходить на отечественные разработки автомобилей, тракторов и прочего. Например, первый картофелеуборочный комбайн в мире, был создан в СССР а не в США. Завод Ростсельмаш был создан ещё до сотрудничества с США, как и завод комбайнов «Саркомбайн».
Лучше поведай нам список заводов которые СССР без участия США сам построил.
Тут надо очень четко добавить главное. Всё перечисленное было построено бесплатно. Потому что все работы осуществлялись с использованием принудительного труда. Использовались осужденные к разным срокам граждане. Так что индуастриализация была осуществлена, как до войны, так и после неё трудом осужденных, лишенных всех прав.
"Всё перечисленное было построено бесплатно."
Орден Солженицина с дырочкой на вылет за брехню не стеснительному.
В СССР хоть и был энтузиазм народа, который с успехом власть использована для индустриализации, но зарплаты платили вовремя! Вся эта брехня перестроечников про ГУЛАГ и миллионы которых заставляли работать бесплатно, повторяет только упоротый антисоветчик, а любой антисоветчик как известно русофоб. Беломор канал строили вовсе не одни только ЗЭКи. Там работали тысячи обычных людей за зарплату. И платили хорошо. В 70-х у моей бабули на работе был человечек, слесарь, до войны промышлял тем, что ездил на стройки коммунизма с чемоданом. Много интересного рассказывал. Его спрашивали зачем ездил? -платили хорошо. За год можно было заработать на дом. Заканчивали в одном месте, ехал в другое, Казахстан, дальний Восток, Урал, центральные районы СССР. Здоровье позволяло. И таких людей было немало. С одной из строек на фронт поехал.
Если брать архивные данные с 1921 по 1954 год за контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек, из них к ВМН - 642 980 человек. Это 114,000 человек в год. Из которых расстреляно было ок.20,000 в год, на всю страну. Общее число репрессированных около 0,6% от всего числа граждан СССР. Если из всех репрессированных убрать уголовников (Солженицын и его подпевалы всегда уголовников представляют как невинно репрессированных) то останется половина политических. Около 330,000 за 33 года -или по 10 тысяч в год на всю страну.
В среде поголовно безграмотной, доставшейся в наследство большевикам от царской архаичной, аграрно-патриархально-феодально-поповской дичи, навсегда отставшей от цивилизации.
*
Не важно, какого цвета кошка, лишь бы мышей ловила.
Не надо про Фому когда речь про Ерему.
Внешнего давления никогда не было. Его всегда придумывали бестолковые, не умеющие повышать благосостояние населения страны.
Спасли Америку от Великой депрессии.
А в европах давилка не работала, после империалистической бойни, разрухи, с на половину перебитым и искалеченным населением.
Вовремя провернули большевички, однако.
Что до "благосостояния населения", так мы никого не грабили, в отличии от конкистадоров запада. Всё своим трудом.
... а что вы подразумеваете под социализмом - изобразите в письменной форме пожалуйста...
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
