Комментарии по теме: Британские ученые смогли получить топливо из воздуха и воды (ВИДЕО)

Посмотрел приведённую технологическую схему и заглянул в "Курс общей химии" Б.В.Некрасова. Приведённая схема работоспособна, но нерентабельна. По сути дела, предлагается к углекислому газу, полученному из воздуха, КАТАЛИТИЧЕСКИ присоединять электролитический водород, полученный на солнечных электролизёрах, или питаемых от ветряков. Должна получиться МУРАВЬИНАЯ КИСЛОТА (H2CO2), которую, КАТАЛИТИЧЕСКИ ЖЕ, можно разложить двумя путями:1)на водород и углекислый газ, и 2)на моно-оксид углерода (угарный газ) и воду. А смесь угарного газа и водорода - всем известный ГЕНЕРАТОРНЫЙ ГАЗ, на котором ездят газо-генераторные автомобили. Нерентабельно потому, что к.п.д. солнечных батарей (пока) 0,1, а электролизёра 0,5. Общий к.п.д. 0,05. 5% - как у древнего паровоза! А мы тут ещё не учли к.п.д. автомобильного двигателя, работающего на генераторном газе.

Рапс изначально был бесперспективной культурой в плане топлива, только посевную площадь занимает

А не дешевле ли получать биотопливо просто из растений (тот же рапс)?Это возобновляемая энергия из того-же солнечного света, углекислого газа и воды, + кислород на выходе, но без всякой высокотехнологичной зауми,электролизеров, химических реакторов, ветроэлектростанций и солнечных батарей, на создание которых нужно тоже потратить очень немало энергии!

А какова калорийность этого топлива?

А сколько элетроэнергии надо?Не лучше ли газ напрямую сжигать в моторах?Только холодный синтез,всё остальное прожекты.