• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Обсерватория «Планк» бросила вызов теории Большого взрыва

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.05.2015, 09:54
Гость: Валерий

Все загадки подобного рода давно разгаданы и достаточно хорошо изложены.Если хотите знать как родилась и развивалась вселенная, изучите как зарождается и развивается плод у беременной женщине.Плод-такая же вселенная которую мы наблюдаем,только в другом измерении.Законы развития и существования одинаковы везде, иначе они не были бы законами.Каждый из нас-Отдельная вселенная и часть общей вселенной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2013, 11:06
Гость: ИМХО

Ну, и наивный же Вы, Вася Кравцов ! Вам, наверное, не только ПОНАБЛЮДАТЬ, но и пощупать захочется ! А то ведь не поверите . Объясняю Вам предельно простой логикой, - те удалённые космические объекты находятся на расстоянии ~ 14 миллиардов СВЕТОВЫХ лет . Это вовсе не так называемый ,,возраст Вселенной,,. Это просто время, за которое свет проходит такое расстояние от этих объектов до нас . Образовались эти объекты(звёзды, галактики) гораздо раньше . Пройдёт ещё лет 100, будут новые телескопы, наши потомки будут видеть намного дальше . Кстати говоря, время стабильного существования, например, протона превышает ,,возраст Вселенной,, по меньшей мере в триллионы раз . Вот это-то как раз доказано точно .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2013, 20:54
Гость: Лобанов Владимир

Невыносимо больше слушать сказку про Большой взрыв. В моей книге "Эволюция галактик", напечатанной ещё в 2002 году, показана несостоятельность Большого взрыва. Зарождение Вселенной происходило совершенно по другому сценарию, отличному от Большого взрыва. Хватит топтаться на одном уровне. Пора переходить на новый этап в познании природы. Изучайте мой труд. Недавно я подготовил статью о времени существования нашей Вселенной, в которой дается расчет времени жизни нашей Вселенной. Так вот нашей Вселенной не 13,7 миллиардов лет, как следует из теории Большого взрыва, а более чем на два порядка больше, и составляет не менее 2 - 2,5 триллионов лет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 16:34
Гость: Василий Кравцов

Ну Вы и можете нам предоставить путём НАБЛЮДЕНИЯ космические объекты возраст которых был бы более 14 млрд. лет???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2013, 00:17
Гость: ИМХО

Вы правы, Владимир. Слушать эту сказку про Большой взрыв и иинфляционное расширение Вселенной, но это всё равно, что всерьез рассуждать о том, сколько релятивистов поместится на кончике теории относительности. Космология, как наука, находится в глубоком кризисе, свидетельством тому является присуждение Нобелевских премий за так называемое "открытие" "тёмной материи" и "тёмной энергии". Вот только бессмысленно говорить, тем более рассчитывать возраст Вселенной . Вселенная была, есть и будет всегда .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 16:28
Гость: николя

"... не знаю, кто выдумал воду, но это точно были не рыбы"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2013, 06:10
Гость: Sah

Раньше ВЕРОВАЛИ что Вселенную создал Бог.
Потом математики УВЕРОВАЛИ что Вселенную создал Большой Взрыв (с помощью Бога?).
Какое новое УВЕРОВАНИЕ ожидает на в будущем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2013, 14:27
Гость: ССС

Движение к Абсолютной истине(АИ)- бесконечно.
Этот бесконечный процесс В СРЕДНЕМ бесконечно
(можно сказать асимптотически ) приближает нас к АИ.
Но только В СРЕДНЕ: ибо в этом бесконечном процессе
могут быть (и действительно случаются ) локальные
"приливы и отливы" , прорывы (ошибочные) вперед- достиженме
локального тупика и вынужденные откаты. Тем не менее
генеральное движение нас неуклонно приблиджает к АИ.
Такова диалектика науки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2013, 15:39
Гость: RS-232

" И сказал господь -да будет свет! и спутники узрели реликтовое излучение".
В общем понятно одно, все теории и концепции это попытки объяснить глобальное.
До сих пор мы нечего не знаем о океане Земли и её прошлом.
Оказывается были какие то цивилизации за долго до каменного века и за долго вообще до "неандертальцев". Странная находка -железный молоток в окаменелостях возрастом 140 миллионов лет, слишком странная что бы объяснить её "этого не может быть, потому что не может быть никогда" -самое любимое объяснение "учёных" когда они в полном тупике. Официально признали существование города на дне океана (не далеко от Кубы)со стеклянными пирамидами, существование этого города США обнаружившие его в 1973г скрывали как могли! А ему более 2 миллионов лет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2013, 18:17
Гость: Ныне

космос служит для того, чтобы создавать "теории". И их превращать в диссертации. Тогда как все они являются гипотезами. То ли есть, то ли нет. А твоя фамилия уже мелькает в прессе и ты уже "учёный".
Какой-то взрыв создал пространство в...пустоте. Ведь пространство не что иное, а пустота. И его никто не может создать. Никто не знает и никогда не узнает, как создавался материальный мир, откуда появилась материя. Искать ответы на подобны вопросы, значит быть схоластом, типа можно ли луну втиснуть в консервную банку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2013, 14:36
Гость: ССС

А может быть , Космос ни в чем не виноват?
А просто НЕКОТОРЫЕ диссертации служат ТОЛЬКО для того,
что бы ОБОГОЩАТЬ их авторо и не давать ничего СООБЩЕСТВУ?
Подчеркиваю, НЕКОТОРЫЕ. Потоиу что без диссертаций иного рлда
мвы не имелти бы возможности писать и читать эти строки?
(аналогия диссертациям:
есть ЗАКОНопослушные(граждане), а есть воры_вЗАКОНе
корень единый, результат - на 180 град различен ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2013, 16:13
Гость: уважаемый!

поменьше бы смотрели по всяким РЕН-ТВ их многочисленные мракобесные передачи.Да что там говорить-просто бредовые.Есть же нормальные телеканалы,где можно черпать научные знания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2013, 10:32
Гость: рус

так это мракобесы и псевдоученые исковеркали науку и оболгали историю. Один канал!!!(из нескольких сотен), который пытается восстановить историческую справедливость и поднять Русский национальный уровень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2013, 22:40
Гость: RS-232

Типа "божественное начало"?
Я не смотрю по ТВ нечего, я в инете роюсь.
А про молоток и потерянный город в океане в Карибах ещё при СССР писали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.