Комментарии по теме: Ученые определили место происхождения камней Стоунхенджа

Стоунхендж полностью пере страивали в 20 веке- так что о древности можно уже не говорить.

есть такая наука историческая география, так вот камни не тащили, а сплавляли, учим мат часть. прежде чем писать или писать !

Гы... Давайте по порядку.

Анализ мегалитов Стоунхенджа всё-таки проводился, так что скудные сведения об их составе найти при большом желании можно. Это так называемый травертин (известковый туф), из которого в своё время строились, например, римские Колизей и собор св. Петра. Присутствует, говорят, базальт, реалит, а самое интересное – медный купорос. Собственно, он-то и придаёт камням голубой оттенок, когда становится влажным. Беда лишь в том, что в природе медный купорос не встречается. Он – побочный продукт отливки изделий из бронзы.

Закрадывается сомнение о том, а не строился ли Стоунхендж на месте. Косвенным подтверждением тому является очевидный факт, что если волоком тащить, как сегодня предполагается, глыбы за 200 километров из каменоломен в западной оконечности Уэльса, то вся дорога должна быть буквально вымощена брошенными на полпути осколками, треснувшими каменными столбами и т.п. Ничего этого нет. Зато раскопки вокруг Стоунхенджа показали много зарытых прямо в землю отходов строительства.
...
Ищите и обрящете.

Великобританию временами трясёт. А если в результате нескольких серьёзных землетрясений, которые могли случиться на протяжении последних четырёх тысяч лет, сильно изменился не только рельеф местности, но сам английский остров немного "расползся" в размерах?

Ну, если верили в теорию насыпания песка и волочения по нему на вершины пирамид, то где теория , что древние люди намораживали ледяные горы и спускали по ним на 250 км каменные блоки?... И ещё, а вдруг это строили всё таки не люди, хоть и не инопланетяне? Обидно , конечно...