• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Населенные миры не станут для человечества хорошей новостью

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.01.2015, 09:50
Гость: doctor Harper

Насколько же человечество глупо, убеждая себя в своей исключительности и уникальности,не желая осознать, что несмотря на весь наш технологический прогресс, мы находимся на самом низком уровне развития, и цивилизация, старше нашей хотя бы на 500 лет, может достичь уровня даже не постижимого нашему разуму, да и теория происхождения человека при постепенном развитии из низших форм, уже в наше время, не такая уж непоколебимая истина. Вселенная огромна, настолько, что нам невозможно даже представить, человеческим умом, и относительно ее у нас до сих пор только теории, гипотезы и догадки. Мы, "великие человеки ",всего лишь амебы, по вселенским меркам, барахтающиеся в своем сверхамбициозном бульоне. Разум наш дик и недоразвит, и дай бог когда-нибудь, сделать нам открытие, которое убедит "наше высокопревосходительство" в этом. А пока...трудно быть богом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2015, 07:32
Гость: Аlexander

Каждый прав и не совсем прав по своему.Величество Случай крепко держит власть и сдаваться не собирается, отдавая предпочтение разным точкам зрения, но не предсказуемо, с завидным непостоянством опытного игрока, скрывающего свою сущность, блефующего и проигрывающего по пустякам, но не в ущерб своим планам.Бог не играет в кости и игра это всего лишь иллюзия.Этот Мир обречен следовать определенном плану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2015, 01:01
Гость: Матвей

Страшно себе представмить. что когда - либо человек переберётся на какую -то другую планету и там заведет свои низменные порядки...., грабить, убивать, насиловаь и воевать за Власть. Да, Бог не играет в кости,наш Земной мир следует по намеченному плану в некуда под мудрым руководством охамевших и кровожадных политиков, которым всего мало и их во всём давит Жаба. Сейчас происходящее в Мире - это страшный сон,где смешались кони, люди, деньги,коррупция, грабеж, воровство и насилие. И кто этот хаос создает..., наверное не трудно догадаься !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2014, 01:02
Гость: Василий (Николай)

Бог создал большие светила, Солнце и Луну, и малые - звезды. Молиться надо, а не сатанинской "наукой" заниматься. Господь спланировал все до падения последнего листа с дерева

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2014, 18:21
Гость: Точно

всё создал бог от листика до водородной бомбы. Вот каналья! У него одна извилина творит, вторая, всё крушит и уничтожает. Я хочу обратить его внимание на Марс - пусть он там накачает океаны воды и уплотнит газами атмосферу. Но никто не знает, откуда на Земле натекло столько воды и никогда не узнает. А без воды ни туды и ни суды. Вот если астрономы найдут хоть одну планету с океанами и морями, тогда можно готовится к полёту. А они уже обшарили всю галактику и ничего не увидели, зато валом валят докторские диссертации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 17:37
Гость: Natali

Наши астрономы обшарили ВСЮ ГАЛАКТИКУ?!Какого Вы высокого мнения о наших возможностях.Да мы топчемся на кусочке очень "малонаселённого путсынного рукава Нашей звёздной системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2014, 11:22
Гость: Certus

В психушку провели интернет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2014, 01:20
Гость: Paul

Судя по комментариям - Да.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 17:55
Гость: andrei_nekrasov

Статья воскресила в памяти прошлогоднее выступление французского философа Алейна де Бенуа перед американскими консервативными интеллектуалами в Вошингтоне, в котором француз напомнил американцам, с какой неистовой энергией их Родина выжигает из людских сердец всего мира всё, что отличает эти народы друг от друга--национальность, язык, народные обычаи и в первую очередь культуру вообще. Америка неуклонно идёт по пути установления единственного различия между людьми-- содержимого их кошельков. Старик-философ безуспешно пытался выяснить, как подобное глобальное уничтожение старого мира сочетается с тем, что сто миллионов поклонников этой ломки величают себя консерваторами (On "Being a Pagan", Alain de Benoist ,Edited by Greg Johnson ,Translated by Jon Graham, ,Preface by Stephen Edred Flowers ,Atlanta: Ultra, 2004). В связи с этим по прочтении этой статьи возникает встречный вопрос--а станет ли само наше человечество для других населённых миров хорошей новостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2014, 22:13
Гость: Серый

Даже если астрономы найдут идеальные 100% совпадавшие условия с земными
это еще не гарантия что там может быть жизнь=)Я думаю миссия расселения человечества во вселенной будет принадлежать людям как когда то из Африки =)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2014, 10:58
Гость: на данный момент ясно

что жизнь (в широком смысле слова) должна возникать в условиях градиента параметров (температура, давление и т.д.) вследствие физических процессов самоорганизации.
А вот в каких условиях возникает разум, пока совершенно не ясно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2014, 08:43
Гость: марина

...
- Хаотичность орбит ни разу не привела к уменьшению внешней границы обитаемой зоны: несмотря на дикую нестабильность, в среднем климат нигде не ухудшился.
- Как сообщают исследователи, чем быстрее и сильнее были вариации в наклоне орбитальных плоскостей и вытянутости орбит, тем шире оказывалась зона обитаемости.
Наверное, ваш "пояс златовласки" - это и есть зона обитаемости.
Кроме того, учёные-астрономы и астрофизики уже обращают внимание не только на планеты, но на коричневые карлики-звёзды. Некоторые коричневые карликовые звёзды имеют температуру поверхности в диапазоне от -35 градусов по Цельсию до +40 градусов по Цельсию. Такой температурный диапазон позволяет включать коричневые карлики в предположительно годные для обитания космические объекты.
- Земля - НЕ ПЛАНЕТА. Земля - аномально правильная звезда, похожая на коричневого карлика.
вот как-то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2014, 08:37
Гость: марина

Оооо.. ЗАСТОЙ В МОЗГАХ!
Вообще-то, продвинутые учёные из мира, где я ещё недавно черпала новостную информацию, создали компьютерную программу и кое-что смоделировали.
- Орбита любого небесного тела принадлежит орбитальной плоскости.
- Солнце имеет собственную орбиту вращения, хотя эта орбита невелика.
- Планеты солнечной системы имеют свои орбитальные плоскости, и все они расположены с небольшими отклонениями относительно друг друга.
- Наблюдения за объектами нашей Вселенной ведутся сравнительно короткое время, поэтому мы не успеваем проследить масштабные изменения в расположении орбитальных плоскостей, их наклонов, наклонов осей вращения планет и их спутников.
- При моделировании учёные проследили, что орбитальный хаос - это хорошо.
- Учёные во главе с Викторией Мидоуз поступила просто: Взяли нашу Землю, наше Солнце, задали исходную орбиту в 1 а.е., и создали 16 "диких" модификаций такой хаотичной системы.
- По мере нарастания хаотичности орбиты моделируемой планеты внешняя граница зоны обитаемости сильно отодвигается вдаль от расчётной (в 1.4 - 1.6 а.е.).
- Особенно расширялась зона обитаемости, если у планеты одновременно хаотично менялись и вытянутость орбиты, и наклонение орбитальной плоскости. Одновременные изменения наклона оси собственного вращения планеты так же никоим образом не портили обитаемость условной моделируемой "Земли".
- При сАмом хаотичном случае внешняя граница зоны обитаемости оказалась на 93% дальше по сравнению с базовой нынешней Земной, до 2.7 а.е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2014, 18:41
Гость: Марине

Вы любите заниматься пустяками. Зона обитаемости в нашей галактике находится только на нашей Земле. И заниматься поиском того, чего нет в небесах, занятие не продуктивное и не нужное. Отвлекает от земных проблем. Сначала нужно по цивилизованному наладить жизнь земную, а потом уж от жиру лезть в дальний космос. Могу спорить, что в нашей Галактике нет ни одной планеты с океанами воды, там нет кругооборота воды. Воды нет и ничего живого не будет. Наша планете является межгалактическим чудом. Если бы имелись такие планеты, то в наше время мы могли бы с ними связаться. Из миллиардов планет только Земля оказалась удобной для живого. И я не устаю удивляться живущему разуму, что он вытворяет с этим уникальнейшим явлением материи. Тогда как он её должен беречь как ничто другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2015, 15:06
Гость: Leonard

Заниматься космосом нужно, но не снимая с себя последнюю рубашку. Развивать технологии тоже необходимо, но надо так устроить, чтобы применение этих технологий не зависело от мало что понимающих в этом политиков. Нельзя также допустить, чтобы технологии развивали сами себя в ущерб человечеству (чтобы не было восстания/заговора машин). Открытие новых населенных миров может пойти на пользу человечеству, а может и нет (50:50), кто знает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2015, 22:42
Гость: Alexei

когда нибудь солнце состарится и увеличится в размерах , землю притянет к нему и уничтожит все что создали человеки, вместе с человеками и всей планетой. Если вы научный человек вы должны понимать что человек это всего лишь животное, как обезьяны,кошки или собаки немного умнее только и всего. Смысл везти на другую планету 10-20 человек и какова вероятность что родятся только одни мальчики или одни девочки? что в замкнутом пространстве человек не сойдет с ума? И за столько лет не поразит корабль метеоритным дождем, будет ли организм человека справляться с бактериями другой планеты? Шансы 1:100 но смысла в этом нет, человек приспособлен только к жизни на планете земля. Пошлите человека на марс он там и 10минут не проживет при морозе -173%С в добавок там нет атмосферы радиация сделает свое дело, а где брать воду? Да и вероятность что на той планете будет точно такая же температура влажность и она пригодна для жизни ровна 0 целых хер десятых, может там температура -120 или +120 более вероятна чем средняя температура земли +18%c

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2015, 21:52
Гость: Виктор

Алексей, если вы про Марс, смысл есть. Там есть вода (в полярных шапках и на глубине кратеров), а все остальное преодолевается построением защитного купола над поселением. Полет будет длиться чуть более года. С ума люди не сойдут,т. к. Тренируются жить в тех условиях уже сейчас (программа mars one). Кислород изначально можно привезти на корабле, потом добывать разложением воды, а затем фотосинтезом привезенных растений. Смысл же в том, что небольшая колония начнет постепенно расти за счет размножения колонистов и доставки новых колонистов с Земли. В итоге мы получим запасную планету на случай катастровы на Земле. Но и это не главное: смысл жизни, согласно академику Сахарову, - экспансия. Терраформирование Марса - только первый шаг нашей экспансии в Солнечной системе, а затем и в галактике Млечный Путь.

Возможно, первых переселенцев в Америку друзья перед отъездом спрашивали: зачем вы едете, как там можно жить? Теперь вы видите ответ на этот вопрос. А на ваш вопрос ответят далекие потомки нынешних колонистов, готовящихся к рискованному решению навсегда покинуть Землю, чтобы стать первыми марсианами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.