• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сенат США выделил средства на замену российским ракетным двигателям

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.05.2014, 18:47
Гость: Утритесь

америкосы. 100 миллионов все равно не хватит, разве что украдете чертежы у России за эти деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 13:43
Гость: Степ

Кажется мне, 100 млн.$ не хаватит на разработку движка с нуля. Это очень дорогое удовольствие. Скопируют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 12:08
Гость: ПЕТР

все правильно технологии получены русские больше не нужны... УЧИТЕСЬ РУССКИЕ КАК НАДО ДЕЛАТЬ ДЕЛА...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 13:44
Гость: Степ

И чему тут гордиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 11:49
Гость: ПЕТР

все правильно... технологии русские уже передали и сша в русских перестали нуждаться... скоро и китай все получит что хотел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 12:57
Гость: Ростислав

Недостаточно скопировать,недостаточно узнать технологию, нужно ещё знать КАК? Посмотрим, что у них получится, время покажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 11:48
Гость: Рангер

Так они будут копировать российские ракетные движки и всё. Как и Миг-25 копировали (технологии с него) после угона в Японию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 13:05
Гость: Вернули с диагнозом:

Отличная аэродинамика и пещерная электроника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 14:51
Гость: траст

"...
Вернули с диагнозом:
Отличная аэродинамика и пещерная электроника.
..."
.
- а что им еще оставалось?!
8-))
.
- Как-там говорила крыловская лисица:
...
А кисти сочные, как яхонты, горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целый,
Пошла и говорит с досадою: "Ну что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь".
8-)))
.
В далекие дни 1973 г активно обсуждался вопрос о возможности удара израильской авиации по Асуанской плотине, незадолго до этого, в 1970 году, построенной в Египте на р.Нил с помощью Советского Союза. Ее высота 110 м, длина – 4 км, объем водохранилища, которое она удерживает своим бетонным телом, – 160 млрд. куб. м воды. Если бы Израилю удалось разрушить плотину, то волна высотой 80–100 м - смыла-бы города Египта. Это-бы была глобальная катастрофа, которая могла привести к ядерной войне. По крайней мере во властных кругах Москвы ходили слухи, что в ответ на такое развитие событий авиация СССР вынуждена будет нанести ядерный удар по Израилю.
Летчик Бежевец, поднявшись на МиГ-25 с аэродрома под Каиром, через несколько минут был уже в небе над Тель-Авивом. На высоте 22 км. Конечно же, навстречу ему поднялись несколько самолетов-перехватчиков. «Фантомы» и «Хоки» стреляли с разных направлений, но их ракеты и снаряды не доставали до нашей машины. Бежевец включил фотокамеру и заснял всю эту огненную феерию на пленку. Безнаказанность была развеяна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 12:17
Гость: такс

Помню его вернули он был после разборки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 11:01
Гость: Федя

В США и без РД хватит своих носителей и моторов. И трайденты летают отлично и Дельты и Дракон. Так что свет клином не сошелся на этих моторчиках. Не забывайте что США выбрали РД 180 на основе тендера и снова его объявят. А вот что будет без продаж делать Энергомаш - вот здесь полная ж. Так как вся контора держится на этих продажах. Вот вам и учите матчасть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 11:50
Гость: Kutuzov-san

Только вот на тендер они попали в результате стечения трёх причин:
1. подкупы чиновников, спустивших США несколько десятков этих двигателей;
2. двигатели на 30% мощнее любых американских аналогов (на момент 90х годов, да и сейчас, похоже тоже т.к. ничего мощнее РД-170 в мире так и не изобрели (РД-180 - моловина от РД-170));
3. американцы не смогли разобраться в том как сделать аналог и не взорваться в процессе полёта (не смогли скопировать технологию).

Так что,учите матчасть. Для вывода на орбиту чего-нибудь тяжелее самих дельт или драконов на своих двигателях США надо ДОГОНЯТЬ Россию +)

И хватит негатива к Родине. надо болеть за то, чтобы наши ещё что-нибудь уникальное изобрели =)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 12:28
Гость: Дед

Они ведь таки не смогли освоить открытую схему двигателя (с дожиганием генераторного газа), которую в СССР изобрели еще в 60-х годах прошлого века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 11:35
Гость: Дед

Энергомаш будет делать двигатели для Ангары и для Сармата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 10:30
Гость: писарь

Странное дело - страна которая разработала великолепные двигатели для программы "Аполлон" вынуждена начинать все разработки по сути дела заново. Или правы те, кто считает, что лунная программа США была в значительной мере надувательством?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 10:54
Гость: Чего думать.

Это видно невооруженным глазом. Миф о полетах на Луну расчитан на людей, чьи знания о мире ограничены зомбоящиком.
Специалисты - каждый в своей области знаний, сходу находят множество ляп и несостыковок.
На КМ в разделе "Фронт проекты" есть подборка статей об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 10:54
Гость: Неверно

Двигатели, родственные апполоновским,стоят сейчас на Фальконах и отлично работают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 10:19
Гость: Стас

США хорошо, нарисовали 100 млн. опять пустых бумажек, а их все примут как будь-то деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 10:12
Гость: hhh

раньше немогли а сейчас построят?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:55
Гость: траст

"...
Сенат США выделил средства на замену российским ракетным двигателям
..."
.
- И праильно!
Будут теперь на "средствах" ракеты запускать...
8-))
.
Хотя если те баксы хорошенько пропитать(проплавить) калийной селитрой - то реально на той бумаге неплохой РДТ сгандобить монно... Ну типа "твердотопливный ускоритель"...
8-)))
.
Но удельный импульс - супротив РД-170 - все одно маловат будет.
Керосин-ж.кислород - рулит!
8-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 10:08
Гость: николя

только кислород!
нахрена эта протонная отрава?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 12:52
Гость: траст

кислород в кислороде не горит...
8-(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:53
Гость: Вакула

Они пойдут по другому пути. На примере Китая разберут пару-тройку РД-180, сделают копию, с небольшими изменениями. Россия и носа туда не сунет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 10:23
Гость: RS-232

Вообще то уже сунули. В США выпускается ракетный двигатель AJ-26, который является лицензионной копией советского НК-33 (советская лунная программа)
Так что я так полагаю, США просто используют уже имеющиеся у них технические документы для просто повторения советских двигателей уже под маркой "сделано в США".
Да и РД-180 у них уже есть, немалый запас, более 50шт им уже успели поставить.
Слишком он надёжный этот двигатель, из 100 запусков -100 успешных.
Для чего с ноля делать что-то другое??
Двигатель «Сатурн-5» в США (Фон-Брауна) с двигателем F-1 на испытаниях имела 4 успешных запуска из 10, но несмотря на это США 9 раз "посылали" людей на Луну! На чём только непонятно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 10:19
Гость: Роман

Они даже наши станки, собранные на коленке, для обработки титана в условиях сверхпластичности повторить не смогли... А тут - двигатель...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 13:13
Гость: траст

Россия впервые поразила ракету-мишень на баллистической траектории НЕ ЯДЕРНЫМ (фугасно-осколочным) боеприпасом... в 1961(!)г. Через четыре месяца после полета Гагарина. Это было на полигоне Сры-Шаган - у озера Балхаш.
Это именно над ним "нарезал круги" самолет Пауэрса, перед тем, как направиться в сторону Свердловска - к своей бесславной гибели.
Тогда в России была создана первая в мире БЕСПРОВОДНАЯ СЕТЬ ЦИФРОВЫХ ЭВМ (еще ламповых!) - Система "ДАЛЬ"...
- Локаторы ПРО засекли ракету-мишень Р-13 - за 1000 км...
.
Балхаш сверкает бирюзою,
струится небо синевой,
а над площадкою шестою
взметнулся факел огневой.

Не первый раз я вижу это,
но как волнуется душа,
когда летит антиракета
над диким брегом Балхаша!

А на холмах степного края,
как в сказке три богатыря,
площадки первая, вторая
и третья с главной говорят.

Знакомы мне «скорлупки» эти, (30м купола над РЛС)
в которых вся моя душа:
ведь в их лучах летят ракеты
над диким брегом Балхаша.

Мне не забыть, как ранним мартом
в машине нашей цифровой
за три минуты перед стартом
произошел случайный сбой.

Но в тот же миг машину эту
мы вновь пустили, чуть дыша,
и все же сбили мы ракету
над диким брегом Балхаша.

Когда наступит час инфаркта
или другой случится сбой,
я вспомню день Четвертый марта
и красный вымпел над шестой.

Тот час я встречу песней этой,
а если смолкну, не дыша,
прогрохочу антиракетой
над диким брегом Балхаша.
.
.
- Инженеры США - впервые ПОВТОРИЛИ этот результат - только в 1981г.
- ЧЕРЕЗ ДВАДЦАТЬ(!) ЛЕТ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:52
Гость: Мимо проходил

За эти деньги даже фильм в Голливуде про то как доблестно этот двигатель создавали не снять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:50
Гость: все логично

дядя Сэм продал душу тангалашке, отсюда все его проблемы - полное безумие и огромная ненависть ко всему человечеству!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 10:32
Гость: Офигеть!

Думал, что кое-что узнал о жизни, оказывается, нет.
Кто такая тангалашка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:42
Гость: Евгений В

Надо помириться с США и работать вместе на сохранения нашей планеты, а не оружием, если не бряцать, то побрякивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 11:00
Гость: Так то оно так, но

кто с кем не хочет мириться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:38
Гость: НАГ

А нам самим эти двигатели, что, не пригодятся?
Эта история с РД-180 уже начинает напоминать продажу газа: Ой, купят-не купят... И на что мы будем жить, если не купят?
Пора бы нашему руководству серьезно взвесить целесообразность
сотрудничества в космосе с американцами. Нужно иметь все свое и в космосе и в обороне. Вот покатать туристов с земли на орбиту и обратно- это пожалуйста. Все остальное - извините!
События последних месяцев, надеюсь, отрезвили головы нашего руководства, не партнеры это (какие ж партнеры с камнем за пазухой?), а конкуренты во всем: и в экономике и в политике и... на поле боя, к сожалению. Такова жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 10:11
Гость: Остап

Нам эти двигатели не пригодятся, поскольку они конкретно разрабатывались под ракету "Атлас" по американскому техзаданию и по американским стандартам качества.Причем стандарты очень высокие- из пятидесяти пусков все пятьдесят успешные. Нам их больше ставить некуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 11:10
Гость: Их другая модификация

Ставится на Ангару

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 11:42
Гость: Остап

Так где она еще- Ангара? А рабочим уже сегодня кушать хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 11:03
Гость: Дед

Эти двигатели разрабатывались в семидесятых годах для ракеты Зенит и назывались РД-170. Рд-180 - всего лишь модификация этого двигателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 13:23
Гость: траст

"...
для ракеты Зенит
..."
.
- для комплекса ЭНЕРГИЯ-БУРАН.
.
Это был наш КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ответ на СШАН-ское "СОИ".
- Вагон ЩЕБЕНКИ (забрасываемый "Энергией" вес - 70 тонн) - на встречной орбите СШАН-ских спутников-убийц.
8-)
.
Скорость сближения - 14 км/сек - это 42 скорости звука!
Никакая броня - не спасет.
- И дешево и НЕВЕРОЯТНО сердито!
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:35
Гость: Сенаторы США отличаются

умом и сообразительностью(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 20:21
Гость: Задорнов

А о чём я всегда говорил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:35
Гость: «Путинская Россия создает нам проблемы»

Странные парни. Эту проблему они создали САМИ.
Вроде пока РФ не ввела НИ ОДНОЙ санкции против них?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:26
Гость: Илья

Сто лямов- это амероразработчикам только на кофе с гамбургерами. Могут и в сто лярдов не уложиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:43
Гость: ильюше

Не говори "гоп", пока не перескочишь! У них, благодаря путину, есть РВКЕТОНОСИТЕЛЬ "ВОЕВОДА"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 10:42
Гость: Дед

На Воеводе двигатели тоже российские.
Учите матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:31
Гость: Александр

$100 млн. только на разработку тех.задания ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:11
Гость: Я не член сопротивления, я его мозг

"По подсчетам сенатора, новый двигатель будет разработан в течение пяти лет"
Они не успеют. Надо было вначале подготовиться, а затем идти войной на Россию.
Что Наполеон, что Гитлер, что Обама - совершают одни и те же ошибки. Действуют все по принципу Наполеона: "Главное -ввязаться в войну, а дальше разберёмся". Вначале уверены на все 100% в своей лёгкой победе и своей полной готовности к войне. А потом выясняется, что никто из них не был готов к войне с Россией абсолютно - на 100%. Эх, Обама, Обама, нет чтоб прислушаться к Задорнову!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:01
Гость: Александр1

По подсчетам сенатора, новый двигатель будет разработан в течение пяти лет./////
А эти пять лет,американцы будут в космос летать на метле?...
В январе 1986 года потерпел катастрофу "Шатл" с семью астронавтами на борту;в ферале этого же года в СССР вышел анекдот с черным юмором на эту тему.На седующий день посе катастрофы собралось совещание ЦРУ и рассматривают вопрос:почему у "Шатла" взорвался левый двигатель? В это же время в Москве проходит совещание в Центральном аппарат КГБ с повесткой дня:"Почему на "Шатле" не взорвался правый двигатель?". Удачи Вам господа амеры...На эту тему есть восточная поговорка:"Через пять лет либо сутан сдохнет,либо ишак"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 08:55
Гость: егерь

за сто мил. они рогатку сделают,что бы запустить негра Обаму на орбиту ,без возврата,с Макейном и Кери.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 08:54
Гость: .

Голливуду привет от МендюкинTV.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 08:54
Гость: АРТУР

Е ели бы сша могли сделать то давно сделали а если скопируют РОССИЙСКИЙ то мне жалко их астронавтов все они будут смертники .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 08:37
Гость: На долларах ракеты не летают.

Они летают на двигателях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:01
Гость: Obivan

Ну да, ну да.
- Аполло, Джемини, Шаттлы всех наименований... они все как-то тоже летали до Атласов?
... У последних правда были твердотопливные двигатели - кстати российских аналогов им нет до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 13:28
Гость: траст

"...
У последних правда были твердотопливные двигатели - кстати российских аналогов им нет до сих пор.
..."
.
- ?!!!
А зачем попу баян, если у него есть крест и кадило?!
.
Советский "шаттл" - БУРАН (который, в отличии от СШАн-ских "шатлов" взлетал и САДИЛСЯ на аэродром - ПОЛНОСТЬЮ АВТОМАТИЧЕСКИ !!!) - прекрасно выводился на орбиту КИСЛОРОД-ВОДОРОДНОЙ ракетой "Энергия". Которой никакие "твердотельные" ускорители - НАФИХ не были нужны.
- забрасываемый на орбиту вес - 70(!) тонн!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:52
Гость: николя

а зачем ТРД на штатских ракетах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 08:58
Гость: Как говорят...

...те же американские специалисты, создать в ближайшее время двигатель подобный РД-180, на его же принципах, вряд ли возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 09:20
Гость: Obivan

Пусть китайцев нанимают скорее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.