Комментарии по теме: Ученые: люди не должны работать более четырех дней в неделю

12.07.2014, 16:47

Гость: Мы

Лучше бы это он прохорову объяснил. Нашим бонзам все время кажется что все, кроме их, работают мало.

08.07.2014, 18:47

Гость: ал

Для этого професором быть не надо. У нас в стране все считают, что чем меньше рабочих дней тем лучше. ТОже , блин , открытие.

08.07.2014, 18:01

Гость: Вольдемар

если взять людей из IT сферы, то 8 часов 5 дней в неделю - явный перебор.

08.07.2014, 17:32

Гость: ГЧ

Работа работе рознь. Почитайте у Горького разгрузку баржи - поэзия! А если ходить весь день с доской "Покупай тататай в Бармалай!", или весь день лыбиться клиентам: "Чего изволите-ссс!" - то и за пол-часа рехнешся.

08.07.2014, 17:17

Гость: про работу

Я тоже все время удивляюсь тому, что продолжительность рабочей недели не меняется уже очень давно. Интенсивность труда очень сильно возросла. Сейчас работающий должен ко всему прочему знать и уметь работать с различными прграммами. И это в добавлении к основным обязанностям. Прочитайте,какие требования предъявляют к соискателям. Каждый работодатель хочет, чтобы соискатель умел делать работу, связанную со своими обязанностями, и как минимум директора. А зарплата?

08.07.2014, 20:25

Гость: Max

Требования... Вот интересно пробовали ли хоть хто из "комментаров" найти на работу хоть токаря на станок с ЧПУ? Про конструктора даже без знания CAD/CAM/CAE систем вообще молчу. + сколько лет нужно потратить, чтобы такого работника подготовить к современному уровню производства... Объём времени конечно не главное. Можно и 3-и дня интенсивно работать, а вот то, что вся система не настроена на развитие нормальных цивильных отраслей... ото и будут плодиться никому не нужные переоплаченные полуразумные ай-ти и приказчики.

08.07.2014, 22:38

Гость: Роман

"Про конструктора даже без знания CAD/CAM/CAE " Конструктор без этих знаний? Это шутка?
Сейчас CAD владеет каждый выпускник ВУЗа, вот только конструктора из них никакие...
"Токаря на станок с ЧПУ" - без проблемм, берем "инженера" и переучиваем на месте за 2 недели. Чем хороша современная система подготовки в ВУЗах - тем, что дает неплохой "материал" для обучения подобным специальностям - оператор ПВМ, оператор станка с ЧПУ, оператор SCADA...
А вот попробуйте найти нормального сварщика, токаря-универсала или фрезеровщина на обычный станок?

09.07.2014, 07:11

Гость: Max

Прикольно да! Особенно оператор SCADA :) ! SCADA всего-то язык программирования (типа сименс 7), а вот то, что на нём создают - это уже АСУ-ТП и только. Я и говорю, шо: "переоплаченные полуразумные ай-ти".

Вы серьёзно полагаете, шо те люди, которых готовят в вузах, могут с лёгкостью генерировать пространственную сетку КЭ, предварительно выполнив полноценное поверхностное и твердотельное моделирование геометрии. Или же Вы думаете, что типа выпускник владеет расчётами процесса затвердевания отливки или прочностными и усталостными расчётами?
Может быть, есть сомнения в том, что вообще-то есть специальности, связанные с подготовкой именно конструкторов механиков, литейщиков, сварщиков, прокатчиков...?

Вот тут как раз и проблема: "берём инженера!"
Предположим, шо Вы где-то в Темрюке или просто в замкадье. Берём инженера становится проблемой.
+ в редких случаях требуется вообще хоть что-то выполнить на универсальном станке. Обучить технологии сварки и даже подготовить сертифицированного сварщика не сложно. Достать опытного конечно проблема. Вернее везде делают кузовной ремонт и знают, как работать с полуавтоматом + в каждом городе изготавливают баки для воды из нержавеющей стали. Есть обычно в городах и специализированные кузнечные цеха… оградки, решетки…
Так что главная проблема – берём инженера.