• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В Санкт-Петербурге представили концепт авианосца будущего

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.02.2015, 23:02
Гость: Свежо предание...

Ну... ээээ... как бэээ...

нам заказывают испытания страны НАТО))))

новейшие энергетические установки... сразу вспоминается беспомощное мэканье чиновников от космоса, запускающих спутник с модулем солнечных батарей, уже существенно отстающих по уровню технологий от батарей японских и штатовских, установленных на международной станции 3-5 лет назад. Я представляю, какими передовыми будут "новейшие установки" на авианосце к 2030 году...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 22:48
Гость: 123

Когда нужны были авианосцы - не строили, а теперь, когда пора деньги в космические боевые и транспортные платформы пора вкладывать, они затеяли авианосцы строить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 22:44
Гость: Да пожалуй такую модель

в масштабе 1:1000 способна сделать промышленность Эрэфии даже с нынешним правительством. НО за очень большие деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 21:13
Гость: фока

к 2030 году это ж надо,он к этому времени устареет,а там глядиш к этому году и все забудут про это,с такими темпами мы далеко не уедем,это только в СССР подлодки строили конвеерным способом и перевооружали армию не болтовней а на деле и этому способствовала мощная промышленность,которую теперешние либералы уничтожили,так что хотелось бы верить да верится с трудом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 17:52
Гость: Илья

Показали модельку на Звезде. Судя по ней, побольше американских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 17:15
Гость: алекс

Я скорее поверю что россиянин станет первым марсианином!Еще раз говорю,уровень развития общества в стране не соответствует требованиям организации такого сложного технологического производства и главное эффективной и безаварийной эксплуатации системы такого уровня сложности,а менталитет безынициативности,...,низкопоклонства перед начальством куда девать?Да вот неразрешимая проблема-кто будет на авианосце главнее летчики или моряки?Ну не дано нам играть в футбол и иметь авианосцы-давайте развивать хоккей строить подводные ракетные крейсеры вот это наш размерчик (сравнительно дешево,весма эффективно,и очень понятно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 21:46
Гость: Сергей

ну- я вот с нашего"Кузнецова"- рулит кораблем ракетчик- помощник полковник-летчик- да и командиром корабля канеш надо корабел- полковник -летун-не знает всей специфики корабельной
нормально послужил и на АПЛ- там просто все гораздо проще :))) и люди и техника :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 23:29
Гость: алекс

Ну вот вы сами и подтвердили ,что на АПЛ все гораздо проще и возможно гораздо эффективнее чем на виноносце.А русский человек это нутром чует ,но словами выразить не может ,ну не наша эта система вооружения!не наша-англосаксонская,требующая "дисциплинированной инициативы и свободы исполнителей "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 19:57
Гость: Сергей

А в чём, собственно дело?
Большие корпуса строить можем. Атомные ледоколы - давно. Самолёты строим. Вертолёты - тоже. Кто будет командовать? - командир корабля! У вас какие-то другие соображения? Посыпать голову пеплом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 22:29
Гость: николя

:)))
Сереженька, такие кораблики в одиночку не ходят.
знаешь во что выльется походец такого кораблика со всем обеспечением, защитой и прикрытием?
(это если его все же сделают)
а вспомни сколько Горшкова индусам передавали!
а как у них кирпичная печка при этом трескалась!...
а у нас даже электрички не на что содержать оказывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 22:09
Гость: алекс

Построить мало,надо еще понимать как "оно" работает.Запустить в режиме конвейера 100 саммолетов,а потом принять их на посадку-вот вам вторая неразрешимая задача для русского менталитета!А главлет с главмором точно подерутся выясняя у кого пипирка толще,менталитет сударь не пропьешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 21:57
Гость: Петр

Поскольку они нам живые Мистрали не продали, мы их концепцией добьём !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 17:05
Гость: Кот Мурр

Щас дело осталось только за свободным павильоном в Голливуде и слетают к Ближайшей системе!Как на Луну слетали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.