Комментарии по теме: Российские физики представят солнечный элемент на основе нобелевских разработок

Забыли про климат. Облачность там, осадки. Какой метлой будем очищать элементы. А там и патриот с рогаткой. Не просчитали? Дальше пилотного проекта не пройдет, но дама с рыжим на коне.

Любой школьник может посчитать, что даже, если сами солнечные батареи будут бесплатными, самые дешевые свинцово-кислотные аккумуляторы, которые производятся сотнями миллионов штук в год, и работают 4-5 лет дадут стоимость квт-часа в два раза дороже, чем средняя цена на шинах тепловой электростанции. А есть еще атомные и гидро электростанции, где эта цена примерно в два раза ниже, чем у тепловых.
Свинцовые аккумуляторы производятся массово и давно, ожидать существенного снижения стоимости - не приходится. Модные литиевые - в разы дороже, могут взрываться и служат ровно в два раза меньше свинцовых.
Короче, как замена традиционной энергетике, солнечная не рассматривается, причем, в Германии - тоже. Проблема Германии - деньги пенсионеров, которые вложены в эти разработки. Только из-за надвигающегося банкротства пенсионных фондов мы слышим о необыкновенных успехах "зеленой энергетики". "Не обманешь- не продашь".

ключевые слова: ООО «Хевел», ОАО РОСНАНО и ГК РЕНОВА, Жорес Алферов.
дальше можно не читать. обычная еврейская шарашка
по распилу, отмыванию денег и откатам.
единственная важная информация - сколько государство потерят на этом.
естественно, именно это и не указано.

Решение проблемы солнечной энергетики - в продаже населению солнечных электростанций. И не в медвежьих углах, а в центральных областях. Там живёт население, там будет платёжеспособный спрос. Чтобы сделать эту покупку более-менее привлекательной надо обязать сбытовые компании покупать излишки электроэнергии у независимых производителей, как ВИЭ, так и тепловых частных микро/мини-электростанций. Есть ещё ряд идей, дешёвых и самоокупаемых, но... их никто не хочет слышать. Ау!

Там, на дальнем плане, кедровый лес - наилучший способ утилизации солнечной энергии в условиях Алтая. И вообще, КПД фотосинтеза в некоторых случаях доходит до 20%. А сосна, если увеличить содержание двуокиси углерода в воздухе в 5 раз, ускоряет свой рост в 3 раза. Может быть стоит выращивать кедр в укрытии с повышенным содержанием углекислого газа в воздухе? Да ещё орошать его корни протиевой водой (тоже ускоряющей рост всех растений в несколько раз), запасать которую можно зимой при помощи дарового мороза?

себестоимость энергии сильно поднимает так же стоимость аккумулирующего блока (если это хим. аккумуляторы, то они дорогие и их менять регулярно нужно)
но все равно, правильной дорогой идете!...
:)