• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Самые большие города Украины построили русские цари

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.04.2015, 08:44
Гость: Львов

Обязательно вернемся в Европу.Но без киевских недоумков, без их заморочек,долгов и еврейских олигархов.
Пусть сами расхлебывают кашу, которую заварили.Да здравстует ЗУНР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2015, 14:02
Гость: ВОВль

...и право первой ночи вернем. Хотите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:51
Гость: Mt

С удовольствием вернём вас туда, только вот под кого подложить горделивых львят: под поляков, венгров или румынов? Вот в чём вопрос.
Наверняка Россию потом обвинят в расколе Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 14:08
Гость: Львов

Кто это "мы"? Россия что ли? Забудьте, на Зап.Украину вы не влияете и ее судьбу решать не можете. Мы сами ее решим. Куда подкладываться решайте за себя , а не за других.
Подложит он нас.Ты сначала Донбасс "подложи", а мы сами решим - с кем и в каком качестве нам жить и для этого не обязательно присоеденяться к Польше.Понятно излагаю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 14:20
Гость: Mt

Ну, ну! А мы - это русские и неважно из Украины или России. А насчёт - мы сами с усами, пора бы уже и повзрослеть за 20 лет незалежності i самостійності, а то тезис насчёт недоумков из Киева, как то принимает обратную силу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 17:45
Гость: Львов

Я думал только у киевских депутатов мания величия зашкаливает, оказыватся у некоторых "мы " тоже. Не позорьте русских. Никому Россия не может отдать Зап.Украину или под кого-то положить. Умерьте эмоции и примите реальность,это не в возможностях России. Ваше заявление можно рассматривать только как эмоции и ненужное бахвальство, попахивающзее детским садом.
Для справки - 20 лет в историческом процессе, даже не миг. Не обижайтесь, но на счет того что Россия кому-то отдаст Западную Украину, вы написали несомненную глупость. Можно списать на эмоции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 14:53
Гость: kib

Они за 200 лет украинства не повзрослели,а вы хотите за 20 ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 10:12
Гость: львовам

Бойтесь желаний! Иногда они сбываются.)))
Это о возвращении в Европу. Польша вас заждалась. Они вам все припомнят.

На "Самопомич" гроши дают поляки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 11:22
Гость: Львов

Нам проще договориться с поляками, чем с Киевом. С кем угодно,но только не с киевскими недоумками. Наши хдопцы, не должны воевать за их дурь и тупость. Да здравствует ЗУНР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 12:57
Гость: kib

...теперь понятно почему 50% западенцев не явились в военкоматы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 14:04
Гость: Львов

Это давно понятно. Сначала была эйфория, сейчас быстренько задавим россиян. А потом пришло отрезвление и понимание, что нам они ничего плохого не сделали, что это терки Киева и Донбасса, которые будут продолжатьсая долго и потому нам ЕС не видать. А вот без Киева и Донбасса, наши шансы резко повышаются. Да еще и долги коевских евреев отдавать не нужно будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 15:02
Гость: kib

Ну,так отделяйтесь от Киева...чего ждете ? Когда всю молодежь кровью повяжут ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 17:47
Гость: Львов

Как там у русских? Быстро сказки сказываются, да не быстро дело делается. Могу ошибаться, но смысл понятен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 00:04
Гость: иноземец

Забавно-с!А к чему?Киев русичи строили?Ну да,когда его Алексей Михалыч купил у поляков в 1686 г.,что он собою представлял?У Боплана описано.СПб "украинцы" строили?Какие7Вуйки с полонины?Смех.Казаки неспособные к боевым действиям как подчиненные царю и направлялись на строительство и СПб,и оборонительных линий.Влекло это повышенную смертность южан,вот,только,не "укропов" это дело:их предки в сих делах не участвовали.Тем паче и преобладающая часть заселенных сими предками земель в состав Рос.гос-ва не входили.Зап.укр.города в их исторической части,наиболее привлекательной в архитектурном отношении построили немцы,евреи,поляки,но не вуйки.Вуйки уже строили при социализме индустриальным методом.Такие дома в европ.городах украсили и сейчас они выглядят красиво.З-у города миновала "чаша сия"-вуйкам некогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 19:10
Гость: Насильственная украинезация Руси

Топонима «Украина» в источниках древней Руси нет! Попытки так называемых «украинцев» задним числом его к ним прилепить являются заведомой подтасовкой и фальсификацией реальных исторических фактов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 17:46
Гость: с больной головы...

Мордовцы мещерские с украденной историей, языком, кухней, одеждой и всем остальным рассуждают о Руси. От отсутствия собственной истории кацапов постоянно колбасит, вот уж угораздило славян рядом с этим Мордором оказаться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 11:24
Гость: Васе

Понятно.Вы обиделись и вместо русичей назвались украинцами.Слышали уже. На обиженных воду возят. Сечас на вас возят "воду" американцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 08:57
Гость: Кonstantin

Смешные такие- эти пуки из подворотни ! Евреи в вышиванках, поменявшие свои фамилии на порошенки,яценюки и иже с ними, рассказывают нам про украденную историю,язык, кухню,одежду, про мордовцев и славян.
Начнут их на сайте регистрировать, сразу испарятся....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 16:31
Гость: умники))

Киеву 1500 с лишним лет, Москве 850,Питеру 300.Так кто кого строил?Не зря же есть выражение "Киев - мать городов русских" Оно полностью отражает историю и кто чего,где и когда строил!Русские "цари" еще с голым задом по лесам бегали,когда настоящие русичи Киев строили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:11
Гость: kib

"Киеву 1500 лет" - ну,а вы...украинцы то тут причем ?! Киев мать городов РУССКИХ,а вы - украинцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 08:48
Гость: Конечно

...умники, в отличие от вас фантазеров. Киев конечно мать(столица) городов русских, какой ее сделал новгородский князь Олег.Из чего следует что Новгород - отец городоа русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 07:53
Гость: точняк

Таджики и узбеки строили Киев, Самарканд древнее, а еще дагестанцы помогали - Дербент тоже старше Киева. отдайте город чеченам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 07:23
Гость: ну да

о чём мы спорим ? конечное хохлы Москву и Питер построили и до сих пор достраивают. Особенно после последней мобилизации много украинских бригад в Москве, конкуренты "Равшанам и Джумшудам". а кстати почему нет ? может Киев молдаване и таджики строили ? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 05:57
Гость: Достижения "матери городов русских" в сфере образования

По данным Государственной службы статистики Украины сфера образования находятся в пятерке самых низкооплачиваемых в мире. Позади только Индонезия. Средняя зарплата учителя в августе 2013 года составила 2 542 гривны, сократившись по сравнению с предыдущим месяцем на 440 гривен. Причем на руки учителя получали тогда около 1800 грн. В 2014-м имело место дальнейшее сокращение зарплат, истинные размеры которого украинская статистика вынуждена скрывать, поскольку резко упала покупательная способность украинской гривни. А в 2015-м запланировано сокращение "учителей-дармоедов" на 100 тысяч, а оставшимся придется работать (если придется) работать до 65 лет, чтобы начать получать смешную 1000-гривневую пенсию. Это всего 2500 руб по текущему курсу. Тотальное обнищание всех слоев населения и особенно учительства, начавшиеся в 1991-м, продолжавшееся все 23 года незалежности и особенно после т.н."революции достоинства" идет полным ходом. Еще немного и все завершится окончательнвм торжеством европейских стандартов и принципов.
Куда бегут от этого счастья жители Украины? Как всегда - куда глаза глядят. Особенно в Россию, временно пополняют трудовые ресурсы. А некоторые, как и ранее, навсегда остаются в России. Поэтому справедливо определение - "мать городов русских". Недаром граждан России по фамилии, к примеру, Петренко, Архипенко, Коваленко, Матвиенко примерно столько, сколько Петровых, Архиповых, Ковалевых, Матвеевых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 23:56
Гость: Севастополец

Дурашка, Мухосранску 1000 лет, а Нью-Йорку 250. И чё? Русские цари - это те кто Киевом 1000 лет правил, а с голым задом ты, и твоё майданутое быдло сейчас бегаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 22:12
Гость: ну да

...а Переяславской Рады не было! и хто такой Хмельницкий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 22:11
Гость: Ремарка

Кто строил? Ясно только одно, что украинцы ничего из перечисленного не строили. По той простой причине что никаких украинцев не существовало ни 1500, ни 850, ни даже 300 лет назад. "Украинцы" - это новодел конца 19 века. Причём новодел антирусский и антироссийский. Каждый, называющий себя украинцем не имеет ни малейшего отношения ни к Киеву, ни к Москве, ни к Питеру. Украинцы - это выкормоши австрияков, поляков и интернационал-большевиков. Нынешний государственный жёлто-голубого цвета флаг Украины был в Первую мировую войну вручён австрийским императором украинским сечевым стрецам за успехи в уничтожении потомков строителей Киева, Москвы и Петербурга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 19:09
Гость: По словам

великого русского историка XIX столетия Василия Ключевского, "Новгород является старшим сыном России, родившимся, однако ж, прежде матери". В этой блестящей фразе, на которые и вообще был мастер Василий Осипович, звучит явная ирония по поводу выражения, вложенного Нестором Летописцем в уста князя Олега. Завоевав в 882 г. Киев ударом из Новгорода через Смоленск, тот, если верить Нестору, якобы сказал: "Се БУДЕТ мать городам русским".

О. Бузина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 19:06
Гость: Эст

Вот именно. Мать городов русских, а не украинских. Вы как нация, еще не сформировались и на самом деле находитесь в стадии формирования. Да и письменность ваша искуственная придумана петербургским филологом Кулешом, о чем кстати впоследствии он очень жалел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 15:58
Гость: НХ

И ещё к вопросу о том, что такое Русь.
А.С. Пушкин:
Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,
И назовет меня всяк сущий в ней язык,
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
Тунгус, и друг степей калмык.
P.S. Как видно, Александр Сергеевич вообще никак не делил славян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 15:25
Гость: Насильственная украинезация Руси

Создание на границе с Россией, из территории России, на базе этнических русских, «наряженных» в так называемых «украинцев», «независимого» русофобского государства — это Большой Антирусский Проект, разработанный и проведенный Западом.
Это Большой Проект по уничтожению России и русских, и этот проект чрезвычайно опасен для нас всех. Закончились времена, когда Запад выбирал лобовое столкновение с нашей страной. История многому его научила: несмотря на объединение против нас огромных сил множества стран Запада эти силы были биты русскими. Биты жестоко, разгромно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 15:08
Гость: Ray Bloom

"Из 7 тысяч человек, прибывших украинизироваться (это очень приличная социологическая выборка!) в 1917 году самоидентифицировали себя украинцами всего триста! Жалкие 4,28 процента! Остальные считали себя хохлами, малороссами — кем угодно, но не украинцами."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 14:11
Гость: Сергей Киев

Э-х, а завтра в семь двадцать две, я буду в Борисполе
Сидеть в самолёте и думать о пилоте, чтобы
Он хорошо взлетел и крайне удачно сел
Где-нибудь в Париже, а там уже в родной Саскачеван.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 07:37
Гость: Кonstantin

Ух-ты, домой, в Канаду? Контора всю зарплату выплатила?
Ну попутного ветра тебе Патриот украины! На кого теперь вещать будешь: на Йемен , Иран или Синеокую перед выборами кашмарить будете? Дома- Коломойше привет! Скоро вы все отсюда стаями и косяками - хорошая примета......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 14:01
Гость: член КПСС

Города строили не цари, а пролетарии. А царей русский народ сверг, под руководством партии большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 22:54
Гость: 123

Как-же задолбали уже коммуняки.
У меня свояк дачу недавно строил - нанимал десяток молдаван-гастеров, которые работали за деньги, типа, пролетариев, которые строили. Но дачу то кто строил ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 18:02
Гость: Владислав

Если вас собрать в толпу, то вы всю площадь заплюёте. А если царь скажет её вымыть, то ототрёте до блеска. Строители городов, понимаешь....)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 13:25
Гость: Сергей

Поляки-крайние националисты! Они и сейчас считают украинцев и белорусов людьми второго сорта, крайне отрицательно относятся в бракам с ними. Да мы и так имеем возможность видеть по ТВ, кем трудятся украинцы в Польше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 12:08
Гость: Археолог

Около тридцати лет тому назад политотделам воинских частей было разослано распоряжение Главного политуправления Сов.Армии приблизительно такого содержания: «При археологических раскопках Киева были найдены древнейшие захоронения с надписями на древнееврейском языке. Если в связи с этим начнутся разговоры о том, что Киев основали евреи, следует пресекать такие слухи и говорить, что Киев основали славяне».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 08:00
Гость: Сын кухарки

Эт чтож за язык такой - "древнееврейский"?
Даже тора написаны на нескольких языках, ныне мертвых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 13:43
Гость: Насмешил

Посмотри список начальников Политуправления,начиная с 17-го, так там почти одни евреи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 15:30
Гость: Вот при евреях

Украина и процветала. А сейчас что могут сделать отдельные смельчаки типа Вальцмана и Коломойского против орд недоумков Ляшка и Яроша?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 12:03
Гость: законопроект

Порошенко внес в Раду законопроект, разрешающий принудительное переселение в спецлагеря. Текст документа предусматривает введение военного положения (!!!), интернирования граждан РФ, запрет митингов, обязательную трудовую повинность
Текст законопроекта предложенного президентом Украины Петром Порошенко был опубликован сегодня на сайте Верховной Рады Украины. Он подразумевает введение режима военного положения, и вытекающие их этого меры. В частности интернирование (принудительное переселение) граждан иностранного государства, которое угрожает нападением или осуществляет агрессию против Украины. 27 января 2015 года парламент страны принял постановление, в котором Россия объявлена страной-агрессором. После одобрения законопроекта Верховной Радой и последующего введения военного положения, миллионы россиян, проживающих на Украине, могут быть отправлены в спецлагеря. Также законопроект предусматривает введение трудовой повинности для трудоспособного населения (п.2), разрешает принудительное отчуждение имущества (п.3), запрещает собрания и митинги (п.4), а также деятельность неугодных политических партий, предполагает регулирование
СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 15:05
Гость: НХ

Что не понятно? Потрошенко готовится исполнить планы амеров и стравить народы России и Украины в кровопролитной войне. Это нужно для ослабления и уничтожения России. При этом судьба Украины Запад нисколько не волнует. Они готовы сражаться с Россией до последнего украинца. Укронацисты (рядовые)не понимают, что их просто собираются использовать. А главари наивно надеются, что после выполнения задания амеров, они останутся живыми и обоснуются где-нибудь в Эуропе или Америке. Амеры практически приступили к превращению Украины в военный лагерь. Для этого наводят здесь "порядок" - борются с коррупцией и олигархами. Им важно, чтобы средства, отпускаемые на подготовку войны, использовались по назначению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 11:55
Гость: Между прочим

А ведь Киев-то основали евреи.
Сначала это было удобное место для торговли.
Ну, а потом на это место и все остальные "понаехали".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2015, 14:20
Гость: ВОВль

В России евреи появились с вхождением в её состав царства Польского т.е 200 лет назад. А в Польше их была самая высокая концентрация в Европе. А че Киеву 199 лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 18:05
Гость: Это очень полезная теория.

Когда Украина посыпется, то можно не брать Киев с агломерацией(а это 4 млн. дармоедов и русофобов) в состав России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 17:17
Гость: Киев-то основали евреи.

О как! Это многое объясняет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 15:21
Гость: ? ? ? ? ?

Они 2000 км проехали с товаром на мулах чтобы поторговать в голом поле Сами с Собой???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 11:54
Гость: Русанов

"Самые большие города Украины построили русские цари" - Украинцам плевать на это, еще найдут повод для злословья. А нм... тоже фиолетово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 11:46
Гость: Нерусский

Так все же! А какие большие украинские города построили русские Цари? Заголовок то у статьи есть а наполнения нет. Может русские цари построили Киев? Харьков? Донецк? Одессу? Львов? Русский Царь построил Питер-тут все прозрачно. А вот даже Москву основал сын Киевского Князя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 17:31
Гость: вы совершенно правы

В 1656 году царь Алексей Михайлович, заинтересованный в охране южных границ, издал указ об учреждении Харьковского воеводства и направлении туда Воина Селифонтова со «служивыми людьми» для строительства крепости.

ДНЕПРОПЕТРОВСК — был основан Екатериной II в 1776 году и назывался Екатеринославом.

ОДЕССА — была основана Екатериной II в 1794 году на месте крепости, построенной чуть раньше Суворовым.

Кировоград основан в 1754 под именем Елиcаветград, назван в честь основавшей его императрицы Елизаветы Петровны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 15:30
Гость: Насильственная украинезация Руси

Топонима «Украина» в источниках древней Руси нет! Попытки так называемых «украинцев» задним числом его к ним прилепить являются заведомой подтасовкой и фальсификацией реальных исторических фактов. Т.е. ни в этническом, ни в культурном плане Древняя Русь ничего «украинского» в себе не содержала, тем более не существовало никакого упоминания об «украинцах» как неком этносе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 09:56
Гость: Евсей

Споры тут какие-то странные. Всем известно, что укры появились раньше кроманьонцев. Поэтому все на планете Земля и Марсе тоже построено украми. Всем известно также, что укры есть образец добродетели, а древнейшие профессии "вор", "проститутка", "революционер" представлены только не украми, а всеми остальными. И вот вместо того, чтобы признать укров панами над собой всякие ничтоже сумняшеся что-то там вякают, эти сумняшеся вместо того, чтобы преданно трудиться для удовлетворения все возрастающих потребностей укров в бездельи снова что-то там вякают. И вот самммммыыыыый великий из укров Порошенко повелевает всех этих сумняшеся преобразовать в ничтоже - загнать их в лагеря для перевоспитания и создания, таким образом, образца рабской добродетели дабы показать пример Европе. К тому же "а кто не верит нам, тот идиот и хам, тому на з***приклеим" учебник истории Украины. Вот так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 09:36
Гость: Юджин

Когда украинцы строили свои города русские в это время жили в землянках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 08:57
Гость: Хе-хе

Канешна, канешна, ведь украм сто сторок тыщ лет и всем известно, что первая обезьяна была великим укром.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 09:24
Гость: вуйко з Карпат

"...построили русские цари".
Одесса, хозяйственный магазин:
- У вас есть лопата с моторчиком?
- Где вы видели лопату с моторчиком?
- А где вы видели еврея с лопатой?
Вопрос к москалям: а вы где-нибудь видели русского царя с лопатой или с другим орудием труда для строительства?
Не цари, а народы строили города в Российской империи. В качестве примера:
Одним из переломных моментов в истории Украины стала Полтавская битва летом 1709 года. После неё, в частности, по указу Петра в принудительном порядке начали вывозить украинских крестьян на строительство в болотах новой столицы Империи - Санкт-Петербурга. Сколько костей, в том числе украинцев, лежит под этим великолепным городом, вряд ли кто-нибудь считал. Известно, что Пётр издал указ, чтобы в городе тщательно соблюдали чистоту, и чтобы "никакой мертвечины там не валялось".
А земля, на которой стоит этот город, отвоёвана у шведов в том числе и предками нынешних украинцев. До своей измены русскому царю Мазепа строго выполнял все требования Петра. В частности, посылал украинских казаков на войну, оголяя тем самым защиту Малороссии от набегов крымких татар, которые уганяли украинцев в качестве товара для продажи их в рабство. А.С. Пушкин в поэме "Полтава" изложил это в разговоре "бунтовщиков":
"Теперь бы грянуть нам войною
На ненавистную Москву...
Тогда б в снегах чужбины дальней
Не погибали казаки
И Малороссии печальной
Освобождались уж полки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 14:35
Гость: Сидоров для Вуйки.

В живую не довелось,но про упомянутова вами Петра 1 этой информации много.Он орудовал разными строительными и другими инструментами.Города заложили разные.Например Славянск был заложен для защиты южных рубежей России, ну это ещё до Петра.Гораздо позже Одесса,Николаев,Херсон,Александров(Запорожье),Екатеринослав(Днепропетровск) и мн.др. Из цитаты Пушкина вы сами упоминаете Малороссию,но не Украину, почему то про Украину поэт ничего не сказал,видать свидомый москаль был.Да,и про жестоких русских царей вы тоже правы,они,гады,столько русских мужиков отправили на убой спасать малоросов от польского геноцида,от набегов, ныне так любимых вами, потомков работорговцев.Да и царица была редкой га-й,она окончательно освободила малоросов от счастья быть продаными в рабство.А Потёмкин настроил деревень,про которые тогдашние западные сми,написали,что они бутафорские и пошла крылатая фраза по миру,до сих пор в среде либерастгомовыродков используется.Царица ведь дура была полная,бутафорского заметить не могла.А ещё Потёмкин создал бутафорский флот в Николаеве,Севастополе,но почемуто про него не пишут "потёмкинский флот".Видать сильно больно было многим.
Такого рода примеров тьма,не хватит места и времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 13:15
Гость: kib

Вуйк...тебе то какое дело ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 21:24
Гость: 123

Имею вопрос, когда прекратило свое существование Царство Московское, как переход случался в сторону названия Россия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 10:22
Гость: трёшке

Зашкалило по случаю Пасхи? "Царства" Московского НЕ СУЩЕСТВОВАЛО! Существовало КНЯЖЕСТВО Московское, типа ОБЛАСТИ или губернии! ЧИТАТЬ ВЫУЧИСЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 01:40
Гость: из киева

Из Вики:
"В 1547 году Государь всея Руси и великий князь Владимирский и Московский Иван Васильевич (Иван IV Грозный) был коронован Царём Всея Руси, и принял полный титул: Мы, великій государь Иванъ, Божіею милостію царь и великій князь всеа Русіи, Владимирскій, Московскій, Новгородцкій, Псковскій, Резанскій, Тверскій, Югорскій, Пермскій, Вятцкій, Болгарскій и иныхъ», впоследствии добавилось «Казанскій, Астараханскій», «и всеа Сибирскіе земли повелитель".
До этого государство официально именовалось "Великим княжеством Московским".
Обратите внимание - в официальном титуле Ивана Грозного нет упоминания ни о каких землях, входящих в состав нынешней Украины.
Это и есть ответ на вопрос о едином народе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 09:52
Гость: Вы пропустили

черниговский.
А в титуле какого самодержца тех времён было что ли бо про украину или украинцев сказано? Не подскажите? Земли современной Украины были тогда под польской и турецкой аккупации и народ бежал на север и северовосток.Цари разрешили беженцам селиться на русских землях(совр.харьковская,сумская,донецкая и др области).Тираны одним словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 09:25
Гость: Злой

Неверно. Впервые такой титул обрел Иван Третий - Посмотрите на его печать- Государь и Великий князь, всея Руси,и далее перечисление. Царем действительно был впервые назван Иван Грозный, а вот государь всея Руси уже Иван Третий был.До того было Великой Княжество Московское,Наряду с Владимирским,Тверским,Рязанским и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 17:39
Гость: и иныхъ

и иныхъ. Это упоминание о всех землях, не удостоенных отдельного упоминания. Окраина, того не стоила!:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 15:32
Гость: Севастополец

В 1547 году территории, входящие в состав нынешней Украины, были в основном польской колонией. Частично освобождены от колониальной зависимости и воссоединились с Россией в 1654 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 10:58
Гость: Онтон

Путин: Украина, вам выпал сектор Приз. А призы сегодня от Генерального спонсора – Евросоюза!

Украина: Я беру приз!

Путин: Я предлагаю не открывать черный ящик, и даю вам скидку на газ.

Украина: Я беру приз!

Путин: Кроме скидки на газ, мы даем вам льготы на поставки ваших товаров в Россию и страны СНГ.

Украина: Приз!

Путин (заглядывает в черный ящик): Вместо содержимого этого черного ящика я предлагаю вам скидки на газ, льготы на поставки ваших товаров в Россию и СНГ, и еще 15 миллиардов долларов, без всяких условий.

Украина: Приз!

Путин:
– Как хотите… (достает из черного ящика печенюшки Нуланд).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 10:23
Гость: казах

Русскими всегда правили нерусские.Среди царей, императоров и императриц нет ни одного русского.Сначала правили Русью скандинавы Рюрики.После татары Кабуловы-Романовы.Потом немцы Готторфы-Гольштейны.После революции правили удмурт, грузин, хохлы и сами знаете кто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 17:22
Гость: это смотря какие не русские

Рюрики это одна из версий.

Иноземные принцессы принимали православие и действовали в интересах страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 10:20
Гость: к израильскому

Ты ещё сочинения геббельса сюда притащи! Обхохочешься! Великое княжество Московское - ЭТО НЕ РОССИЯ, а ТОЛЬКО княжество! Типа ОБЛАСТИ или губернии! При Иване Грозном СУЩЕСТВОВАЛО КНЯЖЕСТВО КИЕВСКОЕ, Псковское, Новгородское и т.д.! С КАКИХ пор ИЗРАИЛИТЯНЕ стали с РУССКИМ народом единим?! Мечты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 09:28
Гость: ???

При Иване Грозном "княжество Киевское"? Круто.Вообще-то в то время это была территория Речи Посполитой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 21:45
Гость: Ответ для 123

Первое упоминание= Россия = Московского Царства озвучил Пётр-1. Вот с тех пор и пошло название Россия. А до этого было Московское Царство. Кстати ещё Пётр - 1 платил дань крымским татарам. А может сейчас путин и мстит татарам?. А что версия неплохая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 10:23
Гость: ответчику из израиля

Сначала СВОЮ историйку выучи, а потом РУССКУЮ ИСТОРИЮ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 01:37
Гость: А. В.

В 1170-х гг. -- 1240-е гг. -- Русь Залесская.
1240-е гг. -- 1389 г. -- Великое княжение Владимирское и всея Руси.
1389 -- 1547 гг. -- Великое княжение Московское и всея Руси.
1547 -- 1712 гг. -- Царство Русское.
1712 -- 1917 гг. -- Российская Империя.
1917 г. -- Русская республика
1917 -- 1922 гг. -- РСФСР
1922 -- 1991 гг. -- СССР
РФ (Россия) -- с 1991 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 09:30
Гость: ???

Вот именно.Уже Иван Третий именовался - Государь всея Руси. Название - Руссия, встречается еще в 13 -ом веке в византийских источниках.Если не раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 02:19
Гость: А. В.

В сер. Х столетия. У Константина Багрянородного - Росия (через одну "с").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 19:52
Гость: Геннадий

Нужно возвращать Украину пока не поздно. Выросшее на антирусских лозунгах поколение депортировать в Сибирь и на Дальний Восток. Остальных воспитывать на наших идеях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 01:54
Гость: из киева

Вся беда в том, что вы, россияне, никак не можете сформулировать вот эти самые "наши (ваши) идеи". Нет у вас ни общей идеологии, ни общего плана на будущее.
Вы даже концепции "Русского мира" не можете обеспечить у себя официальный статус. Она вроде как есть, но исключительно как инициатива неких общественных организаций во главе с Российской Православной церковью. А у нее самой какой государственный статус? К чему кого обязывают ее хотелки?
Депортировать - пыль замучаетесь глотать. Депортировалка не выросла.
Не боимся. Кладем:)
А воспитывать будешь своих отпрысков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 09:36
Гость: Хе-хе

Зато у вас есть идеология, которая умещается в три фразы-
1) Во всем виноваты кляти маскали,
2) Маскали все сало съели,
3) Не съем, так понадкусываю.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 11:54
Гость: sergik

Раньше были котлеты по киевски а теперь отсос по киевсии если мы агрессоры так что вы газ и уголь нефть клянчите! Москали помогите по кредитам расчитаться! Тьфу быдло галицкое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 06:03
Гость: москва

да вы укропы сначала свои .лядей с наших улиц домой заберите!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 05:55
Гость: из москвы

вы укропы и скакуны совсем о.х.ели
доскачете!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 04:50
Гость: kib

"идеи,планы,идеологии" ? "Россия страшна своей непредсказуемостью" сказал один из великих...Второе.Какой статус может быть у Церкви ? Вы это не подумавши брякнули...Третье.Что за бред о "депортации" ? Зачем вас "депортировать" если вы еще долги не отдали.Это даже в Европе понимают по этому вам и не дают "визы"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 21:34
Гость: Владимир Сев.

Геннадий,остается самое малое- России наконец самой определиться со своей идеей , четко ее сформулировать,донеся до народа , всего мира ,а главное настойчиво и неуклонно ей следовать.Вот тогда можно и перевоспитывать заблудших,а так это-пустое сотрясение воздуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 22:43
Гость: Робур

А это как раз самое опасное для России дело. Надо смотреть на Украину. Ведь в чем причина ее конфликта ? Там было и есть две концепции национальной идентичности. Первая - обычное национальное государство, каких много е Европе. Вторая - Украина часть Русского Мира, понимай империи. Эти два пути несовместимы, и когда настает время выбирать, так как страна не может двигаться в двух противоположных направлениях - возникает тот самый майдан или его национальный аналог. Это не что-то оригинальное. Практически все "сильные" нации "ковались" в гражданской войне. При чем тут Россия ? Да при том, что в ней тоже самое. Часть людей "видит" Россию, как Россию для русских. Таков взгляд на будущее России у националистов и либералов. Первые считают "связующим" русскую национальную идею, вторые - проект русского экономического чуда. Но масса людей считает, что Россия есть часть некоей "русской цивилизации" и должна тратить все ресурсы на "чужеземцев" которые этой идеей еще не прониклись. Пока ничего не делать, кажется что это совместимые концепции. Так казалось на Украине. Но вот Вы совершаете какой-то необратимый шаг и значительная часть оппонентов видит в этом "крах" своих жизненных планов. Ведь первые хотят жить спокойно и богато, вторые гордо но бедно (ведь деньги нужны братьям). К сожалению, Россия только подходит к "своему майдану". А быть ему кровавым, как все в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 09:40
Гость: о цивилизации

В России многим представленная мысль о т.н. "русской цивилизации" нравится.Но такие "идиоты",как покойные А.Тойнби,С.Хантингтон и др. считали по недоразумению,что такая локальная цивилизация есть,что стержневым государством в ней вляется Россия,поэтому ее распад будет означать одновременно исчезновение этой цивилизации как совокупности обществ и государств,связанных существенными признаками подобности.Хорошо ли это,плохо ли-судить не будем.Только признание цивилизации не означает,что надо тратить ресурсы на чужеземцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 15:56
Гость: Русфанат

Ложь,ложь и ещё раз ложь!
1.На Украине есть концепция "НЕрусской" национальной идентичности. АНТИрусской национальной идентичности.Только объявив себя "нерусскими" украинцы могут надеяться на евроинтеграцию.
2.Россия - не империя. Она перестала быть таковой освободившись от груза имперских завоеваний: Средней Азии, Закавказья и Прибалтики. В России 80%(по итогам переписи 2010г.) - русские и Россия по этому факту не меннее "национальное государство", чем Великобритания, Испания или Турция.
3.Майдан Украины замешан на жажде финансово-экономического иждивенчества в Европе на основе отрицания своей исконной русскости. В России подобная ситуация ИСКЛЮЧЕНА. Русские никогда не откажутся от своего русского "имени". Русские вполне осознанют себя самодостаточной ортодоксальной цивилизацией и бежать в Европу "задрав штаны" вовсе не собираются. Кроме того, русские вполне обоснованно причисляют "к себе любимым" большинство жителей Украины и отстранённого взгляда русских на Киев, как, скажем, на Ригу или Баку вы не дождётесь и не добьётесь.
Так что не выдавайте желаемое(вами) за действительность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 10:57
Гость: СеВолк

"Часть людей "видит" Россию, как Россию для русских. Таков взгляд на будущее России у националистов и либералов."
*
Либералы видят русских мертвыми. И никак иначе. Не все сознаются, но проскальзывает частенько...
*
И если в России и будет майдан, то не по той причине, которую вы указали. А по гораздо более прозаическим и причинам и поводам. Повод будет из разряда уже случавшихся неоднократно, но "последняя соломинка ломает хребет верблюду".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 04:53
Гость: kib

Русский Мир это не империя.Это НАДГОСУДАРСТВЕНОЕ...и это круче Империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 19:21
Гость: Кирилл.

"Князь мог... править в Новгороде, а потом в Киеве".
.
А ещё этот князь мог основать Юрьев, который до сих пор находится в эССтонии (почему-то) и называется "Тарту".
:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 12:53
Гость: Пофигист

Этот конкретный князь никогда не правил в Новгороде. Во Владимире правил, в Москве пиры давал, Юрьевых этих несколько штук отстроил, в Киеве дважды правил. В этом стольном граде его и траванули киевские бояре=олигархи тогдашние)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 12:53
Гость: Пофигист

Этот конкретный князь никогда не правил в Новгороде. Во Владимире правил, в Москве пиры давал, Юрьевых этих несколько штук отстроил, в Киеве дважды правил. В этом стольном граде его и траванули киевские бояре=олигархи тогдашние)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 12:53
Гость: Пофигист

Этот конкретный князь никогда не правил в Новгороде. Во Владимире правил, в Москве пиры давал, Юрьевых этих несколько штук отстроил, в Киеве дважды правил. В этом стольном граде его и траванули киевские бояре=олигархи тогдашние)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 19:39
Гость: Остолоп

"Как таковая украинская государственность - это исключительно Советская Украина. Та республика, которую создали большевики в начале 20-х годов."

Так то оно так, но... Точно так же произошло и с эстонской государственностью. Ну, а сейчас то, что с того? Что с ельцинского воза упало, то пропало. Или фарш можно всё-таки провернуть назад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 11:00
Гость: СеВолк

Иногда фарш можно и назад вернуть. В иной ипостаси конечно. Вот англосаксы взяли и вернули фарш, то бишь иракскую нефть себе. Под иным соусом, но вернули. Вроде и не колония, а ресурсы в лапках картелей не иракских ничуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 02:00
Гость: из киева

Можно повернуть. В виде фарша в прямом смысле слова. Сил у России хватит. Вопрос только в том, зачем ей фарш украинцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 19:08
Гость: Skeptik

Идеи черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покорения Крыма
Были цари а ныне лилипуты
уроды, карлики, гороховые шуты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 02:12
Гость: tipaY

я давно знал, что карлики правят миром, а каков наполеон был карлик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 18:43
Гость: Севастополец

1. Украинские города строили не цари, а русские работяги.

2. Украинскую государственность создали не большевики, а буржуазное правительство. См. УНР.

3. Большевики объединили российские губернии в советские республики не по национальному признаку, а из соображений экономической целесообразности. Украина не исключение.

При большевиках УССР процветала, это верно. Причём и русская Украина и западенщина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 22:43
Гость: Украинские города строили не цари, а русские работяги

А как туда русские работяги попали?

Пример- Тирасполь. История возникновения связана с историей русско-турецкой войны 1787 — 1791 г.г.,Рескриптом от 10 ноября 1792 г. императрицей Екатериной и план инженерно­го укрепления границы был поручен великому русскому полководцу А. В. Суворо­ву, который и заложил крепость Срединную 22 июня 1793 г.
Вначале Тирасполь относился к Вознесенскому наместничеству, затем с 1802 г. — к Николаевской губернии и с 1803 г. — к Херсонской губернии.-НОВОРОССИЯ.

.Летом 1788 года в устье рек Буга и Ингула был основан город и заложена первая судостроительная верфь. Ордер (приказ) называться городом Николаевом был получен от царицы Екатерины ІІ 7 сентября 1789 года.

История Херсона начинается с Указа Екатерины ІІ от 18 июня 1778 года об основании города. В устье Днепра возводится город с судостроительной верфью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 23:00
Гость: 123

Этому поцу видимо никто не объяснял, что работяг нанимают за деньги и они не строят, а делают то, что им сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 19:37
Гость: Русфанат

Очень верное замечание.
1. Есть русская Украина - Маророссия и Новороссия, а есть, "западенщина"- Галичина, Закарпатье, Буковина, Волынь. Украинство народилось именно на западенщине. Туда ему и надлежит быть возвращённым. С Божьей помощью и с нашим участием.

Не совсем верные замечания.
1. "Русские цари" перестали быть оными аккурат после Елизаветы Петровны. В НиколаеII была 1/128 часть "русской" крови. Однако, РОССИЙСКИЕ императоры и императрицы действительно направляли обустройство большинства значимых городов Новороссии.
2.Да, украинскую государственность создали не большевики, но они дали ей границы УССР 1991г..
3.По экономической целесообразности? Отчести, но скорее по социально-экономической (укрепляли пролетарскую составляющую). Кроме того, большевикам очень не по-душе была огромная и над всеми довлеющая Великороссиия и они при каждом удобном случае старались от неё что-нибудь "отрезать" и передать другим, создавая систему межэтнических и межреспубликанских "сдержек и противовесов". К чему это в конечном итоге привело - видят все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 19:12
Гость: Кирилл.

"Севастополец", поменьше читай учебник "История СССР с древнейших времён до 1861 года"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 15:28
Гость: Севастополец

Не тебе, быдло, указывать, что я должен читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 18:34
Гость: "Так оставьте ненужные споры -

- я себе уже всьо доказал:
лучше гор может быть только Сияющий Город на холме -
которому стОило бы позавидовать." (С) почти по Псалмопевцу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 18:32
Гость: Киевский

Начинается демагогия! А все крупные города латинской америки строилт испанцы,так шо пора им вернуть их обратно,по логике автора:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 04:29
Гость: Огненный

По логике автора не надо орать "крупные латиноамериканские города построили американцы!!!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 18:22
Гость: Державник.

Гимн Российской империи
========================
Славься, славься, ты Русь моя,
Славься, ты русская наша земля!
Да будет во веки веков сильна
Любимая наша родная страна!

Славься, славься из рода в род,
Славься великий наш русский народ!
Врагов посягнувших на край родной
Рази беспощадно могучей рукой!

Слава, слава героям бойцам
Родины нашей отважным сынам!
Кто кровь за Отчизну свою прольёт,
Того никогда не забудет народ.

Славься, славься, ты Русь моя!
Славься, ты русская наша земля!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 18:51
Гость: Антон

Слава КПСС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 18:15
Гость: Не цари, а императоры

"Польша никогда не откажется вернуть себе Львов..." Трудно сказать. Россия даже Донбасс не может одолеть, а то Польша. Зачем ей ссоры с Европой? Вне Европы у Польши нет интересов. Польша десять раз подумает, а не так как русский мужик - начал дело, а потом бросил. Не доделал, а потом на скору руку слепил как попало. Так и живет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 09:28
Гость: Польша

Никаких ссор с Европой в случае присоединения своих старых кресов восточных иметь не будет.в крайнем случае-пожурят,как и в 20-е,когда Польша отказалась провести предусмотренный решением Антанты референдум на этих землях.Просто присоединила(инкорпорировала)и европа согласилась.Только РСФСР,УССР и БССР не признали этот акт без референдума.Беда "свидомых" в том,что они себя считают равными Польше.Европа в этом не уверена.Для США они представляют интерес как раздражитель России.Не больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 16:48
Гость: Вольный каменщик

Автор дважды соврал:
1. Из бюджета СССР получали меньше чем давали две республики - РФ - все время существования СССР и Азербайджан - после 50-х годов. БССР была таким же нищебродом как и все остальные, а после войны тем более.
2. Главный вывод не прозвучал: как же должны относится русские к большевикам? Если украинцы неблагодарные должны не валить памятники Ленину, а ставить новые, то что должны делать русские со всем этим большевистским хламом?
Русские должны понимать, что после поражения русских белых армий интернациональному сброду, их использовали как навоз для произрастания других наций. И сейчас используют также...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 18:38
Гость: НХ.

Оно и видно, что вольный каменщик (масон). Ленин и Сталин сумели их обыграть и не допустить разрушения Великой России, используя для этого, в том числе, соответствующую национальную политику. А Б.Н.Ельцин, чтобы придти к власти, разрушил страну - незаконно распустил республики. Сегодня мы пожинаем плоды этого предательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 01:57
Гость: tipaY

сам видел как Ельцын играл на барабанах, спал под мостом и обещал лечь на рельсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 21:57
Гость: Масоны

Ленин и Троцкий, а РСДРП строилась как классическая масонская организация, сыграв на чувствах черни в нужный момент, демагогически обманула большинство. А дальше террор, насилие и уничтожение офицерства, дворянства, купечества, профессуры, казачества, крестьянства и т.д. Эта большевистская бодяга закончилась бы масштабным восстанием, но 2-я мировая война, героизм народа, победа, смена элиты путем полного уничтожения "старых большевиков", дали возможность просуществовать подобному государству еще 40 лет. Итог абсолютно был закономерен. И Ельцин здесь не причем, это только инструмент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 18:24
Гость: Львов

Кто такие "русские"? И кто более русский, я, живущий во Львове и разговаривающий на украинском языке или узкоглазый бурят или чеченец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 05:00
Гость: kib

Живет в Львове,разговаривает на украинском и считает себя русским...это у вас от комплекса неполноценности.Причем врожденного

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 19:43
Гость: НХ

Русский - это прилагательное. Оно прилагается к любому человеку, который любит Россию и её народ, гордится её историей и культурой, говорит на русском языке. Сталин, если не ошибаюсь, говорил, что он русский грузин. В упомянутых Вами случаях это может быть и русский бурят, и русский чеченец. А Вы, скорее всего, не русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 09:41
Гость: Konstantin

Русский-это национальность и "прилагается "она к русским!
Не надо выдумывать "русских бурятов" и "русских чеченов" Они без ваших
приставок достойны уважения и могут быть великими гражданами великой страны. Лучше бы дядя из Львова внятно объяснился, украинцем чего он является, украинцем какой страны: Польши, Турции? Не надо идти на поводу у неизвестного гибрида, который якобы русее всех русских,живёт во Львове и лапочет на "украинском?"языке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 02:46
Гость: из киева

"Русский" не является прилагательным, образованным от слова "Россия". От России - российский. Русский - от Руси. А Русь - это в одном смысле шире, чем Россия, поскольку включает Беларусь и Украину, а в другом - уже, так как не включает Сибирь, Дальний Восток и Камчатку с Чукоткой. Кто-то возьмется утверждать, что последние - Русь?
Что из этого следует? Очень просто - русские живут в разных государствах. (Ничего необычного - этнические французы живут не только во Франции, но и в Швейцарии, Бельгии, Люксембурге, Канаде.) А в России живут не только русские - что, кто-то с этим будет спорить? И русские, входя в различные политические нации, вовсе не являются какой-то объединенной общностью. Опять же - ничего нового и необычного: в Южной Америке множество стран с подобным друг другу этническим составом, образующим разные народы. Перуанцев и эквадорцев кто-то может отличить по антропологическим или языковым признакам, да и всех тамошних уругвайцев с парагвайцами? Но ведь никто не утверждает, что это один народ. Боливар пытался - а они с ним не согласились, хотя и считают все своим национальным героем:) Австрийского языка не существует, но австрийцы не считают себя немцами, хотя Гитлер очень желал сделать их такими. Арабов вспомним?
Так, что с этнологической точки зрения ни малейшей проблемы нет: русские - этническая основа трех государств, в которых они себя идентифицируют по-разному - как представители более поздних этносов и формирующихся политических наций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 14:28
Гость: НХ

Сергей Есенин:
Но и тогда, когда на всей планете
Пройдёт вражда племён, исчезнут ложь и грусть,-
Я буду воспевать всем существом в поэте
Шестую часть Земли с названьем кратким "Русь"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 22:53
Гость: О себе

И. В. Сталин говорил, что он - русский патриот грузинской национальности. И подобно тому, как памятнами гению Н. Теслы стоят по всей Земле вышки высоковольтных электропередач, так и в память о Сталине стоят в Москве здания МГУ, МИДа,... работает самое красивое в мире метро. А вот какие патриоты русские Горбачев и Ельцин, в этом вы разберитесь, для себя. Теперь о "царях" - первым Российским императором стал Петр 1 в 1721 году. Что построили на Украине до этого года - ничего, войны вели, некогда было, ресурсов не хватало. Питер строили - каменное строительство по всей России запретили, все шло туда. Автору, прежде чем писать броские заголовки, было бы неплохо поинтересоваться у лениградских экскурсоводов сколько тысяч казацких душ с Украины было загублено на строительстве северной столицы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 02:59
Гость: из киева

Ну, да - в Украине до 1721 года ничего не было. Сударь, Вы - неуч либо дурак (оставляю на Ваш выбор). Здесь были города с Магдебургским правом - вершина общественного развития той эпохи, до которого Россия так никогда и не дотянулась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 10:02
Гость: Злой

Было конечно на Украине и до 1721 года. Но на счет Магдебургского права насмешил.Какое отношение к нему имели украинцы-малороссы? Оно было но не для них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 09:09
Гость: киеву

На т.н. "российских" сайтах,конечно,поддерживают подобные вещи и "борющуюся" с агрессией Украину.Потому легко проходят всякие забавные вещи.Например-Магд.право-вершина общественного развития "той" эпохи.Города-то были такие,да,как говорится-не про вашу честь.Никакие украинцы до присоединения Войска Запорожского(Гетманщины) к России этими правами городского самоуправления не пользовались.Только католики.А православным(тогда главный признак этнической идентификации) малороссам сие право было предоставлено Алексей Михалычем в его жалованных грамотах.В великорусских городах действовала своя система городского самоуправления.Какая лучше-вопрос.Первая конкретно-не лучше:коррупция,распил,откаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 23:29
Гость: Для из Киева

Речь шла о том, что построили в Украине русские цари. Не надо рассказывать историю Украины - всякому, мало-мальски грамотному, она известна. Факт, что начиная с царя Алексея Михайловича и до Горбачева- Ельцина Москва умела находить общий язык с народом Украины, как бы его не называли – черкесами, русскими, малороссами или украинцами. О Магдебургском праве. С 1329 году Магдебургским правом в Украине обладали Вышково, Тячев и Хуст, затем Сянок, Львов, Каменец-Подольский, Луцк, Кременец, Житомир, Мукачево и Киев. В XVI в. князья Вишневецкие подарили это право Лохвице, Лубнам, Пирятину, Прилукам. После присоединения Украины к Московскому государству Магдебургское право предоставлялось грамотами гетманов, в 1752 году Магдебургское право было даровано гетманом Разумовским Полтаве, в 1758 - Новгород-Северску. К концу XVIII в. Магдебургское право получили практически все города Левобережной Украины, в том числе - Чернигов, Нежин, Переяслав, Стародуб, Козелец, Остер, Почеп, Погар, Мглин. Грамоты гетманов подтверждали права городов на самоуправление. В 1831 г. Магдебургское право было отменено по всей тогдашней Малороссии, а в 1834 году и в Киеве. Теперь спустя 180 лет вопрос самоуправления и децентрализации вновь встал на повестку дня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 23:13
Гость: 123

Вот так слепень на воле может утверждать что он пашет землю - вам, гуцулам и галичанам до того магдебурского права никакого отношения нет, просто потому что Львов до 40-х годов был польско-еврейским городом, где украинцев вообще не было, ну разве что процентов 5-7 (прислуга и чернорабочие).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 21:48
Гость: НХу

Слова "полицейский", "военный", "командированный" и т.п. в русском языке являются существительными. Существительным является и слово "русский" применительно к народу или человеку. Это проходят в средней школе, кажется в классе 8-м. Марш в школу, НХ, двоечник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 10:32
Гость: применительно к народу или человеку.

дополню : русский -КТО а не КАКОЙ,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 16:49
Гость: макар

строили на костях украинцев как и Питер. Или цари сами с лопатами бегали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 17:56
Гость: У дураков

цари с лопатами бегают. Например Ющенко В.А. бегал. Но ничего не построил. Уехала пресса - сразу лопату бросил. Дело царей (королей) повелеть построить. А дальше все идет по цепочке- начальники, архитекторы, прорабы, рабочие... Даже дети это знают. Это НОРМАЛЬНАЯ практика во все времена и во всем мире. Или ты думаешь, что Рокфеллер каждый день в банке на кассе сидит или с метлой убирает. А Форд с гайковертом колеса прикручивал. Впрочем, судя по твоим постам, наверняка так и думаешь, бедненький:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 21:08
Гость: Украинцы

тогда галушки трескали.
Читай "Вечера на хуторе близ Диканьки"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 03:06
Гость: из киева

К какому году относятся события, описанные в "Вечерах.."?
Не пытайтесь ответить - это все равно, что спорить о временах в которых происходят события "Русалочки" Андерсона или "Золошки" Перро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 16:36
Гость: и они и мы русские

а если враги захватили нашу землю и объявили что они другие, значит нам нужно объединится с ними и выгнать врагов с нашей земли,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 15:19
Гость: Насильственная украинезация Руси

Создание на границе с Россией, из территории России, на базе этнических русских, «наряженных» в так называемых «украинцев», «независимого» русофобского государства — это Большой Антирусский Проект, разработанный и проведенный Западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 03:10
Гость: из киева

И что дальше? Ну, Большой, ладно - Антирусский, а почему - нет? Почему не имеет права на существование Большой Антирусский Проект?
Вам кто-то что-то обещал? С чего вы там у себя решили, что вас все должны любить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 15:19
Гость: НХ

Можно согласиться с автором: "Как таковая украинская государственность - это исключительно Советская Украина". До этого никакой Украины как государства не существовало. Сколько бы укронацисты ни высасывали из пальца его "историю". Но проект "Украина" существует уже два столетия, как часть политики Запада по ослаблению и уничтожению России. После реализации первого этапа этого проекта в 1991 г., когда с помощью предателей был разрушен Советский Союз, амерами готовился завершающий удар по нащей стране. Он предполагал формирование русофобских режимов на территориях сопредельных стран (бывших союзников или союзных республик) создание там военных баз и систем ПРО, а также подготовку пушечного мяса из их населения. Не видеть этого не могли только очень наивные люди, или пятая колонна в руководстве России. Это пушечное мясо должно было быть заряжено ненавистью к России и русским, которую методично культивировали. Но Россия слабо реагировала на такую "культурную" и "образовательную" политику, которая проводилась под руководством амеров, поскольку наши либералы требовали никак не вмешиваться в их "внутренние дела".
Сегодняшняя ситуация на Украине - следствие контрреволюции 1991 г.
P.S. Непонятно почему автор ставит в кавычки слова - освободительный поход. В 1939 году были возвращена территория, которая прежде входила в состав Российской империи и были захвачены Польшей в1921 г. Следовательно, ни в каком "разделе Польши" СССР не участвовал. Не надо поддакивать врагам нашей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 19:31
Гость: эст

Подобные рассуждения в 21 веке выглядят по меньшей мере идиотскими. Трудно представить себе чтобы подобная идея по "возвращению территорий" обуяла бы Италию и итальянцы решили бы воссоздать Римскую империю и "латинский мир". Итальянцев совершенно точно все считали бы идиотами, а в России ничего - катит. Как можно было страну и россиян так быстро превратить в идиотов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 11:07
Гость: СеВолк

Кем тогда именовать эстов требующих Пыхаловский район? Квазиидиотами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 05:06
Гость: kib

Эст...ты бы помалкивал,а не то Россию вновь "обуяет" идея возвращения территорий. Кстати...Бисмарк не зря написал - "русские всегда возвращаются за своими деньгами".Помните,что ВЫ были куплены Царем Петором,Императором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 04:32
Гость: Огненный

Итальянцы пока мечтают о том чтобы перестать кормить тупой грязный юг и хорошо бы разделить Италию на несколько государств (южане конечно хотят все оставить как есть)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 03:19
Гость: из киева

Вся прелесть ситуации в том, что все вокруг (причем - все буквально, без исключений:) и считают их идиотами (ну, пусть - полуидиотами или недоидиотами), как считали-бы вот таких итальянских сторонников "латинского мира". Правда - идиотами вооруженными, и поэтому опасными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 15:11
Гость: mari*n

".. незалежная продолжает верить в свое альтернативное - от здравого смысла - прошлое.." - отлично сказано.. "альтернативное - от здравого смысла - .."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 15:05
Гость: тоже-врач

При чём здесь: "Самые большие города Украины построили русские цари"? При царях и население было в избытке и страна была не хуже других. Апеллировать к морали, долгам из прошлого бесполезно. Украинцы к царской России прикрепились, а от нынешней бегут. У нас у самих деревни вымирают и ГЭС рушатся - кто к нам таким захочет! Наводите порядок в своей стране, а потом уж... Впрочем, царь оккупировал бы Украину ещё год назад и никто бы не вякнул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 18:31
Гость: же врачу

Да какие украинцы?! Не было такой нации. Это этнофантом. Ну чего ты мелешь?Украинцы это часть русских, одурманенная пропагандой и утратившая национальную самоидентификацию, а с нею свои корни, историю и самих себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 22:14
Гость: Ремарка

Русский(руский, руський, русин, русьняк) - этноним, т.е. термин имевший изначальное этническое содержание. Можно спорить о происхождении руси-племени, но "Русь - территория" безусловно по отношению к нему вторична. Русь - "земля руская" т.е. "земля русских". В оригинале "Слова о полку Игореве": "...О Руская земле, уже за шеломянем еси!..." Украинец же - топоним, т.е. термин имевший изначальное топографическое содержание. Топоним этот образовался лишь тогда, когда после многочисленных татарских разорений и обезлюдения Поднепровья оно стало малонаселённой "окраиной"(украйной) как для русских(великороссов), так и для поляков(литовцев). Истинное этническое именование остававшегося там населения оставалось русским, впоследствии малорусским (от Малой Руси). Даже изменник Выговский после смерти Б.Хмельницкого торговался с поляками не за "Украину", а за "Княжество Руское"! Так что "украинцы" - это новодел конца 19 века, который сегодня враги России(Руси) и русских(руских, руських) пытаются привязать к исконно русскому(малорусскому) населению Украины - территории Руси(России). Зараза сия пришла к нам из Галиции, находившейся столетиями под властью то Речи Посполитой, то Австрийской империи - соперников и врагов России. Украинство - антирусский проект и именно таковым и должен расцениваться русским народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 03:26
Гость: из киев

А какая нам разница, как мы расцениваемся вами? Любить вас не подряжались. Украину считаем своей землей. Сунетесь отбирать - будем убивать. И не только в Украине. Межа у славян - святое. За нее и братья резали друг друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 16:09
Гость: Ремарка

Вы ничего не поняли. Дело не в том, что считаете вы, а в том что считаем мы. "Разница" в том, что земля под сегодняшним названием "Украина" - русская(руская, руськая). Если вы, украинцы, НЕрусские, то вы - враги захватившие нашу, русскую, землю. Каким образом захватившие - не имеет принципиального значения. В этом контексте "Украина - не Россия" - это манифест захватчиков с которыми будет поступлено так же, как поступалось со всеми захватчиками русской земли. Так что оображайте быстрее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 17:23
Гость: тшс

Тоже врач?!Не оккупировал а вернул.Так как возвратился Крым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 04:34
Гость: Огненный

жеврачу

да нахрена нам Украина в составе России? у нас таких экономических ресурсов нет чтобы ее поднимать.

кроме того если в Крыму 90% было русских и за Россию то в ДНР-ЛНР уже под 60, дальше еще меньше - ну и спрашивается нафига такое в тылу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 21:06
Гость: тоже-врач

Поздно. Вернуть как Крым можно было в марте- апреле. Теперь только оккупация, денацификация, независимость. Возможно, распад, но на независимые государства. Объединение возможно только после прекращения бардака в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 16:02
Гость: gvozd

Украинцы к царской России прикрепились, а от нынешней бегут.
-
это пожалуй самое главное.
я убежден, что эта ситуация создавалсь специально, что бы облегчить цель - раздел России.
парад суверенитетов в 1991м был обусловлен именно этой причиной. американцы кукловодили, но именно образ тогдашней рф убил веру в нормальную жизнь в рф.
надо сказать не без оснований.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 14:49
Гость: Вова

«Русский» або ж «росеянин» (грань между понятиями специально даже не стирается операторами, а делается неопределенной) не является русским сам по себе, как эстонец, англичанин, украинец или зулу. «Русский» в российском исполнении является единственной в мире относительной национальностью, а не абсолютной. Можно быть более или менее россиянином. Смотря, для чего тебя призывает в данный момент руководство заправки.Если рыжая и беспутная паства св. Патрика находит друг друга в любом месте планеты по каким-то неведомым излучениям (то ли по запаху пива, то ли по грохоту риверданса), то «русские» имеют пойнты национальности, работающие исключительно в родной локации этой игровой расы. И если ты в одном месте и времени совершенно "русский", то не факт, что будешь настолько же "русским" в другом месте.Бурят – вполне россиянин, чтобы сгореть в танке, но бурятка – не вполне россиянка, чтобы стать «Миссис Петербург». Шойгу – вполне россиянин, чтобы быть министром обороны, но тывинцы недостаточно россияне, чтобы тывинский полковник стал генерал-майором раньше иванова или петрова.Это помогает в быстрой и мягкой реостатной настройке национального самосознания населения Приполярной Африки. Ручечку реостата крутим, и расширяем границы "русскости" по мере необходимости. Если Родина скажет надо - русским будет даже чукча.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 05:10
Гость: kib

Чукча русским не будет,а вот тувинец Министром обороны России стать может.Умеете вы небратья-хохлы запутать простейшие вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 00:13
Гость: Между тем

в СССР полуосетину-полугрузину Сталину это не помешало стать генералиссимусом. Маршалами Советского Союза были Берия и Баграмян. Адмиралом флота Советского Союза был армянин Исаков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 11:52
Гость: Vasiliy

Махмуд Гареев генерал армии, тихоокеанским флотом командует адмирал Авакянц, черноморским адмирал А. В. Витко ... Вообще-то можно ещё и Багратиона вспомнить, и зам министра обороны академика адмирала Акселя Берга, да ещё братьев Максутовых, героев обороны Петропавлавска на Камчатке никак забыть нельзя, а ведь ещё Арап Петра Великого был, пращур создателя современной русской литературы Александра Сергеевича Пушкина, так тогда и Тургенева, и Аксакова, и Ахматову вспомнить надо, ну и конечно всех Толстых потомков татарски мурз...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 10:34
Гость: и поляк

Рокоссовский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 19:02
Гость: Ремарка

С украинцами тоже не всё просто.Украинец - это преднамеренно напяленное на русского(малороса) топонимическое определение. Кроме того, если некоторые уже прочно считают себя этническими украинцами, то другие - "украинецы" лишь по гражданству или месту проживания. Русский же - по большому счёту обобщающее определение великороссов, малорроссов и белорусов. Так что даже живущий на Украине украинец может быть более или менее русским. Например писатель и публицист О.Бузина из Киева считает себя "русским украинцем". За гранницей же украинцев вообще от русских не отличают и "другими" не считают. А украинцы этим при случае прекрасно и пользуются. Вон, из Йемена свалили вместе с нашими в Россию-матушку. Таких случаев много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 17:36
Гость: тшс вовочке

Тывинец Шойга никогда в армии не служил даже срочной и не имеет военного образования и стал генералом армии,а не генерал-майором.Почему?Да потому что он женат на еврейке как и Б.Ельцин.Но Медведев, не служа ни одного дня и не имея образования стал полковником и теперь хвастается что выиграл битву на кавказе у Саакашвили.Можно только и сказать-Чудны дела твои господи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 12:07
Гость: Vasiliy

Ну, вообще-то Дави́д Абра́мович Драгу́нский дважды Герой Советского Союза, генерал - полковник, всего 145 Героев Советского Союз, 8 Героев России, 3-е дважды, 12 полных кавалеров орденов Славы, это тех самых, что с Георгиевской ленточкой. Среди них летчики, лётчики-испытатели, лётчики-космонавты, танкисты, артелеристы, пулемётчики,подводники, разведчики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 09:34
Гость: Викторю

Ты Шойгу не тронь!!Столько, сколько Он для российских граждан сделал тебе никогда не совершить!Служба спасения РФ это его заслуга!так что звание он справедливо заслужил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 05:18
Гость: kib

Да,чудны Его дела... и Иисус из евреев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 22:53
Гость: ответ тшс

Медведев на тот момент был президентом, следовательно главнокомандующим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 18:27
Гость: Александр Павлович

Я думаю, что С. К. Шойгу стал генералом армии не потому, что на ком-то женат, а исключительно благодаря своим деловым качествам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2015, 16:37
Гость: Изя

"«Русский» в российском исполнении является единственной в мире относительной национальностью, а не абсолютной." --- Чё? А как насчет такой "нации" - американец. Ась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 15:47
Гость: Мойша Срульевич

В древности писали русский человек со временем человек отпало стали писать просто русский. Вы изя позорите своей тупостью еврейскую нацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2015, 02:07
Гость: А. В.

Deutcsh -- тевтонский (немец), english -- англский (англичанин).
В обоих случаях национальность базируется на прилагательном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.