Комментарии по теме: Что принесет весна?

02.05.2015, 15:18

Гость: Статья

Не является дискредитацией И.В. Сталина. Статья написана о Шапошникове, а не о тов. Сталине. Степень значения Шапошникова оценивается через отношения к нему тов. Сталина, который и принимал ..."важнейшие стратегические решения, которые решат исход войны", как говорится в статье.
В Центральном музее Вооруженных Сил о всех великих полководцах и стратегах России, включив ВСЕХ, кто бился и спасал за свою землю, начиная со Святослава, разгромившего Хазарский каганат, и его полководцев и заканчивая советскими героями, где тов. Сталину и его военачальникам будет отдана ЗАСЛУЖЕННАЯ ЧЕСТЬ и признание его, как спасителя Отечества, сначала от второго каганата, а затем от фашистской Германии. Молодым военным и всей остальной молодежи это абсолютно необходимо в их жизни.
Есть замечательное произведения Владимира Успенского "Тайный советник вождя". Если прочитать эту книгу и о ее истории создания, то можно многое почерпнуть и сделать свои собственные выводы
О статье: потрясает несвойственная современным американским журналистам логика и миролюбивая объективность автора статьи, писавшего в 1942 году

02.05.2015, 16:53

Гость: Поправка к комментарию

.....В Центральном музее Вооруженных Сил хорошо бы иметь постоянную экспозицию обо всех великих полководцах .......

30.04.2015, 06:12

Гость: СеВолк

"он точно вычислил время контрудара под Москвой в сентябре"
???

29.04.2015, 22:55

Гость: Сергей

Нехорошая статья:
1) Наводит на догадки о том самом скрываемом гитлеровцами "очень высокопоставленном своем человеке" в Генштабе Красной армии...
2) Умаляет роль Главнокомандующего ВС СССР - И. В. Сталина, как военно-политического руководителя государства.
3) Нынешнее руководство, а в след за ними и редакторы, публикующие такую статью на КМ, выхолащивают смысл Победы. До 1991 года праздник назывался: День Победы советского народа в ВОВ, после 1991 г. - День Победы в ВОВ. Кто победил - русские, украинцы, бандеровцы, американцы? Мы сами сдали нашу Победу...

29.04.2015, 22:19

Гость: Зоя

Как и всё, что написано американцами о русских - чушь и примитив.
Очень похоже на художественную литературу, этакая фантазия на заданную тему.

30.04.2015, 11:28

Гость: Титус

Так они адаптируют под себя - облегчают для понимания. Это вроде комиксов. Не стоит обижаться. Хотя в своё время по нашим экранам прошёл фильм "Неизвестная война", в котором с уважением и восхищением отображён подвиг нашего народа в ВОВ. Просто в сознании американцев ВОВ трудно представима.

29.04.2015, 19:21

Гость: не передергивай коммуняка

Шапошников выиграл войну, а Сталин только и делал, что курил трубку в кабинете. Кстати, о Шапошникове во время войны никто из солдат ничего не знал.
====================
Шапошников-стратег,а в период ВОВ сталин всего лишь бледный исполнитель.Сталин велик лишь тем что смог уничтожить ленинскую гвардию.И это его огромная заслуга.Без ленинской "гвардии" русский народ и смог победить гитлеровскую Германию со всеми ее европейскими сателлитами типа Болгарии,польши,Румынии,Венгрии,Франции и т.д.

01.05.2015, 01:31

Гость: НХ

Сталин действительно очень уважал Шапошникова, прислушивался к его рекомендациям и советам, но окончательное решение всегда принимал сам.
====================
Во времена перестройки планы врагов нашего Отечества заключались в том, чтобы (якобы) с помощью Ленина дискредитировать Сталина, а затем объявить врагом русского народа и самого Ленина. Сегодня порядок их действий поменялся. Теперь сначала с помощью Сталина - большевика и настоящего ленинца - они планируют рассчитаться с Лениным, а затем доберутся и до Сталина. И тогда, и сегодня в основе их действий - ненависть к социализму, который создавал условия для достойной жизни трудящихся, а не владельцев крупной собственности и денежных мешков.
P.S. Это не значит, что в ленинской "гвардии" не оказались и люди, которым ближе была неосуществимая идея "мировой революции", чем судьба России. Но это были те, кто из ленинцев перекочевал в троцкисты. А сторонники Троцкого готовы были к предательству, к сдаче СССР. Вот с ними и расправился Сталин.

29.04.2015, 17:28

Гость: Оказывается

Шапошников выиграл войну, а Сталин только и делал, что курил трубку в кабинете. Кстати, о Шапошникове во время войны никто из солдат ничего не знал. Принимал ли он участие в разработке планов конкретных сражений, возможно принимал, но ведь будучи начальником Генштаба фактически ничего не мог предложить для удержания немцев где- нибудь на Днепре. Статья явно заказная и смысл её ещё раз ударить по Сталину. Могу сказать точно, если бы Шапошников вёл войну самостоятельно, то Москву затопили бы водой уже в 42 году. Почему? Потому, что он не обладал волей победителя. А немцы Клазувеца тоже знали и это им не помогло. Теоретики старых войн не могут ничего знать о идущих войнах. И без теоретиков можно понять простые вещи - иметь готовую сражаться армию, иметь современное вооружение, иметь военное производство, иметь всё необходимое для производства вооружения, иметь запас продовольствия. Если из этого ряда что-то не будет готово к войне, то поражение обеспечено и ни один теоретик даже гений не поможет. Так, что автор из прошлого если это не подделка ещё не мог знать какая личность будет главным персонажем той страшной войны. И теперь понятно, что эта статейка работает на врагов России и чтобы не показывать Сталина и всю его когорту маршалов на Красной площади. А чего их показывать, ведь войну выиграл Шапошников. Кстати, он хреново подготовил армию. Тогда бы хоть Шапошникова вывесили на здании Исторического музея. Хрен вам...

29.04.2015, 19:05

Гость: казах

Ни стрелка, который значился министром обороны СССР Ворошилова, ни библиотекаря начальника Генштаба КР Шапошникова и ни трофейника Жукова грузин Сталин не слушал.Единственный человек , с которым советовался Сталин был поляк Рокоссовский(мать белоруска).Все битвы такие как битва под Москвой, битва под Сталинградском , битва под Курском и многие ключевые битвы были выиграны благодаря таланту Рокоссовского. А во время Берлинской наступательной операции войска 2-го Белорусского фронта под командованием К. К. Рокоссовского своими действиями сковали главные силы 3-й немецкой танковой армии, лишив её возможности участвовать в битве за Берлин.Рокосовский единственный человек, которому Сталин обращался по имени и отчеству.Остальные были для него Вольдка(ворошилов), Никитка(хрущев) Мясник(Жуков) и тд.По решению Сталина в 1945 г. командовал Парадом Победы.После стал министром обороны СССР.В 1962 году Н. С. Хрущёв предложил Рокоссовскому написать «почерней и погуще» статью против И. В. Сталина. На, что Рокоссовский ответил: «Никита Сергеевич, товарищ Сталин для меня святой!», — и на банкете не стал чокаться с Хрущёвым. На следующий день его окончательно сняли с должности.

01.05.2015, 01:18

Гость: алекс

молодец казах...правильно мыслишь...

30.04.2015, 12:19

Гость: Китаец

А более 97% правильных казахов быбрали своим Президентом Н.Назарбаева, который, как обычно, свой первый визит нанесёт в Москву, а следующий - в Пекин

29.04.2015, 18:13

Гость: Евсей

Да ладно на Шапошникова напраслину возводить. Еще один знаток о делах маршала. Почитал(а) бы лучше его труды, да мемуары военных в той части, где Шапошников упоминается, может удосужился (удосужилась) бы кое какие архивные материалы поднять. Тогда бы и писал(а).

29.04.2015, 17:36

Гость: Да чепуха все, что написано!

Откуда в 1941 г в Нью Йорке могли знать, что говорит и о чем думает Б.М. Шапошников?

01.05.2015, 01:20

Гость: алекс

а мож он думал азбукой морзе...