• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Обама назвал изменение климата главной угрозой будущего

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.04.2016, 17:01
Гость: Елена

Melt the ice of Greenland

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2016, 16:57
Гость: Елена

США сократило выбросы за последнее десятилетие больше, чем какая-либо страна,
а толку ровным счетом ноль (деньги на ветер). И вот почему. Ваш "HAARP" способствует таянию ледников в Гренландии. Потому, что Ваши спецы лезут в ту тему в которой не соображают. Объясню научным языком вашим балбесам которые управляют "HAARP".
Излучение "HAARP" заточено (я о фазовых методах настройки вашего АФУ) на конкретное синфазное излучение с определенными фазовыми вращениями, конкретно воздействующими на определенные метеоусловия и взаимодействие с ним, в которых ваши спецы не рубят. Потому как человек не может быть высококлассным специалистом в ряде узких специализаций. На это нужен целый коллектив узкопрофессиональных спецов в разных сферах, и самое главное в тех сферах куда вы суете свой нос с помощью HAARP. Думаю достаточно ясно пояснила.
Если вы не соображаете куда, как и во что лезете то продолжайте дальше топить Гренландию. А еще собираетесь в Гренландии установить "HAARP". Удачи в понимании фазовых полей и взаимодействии с Гренландскими ледниками.
Melt the ice of Greenland.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2015, 08:58
Гость: XeX

А кто сказал, что климат не может меняться? Он, вроде как, всю историю меняется.
А главный парниковый газ это не диоксид углерода, а пар воды, которого в атмосфере проценты, а не сотни миллиардных долей. Пусть Обама запретит океанам испаряться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 15:47
Гость: РВСН

Главная угроза будущему - изменения климата вследствие повышенного энергопотребления некоторыми странами, не будем показывать на них пальцами.
А нанесём по ним (или по главному потребителю) внезапное массированное кратковременное воздействие и повышенное энергопотребление прекратится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 15:40
Гость: Этот балабол

уже много угроз напрогнозировал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2015, 21:11
Гость: От этих угроз

Народ амерский так напуган, что многие покупают бомбоубежища.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 15:24
Гость: Анатолий Хмельницкий

Изменение климата угрожает в основном Северной Америке и Западной Европе. Там климат резко изменится - зимой будет очень холодно, летом очень жарко. Причем толчок этому изменению сделали они сами, когда в Мексиканском заливе произошла катастрофа на нефтяной платформе BP, в результате Гольфстрим начал менять свою траекторию. Остальным регионам это изменение пойдет только во благо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 15:08
Гость: Mt

...США за последние десятилетие сократили выбросы больше, чем какая-либо другая страна, сказал Обама...
А в предыдущее десятилетие это сделала Россия и в основном за счёт разрушения своей экономики. Где овации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 14:02
Гость: Остап

А кто виноват в Ледниковом периоде? Кто виноват во Всемирном Потопе? Во взрыве вулкана Санторин? Человек чересчур много о себе возомнил, климату до него дела нет. Климат менялся до него, при нем, и будет меняться, когда человека не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 14:22
Гость: Слава

И что, вы считаете физиков идиотами, если они предполагают возможность изменения климата из-за антропогенного фактора? К примеру, ядерная зима? Остап, не все так просто под Луной. Вся проблема в том, что мы слишком глупы, чтобы понять природу изменения климата сегодня, хотя у нас хватает сил повлиять на это изменение. Или вы не знаете островов в океане из пластмассовых бутылок? Или не знаете проблему опустынивания целых регионов из-за вырубки лесов? И т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 15:01
Гость: Скорпион

" К примеру, ядерная зима?"

А вы не заметили, что во всех этих разговорах о глобальных изменениях нет ни слова о ядерной войне? зато полно требований от Запада к Третьему миру сокращать промышленность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 14:13
Гость: я

+1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 13:45
Гость: Слава

Единственная радикальная мера борьбы с изменением климата-отказ от безмерного потребления и развитие знаний о природе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 13:08
Гость: Стратилат Федор

А все ли дискуссионеры понимают, какое именно изменение климата реально угрожает человечеству?
Что-то мне подсказывает, что следует бояться не напиаренного "глобального потепления", а скорее т.н. "ядерной зимы".
ЭТО - ВПОЛНЕ РЕАЛЬНЫЙ КОНЕЦ СВЕТА.
Не исключено, что "ВЕЛИЧАЙШИЙ ДОЛЖНИК" решил покончить с собой, прихватив и кредиторов с непричастными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 12:08
Гость: Ф957

Им есть чего бояться, они живут, в буквальном смысле, на вулкане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 13:08
Гость: Стратилат Федор

Им есть, что терять: Они живут в "Хрустальном дворце на холме".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 11:50
Гость: Сергей

США за последние десятилетие сократили выбросы больше, чем какая-либо другая страна - сказал Обама, а на основании чего он это сказал, где независимые статистические данные, подтверждающие эту позицию, кстати очень сомнительную, как, увеличивая объёмы производства можно одновременно снижать объёмы выбросов - парадокс, но это же сказал сам Обама - значит так оно и есть - он же "всегда отвечает за свои слова", как вообще можно на него ссылаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 11:17
Гость: ПОНЯТНО.

Значит, всему миру, всем кроме США, предложат умерить свои энергетические расходы.
США можно нарастить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 10:51
Гость: Мнение

Себя он угрозой миру не считает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.