Комментарии по теме: Intel представила новый класс памяти в 1000 раз быстрее флеша

01.09.2015, 12:15

Гость: гость

Вот это и называется - инновации, а не сколковская болтовня.

31.08.2015, 20:43

Гость: николя

следующий этап будет, вероятно, соединение памяти с живой плотью.

26.08.2015, 22:12

Гость: Андрей

вопрос сколько оно стоить будет, при условии что за само название интел уже платить нужно поскольку считается что это бренд + новинка выйдет не малая сумма, а как насчет срока службы? небось будет еше меньше чем у ссд

25.08.2015, 14:01

Гость: Хе хе...

В деревне Гадюкино - дождь...

19.08.2015, 16:23

Гость: Лучше бы скорость по шине увеличили и

быструю оперативку замутили, а то все тормоза здесь.

20.08.2015, 01:01

Гость: Андрей

Ну глядишь АМД скоро хбм начнет юзать, через какое то время как всегда, и Интел начнет такую оперативу делать -_- как и с контроллером памяти было в процессоре, Интел спустя лишь 5 лет(начиная с I7 2008год) смогла предоставить нормальный контроллер памяти в процессоре в то время как у амд уже в 2003году были они в процах что серьезно повышало скорость работы с оперативой и понижало латентность(2000году в оптеронах появился первый встроенный контролер оперативы для справки)
А вообще радует что харды все быстрее становятся, хотя цены на них не радуют пока что ))

20.08.2015, 03:50

Гость: ABCD

В 2000г они стоили тысячи баксов. И сейчас новая память будет стоить не меньше, пока до конца исправят все баги и начнётся массовое и дешёвое производство новой памяти, пройдет ещё лет пять. К тому времени уже новую память сделают. За старую ещё не до конца расплатились и прибыль не дополучили, а уже новую презентуют.
Твердотельные HDD уже как раз с пяток лет существуют и что? Стоят как реактивный истребитель.

19.08.2015, 20:47

Гость: Парацельс

лучше бы перешли с двоичного кода на троичный))))

21.08.2015, 10:31

Гость: А не смешно!

Известно ведь, что оптимальное основание системы счисления в компьютере по критерию минимума аппаратных средств - 2,718281828. К чему ближе это значение? Разве к 2? И логика троичная имеется

29.08.2015, 00:25

Гость: Сэр Швондер

А по критерию их стоимости ?

25.08.2015, 13:01

Гость: Чалдон

Аппаратная реализация двоичного кода (0, U) значительно проще и дешевле, чем троичного (-U, 0, +U). Так что, вероятно, овчинка выделки не стоит.

19.08.2015, 19:06

Гость: Когда

это произойдёт, компы решат, что они могут обходиться без участия человека.
Далее см. х/ф "Терминатор-2". B-))

02.09.2015, 14:02

Гость: СГМТ

Они и так уже позволяют себе слишком много. Мой смартфон как-то огорошил меня вопросом: "Вы что-то часто бываете по этому адресу. Это что, ваша работа?" Да какое тебе, заразе, дело!