Комментарии по теме: Камера МКС запечатлела бьющие из Земли таинственные гигантские лучи

Такие феномены как спрайты, синие струи, тайгеры и эльфы зафиксированы учеными еще в конце прошлого века, однако наука ничего определенного по этому поводу сказать не может. Есть только предположение о том, что эти явления связаны с молниями.

Сообщалось неоднократно, что и в США, и в СССР антигравитацией военные разработчики овладели примерно одновременно, в середине 1960-х годов. Существующая официальная программа НАСА - просто прикрытие для почтеннейшей публики, основные средства из бюджета уходят на секретную, теневую программу колонизации космоса. Согласно некоторым утечкам, и Луна, и Марс давно уже колонизованы Пентагоном, там военные базы и ведётся добыча редких ископаемых. Сейчас идёт строительство т.н. "платформ" в дальнем космосе. Кстати, над Сев. Америкой пилотами частных самолётов неоднократно по ночам были замечены взлетающие гигантские (по-видимому, военные) аппараты - сигарообразные, с большим количеством освещённых иллюминаторов - как считается, военные транспорты.

Видео земли из космоса как и "обьект" полностью поддельные - это видно очень четко. Все нарисовано на компьютере в графическом редакторе. Похоже в НАСА уже откровенно скучают и издеваются над глупой публикой падкой на сенсации...

Новое донецкое оружие.

"Лучи" движутся с той же скоростью и в том же направлении, что и камера.
Похоже, что просто оптика дала блик.

Это просто блики. В ролике на первоисточнике хорошо видно, что поверхность Земли сдвигается, а эти полоски остаются, относительно границ изображения, на месте.

Это просто два наших джедая дерутся световыми мечами. Для лохов чел. правильно написал насчет следа луча в вакууме

Скорее это испытание некоей системы оружия. Надеюсь Россией.

что каждый раз перед концом света начинаются чудеса. Видно, конец уже начался.

Господа, вернемся к физике и оптике.
Мы можем фиксировать излучение (видеть или фотографировать) в двух случаях: 1) когда оно непосредственно попадает нам в глаза или на фотоприемник, 2) когда оно рассеивается (отражается) какой-либо средой, и это вторичное излучение опять же попадает в глаза или на фотоприемник.
Луч "со стороны" видно только при наличии среды рассеяния, причем эффективного рассеяния с высоким коэффициентом отражения рассеивающих элементов. Вспомните, как наблюдается солнечный луч в воздухе: почти незаметен в чистой атмосфере, но сияет ярким блеском в пылинках.
Взглянем на предъявляемый снимок. Раз мы не видим источника, то на чем рассеивается и становится видимым излучение? Почему у лучевой структуры есть начало и конец? Или это фрагмент фильма о космических войнах, где герои размахивают лазерными мечами, тогда как лазерный луч останавливает только внешнее препятствие и заранее фиксированной "длины" он не имеет!
Короче, где начало того конца, которым кончается начало?