• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Ученые предложили бороться с глобальным потеплением алмазной пылью

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.05.2016, 09:33
Гость: Микс

Алмазная пыль??? А коптить меньше не судьба?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 17:38
Гость: XeX

Нет никакого глобального потепления - это миф неподтвержденный никакими строгими данными. Климат все времая немного меняется, но обычный пар воды влияет на него сильнее, чем природный диксид углерода, а влияние антопогеннного даже невозможно измерить. Продажные ученые совсем сошли с ума. Если распылять оксид алюминия - будет менятся pH лесных почв и водоемов - а это гибель многих организмов. Алмазная пыль может влиять на легкие также как асбест. Когда же, наконец, этих жуликов разоблачат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 10:06
Гость: Вяч.Ник.

Непонятно, зачем КМ тиражирует этот бред. Сомнительно, что алмазная пыль в воздухе полезна для здоровья человека и животных. А вот безотходные и экологически безупречные технологии (это я для Татьяны) известны: и в земледелии, и в металлургии, и в энергетике. Но при современном технологическом укладе и рваческом, хищническом капитализме они "не рентабельны". Все хотят: сегодня затраты - завтра прибыль, не позднее чем через полгода. Такое возможно только в системе купить - продать, в спекуляции. Серьёзные же преобразования в производстве могут окупиться лишь через несколько лет, а то и десятков лет, как гидроэлектростанции. Для реализации новейших, ПРОРЫВНЫХ технологий нужны государственные инвестиции и, что даже важнее инвестиций, умелые КАДРЫ, которых в стране просто нет: старые вымерли, или уже НЕ МОГУТ, а новые ещё НЕ УМЕЮТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 12:09
Гость: Татьяна Алексеевна

Вяч.Ник.,уважаемый,я ведь написала"...ПОБОЛЬШЕ безотходных технологий".Про то,что они есть,я знаю.И кадры можно будет начать обучению после появления современных методов безотходных технологий.Кажется в Москве есть институт по таким вопросам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 09:33
Гость: тоже-врач

Идея не нова и родилась из истории изменений климата после взрыва Кракатау. Её высказывают разные авторы на протяжении десятков лет. Почему автор не указал конкретных апологетов и дату очередной реинкарнации старого научного стеба - не понимаю. Алмазы, конечно, существенно повышают пиар-эффект, но не следует делать необратимых шагов. Американцы малый ледниковый период переживут не поморщившись, а мы вымрем. Если потепление станет угрожать существованию человечества, а не доходам группки пострадавших стран, тогда наиболее рациональным будет освоение Луны и строительства на базе лунных ресурсов кольца рефлекторов вокруг Земли. Они смогут и отражать в космос излучение Солнца, и, наоборот, добавлять его Земле. Система регулирования климата получится гибкой. Через полвека мы сможем это сделать играючи, а может и раньше. Но, разумнее решить эту проблему социальными методами, регулированием численности населения и его потребления. И уж во всяком случае не делать необратимых действий, вроде распыления пыли в стратосфере на года и десятилетия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 09:29
Гость: опять

эти "Британские ученые" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 08:15
Гость: гуманитарий

Я извиняюсь,где в РФ, открыты пункты, по приёму алмазной пыли от населения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2015, 22:43
Гость: Татьяна Алексеевна

Лучше бы придумали побольше безотходных технологий.И качественные воздухоочистительные фильтры.А то,придумали,устроить миру "небо в алмазах"!Мне оно не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.