Они бы лучше чнонить по "популярной модели происхождения" проблеяли.
Моделирование показало, что столкновений должно было быть минимум два, что практически нереально.
Ну а чтобы наклон орбиты "покачать" большого ума не нужно.
Из булыжников вращающихся вокруг Солнца в поясе астероидов никогда не зародится новая планета. Тем более шарообразной формы в холодном космосе. Для этого нужны огромные температуры, как снаружи, так и внутри новой планеты. Скорее всего там под действием гравитации или вмешательства иного крупного космического тела на куски развалилась планета или планетная система. Так что эта теория образования Луны не убеждает. Скорее всего Луну Земля захватила своим гравитационным полем. Спутники Марса, тоже всегда обращены к Марсу одной сторой.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.