• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Опубликовано видео жесткой посадки ступени Falcon 9

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.01.2016, 23:43
Гость: anton

не верю,что американские спецы хуже блогеров разбираются,выгодно или нет возвращать 1ю ступень.И совсем не обязательно,что эти работы и приобретаемый опыт не нужны будут для других разработок и других целей.Отрицательный результат важен не менее положительного при отаботке новых технологий.Главное ,что они не стоят на месте и не зависят от гос-ва в своих поисках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 19:03
Гость: Еще в СССР

были проработаны варианты посадок отработанных ступеней и возможности использования такого секонд-хэнда. Они показали их полную технико-экономическую неэффективность.
Фактически это равноценно покупке дорогого автомобиля после серьезного ДТП и дорогостоящего ремонта.
Изготовление новой ступени дешевле. Главное - новая ступень намного надежнее. Тотальная диагностика отработанной ступени, демонтаж/монтаж приборов и агрегатов, тестирование двигателей, транспортировка на предприятие-изготовитель и т.д. требуют больших затрат.
Кроме того, необходимы дополнительное топливо, системы управления для мягкой посадки и т.п., что снижает вес полезного груза.
Единственно полезное от отработанной ступени - утилизация и вторичное использование некоторых приборов и агрегатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 19:01
Гость: дедушка из Саратова

нехай сажають, Сталин бы им посадилЪ один разъ такЪ и все бы разбежалися

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 18:56
Гость: ВВВ

Виагры не хватило...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 18:31
Гость: Я конечно не спец,

но не проще ли спустить ступень на парашюте, а затем поднять на платформу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 17:56
Гость: Мнение

Пусть играются в свои игры. Все это не выйдет из рамок экспериментов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 17:36
Гость: КВ-1С

Ха-ха-ха! Опять эти отмороженные взялись за старое? Видимо не до конца потопили платформу в прошлый раз. Была же удачная посадка на грунт, нет же, больная голова ногам покоя не даёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 17:31
Гость: Николя

Посадка такой бандуры на морскую платформу...
Скажем так: сомнительно, а положительный результат-удача. Очень длинная и слишком высокие требования к стабилизации платформы.
Играть на таких условиях...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:38
Гость: физик

Интересно, не приходило ли Маску в голову идея о создании антигравитационного двигателя вместо того, чтобы выбрасывать деньги на посадку отработанной ступени с горючим обратно на Землю ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 15:58
Гость: Дровосек и лесопильщик.

Приходила, но там не такие дураки сидят, как ФИЗИК. Они понимают, что возвращаемый модуль носителя это то, за что можно бабло слупить, а про антигравитацию даже Рагозин петрит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 15:34
Гость: ABCD

Наглядный пример того, что скупой платит дважды.
Если бы эта ракета так просто взлетала и садилась, но её нужно фактически разбирать и собрать заново каждый раз. И сколько раз они смогут эту ступень использовать? Да и способ посадки малость странный, наверное проще парашютная система с гашением скорости в "0" у самой земли как СССР делал ещё 50 лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:29
Гость: как-то так

Они же теперь на спинах людей и членов их семей взлетать решили (электроника у них такая, она теперь везде такая - о хвала рекламистам и финансистам рекламных роликов и прочая (и им тогоже!);, любят распластать ДЭИРовца как колбаску или огурчик к салату порезать на части, вставляя себя экраном с расширением в чужое тело), заодно и ноги и спины им обжигая и окропляя ядами.
А вообще-то это вроде как столб какой-то завалился, судя по верхней фотографии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:18
Гость: Изя

Я никого не желаю обидеть, особенно уважаемый американских партнеров, но наличие Маска и его шлеп-компании в США вызывает удивление своим идиотизмом. Уважаемые американские партнеры... как бэ сказать помягче - не надо изобретать летающую тарелку, у вас все равно для этого нет требуемого воображения и опыта. Еще в советские времена было то, чего у вас никогда уже не будет: с неба, на парашютах, массово садились в нужном районе танки. На минуточку, это 60 тонн. Но вы же крутые...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:13
Гость: показали

всему миру.Не получается пока,но работают.Не диванные конструкторы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:14
Гость: Серега Москва

У америкосов то же своих дураков хватает. Маску запрещают типа "из-за безопасности" сажать ракету на твердую поверхность. Вот он и мается с морской платформой. Одна из удачных посадок как раз и была на сушу. Вообще видно, что она кривовато садилась - вся нагрузка как раз пришлась на сломавшуюся опору. Но, думаю, Маск не отступит. Тем более запуск спутника, в принципе, был удачный. Все равно он молодец. Пожелаю ему удачи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 19:07
Гость: Николя

Морская платформа просто гораздо ближе, отсюда всяческие экономии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:04
Гость: Анатолий Хмельницкий

На попытке сэкономить на отработанной ступени можно потерять намного больше. Флаг в руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 12:59
Гость: Луна

И после этого есть ещё чудаки, которые верят в безаварийные мягкие посадки нескольких "Аполлонов" подряд на Луне. Такое доступно только кинодеятелям Голливуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 05:23
Гость: Lаврентий

Мда, вы правы, если ещё учесть, что на Луну якобы производили мягкие посадки с людьми аж 45 лет назад, то куда за это время девались технологии? .. или этих посадок никогда и не было? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 16:37
Гость: Луне

Это, пожалуй, аргумент!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 12:40
Гость: СП

Глупое занятие - отработанные ступени сажать....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 18:03
Гость: так они сажали

не ступень на видео показана чуть ли не вся ракета.ФАКИР БЫЛ ПЬЯН И ФОКУС НЕ УДАЛСЯ. с КАКОЙ ЖЕ ВЫСОТЫ ОНИ ЭТУ БОЛВАНКУ САЖАЛИ? оНА ПАДАЛА ЗАДОМ. Думаю, что при взлёте и посадке перегорел посадочный стул, ведь из дюз вырывается пламя, которое расплавит любой металл. Тем более, двойной нагрев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.