• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Ученые официально подтвердили открытие гравитационных волн Эйнштейна

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.02.2016, 20:03
Гость: Подтвердили?

И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 22:19
Гость: Не так

Правильно: И что подтвердили?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 19:57
Гость: ни колай

прежде чем что то открыть, надо определиться чем это измерять. в данном случае я не понял в чем его измеряют. а гравитационные воздействия видны невооруженным взглядом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 19:04
Гость: ВВВ

Это ещё во времена ньютона знали! Вот когда нынешние учёные эти "волны" воспроизводить смогут или хотя бы их экранировать, тогда пусть и заявляют об открытии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 18:03
Гость: Полная чепуха.

Ближе ознакомившись с тем, чего там эта армия паразитов делала, любой здравомыслящий человек понимает, что открытие не стоит выеденного яйца: регистрировалось нечто в пределах погрешностей измерения.
Это мне напомнило открытие холодного термояда в 80-х, когда армия дураков из СССР каждый день стала рапортовать о подтверждении открытия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 17:55
Гость: КВ-1С

Ни гравитационные волны, ни гравитационные линзы не наблюдаемы в принципе, по своему определению. А кто говорил что их видел тот обманщик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 15:40
Гость: Егор

Возможно это и правда, но, в принципе, ничего сенсационного в ней нет, потому, что из теории очевидно, уже, десятки лет, что по другому и быть не может. Смущает очень лишь одно, что здесь опять поспел "пострел" под названием Соединенные Штаты Америки - не исправимый лгун, для которого нет абсолютно ни каких этических норм и пределов для вранья, которое называется у него информационная война. На всякий случай я им, здесь, не верю и отношу это к аналогичному вранью, что космонавты США когда-то были на луне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 15:37
Гость: xmyr

Ну теперь заживем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 15:24
Гость: XeX

И Эйнштейн оправдан и Нобелевка почти светит. А надо было всего лишь пару источников вибраций установить на трубе и нажать на пуск, а потом тихо убрать ;) Кстати, с коллйдером - та же история, "Бозон Хигса" "нашли" сразу после долгого "ремонта", когда уже поговаривали о закрытии проекта. Та же история с гигантским "детектором нейтрино" в Японии (Комиаканде), который на самом деле реагирует на обычный растворенный в воде радиоактивный радон, а ни на какие "нейтрино". К сожалению, теоретическая физика и космология - это давно уже скопища жуликов и шарлатанов, получающих от налогоплательщиков гигантские деньги, а вся их деятельность прикрывается и рекламируется продажными СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 17:19
Гость: :)

Согласен с вами. В двадцатом веке теоретическая физика преобразилась в занятие ученых-чиновников, поддерживающих неработающие теории и десятилетиями получающих за это зарплаты, гранты и т.п.

Взять хотя бы ту же теорию черных дыр. Черные дыры никогда не были открыты в астрономических наблюдениях. Открывают аккретационный диск пыли и газа, а потом "гипотезируют", что внутри диска -черная дыра. Когда были открыты первые кварковые звезды, весь академический мир планеты вежливо это открытие проигнорировал, хотя существование таких звезд подтверждает невозможность образования черных дыр.

И вот это вот последнее "открытие" гравитационных волн, которые ПОДТВЕРЖДАЮТ теорию Эйнштейна, и эти волны были "зарегистрированы" от черных дыр, с возможностью существования которых Эйнштейн КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАШАЛСЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 15:20
Гость: XeX

В основе системы засечения т.н. гравитационных волн - интерферометр Майкельсона, только очень большой. В реальности это выглядит как большого диаметра бетонная труба, на половину закопанная в песок. Внутри находится вакуум, зеркала и бегает лазерный луч. Система находится в США и состоит из двух частей -одна в штате Вашингтон на западе, другая за 3000 км в Луизиане. К сожалению, за видимой наукообразностью для непосвященных, скрывается банальное жульничество. Дело в том, что такая оптическая система, созданная для реагирования на очень малые воздействия "из космоса", на самом деле прекрасно реагирует на любые вполне земные шумы и вибрации - землетрясения, взрывы на шахтах и карьерах, движение транспорта, лесозаготовки, обвалы в горах и т.д. Если на около трубы проедет автомобиль или по трубе поскачет какое-нибудь животное - то вибрации тут же забьют любой сигнал. Когда систему проектировали, то об этом не сильно думали. Когда ее построили (стоимость 350 млн. $) оказалось, что из-за земных шумов ничего нельзя мерить. Тогда ее закрыли на несколько лет на "апгрейд". После апгрейда ее включили и якобы сразу же засекли "колебания пространства времени (грави-волны) от сталкивающихся двух черных дыр". (т.е. мифических объектов, придуманных математиками). Короче, упасть и не встать. Видно директор проекта пошл во-банк и понял что если он сейчас быстро не проставит "результат", то проект закроют, а его уволят. И вот, магически, все заработало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 16:21
Гость: николя

на самом деле, не зная по сути ничего о внутренней структуре пространства, народ померил ... непонятно что.
релятивисты скажут, что колыхнулось пространство-время, эфирофилы - всплеск эфирного ветра...
кстати, даже скорость распространения гравитации разнится при подсчете по разным методикам чуть ли не на 7 порядков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 15:18
Гость: Ося

"- А как же вы нас на матушку Землю вывезете, когда даже не знаете, в какой галактике она крутится?
— Номер твоей планеты, балда, любой планетарий в центре за два чатла выдаст!.." (фильм "Кин-Дза-Дза!")...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 14:56
Гость: андр

А я,между делом,умею использовать энергию 4-хмерного континуума в оборонных целях.А мой сосед по 6 палате еженощно на луну летает.А на коллайдере,тем временем,открыли 51-й оттенок серого.Хватит врать-то господа Мюнхаузены из завравшихся США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 14:45
Гость: Ося

"..давай кеце,гравицапу покупать будем. Без гравицапы пепелац не полетит.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 14:22
Гость: chvv

Когда наблюдаете водную волну вы забываете, что есть атомы и молекулы из которых вода состоит? Когда смотрите телевизор, то принимаемые электромагнитные волны разве отменяют то что они состоят из фотонов, пускай и длинноволновых? Ничего принципиально нового это не доказывает. Вот есть приливы и отливы на Земле из-за гравитационных действий Луны, разве это не доказывает существование гравитационных волн? Интересно лишь то что смогли наблюдать гравитационные возмущения из-за слияния двух чёрных дыр, находящихся на огромном расстоянии. Хотя лично мне не ясно как их увязали с конкретными чёрными дырами. Есть оптика, где известные законы преломления позволяют предугадывать направление распространения, есть радионаблюдения в коротковолновой области позволяющие определять направления по известным законам отражения радиоволн. Для гравитационных воздействий двух точке мало чтобы связываться с конкретным объектом, от силы можно говорить о полусфере. Да и задержка временная чтобы определить направление должна быть существенной. Поскольку скорее всего скорость лимитирована скоростью света, а два датчика слишком близки друг к другу, то их временное разделение проблематично, но можно попытаться с фазами волн поиграться, однако двумя датчиками тут не обойтись. Интересно, а какова ситуация с сейсмическими волнам в том регионе, допускаю что выбирался регион с минимальной сейсмоактивность. Но лично мне приходилось наблюдать дрожание корпуса здания в Подмосковье, при выполнении фотолитографии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 17:19
Гость: Тимофеич

"Письмо к учёному соседу".
А.П.Чехов forever.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 14:21
Гость: Юлия

А почему выпускники НГУ делают эти открытия в США,а не на родинев РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 17:21
Гость: :)

А потому что Кремль ничего не делает для того,чтобы остановить утечку мозгов. Делает всё, чтобы её ускорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 14:34
Гость: Мик

А потому, что на родине их открытия нафиг не нужны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 14:12
Гость: Генассамблея ООН

Энштейна? Хехехе... Мы рождены, чтоб сказку сделать пылью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 14:51
Гость: ,БОРИС

ГЛУПЫМ НАУКА ВО ВРЕД

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 18:07
Гость: Генассамблея ООН

Зато плагиаторам в пользу. Ну и их подпевалам тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.