• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Турецкий «нейтралитет», Или невоюющий союзник Гитлера

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.01.2017, 12:44
Гость: Судья

Сталин и Гитлер были одного теста людей. Я конечно же не поклонник турков, но ради справедливости надо признаться что, турки действовали по обстоятельствам.Им выгодно было остаться в целостности и сохранности. Всякую пакость ожидалось и со стороны СССР и Германии. В вопросе Прибалтики и Польши история уже засвидетельствовала действия этих двух захватчиков -стран. Поделили Польшу, Финляндию, захватили земли Румынии. Если бы не эта война, Сталин напал бы и разделил бы вместе с Германией и Турцию. И Сталин и Гитлер были мразью. Не одному из них не стоило верить, что и делала Турция. Объявив войну Германию и Японии ,пусть даже в конце всей этой заварухи, она поступила умно. Правильная страховка была. И за это нужно уважать турков , а не тень ее мечеть. После победы Сталин обнаглел до не узнаваемости. Сколько страданий принес Восточным странам СССР после войны. И что думаете, Турция должна была выступить со стороны СССР или союзников? А зачем? Чтобы потом на Тегеранской конференции делили ее территории?! Ну естественно, эта статья проармянская, чем и не стоит спорить. Чувствуется вонь армянская. А почему вы про Швейцарию не пишите ? Она тоже была якобы нейтральной. Но она тоже делала некоторые уступки, дабы до конца войны сохранять целостность своих территорий. А почему ее не называете падальшиком или чем то еще? Совесть нужно иметь, чего нет у подобных авторов подобных статей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2020, 11:56
Гость: иванов леонид

Турки всегда были нацией , которой нельзя доверять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2018, 22:01
Гость: Гость

Полностью согласен с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 10:26
Гость: Кирилл.

"Мустафа Кемаль был ситуативным союзником Ленина. Для кемалистов военная и финансовая помощь со стороны большевиков, а также согласование военной стратегии с Москвой представлялись важным фактором победы над греческой интервенцией, активно поддерживавшейся странами Антанты, особенно Англией. Турция была очень важна для Советской России в ее противостоянии с Антантой. Более того, взаимодействие с Турцией гипотетически могло помочь быстрее и эффективнее провести советизацию Кавказа и установить контроль Советов в Причерноморье. Поэтому Ленин не только оказывал Кемалю серьезную военную помощь, но и в 1921 году отправил в Анкару военным советником Михаила Фрунзе. Помимо оружия и золота большевики поставляли в Турцию продовольствие, несмотря на голод в своей стране.
В августе 1921 года был момент, когда греки вплотную подступили к Анкаре, и судьба Турции висела на волоске - советская помощь тогда сыграла решающую роль. Турки об этом потом долго вспоминали с благодарностью".
Павел Шлыков
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 14:54
Гость: вот не зря

большинство, как и я, ни одного путного турка, кроме Ататюрка и турецкоподданного Бендера не знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:53
Гость: xmyr

. Наступление было отбито силами патриотических сил и подразделениями народных сирийских добровольцев.
///////////////////////////////////////
В смысле какие патриотические.. умеренные канибалы великого халифата ? Насмешил ,впрочем в своё время Самоса тоже считался для США прогрессивным диктатором .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 15:54
Гость: Микс

автор мечтает о владении проливами... После убийства Олега не возражаю, как и на право самоопределения курдов, армян, греков (если остались после 1920-х.,), аджарцев и грузин и лакцев проживающих на турецкой территории испокон веков. хотя кто я такой, чтобы возражать или одобрять. А о нейтралитете, у Турции есть европейская часть и она граничила с оккупированными немцами территориями, а боевого опыта у вермахта, как известно много, кроме того болгары и греки претендовали на турецкие территории и могли поуаствовать в деле, греки с ними воевали в 1920-х. и мечтали воссоздать Византию. Так, что во многом поведение турецкого президента того времени понятно, а наживались все нейтралы, хотя для нас лучше бы они не поддерживали Гитлера и фашистов своими поставками. А вот перестрелки на границе это уже не только политика лавирования, в условиях нахождения между воюющими сторонами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 15:32
Гость: АНТУАН

НАС РАДУЮТ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ НОВОСТИ ИЗ СИРИИ:
Иранский спецназ из 65-ой десантной бригады предпринял попытку взять штурмом населенный пункт аль-Ийс под Алеппо. Наступление было отбито силами патриотических сил и подразделениями народных сирийских добровольцев.

За несколько часов ожесточенного боя были уничтожены более 70 командос иранского спецназа. Сообщается, что в среду трупы спецназовцев были доставлены в Иран, где проходят массовые похороны.Асадовские бандиты,как всегда бросили на произвол судьбы своих союзников и бежали.Российские вертолеты на поле боя так и не появились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 12:31
Гость: Nik Efanov

Любой человек, изучавший историю Второй мировой, а не Великой отечественной, знает, что в этой статье всё лживо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 20:03
Гость: Егор

Да, мы все хорошо помним как Россия напала на Украину и Германию в 44 году..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 14:14
Гость: Либерал

Особенно шрифт!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 11:57
Гость: тт

- конечно, большевичкам виднее, но Император Всероссийский был прав насчет турок
- вот приедет Кудрин - Кудрин нас рассудит
- нейтралитет и союзник - оксюморон, дальше даже читать не стал....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 11:10
Гость: Турок он остаётся турком

//факту смерти 18 военнослужащих возбуждено уголовное дело сразу по нескольким статьям – от «убийства» до «пыток», «унижения чести и достоинства» и др. По его словам, следствие по данному делу проводят соответствующие органы Нагорно-Карабахской Республики.

... сообщил, что двое из погибших армянских военнослужащих обезглавлены, головы их армянской стороне пока не переданы.…//

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 10:05
Гость: Кирилл.

Россия в 1917 году "рухнула" во многом благодаря тому, товарищ Плеханов, что турецкоподданные геволюционегы (государства Израиль в то время не существовало, Палестина же входила в состав Османской империи) сотрудничали со всеми её, России, врагами!
Так что не надо, товарищ Плеханов, со здоровой Царской головы перекладывать вину и ответственность на больную большевицкую головушку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 09:44
Гость: Кирилл.

День в истории.
.
"Сегодня в Москве состоится "День Царьграда и проливов", устраиваемый по инициативе правления общеславянских трапез. Утром будет отслужен молебен у Плевненской часовни на Лубянском сквере, вечером в "Метрополе" состоится торжественная славянская трапеза, посвященная Царьграду и проливам. На трапезу прибыли делегаты от петроградских общеславянских трапез: генерал-от-инфантерии, профессор Николаевской академии генерального штаба Скугаревский, бывший товарищ министра внутренних дел В.И. Гурко, П.В. Лавров, член Государственной Думы кн. Мансырев и др. Трапезой будет принята резолюция о необходимости присоединения к России Царьграда и проливов".
"Московская копейка", 29 марта (11 апреля) 1915 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 00:22
Гость: Юрий#

Чисто объективности ради. Летом 1942-го мой отец уходил на последнем торпедном катере из Севастополя. В море кончилась горючка. На десятый день катер подобрал турецкий военный корабль. Катер на буксир, экипаж в медпункт. Подкормили, подлечили. В Турции катер поставили к причалу, команду вернули на катер и поставили часовых. Отец рассказывал, что портовые турки подходили и бросали на палубу то пачку сигарет, то галеты. А часовые? Часовые в тот момент демонстративно отворачивались. Турецкое правительство спокойно могло интернировать военный корабль со всей командой до конца войны, но через пару недель они заправили катер, и разрешили своим ходом уйти в Батуми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 10:01
Гость: Турок и на Кавказе турок

Юрий по Турецкому побержью Чёрного моря,основная масса населения отуреченные греки,армяне,грузины-лазы.А в гродах Трапезкнд,Синоп и др.подавляющая часть. И они надеялись ,что СССР (Россия) спасёт их от полного исчизнояенья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 13:02
Гость: Юрий#

Наверное, вы правы. Думаю, если бы турецкое правительство начало активные боевые действия против СССР, то так бы оно и случилось. Но Турция вовремя объявила войну Германии, и.... Сами понимаете - уже не противник, а союзник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 13:49
Гость: Кстати

Руководство Турции в умении изворачиваться в любой ситуациии мастера. За счёт этого и держаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 15:07
Гость: Юрий#

:) Восток - дело тонкое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:04
Гость: 2016

Турецкая дипломатия как и вся её политика выражает менталитет турецкой нации и её поведение - поведение мелкого злобного, трусливого и хитрого зверя джунглей - шакала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:28
Гость: Беларус

Так и Россия договорилась с Гитлером и подписала =пакт Молотова-Робинтропа=О разделе и Польши И ПрибалтикиИ Чехии. Так что у СССР тже рыло в пуху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 13:02
Гость: И.В.С. Беглорусу

Учи матчасть.Польское правительство дало дёру 5.09.ГенШтаб с Рыдз Смиглой (это фамилия) 7.09 исчез, бросив свои войска без управления. А только 17. 09 РККА освободила захваченные в 1920 европейской гиеной ( У.С.Черчиль) западные области России,хотели спросить согласия Польского правительства,но небыло его,испарилось. Да если Вы против отдайте 1/3 земель полякам .Только когда будете предлогать держитесь от Батьки подалее,ушибёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 14:42
Гость: Беларус -И.В.С.

Ну не Рыдз Смиглой, а Ридзь Смигый. Это раз. Два западная Беларусь никогда , до 17 сентября 1939 года не входила в состав СССР. Да в 39 году СССР ОКУПИРОВАЛ западную Беларусь.
Вот такова правда истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 16:32
Гость: И.В.С. Беглорусу

По первому пункту . Звук "ы" ,указывается буквой ''и'' в Украинском правописании,но так как мы на Российской стороне позвольте писать как у нас ,а не на испорченном русском.По второму пунуту, вчитайтесь внимательно.Западные области Росси захваченные в 1920г.( СССР образовался в 1922-ом). В состав России до 20 входили формально Варшава,Лодзь так как ,границы были определены в Лозане 1922-ом.Понимаете ненависть,шовинизм застилает глаза и затуманивает разум .Скромнее нужно быть и учите всё таки мат.часть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:23
Гость: Беларус для неграмотного И.С.

После гос переворота в октябре 1917 года. Руководитель большевиков ленин заявил что новая власть не признаёт ни долгов ни обязательств царской России. Так какие притязания у совка могут быть на территорию Западной Беларуси?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 23:16
Гость: Тю-Так какие притязания у совка могут быть на территорию За

По Весальскому мирному договору.
Английский министр иностранных дел лорд Керзон поспособствовал.))
-

16. VIII 1945 в Москве между СССР и Польшей был подписан договор об окончательном определении советско-польской границы. В целом граница установлена по Керзона линии с некоторыми отклонениями в пользу Польши. Этим актом, равно как и соглашением о добровольном обмене определёнными национальными группами населения, урегулированы на дружеской основе территориальные и национальные вопросы, в течение длительного времени разделявшие соседние славянские народы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 09:37
Гость: Беларус-Тю

Тю-не тупи. речь идёт о том что в 1939 году СССР ОКУПИРОВАЛ ЗАПАДНУЮ БЕЛАРУСЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 13:44
Гость: И.В.С.

Спорить можно когда напротив человек с мозгами.Можно и так.ДУРАКА УЧИТЬ,ТОЛЬКО ПОРТИТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 10:05
Гость: Тю -Берарусу

Не тупи, почитай про Версальский мир и линию Кезона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 20:02
Гость: Моряк

Садись, два. Чехословакию гитлеру подарил Мюнхенский сговор нацистов и англо-французов в 1938 г., а не пакт Молотова-Риббентропа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:02
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Не, мы - освободители, а фашисты - захватчики!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 15:06
Гость: Антидомофон

Домофоны - освободители?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:08
Гость: Не может быть?

Прозрение или сарказм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:24
Гость: Стоянов

Собственно от чем статья ? Да все о том же. Как мы можем прихватить еще кусок чужой земли. Какие мы сильные и могучие. Вперед на Турцию.
Хочу сказать только одно. То, что позволено одуревшим милитаризированным маргиналам и ястребам в армии, совершенно непозволительно Вам, господин Плеханов. Неприлично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 22:34
Гость: Слизняк

«Если кто и показал во Второй мировой войне пример искусного лавирования и тончайшей дипломатии, так это Турция.» Основная мысль правильная. Статья о том, как сильна турецкая дипломатия. И сильна на протяжении веков. Другое дело, конъюнктурные ляпы, конечно, наверно обязательны.
«Можно не сомневаться, что после того как Сталин разделался бы с Германией, у него был бы веский повод задать турками ряд серьёзных вопросов, которые могли закончиться, например, Стамбульской наступательной операцией и советским десантом на оба берега Дарданелл.
На фоне победоносной, имеющий колоссальный боевой опыт Красной Армии, турецкая армия выглядела даже не как мальчик для битья, а как безобидный боксерский мешок. Поэтому с ней было бы покончено за считанные дни.» - Но нужно вспомнить, что Финляндия открыто участвовала в войне, но почему-то не было с ней покончено за несколько дней. Не надо идеализировать.
«без обладания Проливной зоной ни одна страна черноморско-средиземноморского региона не может претендовать на звание великой.
В полной мере это относится и к России, которая рухнула(!!!) в 1917 году во многом благодаря тому, что русские цари не взяли под контроль Босфор и Дарданеллы в XIX веке, а в Первую мировую войну из рук вон плохо» - это наверно баба Клава сказала, а иными способами до этого вывода не дойти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 12:25
Гость: ГСВГ.

В Кировобаде ( Гянджа) стояла авиачасть на случай ,если Турция ввяжется в войну на стороне Гитлера, она не одна такая была в Азербайджане, а Кировабад находится в Азербайджане и это было отвлечением сил СССР от борьбы с фашистами. Вот и факты, кому была союзником Турция в ВОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 20:04
Гость: Моряк

А какое право имеет на Константинополь и проливы оккупантская эрдогания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:42
Гость: из деревни дедушка

Ну не спеши, с турцией! Брать будем с Сирии!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:03
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Дед, а ты не устанешь автомат таскать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 19:31
Гость: И.В.С.

Аспирант представь себе,не устанем.Женщина,дети, и оружие они греют. Оружие нужно любить ,оно иногда и тяжеловато ,но плохо когда в нужный момент его нет. Ну что ты предлагаешь? В тяжёлые времена колбами и штативами отбиваться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 10:37
Гость: Антидомофон

А ты знаешь с какой стороны автомат то держать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 11:49
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Нет, не знаю! Более того, я с двух шагов из снайперской винтовки не попаду салону в задницу. И что с того? Когда-то нерушимый Союз воевал в Афганистане, кто-то даже шёл добровольцем. По официальным данным погибло около 14000 молодых советских ребят, десятки тысяч искалечены.
Сейчас никто не может сказать зачем нужна была эта война. Вот и ты, прежде чем взять автомат в руки, подумай, а стоит ли это делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 12:18
Гость: Вячеслав.

На Руси не стеснялись давать отпор врагу и это-правильно.Ты не московский, ты -украинский, перестроечный, родственник яценюков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 12:13
Гость: тт

- если стоит, то стоит брать в руки, а если не стоит - то и не стоит
- все это - большевистская пропаганда, настоящий патриот всегда готов воевать ради проливов - это ключ к превращению Российской Империи в Визиантийскую суперимперию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:21
Гость: Андрей

Был еще один весомый повод для Турции не вступать в войну - Иранская операция. Эта совместная британско-советская операция проводилась с 25 августа 1941 года по 17 сентября 1941 года. В результате операции, войска Великобритании оккупировали юг Ирана, а войска СССР — север. Именно в этом историческом контексте Сталин объяснил туркам, что СССР "не имеет никаких агрессивных планов в отношении Турции и приветствует её нейтралитет". Напуганные турки затаились и стали ждать затопления Черноморского флота и падения Сталинграда, чтобы вовремя вступить в войну на стороне победителя, то есть, Германии. Но вышел облом - Германия войну проиграла - и турки объявили войну Японии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:21
Гость: Отец

Не понимаю, к чему этот полуученый треп про Турцию сороковых годов прошлого века сегодня.
Турция как и Япония, будучи союзниками Германии, сделали максимально возможное для СССР в годы ВОВ-не открыли своих фронтов против СССР. А это дорогого стоит!
И за это продолжателям дела Ата-Тюрка надо сказать спасибо.
Что касается нынешних отношений РФ и Турции, то они точно соответствуют колебанию душевных настроений "святейшего" а не какой -либо выработанной политической линии по отношению к соседу. В таком случае- от любви до ненависти-всего один шаг. Что и случилось по существу ныне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 04:22
Гость: как-то так

Статью читать внимательнее, даты посмотреть, тогда поймёте возможно, почему Япония и Турция, будучи союзниками Германии, фронтов против СССР не открыли в годы ВОВ, отче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:19
Гость: ну да

вперёд на новые жертвы, только на этот раз уже фатальные для страны, воевать со всеми не получится, статья похоже для тупых ватных животных, чтобы было что жевать, во время кризиса в стране

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:05
Гость: Оленевод

Сколь мы в Турцию то отдыхали однако.
И не знали что валялись на песке у ног врага.
Однако

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 16:58
Гость: Пётр Первый:

- Не верь бабе, не верь турку, не верь непьющему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 18:44
Гость: из деревни дедушка

А если аллергия на алгоголь? Подыхать что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 15:42
Гость: Александр

Вот это - правильно.
Проливы надо брать. Заодно, прихватить ЦарьГрад и "Айя София". Христианский же это храм, из конца в конец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 15:34
Гость: Ликбез

Почему до сих пор не прорыт судоходный канал из Каспия в Индийский океан? Денег нет,а офшоры для чего.Второй Панамский канал КНР решили строить мгновенно и он будет сдан досрочно,а канале через Иран,который как воздух нужен России,Москва даже не мечтает.В правительстве РФ гниют десятки лет проекты железной дороги,нефте и газопроводов из России в Индию и все гнобим бюджет "потоками" в Европу.Если у людей в 40 лет ума нет,то его не будет и в 60.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 16:42
Гость: ликбезу

через канал поступит соленая врода океана в пресное каспийское озеро,-экологическая катастрофа неизбежна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 19:17
Гость: Роман

????
Каспий - пресный!!???
К тому же се каналы (кроме Суэцкого) находятся выше уровня океана и судоходство ведется при помощи шлюзов - вода из акватирий не смешивается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 10:29
Гость: djdfy

Каспий малосоленый,но с прорытием канала соленность может увеличится,кораблями,по каналу,можно завести не ту живность..нарушиться внутренний экобалланс Каспия,Волга тоже может пострадать,угроза осетру и т,д,,,самое лучше построить ж/д,,,от Каспийска,Дагестана ж/д паром...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 22:25
Гость: Да, по сравнению с соленостью мирового океана

Каспий пресный, к тому же это не море а озеро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2016, 09:53
Гость: Смешно

Вообще-то вода в Каспийском море(озере) Соленая, от 0,05 ‰ близ устья Волги до 11—13 ‰ на юго-востоке. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 17:37
Гость: vjhhen

И когда это Каспий успел опреснеть? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 14:51
Гость: Евсей

Помнится мне, что десантная операция на Босфор была предана союзниками России, передавшими информацию немцам, которые и устроили наступление. Отсюда российские войска пришлось вместо десанта использовать для других целей. Англосаксы, оне такие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2016, 17:42
Гость: МАКАР

Слышь,умник,который считает Каспий пресным! Сгоняй сюда,водицу из Каспия испей!!! Может прослабит,глядишь и в мозгах просветление произойдёт...
Удивительно,сколько дебилов с обеих сторон,которые в школе двоешниками были,а в Инете на экспертов претендуют! Хотя,респект тем,кто не забывает,что он - русский или гражданин Великой России! Слава России!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.