Комментарии по теме: Провал штурма Севастополя и наша победа под Балаклавой

Вопрос не о русских солдатах.Нелюбимый псевдопатриотами Энгельс в статье об армиях заметил,что они по праву относятся к числу храбрейших в Европе,а по стойкости и упорству ничем не уступают особенно гордящимся этими качествами англичанам.В то же время он видел и слабости,обусловленные крепостным строем,"рабством",бедностью(в год давали на упражнения учебных стрельб 10 патронов,их офицерья расстреливали,поэтому в крым некоторые полки пришли с заржавевшими ружьями).Вопрос в том,что Балаклава и Севастополь были "потом",после того,как венценосный дурак,властитель огромных масс послушных рабов,всполошил всю Европу своими,ненужными русским людям фантазиями с разделом "смертельно больного человека Европы-Турции",претензиями на некую особую роль в охране святых мест,вводом войск в Дунайские княжества,планами относительно Проливов и Стамбула.И Европе пришлось указать ему место.Псевдопатриотов можно понять:они как те пацаны в песне Высоцкого,которым "хотелось под танки",а "не досталось даже по пуле".Не досталось им почувствовать французский штык в холенном теле или английский палаш на голове под Балаклавой,вот и стонут...

Если Россия выиграла Крымскую кампанию, то почему Босфор контролируют турки?

После прочтения ряда статей про Крымскую войну,прихожу к выводу-Россия лишилась возможности выиграть,когда англо-французская эскадра прошла через Босфор.Там союзников можно было если не разгромить,то хотя бы нанести серьёзный ущерб.А так,с началом осады Севастополя,шансы стали очень малы.Ещё повезло,что Австрия,Пруссия или Швеция в войну не вступили.

Мои предки, пережившие Первую оборону, лежат на том же старом кладбище, что и Даша Севастопольская, которая поила наших солдат водой и делала перевязки. Даже в 1970-х годах у нас на Корабельной стороне её ещё вспоминали старики, передавая рассказы о Первой обороне. Память народная! А во Вторую оборону города мой дед ещё мальчиком с бабушкой (кстати, внучкой адъютанта адмирала Нахимова) прятался от немецких бомбёжек в Инкерманских штольнях, там были целые города в известяковых скалах. Тысячи гражданских лиц пережили там страшные бои за город.

Если же открыть английскую версию Википедии, то там пишется о численности российских войск 25000 против 27000 интервентов. Так никакого перевеса, тем более существенного не было? Откуда там берутся цифры, тем более не в пользу стойкости интервентов?

Позволю себе напомнить увж форумчанам, в Русский Язык Севастопольская война ввела такое слово "Камуфлет" - иносказательно означает "озадачить неожданным противодействием", н-р, осадить в разговоре-споре , от франц."Camouflet"/мина,в военделе.
А виновник-именниник - Эдуард Иванович Тотлебен, русский генерал, знаменитый военный инженер, инженер-генерал, руководивший оборонительными работами/севастопольскими укреплениями.
1-е бомбардирование Севастополя показало силу севастопольских укреплений, тогда противник обратился к подземной войне/минам, но и здесь Тотлебен его встретил неожиданно искусно подготовленною сетью минных галерей.
Так Великий Кн. Михаил писал Николаю I -"С зарядами мы будем экономны, ибо порох нам дорог[на зарыдку мин требиволось много пороху].Ксати, на Северной стороне большая радость, что ты распространил свою милость об том, что месяц службы зачесть за год"

" Корнилов высказался в пользу атаки противника, предложил пойти на абордаж и взорвать свои корабли вместе с вражескими"
Что мешало это сделать во время высадки десанта противника?

В Балаклавском сражении английская армия была на волосок от полного разгрома. Что интересно, через несколько дней произошло стихийное бедствие - невиданной силы шторм - в результате чего затонули десятки английских и французских судов, палаточные лагеря унесло ураганным ветром, и захватчикам пришлось ночевать в сугробах. Идею "захватить Севастополь за десять дней" пришлось отложить до следующего лета.

Наша победа?
Чья? Романовых? Да!
А нас как субьета просто не сушествует
Народ участвовал в победе царизма, правильнее сказать
Участвовать в чужих делах не имеет смысла