• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Археолог из Великобритании назвал причину переноса Стоунхенджа

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.06.2016, 17:39
Гость: ёё

стоунхендж это обсерватория
но никто её не перетаскивал за 130 мидь от уэльса до уилтшира
ну потому что
раьше дураков было не так много как сейчас в англии
чтобы тащить огромные камни за 130 миль и непонятно на чём
кстати камень для памятника медному всаднику тоже
привезли но как никто не знает
да и александрийскую колонну в 600 тонн
выточили на станке а станка так и не нашли
значит раньше были куда умнее
а главное не писали дурь в км об английских (учёных)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 08:15
Гость: 2*2

Не обижайте английских ученых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 14:36
Гость: Идея оригинальная -

принести кладбище в дом покойника.
А насчет Стоуна - в Интернете есть много фото его строительства уже в послевоенное время с подъемными кранами и цементом.
P.S. Китайцы с великой стеной - молчать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 19:48
Гость: Мухомор

А стена-то, оказывается, не китайская - строили её древние арийцы - жители Сибири, т.к. бойницы в сторону Китая. Китайцы её себе присвоили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 19:25
Гость: Севастополец

Это не фото строительства. Его реставрировали несколько раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 12:36
Гость: XeX

Это именно, что фото строительства с нуля- там ничего до этого не было, чистое поле и трава. Все "фото" Стонунхенжа с начала 20-ого века и рисунки 18-19 веков - это подделки подбородные в 50-60 годы. Корме "великой китсйской стены" (строительство подделки закончено в - 50-60-е годы при Мао) есть еще т.н. Пальмира. Там из разваленных ИГИЛом памятников и колонн торчит ржавая железная арматура. По легенде Пальмире несколько тысячелетий. В реальности ее, судя по всему, построили в 20-30 годы 19 века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.