• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Из памяти не вычеркнуть

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.06.2017, 21:28
Гость: ник

Хто не кормит совю армию кормит чужую, не имеющий своих традиций принимает чужие, а иван родства не помнящий - щука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 22:05
Гость: Владимир Блинов

Друзья, это автор статьи. Мне очень отрадно, что текст не оставил Вас равнодушными. Если Вам интересны другие мои публикации, можете прочитать их по ссылке http://ruskline.ru/author/b/blinov_vladimir_vladimirovich/
Жму руку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 16:50
Гость: Кирилл.

Про ужасный фашизм.
.
"Уже в начале декабря 1914 года Муссолини объявил о создании так называемых "Fasci d`azione rivoluzionaria", что на русский можно перевести как "группы революционного действия". При этом, правда, ускользает важный оттенок слова "fasci" - "фаши": по-итальянски это еще и связка, например связка прутьев.(...)
Это была не партия, а скорее "движение, к которому может присоединиться всякий искренний патриот" - так было написано в манифесте фашистов, опубликованном в январе 1915 года(...).
Написал манифест, конечно, Бенито Муссолини.
Он объяснял своим читателям, что, только пройдя через горнило войны, итальянские рабочие смогут достичь социальной революции. Это неизбежно произойдет - ибо война на стороне Антанты навеки свяжет судьбы Италии с "колыбелью сотни революций, великой Францией", и с Британией, родиной свободы".
Тененбаум, Борис
Гений зла Муссолини.
.
И да - материал публикуется ни разу не с целью пропаганды и реабилитации социальной революции, которую собирались устроить проклятые рабочие загнивающей Италии (т.е. фашисты), а исключительно с целью просвещения отдельных жителей Екатеринбурга, которые умных книжек у нас ни разу не читают (видимо, не завозят), но зато своё глупое мнение почему-то не только имеют, но ещё и активно распространяют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 16:28
Гость: Кирилл.

О чём скромно молчат красные политруки, или Повседневная жизнь очень нехороших фашистов в первой четверти ХХ века.
.
"В Италии до 1912 г. редактором главного органа социалистической партии "Аванти" был еврей Тревес (в результате ожесточенной внутрипартийной борьбы в 1912 - 1914 гг. это место захватил Муссолини, но в 1914 г. Тревес опять его выжил)".
Шафаревич И.Р. Трехтысячелетняя загадка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 15:48
Гость: Кирилл.

"Но болезненнее всего в нашей исторической памяти останется, наверное, то, что около 1 миллиона граждан СССР участвовало в войне на стороне врага. Такого не было ни в войну 1914 года, ни в Отечественную войну 1812 года! Ведь в 1812 году крепостные крестьяне могли бы воспользоваться вторжением Наполеона, чтобы поднять вторую пугачевщину. А они вместо этого ловили отступавших французских солдат! Очень глубок должен был быть раскол в народе России, чтобы появилось такое нетипичное для русских явление, как "власовское движение" (применяя этот термин условно, как название всех соединений советских подданных, участвовавших в войне на стороне немцев). Но основная масса народа не пошла по власовско-ленинскому пути - встала на защиту своей страны независимо от отношения к тогдашнему режиму. (При всем различии ситуаций позиция Ленина и позиция Власова основывались на общем принципе: отношение к общественному строю важнее отношения к стране)".
Шафаревич И.Р. Русский народ в битве цивилизаций.
(в лёгком сокращении)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 15:36
Гость: Кирилл.

"А ведь Кулик, например, был перед войной ответственен за вооружение армии и воспрепятствовал вооружению ее автоматами, считая их "оружием полицейских". Люди типа Кулика и Мехлиса - это были злые гении армии: они пытались заменить полководческую бесталанность щедростью пролития солдатской крови".
Шафаревич И.Р. Русский народ в битве цивилизаций.
.
Напомню, что автоматы были изобретены в "отсталой" "лапотной" России, при "ничтожном" "дураке" Николае, и с успехом применялись нашей несокрушимой и легендарной Русской Императорской Армией на полях сражений Великой Отечественной (Первой Мировой) войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 14:38
Гость: ,.,

Оборотни рулят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 12:14
Гость: vbr

Насчет потери исторической России в 1917 то некий Арнольд Джозеф тойнби назвал Советскую власть ОРТОДОКСАЛЬНОЙ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ и он прав: славяне ивсе решали сообща как и система Советов реализовала принцип совещательности и народовластия, что прекратилось с завершением земских соборов и становлением крепостничества нужного дворянам ставшими паразитами на шее трудового народа (как говорил Б. Шоу не может быть участия в потреблении без участия в производстве), особенно после вольности дворянской. Вообще то СССР и есть историческая Россия и о ее отсутвии так горевал Кадаффи, ныне покойный,сьемка смерти которого имела следующий смысл: смотрите он строил Джамахирию (т.е. коммунизм ливийского типа, хотел золотой динар вместо доллара, не соглашался быть колонией запада) и так с вами будет сторонниками национальных (не обязательно мононациональных, главное суверенных) и тем более социальных (один шаг до социалистического или коммунистического, а с вами тем более)государств!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 19:52
Гость: Прохожий

А какого мнения насчет советской власти придерживаются в странах Океании?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 08:57
Гость: Мещанин

Меня несколько коробит нынешняя фраза «Я горжусь своими предками» – и вот почему. Это, конечно, очень хорошо, когда предков не забывают и их память уважают. Но чем гордиться-то? Дед был герой, а ты кто? Мы с какой стати сейчас ходим гордо выгнув грудь? У нас есть поводы для гордости? Ты гордишься дедом – а дед гордился бы тобой?
Или вот еще слоган: «Спасибо деду за Победу!» Конечно спасибо, но протрите глаза и оглянитесь – что осталось от той Победы? Рожки да ножки? А мы ходим, гордимся и празднуем. Что празднуем? «Где твоя Родина, сынок? Сдал Горбачев твою родину американцам, чтобы тусоваться красиво».
А мы пребываем в некой расслабленности, в некой странной эйфории: «Все хорошо, прекрасная маркиза!»
И уже до сознания не доходит тот страшный факт, что страна, разгромившая фашизм, оказалась в свою очередь разгромленной предателями, которые стали состоятельными господами и важными государственными деятелями. Что развевающийся сейчас над Кремлем триколор и стыдливой скрытый Мавзолей – это по своей страшной сути символы нашего позорного разгрома и поражения…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 14:12
Гость: Кот Мурр

Вы сами же и ответили на свой вопрос Уважаемый!
"Когда нечем гордиться,паразитируют на славных деяниях предков"(С)-сказал Монтень про кичившихся своей родословной французских феодалах-неудачниках,но и к нынешней ситуации это очень справедливо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 08:53
Гость: Мещанин

Вот еще одна интересная связь. В директиве германского экономического штаба «Ост» в мае 1941 года говорилось: «Россия под большевистской системой вышла из под влияния Европы, нарушив тем европейское равновесие по разделению труда. Наша задача в том, чтобы вернуть Россию в европейскую систему, разрушив современное экономическое равновесие в рамках СССР… Из этого следует неизбежное отмирание промышленности СССР, как и большей части населения…»
Выступая перед студентами Новосибирского университета в 2000 году, Путин сказал: «Чтобы интегрироваться в мировое экономическое пространство, необходимо «открыть границы». При этом части российских производителей станет неуютно под давлением более качественной и дешевой зарубежной продукции…» Так стало неуютно, что с тех пор у нас закрылись десятки тысяч предприятий (по гуляющим в Интернете данным – около 35 тысяч).
Выходит, то, что планировалось германским штабом еще в мае 1941 года – выполнено? Но что тогда мы отмечаем сегодня при убранном с глаз долой Мавзолее? Чью победу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 14:19
Гость: Кот Мурр

Закрылось столько предприятий не по большей части не по тому что не рентабельны и не выдержали конкуренции с западными,а потому что их ПОСТАВИЛИ В ТАКИЕ УСЛОВИЯ!
-
Если бы например немецкие фирмы поставить в наши бандитские условия с огромным грабительским процентом на кредит,дикими скачушими налогами,некудышной инфраструктурой,бюрократическим прессингом,наездами рейдеров уголовных и правоохранительных(что по сути одно и то-же!),постоянно меняющимися условиями и законами,да убрать у них привычные им льготы и поддержки гос-ва и земель....то две трети их разорится!
А если в такие-же условия поставить американские,шведские и французские фирмы-то разорятся все 100%!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 07:53
Гость: Махмут

При социализме построили всю промышленность СССР, но он почему-то плохой.А при капитализме всю эту промышленность скоммуниздили, но он почему-то хороший.
- 60% всех промышленных зданий и сооружений, существовавших на момент развала СССР было построено до революции,
- 80% всех железных дорог в СССР были построены до революции.
Предприятия, восстановленные после разрушительного воздействия военного коммунизма не стоит приписывать в заслугу коммунистам. Сами сломали - сами починили. Слово "скомуниздили" родилось во времена СССР. Не корректно описывать им ситуацию, возникшую "при капитализме". Лучше расскажите, что это слово обозначало в среде новой общности людей - советского человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 17:34
Гость: *

"60% всех промышленных зданий и сооружений, существовавших на момент развала СССР было построено до революции" - верно-верно, дореволюционные шарикоподшипниковые предприятия, машиностроительные, дореволюционные электростанции и подстанции, дореволюционные аэропорты... И плевать, что фундаментальных производственных отраслей в царской России просто-напросто не было! Сказано, что "до революции" - и баста!
"80% всех железных дорог в СССР были построены до революции" - ага, одноколейки с разъездами на станциях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 13:57
Гость: ВВВ

Всегда считал, что люди "востока" мудры и сообразительны, но вы разрушаете мои мои устоявшиеся за прожитые долгие годы понятия.
1. Расскажите где можно увидеть хоть один км действующей железной дороги построенной при царизме?
2. Сколько десятков из сотен и сотен тысяч предприятий СССР, были построены при царизме?
3. В какой среде отходов советского общества могло появиться слово "скомуниздили"!
Короче, не позорь "восток"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 15:37
Гость: Кот Мурр

1.Две трети всех ж.д. дорог построены при монархии!
Я кстати живу возле одной из самых грандиозных из них-"Транссиб"!
-
2.Все заводы Тулы,Москвы,Санкт-Петербурга,Ижевска,Владивостока,большинство заводов Урала,Донбасса и Новороссии построены при царях!
-
3.Где то треть!Из крупных-две трети!
-
4.Среди членов компартии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2017, 12:26
Гость: *

"Все заводы Тулы,Москвы,Санкт-Петербурга,Ижевска ... построены при царях!" - вот упертый! Про Ижевский завод башенных кранов, возникший на месте писчебумажного заводика, и объединение имени Хруничева, построенного на месте каретной мастерской и гаража, я уже отвечал, но, видимо, кто-то хочет обсудить возникновение "при царях" московского вертолетного завода или ТМЗ "Молния"?
Блин, ребятки-разоблачители, вы хоть осознаете, что в то время промышленные лифты были запредельной экзотикой, так что ЛЮБЫЕ промышленные корпуса, выше двух этажей, не могли быть при царе-батюшке(тм) промышленными априори! Как пример - фабрика им.Бабаева, у которой был одноэтажный производственный цех и трехэтажный офис. Хотя конфетки - это не чугунные чушки, их таскать по этажам не так проблемно!
То, что корпуса промышленных гигантов возникали не в чистом поле, а в местах, где есть хоть какая-то инфраструктура, пусть даже и в виде грунтовой дороги с керосиновой лавкой на перекрестке, вовсе не означает, что владелец этой керосиновой лавки был основателем завода-гиганта!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2017, 12:54
Гость: Кот Мурр

Забавно действительно!
Ваши "аргументы и факты2 из тех которых Вы,"Любители сосиализЬма" сами ненавидети:"А при СССР не было "Айфонов" ,сотовых телефонов и "Интернета"!"(С)
-------
Малограмотный Бедолага спросил:"1. Расскажите где можно увидеть хоть один км действующей железной дороги построенной при царизме?
2. Сколько десятков из сотен и сотен тысяч предприятий СССР, были построены при царизме?"(С)...Я ответил.
-
Как бы развивались эти предприятия без УБОЙНОГО КОММУНЯЧЬЕГО ЭКСПЕРИМЕНТА?Как бы развивалась страна и народ без кровопускания уполовиневшего население России,по отношению к прогнозу Менделеева?
Как бы развивалась культура и мощь народов России без жуткого удушаешего кагального ярма?
Даже подумать УДИВИТЕЛЬНО!
-----
Значит по 4 пункту у Вас возражений нет!Так я и думал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 00:00
Гость: Вах

Махмут. А Великий оросительный канал Им. Ленина, не превзойдённое в мире тысячекилометровое бетонное сооружение с рукавами и водохранилищами, дамбами и шлюзами, оросившее тысячи гектаров пустыни? А спортивный комплекс Медео высоко в горах. А тысячекилометровая сеть железных дорог с вагонными и локомотивными депо и другой инфраструктурой через каждые 200 км по всей Средней Азии. А миллионы га поднятой и орошённой степи- целины повернутыми вспять бетонными плотинами сибирскими реками? А специально выведенные и пущенные в производство засухоустойчивые сорта пшеницы и других культур для этой степи? А три полностью восстановленных и выстроенных заново столицы- мегаполисы после землетрясений- Ашхабад, Алма-Ата, Ташкент?... ВАх, вах , вах... Вам не стыдно Махмут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 15:50
Гость: махмуту

Особенно порадовало о восьмидесяти процентов железных дорог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2017, 12:56
Гость: Кот Мурр

Я это ещё в СССР занал.Это и не скрывалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 05:12
Гость: Ещё порадуйтесь.

Все верно.
И Бам был ещё царский проект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 14:00
Гость: ВВВ

Можешь покажешь проект царского "БАМ'а". А ГОЭРЛО это тоже "царский проект"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2017, 13:03
Гость: Кот Мурр

Чо,поплохело?
Ещё добавлю!
"ТуркСиб" то-же построен по старому проекту царских военных инжинеров!!!
-
ГОЭРЛО-это уж ваше,наслаждайтесь.Хотя проэктировали то-же бывшие "старорежимные спецы"!В это время Ваши Шариковы только на митингах орали заунывное ррррреволюционное:
-
Суровые годы уходят
Борьбы за свободу страны
За ними другие приходят
Они будут тоже трудны!(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 14:20
Гость: Кот Мурр

Это не капитализм-это БАНДИТИЗМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 14:01
Гость: ВВВ

А в чём разница?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 07:07
Гость: Диагноз прост

Оскотинивание по схеме охохлячивания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 06:40
Гость: Фёдор0

Пример других народов учит - нет истории народа, нет самого народа. Так было до нас, так будет и после нас. Горе будет предавшим отцов и дедов своих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 06:30
Гость: Гуманитарий

Вот странные мы люди, как мы не любим свою историю, только по приказу гордимся, празднуем и опять об...раем. Да какая б она не была, она наша, а тове все нынешние либиралисты новую то ещё лучше не создали.Вот сотвори хотя бы более сносную жизнь,не говорю что советского образа, а сносную, тогда и об,,рай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 14:21
Гость: Кот Мурр

Ты с гуманитариями то нормальных людей не ровняй!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 06:26
Гость: Трезвый

Попытки заменить советский строй и коммунистическую идею монархизмом и православием заранее обречены на провал так как история движется вперед и возврат к феодализму в принципе невозможен.Пропаганда монархизма поддерживается властью в целях перевода стрелок от обоснованной критики существующий в РФ тоже отживающий системы криминального компрадорского олигархата который уже почти 25 лет сосет соки из народа.Советский Союз был государством ради удовлетворения интересов всего народа и если бы им за его последние 25 лет правили настоящие коммунисты,то сейчас мир бы был совсем другим и шайка пиндоских олигархов не принимала бы законы по досмотру советских портов.Российская компрадорская власть слишком поздно поняла что их никогда не допустят в касту "избранных" и сейчас находится в распутье понимая что дальше так им не выжить.Тяга к социальной справедливость существует во всем мире и она особенно сильна в РФ именно из-за светлой памяти большинства россиян о советской светлой жизни,о наших победах и перспективах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 05:16
Гость: Князь

Симпатии к «коммунизму» – личное дело каждого, но унижение идеалов отцов бьёт по самости народа
------------------------
Идеалы значит?
Расскажу про одного идеального.
Брежнев. В каждой союзной газете в каждом номере его фото. В доброй половине статей -упоминание его личной мудрости и мудрости его партии.
В каждом поздравлении - подчеркивалась личная скромность "верного ленинца."
У "скромника" было наград -иностранных -от 21 страны. Родина наградила 40 орденами и медалями. В 1989 году орден Победы отобрали.
Также имел личный парк наших и иностранных автомобилей "... из нескольких десятков автомобилей, подаренных Брежневу, и хранившихся в кремлёвском гараже. Данное собрание насчитывало до 68 единиц"
Вот такие в коллекции были машинки:
Maserati Quattroporte (1968) был подарен итальянской компартией. Это четырёхдверный седан с двигателем V8 мощностью 290 лошадиных сил. Максимальная скорость 230 км/ч
Lincoln Continental (1973) голубого цвета, с чёрным виниловым верхом, четырёхдверный. Подарен Ричардом Никсоном в Кэмп-Дэвиде
Rolls-Royce Silver Shadow. Подарен в 1974 году королевой Великобритании Елизаветой II. Разбит Брежневым.
То есть этот "скромник" был не только посмешищем из-за любви к побрякушкам, но еще и матёрым уголовником ,присваивающим госимущество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 17:39
Гость: *

"То есть этот "скромник" был не только посмешищем из-за любви к побрякушкам, но еще и матёрым уголовником ,присваивающим госимущество" - т.е. эти автомобили были зарегистрированы либно на Брежнева? Или таки они были собственностью государства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 11:11
Гость: Татьяна Алексеевна

Князь,или Вы провокатор,или не знаете настоящего положения дел в то время.Тогда,как и сейчас существовала такая организация как ГОХРАН.Государственное Хранилище.ВСЕ подарки генсекам и прочим министрам РЕГИСТРИРОВАЛИСЬ в этом учреждении и ставились на Госучет.
И это повелось еще со времен ЦАРЕЙ.И не надо забывать,что Брежнев был ФРОНТОВИКОМ.А не тыловиком.И в том,что Вы сейчас имеете возможность шлепать пальцами по клаве,ЕСТЬ и его заслуга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 18:04
Гость: вопрос

А он что? Себе или семье эти машины, дачи взял? Его жена после двух заявлений Брежнева с просьбой освободить его от обязанностей Генсека и Предс. През. ВС СССР( 1975 и 78 гг.) настаивала, чтобы он писал третье и уходил. Здоровья не было.И просила, чтобы Л.И. одну дачку (не помню,какую ) выпросил для семьи. По свидетельству помощников, Л.И. рассердился и ответил,что по выходу на пенсию мы будем жить в квартире на пенсию. Ну, почетному общесоюзному пенсионеру Н.Хрущеву положили 500 р., может, и Л.И. тоже столко же. Не дожил. А Щербицкий в завещании о том,как разделить накопленные за время работы 55 тысяч рублей и чтобы не забыли сдать все наградное оружие. Вообще, это не нашего мира и не нашего воровского круга люди. Относительно, бил Л.И.Б. машины или нет-не знаю.По воспоминаниям коллег-глав мировых держав, любил быструю езду и был очень рисковым водителем. Но машины все остались гос-ву. А вообще, конечно, это технология. У росиянцев страна уходит из под ног, полно продажных существ, предателей, готовых сдать с потрохами, а им на всех перекрестках втюхивает. Каков может положительный результат, какая важная цель достигается подобными как здесь, вещами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 15:54
Гость: князьку

Не надо путать слабости конкретного человека с идеологией системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 15:53
Гость: Не ему дарили

Дарили государству, что несёшь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 10:35
Гость: Император

И куда делось все это богатство после смерти Брежнева? Может его внуки миллиардеры?
А что же ты про богатства своего любимого ДАМа молчишь, если потомки Брежнева нищие, то уж дети, внуки , правнуки Димы, точно будут в богатстве купаться.
Так что не зачет, по сравнению с нынешними, руководители СССР были просто нищими.
Бывший председатель Моссовета живет в обычной трехкомнатной квартире на нищенскую пенсию.
Может с Лужковым и Собяниным сравним?
Верно служишь власти, молодец. Лижи усерднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 15:55
Гость: Они

сейчас на этих машинах катаются, которые "выкупили" у государства. Гараж , который собрал из подарков Брежнев "распродан" " государством" в 90-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 10:27
Гость: писарь

А давайте вспомним о жизни и имуществе русских царей. Тоже ведь не бедные люди были. Посмотрите хотя бы хроники времен Николая II.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 09:48
Гость: вот князья

и бороны это точно были преступниками так как присваивали себе всё не ими заработанное,а народу было долампы что Леонид Ильич в очередной раз получил в награду зато жил прекрасно и спокойно!и при нём небыло ни наркомании не праституции(чуть чуть)не крали миллиардами и все ццали ссср и боялись укнуть в сторону нашей страны!вы про свои заслуги расскажите,как страну обобрали и медаль получил только горбачёв,за предательство ссср!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 14:27
Гость: Кот Мурр

Так "прекрасно жили",что душились в очередях за туалетной бумагой!УРЖАТЬСЯ!
-
Продали ви свой "прекрасный совок" за туалетную бумагу и китайское барахло!СРАМОТА ТО КАКАЯ!
-
А крадут то миллиардами кто?Не коммунисты ли бывшие?ВСЕ оттуда вышли ,из вашего родного КПСС!И Горби,и Ельцин,и Чубайс,и Гайдар и его команда вся!И ,страшно сказать КТО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 16:00
Гость: котику

Как показала жизнь современной России туалетной бумагой и колбасой можно завалить население не производя ничего, кроме сырья. А вот создать прогрессивное современное общество - ну никак не получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2017, 13:06
Гость: Кот Мурр

Как это:"Современное прогрессивное обчество без туалетной бумаги и еды"?
-
БРЕДИТЕ?Вы же уже пытались?
-
Получилось:Соц.лагерь,КНДР,Куба,Венесуэла!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 09:42
Гость: Для Князя

Скажите, а кому досталось все это "личное" имущество Л.И. Брежнева? Только поименно перечислите все членов семьи, кто сейчас владеет этим имуществом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 09:55
Гость: какое там имущество?

такое имущество как имел Ильич щас начальник жека имеет!до горби неукого нифига небыло,жили скромно...типа Сталина,два кителя да пять трубок!вот министры сегоднешние и премьеры те да...в швейцарии уже складывать некуда бабосы нашинские!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 14:28
Гость: Кот Мурр

Галя Брежнева очень хорошо жила и внуки сейчас все за границей НЕ БЕДСТВУЮТ,мягко говоря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 16:01
Гость: Вопрос котику

А почему Галя должна жить плохо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 09:09
Гость: ХОЗЯИН. Гостю

Читая подобные комментарии не хочется и нет смысла их обсуждать из-за глупости и ущербности, возведенных в степень безумия. Да это было, но речь в статье о другом, что не доступно к пониманию гостя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 08:08
Гость: Дедушка Брежнев

стал чудить, когда стареньким стал, ему простительно. Сейчас нам пытаются пропихнуть Навального, который с младых ногтей уже является "матерым уголовником, присваивающим имущество". Да и награды тоже любит получать от русофобских организаций типа "Европейской платформы памяти". Представь, что из него со временем вырастет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 14:30
Гость: Кот Мурр

Коммуняки,как Дедушки Иосифа не стало,так и начали ЧУДИТЬ!
И ДОЧУДИЛИСЬ-прос...ли свой сосиализьм и СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 18:15
Гость: дополнение

Насчет коммуняк, эт правильно. Коммунисты-то перевелись, на фронтах ВОВ погибли больше 3 млн.,самое страшное- сохранив жизнь родителям всякой мрази. Ужас! Лучше бы немцы победили, не было бы никого из сегодняшних. Да, а социализм пр-ли не только коммуняки. С ними вместе-ой-ой-ой. сколько народу,что ты! Как говорится, мама не горюй, А ведь тольки-тольки начинается. Из соседней Украины "мульоны", 7 иль 9 с воплями ламанули в разные стороны. И желание возвращаться потихоньку угасает. Ага, у родственника жена-патриотка. Но когда сказали ей: а ты чего в этой стране с мужиком богуешь, рассказывая всем направо и налево об агрессорах, на Украину напавших? Бери оружие в одну руку , мужика с детьми - в другую, и вперед! Обиделась, дальше некуда. В общем, и с РФ может быть тоже самое: работящие и толковые выедут, другие выдохнут. И останется, как и предполагалось на западе- мульонов 19-20. Для добычи природных ископаемых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 16:45
Гость: Напомнить

тебе, что ты писал в 2011 году?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2017, 13:08
Гость: Кот Мурр

Я и пишу ,что ты орал в поддержку Горбачёва и Ельцына!
Как бегал за западным шмотьём вместо работы и учёбы и восторгался "как живут ТАМ!"...А то всё "забываете"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 08:10
Гость: Парацельс

Он прошёл ту же эволюцию, что и любой нормальный человек, который понимает что его наглым и бессовестным образом постоянно раз ща разом обманывают)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 06:27
Гость: Йа плякаль.

Мдя.
Да Брежнев-просто бомж по сравнению с этими сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 06:25
Гость: Xxx -князю

Да ни один советский чиновник и генсек, по масштабам коррупции и подметкиине годится ныне действующим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 06:22
Гость: VitBurnaikin

МУТАНТ, в вашем доносе на СССР нет прелести новизны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 03:15
Гость: Парацельс

У них Тесла, Гугл, Интел, Майкрософт, а у нас всё те же старые вонючие портянки))))))
Мы, народ, влюблённый в собственные портянки)))....
Такое должно быть начало Конституции России)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 10:30
Гость: писарь

"Увидел Поросенок заграницу..." Помните эту басню Сергея Михалкова. Не с "Парцельса" ли поэт рисовал главного героя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 10:24
Гость: из деревни дедушка

Портянки на войне практичнее носков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 09:45
Гость: Парацельсу

А вы точно живете в России? Если живете здесь, то кто вам не дает изобрести уже что-нибудь взамен портянок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 09:02
Гость: портянки

великое открытие особенно в армии позволяет быть солдату с сухими ногами а значить быть боеспособным!а кому ненравиться наши портянки,Попов и косоворотки впиррёт к прокладкам,тампонам и бородатым бабам в ивропу,нам вы тут за ненадобностью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 17:47
Гость: *

"позволяет быть солдату с сухими ногами" - это вторично. Первично то, что, если промокнут у солдата носки, то сапоги превратят ноги в кровавое месиво! С портянками подобная беда возможна только если намотать хреново.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 01:27
Гость: Кирилл.

Специально для красных хамов и манкуртов.
.
"10 октября 1941 г. было принято решение эвакуировать Мытищинский завод на Урал.
Оставшиеся после эвакуации мощности были задействованы для выпуска бронеколпаков, противотанковых "ежей", а также было организовано производство гранат, снарядов и ремонт боевой техники.
В середине января 1942 года завод получил задание на выпуск семи зенитных бронепоездов.
В апреле на завод было возвращено эвакуированное оборудование.
В это время завод перешел на выпуск САУ-76.
В середине 50-х конструкторы создали установку СУ-85.
В 70-е и 80-е годы с наилучшей стороны зарекомендовала себя продукция ЗРУ "Шилка" и ЗРК "Квадрат".
В 90-е годы были разработаны семейство ракетного комплекса "Бук", многоцелевой тягач, ЗРК "Тор".
mmzavod.ru
(текст сокращён)
.
А, да, чуть не забыл: "Свою историю ОАО "ММЗ" ведет от открытия в 1897 году "Московского акционерного общества вагоностроительного завода" при станции Мытищи Ярославской железной дороги".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 17:56
Гость: *

"Свою историю ОАО "ММЗ" ведет от открытия в 1897 году "Московского акционерного общества вагоностроительного завода" - офигеть... А Ржевский завод башенных кранов тоже начинался до революции, но как писчебумажная фабрика! Очевидно, что масштабы и технологичность этих производств несопоставимы, но клоунам пофиг! У них и сарай по отверточной сборке на месте нынешнего объединения им.Хруничева свидетельствует о том, что ракетостроительная отрасль была создана еще царской Россией!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 10:38
Гость: ???

Замечательно, Кирюха настолько туп, что даже и не понял, что пропел хвалебную оду "красным хамам", которые все это создали.
Или "Шилку и Су-76, тоже Коля Второй создал?
Ну ты тупо-о-о-о-й. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 20:02
Гость: Да

Лучше бы Кирюха ограничивался цитатами, за ними его дурь не так видна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 19:42
Гость: Дак он и цитирует иногда такие

редкостные глупости...
То у процветающих крестьян в кладовой копченые туши нарисуются... А никто и нигде и никогда туши целиком не коптил. А то у крестьян же по цитатам кирюхиным хранятся сахарные головы (при среднедушевом потреблении тогда - чайная ложка в сутки), хранятся круги сыра (при среднегодовом ПРОИЗВОДСТВЕ 22 грамма на душу).
А то, следует поверить что под Ленинградом за зиму выпадали десятки метров снега, если не больше.
И он охотно такой идиотизм и многий другой радостно тащил на КМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 06:03
Гость: Что случилось?

Прозрел? Вылечился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 01:12
Гость: Помним, помним

Не вычеркуть, что Сталин родился в Российской Империи. И долго вёл против неё подрывную деятельность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 10:38
Гость: Конечно помним

Сталин вел, а развалили империю либералы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 10:38
Гость: спасибо ему за это

что скинули самодура миллионера царя батюшку,батюшку капиталистов и угнетателей русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 01:02
Гость: Прохожий

1
Все написанное автором наглядно показывает, что он находится в плену стереотипов, искаженных представлений о русской истории и непонимания глубинного смысла некоторых понятий.
Для начала следует уточнить, что старообрядцы не сжигались, а самосжигались.
Безвременье - это, в первую очередь, период, характеризующийся потерей народом духовно-нравственных ориентиров, приводящий к одичанию народа. Ни в правление Алексея Михайловича, ни в правление Петра у русских не вышибали почву из под ног, подменяя Веру отцов суррогатом.
О взаимоотношениях Церкви и Советской власти, о месте русскости в Советском Союзе автор либо не знает, либо... пусть это останется на совести автора.
Далее автор пишет:"Хранитель живой памяти тот, кто принимает и недостатки прошлого. Кто в состоянии сказать: мой народ совершал ошибки, и я – наследник, несущий за них ответственность. Я чту своих предков и принимаю их достояние". А те, соответственно, кто выступает за выборочную любовь к Отечеству - хамы и манкурты.
Но, во-первых, население Российской Империи в начале прошлого века было совсем неоднородно ни по национальному составу, ни по духовно-нравственным устремлениям. После Революции победила определенная группа, придерживающаяся определенных взглядов, выбравшая определенное направление развития, которая стала нещадно подавлять любое инакомыслие и жестко пресекать любые попытки других групп уклониться от выбранного пришедшей к власти группой пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 20:08
Гость: Ворпрос

А до революция была свобода слова и никакой цензуры? Ты кому лапшу на уши вешаешь, "историк"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 13:22
Гость: Прохожий

Я, конечно, понимаю, что умные люди в такой манере не общаются. А дуракам можно и не отвечать, потому что все равно не поймут. Но все таки отвечу, чтобы не давать повода разным умникам записывать меня в эльфы, ой извините, в тролли. Эльфы - это же лесные братья.
Так вот, до революции цензура была - тирании не было. А дарованные императором Николаем Вторым свободы в 1905г., не ограниченные надлежащими рамками, дали возможность выходить из подполья и возникать вновь всевозможным обществам, организациям, партиям и союзам, издававшим огромное количество журналов, газет, книг, в которых активно пропагандировались либеральные, антимонархические, антицерковные, революционные, атеистические идеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 00:59
Гость: Прохожий

2
Большая часть населения не разделяла этих взглядов и двигалась в заданном направлении принудительно. Отсюда и такое равнодушие народа к смене экономического курса в 91-м г.
Хамов грех - это осмеяние родителей, их верований и чаяний, их образа жизни, а не неприятие идей чужого дяди. И хамами и как раз были те, кто пошел за большевиками, насмехаясь над своими отцами и заставляя проливать слезы своих матерей. И они-то как раз очень скоро расплатились за свое хамство.
Манкурты или Иваны родства не помнящие - это люди, отрекшиеся от своего рода, от своей истории. И опять коммунисты с их кличками и желанием разрушить старый мир до основания как никто другой подпадают под это понятие.
Те же, кто выступает за то, чтобы "недостаткам прошлого" была дана беспристрастная оценка, и называет, совершенно справедливо, советский период безвременьем никак под определения хамов и манкуртов не подпадают, потому что выступают против искажения отечественной истории, а значит, против ее уничтожения и чтят память своих отцов, почитая праздники, увековечивающие ратный подвиг своих предков, и отказываются от празднования вражеских побед. Что же до выборочной любви, то вот пример: писатель А. Алексин учил Ленина любить, партию и комсомол, а умер в Люксембурге. Выборочная любовь к Отечеству это не симпатии или антипатии к какому-то периоду истории, а любовь к благам, которые может дать Отечество; а если не может, то сменим Отечество. Зачем оно нужно без благ. Вот это выборочная любовь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 18:01
Гость: *

"И хамами и как раз были те, кто пошел за большевиками" - да-да, "большевики" Керенский, Родзянко, генерал Алексеев и князь Львов... Утомили "сенсационные разоблачители"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 10:41
Гость: ???

Советский период - "безвременье"? Вы больны? Ну так сравните достижения нынешнего "ВРЕМЕНЬЯ" и советские. Может еще скажите что девяностые были расцветом России.
Жаль Гагарин с Королевым не знали, что жили в период "безвременья" и вас рядом не было, чтобы им "глупеньким" глаза открыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 14:09
Гость: Прохожий

В своем комментарии я привел общеупотребительное определение термина "безвременье", на основании которого и пишу, что советский период был временем застоя в жизни общества, характеризовавшийся потерей народом духовно-нравственных ориентиров, ослаблением культуры.
Что понимаете под безвременьем Вы я не знаю,т.к. свое определение "безвременья" не излагаете. Хотя порядочные люди, прежде чем затевать спор, высказывают свои взгляды и дают им обоснование. А научно-технический прогресс, о котором Вы упоминаете, вовсе не синоним духовности, наоборот наука при советской власти противопоставлялась религии, естествоиспытателям необходимо было овладевать методом диалектического материализма для решения своих научных задач и преодоления идеалистических и метафизических "заблуждений". Поэтому Ваши ссылки на достижения, кстати порою мнимые достижения, показывают, что Вы просто не понимаете о чем пишете.

А Королев с Гагариным были бы со мною согласны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 19:45
Гость: А доктор Мазох

тоже был бы согласен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 02:04
Гость: ответ от другого читателя

Ну, правильно, ученые, а не фафелы, естественники, конечно, были и будут стихийными материалистами.Или они Всевышнего под микроскопами ищут? И диалектиками, то есть видят предмет исследования в процессе изменений (равен себе и не равен) и развития. А религия-это иной способ постижения мира. По большому счету научному и не противоречит. диалектически материалист говорит , что материя есть кауза суи (причина сама в себе изменений и развития), а мы, религиозные люди, видим в объективных законах развития материи волю Божью. Господь дал закон, ученый его постигает, не надоедая Господу. И по себе знаем: никто к естествоиспытателям в душу не лез. Ходили на партсобрания, посещали занятия по марксизму-ленинизму. Там о другом говорилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 15:51
Гость: Прохожий

Когда человек говорит Богу: "Отойди, Господи, я сам без Тебя разберусь". Бог, уважая свободу воли человека, исполняет его просьбу, предоставляя человека самому себе. Но дело в том, что человек не самодостаточен и без Бога он может только деградировать, что наглядно нам и показывает советский период.
А вот что пишет ученый Абрам Ильич Фет в своей книге "Пифагор и обезьяна": "Борьба религии с наукой" завершилась победой науки. Эта победа не сопровождалась, однако, созданием новых духовных ценностей, необходимых для интеграции человеческой личности. Она убила в человеке способность к глубоким психическим переживаниям, охватывающим всю его личность, и привела, тем самым, к снижению типа человека. Возникает новый тип человека – рассудочный исполнитель, ориентированный лишь на факты внешнего мира. Такой человек не способен ни к какому творчеству – также и в области науки. Он будет паразитировать на достижениях своих предков, как правило, даже не понимая их движущие идеи. Это приведет к угасанию культуры и образованию застойного общества без целей. В таком обществе, несовместимом с природой человека, неизбежно разовьются патологические явления, что может завершиться гибелью человеческого рода. Это главная проблема современного человечества: ей подчинены все другие, и если мы не найдем ее решения, то все наше искусство в решении подчиненных проблем может лишь ускорить нашу гибель".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 19:53
Гость: Вы весьма забавны

в своей уверенности в истинности цитируемого.
Вы уверены милейший, что Фет написал не чушь?
Есть масса атеистов с весьма высокими моральными качествами. И масса "духовных лиц" способных лишь быть "квалифицированными" потребителями. Давят старушек иномарками, сквернословят, чревоугодничают, алчно стяжают..., да еще что! Могут и у детишек что нибудь прихватить!
И не похоже чтобы у них по этому поводу были глубокие психические переживания! И ведь не люди науки! Не атеисты какие там безбожные.
А вполне себе в сан рукоположенные!
А как услышишь "этих" иногда, так и становится понятна их способность к "неугасанию культуры", к их "пониманию движущих идей", к их "созиданию новых духовных ценностей!"
Они и рады экуменизм пропихивать как новую идею и ценность.
---
А может ну их? Новые ценности? Может и старых достаточно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2017, 07:08
Гость: критикану

Забавно то, что Вы считаете себя умнее всех других и при этом не можете привести ни одного контраргумента. Ничего кроме собственного убогого мнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 20:21
Гость: Сапёр

Зато сейчас время такое духовное-предуховное, что хоть нос зажимай. Шёл бы ты лесом прохожий со своими бреднями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 13:26
Гость: Прохожий

Как говорит незабвенный Фриман: "Если от всех воняет, посмотри, может быть, это ты об-ся".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 19:54
Гость: Может и так. А может

все таки и некоторые прохожие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 22:54
Гость: Сапёр

Не нужно обобщать, речь шла о проходимцах, выдающих себя за прохожих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 13:56
Гость: **

Напрасно вы ему отвечаете. Этот Кирилл самый настоящий тролль. Думаю, что и в этот раз он не изменит своей традиции и не ответит вам. Его методичка, видимо, не предусматривает ответы на дополнительные вопросы)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 17:47
Гость: иван з.

На сто процентов уверен, что Кирилл на репостах подрабатывает. Он и то, что сам копирует, прочитать не успевает, не то что от себя родить. Обычно за такую работу платят немного, за наши ответы на его писанину доплачивают чуть-чуть. Расценки - 10-40 руб. за тысячу печатных знаков,или 10-15 тыров в месяц, если каждый день будешь по сотне постов копировать. Мне не жалко. Может, человек в трудной жизненной ситуации и делать больше ничего не умеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 20:49
Гость: Сапёр

Я уверен, что "Кирилл" - это ЦРУшная контора по промывке мозгов у русских юзеров. Где вы найдёте энтузиаста, который будет целыми сутками сидеть за компьютером и перепечатывать с поразительной скоростью русофобские тексты из десятков малоизвестных сочинений? Нигде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 14:03
Гость: ВВВ

Я, понимаю, что ЦРУ - "отстой", но не на столько же?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 23:00
Гость: Сапёр

А что вы хотите, ведь это же обычная рутинная работа, которая как и любая другая надоедает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 12:47
Гость: иван з.

Так ведь перепечатывать не надо. Просто копируешь и вставляешь в пост - дело одной секунды, независимо от величины фрагмента. Копируется все это с черносотенных и антисоветских сайтов - там этого добра навалом. Ну а энтузиазм поддерживается небольшой платой(курочка по зернышку).

Да, если есть необходимость, могу пояснить, как копировать и вставлять текст. Это совсем несложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 23:31
Гость: Сапёр

Спасибо, Ваня. Я старый и потому не знал таких тонкостей. Это вообще меняет дело. Вообще-то, я этого "Кирюху" давно не читаю....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 00:59
Гость: Зерно

"...Мы должны осознать величие идеалов служения стране и народу..."
Верните страну народу, потом говорите об идеалах.
Не надейтесь что кто-то поверит вашему призыву - "наше дело правое"
Разделили вы наше и ваше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 00:55
Гость: Прохожий

3
«В XV–XVI веках с момента объединения русского народа в едином государстве «красной нитью» его миссии на земле стала защита истины в мире», - пишет далее автор. Если автор имеет в виду концепцию «Москва – третий Рим», то речь идет не о хранении истины, а о хранении истинной веры и защите христиан во всем мире, что далеко не одно и то же. Советская же власть с первых дней своего существования не только выступала ярым противником Православия, но и поддерживала врагов христиан во всем мире. Так, например, большевики активно помогали младотуркам в 1920-1921г деньгами, что позволило последним захватить часть армянских и греческих районов и устроить там резню христиан. И это на фоне всеобщей разрухи и голода в Поволжье.
СССР также был полностью вне русской национальной традиции.
В 91-м изменилась лишь вывеска, а методы управления остались теми же, да 70-летний период безвременья начал давать свои результаты. А попраны были надежда людей на возрождение России, да окончательно были сброшены фиговые листки, прикрывавшие особо неприглядные места советской идеологии.
А вот с заключительной фразой: «Русские, попирающие память отцов, обречены на катастрофу» я пожалуй соглашусь. Св. Патриарх Тихон, в 1919 г. говорил: «никто и ничто не спасет Россию от нестроения и разрухи, пока Правосудный Господь не преложит гнева Своего на милосердие, пока сам народ не очистится в купели покаяния от многолетних язв своих, а через то не возродится духовно…».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 20:04
Гость: Точно! Сирый и убогий народишко

должен пахать на "носителей духовности", а коли чего не так, то "Ленский расстрел", али там "Кровавое воскресенье" тем кто недоволен прописать. Там "Столыпинский галстук" и т.д.
\
И при царях не приходилось русским гибнуть ну например... за братушек разных, которые потом не единожды отблагодарили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 00:39
Гость: Евгений В - продолжение

Сталин, в силу своей гениальности и своих способностей смог побороть свору троцкистов и перевести политику разрушения страны в область созидания и строительства социализма в России. Его поддержал весь народ России, на его сторону перешли большая часть настоящей русской интеллигенции, ученых, технических и военных специалистов. Началась индустриализация страны. Продолжилась кооперативная коллективизация сельского хозяйства, которая резко отличалась от насильственной троцкистской. Началось освоение Сибири и Дальнего Востока с помощью переселения крепких семей из западной части России (не всегда добровольного, но время торопило, и выхода другого просто не было). Сталин предвидел очередную войну и всеми силами готовился к ней. Самое главное, что его поддержал народ России, который уже начал чувствовать преимущества социализма и знал, что ему в этой войне предстоит защищать. Дальнейшие события известны по многим источникам. Сталин идеально доказал всему миру на практике все человеческие преимущества социалистического государства и его эффективность перед капиталистическим. После уничтожения Сталина последышами международного троцкизма было уничтожено и социалистическое государство, после чего Россия покатилась к своей окончательной духовной гибели, а возможно и к всеобщей.
Обидно, что на такого человека, как Сталин оболгала хрущевская пропаганда, от которой не отстает и сегодняшняя.
Не дарам сносятся памятники русским солдатам в Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 00:20
Гость: Евгений В

Автор: «Да, это было драматичное и переломное время, немало людей погибло без вины перед правдой и законом". Понятно, что после революции, когда несостоявшаяся полу либеральная власть перешла в руки большевиков-ленинцев и для принявших присягу России, наконец-то дошло, что они должны защищать свое государство, в России началась бойня, когда "немало людей погибло без вины перед правдой и законом". Так всегда было в истории всех государств и будет при насильственном захвате власти. Постепенно власть, уже в государстве совершенно противоположного типа социалистическом Советском Союзе, начала стабилизироваться под руководством Сталина. Этот процесс также не мог быть без внутренней жесточайшей борьбы в частности с троцкизмом. Опыта строительства социалистического государства не было, троцкисты, для которых Россия всего лишь плацдармом для мировой революции и, которую, как заявлял открыто Троцкий, они готовы потопить в крови. Но единственный человек именно Сталин в силу своего гениального предвидения увидел будущее России, выработал свой план и начал реально действовать, не смотря на вражеское троцкистское окружение, у которых в руках была реальная власть: все основные руководящие государственные посты были в руках троцкистов. А у Сталина было всего лишь два три ближайших единомышленников и коллегиальность партийных органов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 23:13
Гость: Кирилл.

"Непримиримая оппозиция к царскому правительству всегда приводит к оппозиции к России".
Б.П. Башилов (1908 - 1970)
.
"Кровавый Николай Второй угнетал украинского мужика".
"А что касается Петра Порошенко, я был первым, кто его поддержал. И я буду поддерживать его дальше".
В. Путин, член КПСС с 1975-го года

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 20:11
Гость: Это превосходно...

Этот тот самый Башилов который участвовал в агитационных пробегах советской власти... Тот самый который "Во время Второй мировой войны воевал в Красной армии, попал в немецкий плен под Вязьмой в октябре 1941 года. Побывав в Вяземском и Смоленском лагерях, вступил в ряды «Бригады Каминского», коллаборационистского образования, после чего оказался в репатриационном лагере для военнопленных в американской оккупационной зоне — Платтлинг. Затем попал в лагерь для перемещённых лиц Мёнхегоф близ Касселя в Германии. Пережив лагерную жизнь, после окончания войны остался в Мюнхене, живя под фамилией «Тамарцев». Там написал несколько исторических повестей. Принимал участие в деятельности Народно-трудового союза, работал секретарём издательства «Посев», состоял членом Суворовского союза."
\
Т.е. для кирюшки агитатор СССР с легкостью бегающий от одних взглядов к другим - авторитет.
\
И конечно же Николай Второй никого не угнетал. Он пахал, сеял, веял, точил и фрезеровал пока крестьяне и рабочие стреляли ворон и кошек...
\
И... есть кирюшка такое слово - политика!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 23:08
Гость: Кирилл.

А зачем большевики заставили исконно русский народ возненавидеть Россию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 16:25
Гость: А

тебя кто заставил ненавидеть советскую власть и Россию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 22:40
Гость: Кирилл.

Заметка от ОЧЕНЬ злых языков.
.
"Именно в те годы сталинской шоблой было принято решение в духе времени. Зачем платить мастерам и рабочим зарплату, обеспечивать их социальными благами, когда можно устроить так, что работать они будут в два раза больше, а получать за свой труд вместо денег пару сухарей и миску баланды?
Вот вам и истинная цена невиданной дешевизны товаров при Сталине, и грандиозные успехи экономики тех лет. К чему платить миллионные гонорары и создавать райские условия для всех этих многочисленных королевых-туполевых, если их тоже можно арестовать и посадить?".
(ОЧЕНЬ злой текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 20:14
Гость: Да... Простой колхозник

мог и танк прикупить для Армии! И самолеты скидывались покупали и танки те, кому не платили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 10:43
Гость: ???

Ври дальше. Вчера показали особняк Курчатова в Крыму, а особняк Королева рядом с ВДНХ и сейчас каждый может увидеть.
Трави дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 22:18
Гость: Кирилл.

"Мы строго и последовательно отличаем национальную Россию от того интернационального, тоталитарного государства, которое называет себя Советским Союзом. Историческая трагедия России состоит в том, что III Интернационал завладел при помощи социального соблазна (1917-1920), террора (1918-1948), голода (1921-1948), Монополии работодательства (1920-1929-1933-1948) и навязанной народу бесчестной практики повальных доносов (1928-1948) - территорией, хозяйством, властью, армией и культурой русского народа. Но цели этого государства не суть русские цели и успехи Третьего Интернационала не суть русские национальные успехи.
Во время второй мировой войны русский человек был поставлен между двумя беспощадными врагами: внутренним вампиром и внешним завоевателем-истребителем; последнего он сначала принял за "друга" и "культурного освободителя" - и жестоко за это поплатился. Русскому народу удалось отбиться пока только от германцев, подбросивших нам в 1917 году большевиков, снабдивших их деньгами и поддерживавших их так или иначе до 1941 года. Одоление внутреннего вампира еще не совершилось"
Ильин И.А. Наши задачи.
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 10:29
Гость: Отец Кириллу

Иван Ильин был из дворян, немцем по матери -видимо эти два обстоятельства обусловили его патологическую ненависть к простому русскому человеку, получившего после революции октября 1917 года небывалый толчок своему образованию и просвещению.
После прихода к власти Гитлера в 1933 году, Ильин был профессором Берлинского университета и отрабатывал там вкупе с немецким министерством пропаганды свой кусок антисоветчика и роль вечно тявкующей моськи на растущее могущество СССР-русской государственности-так ненавистной Гитлеру и фольксдойче Ильину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 09:03
Гость: иван з.

Еще одного геббельсовского агитатора выкопал! Кирилл, все твои цитируемые давно уже плесенью покрылись. В семидесятых их "борцы с режимом" под одеялом с фонариком, дрожа от страха, еще читали. Сейчас-то они кому интересны? Давно, кроме тебя, с большевиками никто не "борется". Ты, давай, монархию восстанавливай. Оно прикольнее, а то наша политическая палитра без монархистов, как цирк без клоунов. Хорошо, хоть в Думе теперь Наташа Поклонская есть, иначе бы совсем заскучали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 21:54
Гость: Кирилл.

"Меня совершенно не интересует, кто он был - великий менеджер или великий полководец.
Очевидно другое: из почти 2,5 миллионов спецпереселенцев, которые в эти спецпоселки попали за первые 3 года коллективизации, в так называемой кулацкой ссылке до второй мировой умерло до 1-1,5 миллионов. Мы даже не знаем точно сколько. Это больше, чем умерло в блокадном Ленинграде в условиях войны. Это только одна маленькая деталь правления и властвования этого человека".
Кирилл Александров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 20:17
Гость: Логично!

Сколько точно не знаем. Но будем говорить про миллионы...
А кто этот твой тезка? Этот великий знаток который "точно не знает, но..."?
Сосед по палате?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 11:54
Гость: Забавно

И где только Киря выискивает этих идиотов , которых цитирует.
Вряд ли сам, наверное по методичке чешет, которую ему хозяин выдает на которого он работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 08:40
Гость: иван з.-Кириллу

Вот где ты таких авторов находишь? Опять вытащил на белый свет какого-то власовца, работающего на немецкие деньги на литовском радио. Что же у тебя все какие-то упыри в кумирах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 21:51
Гость: Отец

1. Вычеркнуть из памяти человека то, что было сделано во благо трудового человека Социализмом и Советской Властью-НЕВОЗМОЖНО-как бы это старались сделать нынешние либеральные пропагандисты воровской системы, расстрелявших среди белого дня из танковых пушек Советскую Власть и Социализм.
2. Вычеркнуть из памяти человека фамилии предателей из КГБ НЕВОЗМОЖНО.
Предателей, которые получая зарплату за сохранение государственной безопасности СССР- за счет труда трудового человека- но перебежали служить тому, кто это государство ничтожно уничтожил.
3. Вычеркнуть из памяти трудового человека фамилии воров НЕВОЗМОЖНО. Воров, которые после расстрела Советской Власти, украли у трудового народа его общенародную собственность. Собственность, от доходов с которой покрывались все расходы связанные с реализацией социальных завоеваний трудового Народа.
И пусть воры и предатели не надеются на короткую память народа.
Народная память помнит всё. Она даже за двести лет не простила Романовым, за украденную ими у народа свободу, в 1649 году. По полной отвалили Романовым и их прихвостням в 1918 году.
Народная память бессмертна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 21:46
Гость: Кирилл.

Заметка от ОЧЕНЬ злых языков (про "соху").
.
"На 1935 год во всем СССР было 69 действующих предприятий черной металлургии. К 1941 году их число увеличилось, но все равно речь шла максимум о неполной сотне заводов. Кто же построил тогда остальные предприятия? Секрет прост: ПРОКЛЯТЫЙ ЦАРИЗМ.
В годы первой и второй пятилеток большая часть этих производств БЫЛИ РЕКОНСТРУИРОВАНЫ ПРИ ПОМОЩИ ЗАПАДНЫХ "ПАРТНЕРОВ". Это Керченский меткомбинат, Таганрогский метзавод, Мариупольский меткомбинат им. Ильича, Северский трубный завод (основан в 1739 году, кстати), Липецкий метзавод, Донецкий, Енакиевский, Алчевский, Макеевский метзаводы (все в XIX веке), масса уральских заводов - Нытвенский метзавод (основан в 1756 году), Надеждинский метзавод (при СССР - Серовский), Лысьвенский метзавод (основан в 1785 году), Петровск-Забайкальский метзавод (основан в 1789 году), Чусовской метзавод (1879 год), Царицынский (Волгоградский) метзавод (1897) и так далее".
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 18:13
Гость: *

Тупой русофоб даже не представляет, чем чугунолитейный заводик с парой доменных печей отличается от металлургического гиганта с десятками конвертеров, которые чугун превращают в высококачественную сталь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 10:40
Гость: походу у нас два

кирила и оба лапшемёты неудержимые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 21:34
Гость: demos

Полная бессистемность автора, игнорирование причинно-следственных связей и абсолютно с потолка взятые примеры не вызывают желания читать статью после первого абзаца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 23:38
Гость: dron

наверно грамотности не хватает?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 21:27
Гость: Кирилл.

А вот злые языки поговаривают, что "Запорожсталь, Криворожсталь и Азовсталь строили американцы, все оборудование, технологии и инжиниринг были американскими. Отдельные агрегаты были немецкими, это да.
Американцы (англо-саксы) проектировали всю советскую черную металлургию. Упор делали на "русский РУР" в Донбассе и Запорожье, что было логичным (коксующийся уголь, руда Кривого Рога, прекрасная логистика - железка плюс море), а в Сибири и на Урале делали "страховку". На случай потери совками Донбасса. Иначе они вообще без металла бы остались.
Кстати, в этом контексте понятно упорное желание большевичков включить Донбасс в состав нелепой УССР. Ибо без него это была бы тупо аграрная территория с копатычами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 18:15
Гость: *

"А вот злые языки поговаривают, что "Запорожсталь, Криворожсталь и Азовсталь строили американцы", которые в подобном альтруизме не были замечены ни до 1917 года, ни после 1991.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 09:57
Гость: Отец

Американцы, немцы становились в очередь чтобы подрядится у СССР строить его промышленность.
При этом заметьте, что СССР не скупал тогда долговые обязательства США, чтобы утилизировать свои капиталы. Он скупал Заводы Форда, металлургические заводы-фундаменты промышленности. Про то, что на какого-то государственного чиновника будет заведено уголовное дело (типа № 144128), связанного с нецелевым использованием бюджетных средств-было просто немыслимо даже думать. А ныне такой чиновник добрался аж до вершины государственной власти. Соответственно и результаты-тогда в стране реально строилась промышленность. Теперь эта промышленность реально разрушена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 06:42
Гость: Кириллу.///.

Хммм,
Стоп машина.
А сколько умов сгинуло в мясорубке после 17? Один "философский пароход"
1922 сколько сократов увез в Гамбург? Так и во всех областях.
..
А вообще,французы ещё говорят "если вы собрались печь хлеб (впервые),
То поинтересуйтесь,как его пекут уже 500 лет ваши соседи ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 00:57
Гость: вопрос

А что плохого в использовании опыта передовых стран, ведь все русские цари именно этим всегда и занимались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 21:13
Гость: В войне

против общего врага- все идеологи равны... но и в мирной жизни не надо равнять наших отцов с коммунистами- это для большинства россиян оскорбление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 21:46
Гость: таки?

коммунистя, это "уркаЫнець",выблядище созданное большевиками и ровнять отцов,дедов с этой мразью, глупо.
какло, как отрыжка, майдауно дебилоид, способно лиш как кадавр лиш воздух портить, своим гниением
когда, да же на сайте КМ одни "хуёсти" с "уркаЫни" и воняют, что брызги в стороны летят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 21:13
Гость: Кирилл.

А вот злые языки поговаривают (и с ними, между прочим, невозможно не согласиться), что "достижение Советского Союза - это заслуга приглашенных иностранцев и тех немногих дореволюционных специалистов (и их учеников), которых большевики решили не убивать. Никакую индустриализацию "советские кадры" не проводили, и провести не могли. Не было у них соответствующей квалификации. Основные объекты промышленности СССР той эпохи построены иностранными инженерами и по западной технологии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 18:19
Гость: *

"Основные объекты промышленности СССР той эпохи построены иностранными инженерами и по западной технологии" - дык, это разве хуже, чем импортировать, как царская Россия, электролампы? Лучше канонично выпускать керосинки, чем иностранные спецы построят завод, который снимет страну с импортной иглы? Однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 22:00
Гость: Так

можно про все государства утверждать: США - немцы, Китай - вообще все, Япония - скупала патенты по всему миру и т.п. Важен конечный результат, а не кто у кого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 21:05
Гость: 80

Кирилл как надоедливая муха. Прочитаешь "Кирилл" и дальше уже читать не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 21:03
Гость: Кирилл.

То есть вот этот вот конкретный экземпляр, Карл, у нас до сих пор ещё не в курсе, что "эффективные" аульно-местечковые "менеджеры" в двадцатом (!) веке ВОЗРОДИЛИ И УЖЕСТОЧИЛИ КРЕПОСТНОЕ ПРАВО В РОССИИ!
Записывай его на приём!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 20:57
Гость: Кирилл.

"Почему я пишу о СССР все время в негативном ключе? Да просто потому что наши представления о СССР и РИ перевернуты с ног на голову. Их надо вернуть в нормальное положение. Называешь Николая II дураком, а РИ отсталой? Твое право. Но тогда знай, что Сталин был дураком несравнимо большим, а СССР страной несравнимо более бедной и отсталой. Считаешь Сталина гением всех времен и народов? На здоровье. Но тогда изволь и Николая II называть сверхгением вселенной :).
Сталинизм и советизм это болезнь, и болезнь которая в нашем обществе скорее прогрессирует, чем идет на убыль. А как можно относиться к болезни? Допустим близкий вам человек пьет. Причем пьет сознательно, мол хочу и буду. Как вы можете к этому относиться? Очевидно, что до тех пор, пока он не осознает, что пьянство это зло, вы должны его обличать. Для его же блага".
ЖЖ oldadmiral.
(текст сокращён)
.
Да уж, не мы начали эту войну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 16:26
Гость: кирилу

Все семьдесят лет социалистического хозяйствования сопровождались положительной производной по всем направлениям развития общества - страна становилась богаче. И вместо того, чтобы совершенствовать социалистическую систему, её разрушили. И, плохо подумав, нахрапом, пытаются установить капитализм - ничего не получается. И очень наивно полагать, что с сохранением монархии было бы по-другому. Но очень хочется так думать (мечтать). Типичный случай: "лучше синица в руках, чем журавль в небе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 12:56
Гость: иван з.

Кажись, у Кирилла цитаты заканчиваются. Начал копировать никому неизвестного чувака с портретом древнего бразильского шкипера на аватарке. Совсем у антисоветчиков-монархистов дела плохи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 06:08
Гость: Почему

пишешь в негативном ключе? Да потому, что ты предатель и власовец. К сожалению предатели были всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 16:01
Гость: Да не

он раскольник и отступник от веры, бывало мы с ним как Петра Алексеича ругали ... а кто такой Власов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 16:48
Гость: Учи

историю и узнаешь кто такой Власов. И самое главное чем он закончил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 20:45
Гость: Кирилл.

Специально для невежественного краснорусофобствующего краснобалабола из Екатеринбурга.
.
"Российская Империя сумела вооружить свою артиллерию новейшими образцами орудий и создать для них в кратчайший срок запасы снарядов, сопоставимые с запасами других ведущих стран.
СССР (не забывая подвергать жесточайшей критике руководство РИ) никаких выводов не сделал. Унаследовав мощную промышленность и огромные запасы боеприпасов (по многим номенклатурам вооружений новые снаряды в СССР не производились вовсе), имея значительное время для подготовки (Вторая мировая началась за год, девять месяцев и двадцать один день до вступления в нее СССР), СССР не в состоянии оказался преодолеть планку в 1000 снарядов на орудие, достигнутую Российской Империей. В отличие от своего противника.
Вместе с тем, спросите на улице сто человек, что они знают о снарядном голоде, и 95 скажут про дурака Николая. Таковы результаты работы советской (т.е. антирусской. - К.) пропаганды".
ЖЖ oldadmiral
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 20:37
Гость: Андрей

Наши идеологи бьются над решением задачи квадратуры круга пытаясь опереться на социалистические традиции в условиях буржуазного общества. Флаг им руки и барабан на шею!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 22:42
Гость: Как не странно

именно падение коммунистической диктатуры показало все преимущества социалистической системы, возможности которой проявились под руководством престарелого ЦК КПСС в небывалом развитие союзной территории Средней Азии, откуда тёк рекой нал прямо в карманы членам ЦК; в повороте сибирских рек туда же; в распашке безпонтовой целинной степи на миллионах га; в осушении болот по всей территории РФ, которые сейчас начали усиленно гореть; и во многих других меньших, но грандиозных, но никому не нужных делах глобального масштаба куда уходили все свободные денежные ресурсы. И это не вина социализма, а вина коммунистической диктатуры, поправшей основные принципы советской системы и не сумевшей воспользоваться её преимуществами. Последние же 25 лет "развития" показали всю несостоятельность буржуазного пути - это капкан для России. И недаром США бросило все свои силы именно на борьбу с социалистической системой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 01:11
Гость: Казак

А зачем членам ЦК, нужен был нал, они были на полном гособеспечении, вывоз за границу вряд ли возможен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 16:28
Гость: казаку

Сейчас, при рыночной экономике, льготы нынешним чиновникам на порядок превышаю льготы советским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 20:37
Гость: ГРАЖДАНИН

Капица на лекции в серии "АКАДЕМИЯ" сказал, что будущее за социализмом.
У Третьякова в одной из передач "Что делать" пришли к выводу, что будущее за социализмом.
Николай 2 заложил развал страны. Пришли демократы - страну развалили.
Пришли большевики - страну собрали.
Пришли демократы - страну развалили.
Придут большевики - страну соберут.
Пятая колона кормится из НКО. которые необходимо все изгнать из страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 20:31
Гость: Кирилл.

Специально для невежественного русофобствующего краснобалабола из Екатеринбурга.
.
"А вот что пишет Мерецков в своих мемуарах:
(...)
"Общее соотношение сил и средств к середине января складывалось, если не учитывать танковых сил, в пользу наших войск: в людях - в 1,5 раза, в орудиях и минометах - в 1,6 и в самолетах - в 1,3 раза. На первый взгляд это соотношение являлось для нас вполне благоприятным. Но если учесть слабую обеспеченность средствами вооружения, боеприпасами, всеми видами снабжения, наконец, подготовку самих войск и их техническую оснащенность, то наше "превосходство" выглядело в ином свете. ФОРМАЛЬНЫЙ ПЕРЕВЕС НАД ПРОТИВНИКОМ В АРТИЛЛЕРИИ СВОДИЛСЯ НА НЕТ НЕДОСТАТКОМ СНАРЯДОВ. КАКОЙ ТОЛК ОТ МОЛЧАЩИХ ОРУДИЙ?".
ЖЖ d-zykin

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 20:20
Гость: Кирилл.

Специально для невежественного русофобствующего краснополитолога, земляка ЕБНа.
.
"О снарядном голоде в царской России говорят постоянно. К этой теме примыкает тезис о слабой промышленности царской России.(...) Ну что ж. Все познается в сравнении, и дадим слово Жукову, который рассказал, как с этим обстояли дела во время Великой отечественной войны уже в Красной армии.
(...)
Итак норма расхода ОДИН-ДВА выстрела в сутки. Во время наступления.
Воистину, за что бы неосоветские товарищи не пытались критиковать царскую армию, всё это в еще худшем виде присутствовало в Красной армии".
ЖЖ d-zykin

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 20:07
Гость: Кирилл.

И кто же понёс эту самую ответственность за ГЕНОЦИД Русского Народа? Кое-кто вон до сих пор в мавзолее лежит и в ус не дует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 20:04
Гость: Кирилл.

А зачем "товарищи" устроили в России революционную разруху и смуту?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 20:42
Гость: Кирьяну

Первыми были товарищи, которые еще в феврале устроили смуту. Что по этому поводу скажешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 22:44
Гость: То не товарищи

то господа. и они были правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 20:01
Гость: Кирилл.

"Русские, попирающие память своих отцов...".
.
Это автор сейчас к Плеханову с Черняховским обращается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 20:01
Гость: Skeptik

90% продукта страны достаются 1% насеения
Такой режим называется фашизмом
все остальные рассуждения уже не имеют смысла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 19:59
Гость: Кирилл.

Вообще-то, сейчас нужно бы заткнуть большевикам пасть лет на семьдесят, чтобы можно было спокойно вести среди населения массированную монархическую контрпропаганду (т.с. раззомбирование). Ну а в случаях попыток "краснопузых" вякнуть что-то поперёк, следует незамедлительно отправлять этих врагов Русского народа либо в ГУЛАГ, либо в дурдом, где им самое и место!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 16:31
Гость: Влад

Как справедливо указано выше - Кирюха теряет форму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 20:56
Гость: Кириллу

То есть, монархии еще лет семьдесят не будет? А мы на тебя надеялись! Я разочарован...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 19:38
Гость: Злой

Моё уважение автору. Прекрасная статья.
Хочу только добавить что храмы уничтожались и при царях. Петр крушил звонницы, а Екатерина закрыла 200 монастырей, выбросив монахов на улицы без средств к существованию.
В 17-ом же церковь сама выбрала свой путь, во-первых совершив клятвопреступление, предав помазанника божьего, приветствовав отречение и так не покаявшись за этот грех, а во-вторых сразу став, яростным противником Советской власти, призывая к ее свержению.
И какая власть будет это терпеть.
Когда к концу двадцатых позиция церкви изменилась, изменилось и отношение к ней власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 19:31
Гость: из киева

//результат эволюции «незалежных» украинцев, когда под предлогом отрицания советского прошлого исконно русский народ заставили возненавидеть Россию//
Во-первых, мы не отрицаем советское прошлое, а негативно его оцениваем.
Во-вторых, людей нельзя заставить возненавидеть - так же, как нельзя заставить любить. Людей можно воспитать патриотами, и тогда они сами будут ненавидеть врагов своей Родины. И Россию мы ненавидем не за "советское прошлое", а за вполне конкретные сегодняшние её агрессивные действия против Украины - аннексию Крыма, развязывание и подпитку войны в Донбассе. А вы, ребята-россияне, хотели, что бы мы вас за это любили?
А в третьих, мы не русский народ и никогда им не были. В Российской империи мы были одним из её народов, в СССР - частью искусственно созданного советского народа (и где тот народ? :), но при этом всегда оставались украинцами и ощущали себя именно украинцами, а не русскими. Даже когда с детства говорили по-русски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 01:50
Гость: из москвы

Ну нет у меня и никогда не было ни малейшего желания посещать украинские сайты, поэтому мне совершенно непонятно, что вас, киевлянина, заставляет постоянно торчать здесь? Вы что нас разлагать пытаетесь или хотите посеять чувство вины за "Крым наш"? Это же пустые хлопоты типа: "Рус сдавайся, будешь пить немецкое пиво". Украина не осознавая того бросила России экзистенциальный вызов, из которого кто-то из них выйдет потрёпанной, а кого-то вынесут вперёд ногами. Сила и правда на стороне России, поэтому мойте ноги. Что касается украинцев, то я тоже считаю, что они перестали быть русскими. Как говорится: были да сплыли. Так часто бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 00:54
Гость: Казак

Одна из точек зрения (и где тот народ?
На сегодняшний день советским народом, юридически являются все граждане СССР, которые имели паспорт на момент распада Союза. Поясню:
- для прекращения гражданства какой либо страны, необходимо, как минимум, соответствующее заявление на прекращение гражданства (+ масса других документов), я, к примеру, такого не писал, подозреваю и многие то же;
- главенствующее положение, при разделении государства, имеют результаты референдума (большинство было за сохранение СССР);
- решение о разделении принято людьми не имеющих на то полномочий (результаты такого решения не легитимны).
Напрашивается вывод, что многие до сих пор, юридически, граждане СССР.
Что касается украинства: не вдаваясь в подробности, ответьте себе честно, у кого больше отличий: у западных и юго восточных украинцев, или у русских и украинцев в приграничных районах Белгородской, Воронежской, Ростовской областей? А патриотизм-это любовь к своей родине, а не ненависть к чужой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 21:00
Гость: 80

Вы пишете неправду.
--Воспитывали ненависть к русским до Крыма и Донбасса. В 13 году кричали
Москаляку на гиляку!События в Крыму и на Донбассе ничего не изменили.

-- Заставить ненавидеть можно, если с утра до вечера внушать ложь.

-- Вы лично не русский и слава Богу. А вот мои знакомые и сотрудники в Киеве, Луганске и Днепропетровске были или русскими или евреями. Да русского от украинца и отличить было невозможно, т.к. это один народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 19:18
Гость: Остап

СССР был построен на гнилом фундаменте, "экспрориируй экспроприаторов" , "кто был ничем, тот станет всем"На этом страну не построишь, либо эксроприируемые закончатся, либо патроны в маузере. А дальше что? Успешные страны строятся на Законе, на Договоре. На классовой борьбе ничего не построишь, это пустое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2017, 02:30
Гость: удивление

Ни фига себе! "На гнилом фундаменте". Десятки милионов Остапов 70 лет настойчиво подрывали этот фундамент, пока с помощью партнеров таки подорвали, а он, оказывается, "гнилой"! Да вы, антикомуняки, живете еще на обломках этого фундам=ента, ничего не создав, а только растащив. "Экспроприируй экспропиаторов", а вы кого экспроприировали? Сотни миллионов. Чья собственность была? Общенародная. Чья земля? Общенародная. Чьи сбережения в Сбербанке? Народные. Но пришла мразота, воспользовалась, как паскудная тварь, беспомощным состоянием жертвы преступления, и ограбила ее под чистую. А сейчас разглагольствует о том, на чем строятся успешные страны. А вы чего не строили на Договоре, Законе, справедливости? Не перевели вклады в госдолг с выдачей облигаций и их индексацией, не "ваучеры" ,а настоящие ценные бумаги не выдали по балансовой стоимости активов, активы не продавали по настоящим ценам? Земельные, квартирные сертификаты не выдали (тем, кто бесплатное жилье от государства не получил, а деньги с его зарплаты снимали на жилстрой). О Законе банда рвачей вспомнила...Вот, без классовой борьбы то ничего не получится. Противоречие, панимаш,в т.ч. и классовая борьба-источник движения и развития. Нет его-и результатов нет. Гниение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 12:11
Гость: Вопрос

Получается, Остап, что ты против экспроприации собственности олигархов и -чиновников-ворюг, ограбивших народ? Хочешь чтобы мы слились с ними в любовном экстазе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 01:32
Гость: Казак

Последние 25 лет нет классовой борьбы, но и со строительством тишина. Видимо не дошли «до основанья» и не понятно, что «а затем». Так что «фундамен», был не плохим, раз до сих пор не обновлялся, а только разрушался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 19:15
Гость: Махмут

Советская власть сумела отстоять государство, расширить его границы, дать образование и культуру населявшим страну народам, сделать волю русских значимой в мире.
Про "расширение границы" советской властью мне мало что известно кроме как "приобретения" Выборга, Хельсинки, Эрзерума.
Возможно воля "русских" и стала значимой в мире, но из России русские разбегались по окраинам бывшей империи. Те кто не сбежал жрали сначала лебеду, потом солому и кору деревьев, потом чужих детей, потом своих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 21:30
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Советская власть сумела отстоять государство, расширить его границы, дать образование и культуру населявшим страну народам, сделать волю русских значимой в мире.
И поставить всех в очередь за туалетной бумагой и прочим дефицитом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 20:27
Гость: советский анекдот

Мальчик приходит из школы, подходит к отцу и просит у него рубль в помощь голодающим некой африканской страны. Отец берет атлас, смотрит расположение этой страны и отказывает сыну, говоря: "В этой стране возможно собирать урожай 3 раза в год. Какие там могут быть голодающие. Не дам!"
На следующий день мальчик опять подходит к отцу и опять просит рубль. Отец спрашивает, - на что? - сын отвечает, - в помощь компартии "вчерашней" страны, - отец молча достает 2 рубля и дает сыну. Мальчик спрашивает, - зачем 2 рубля, надо же только рубль? - на что отец отвечает, - Бери сынок, бери! если в этой стране есть компартия, значит есть и голодающие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2017, 20:29
Гость: Это не советский анекдот.

И сочинялся он в другой стране. И папа у мальчика глупый. Иначе бы знал о дефиците воды в большей части Африки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 03:05
Гость: ///.

Кто о чем,а вшивый-о бане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 19:01
Гость: мирт

Написано хорошо! Но при Большевиках в 1918 году было восстановлено Патриаршество на Руси. В годы ВОВ на деньги церкви создавались дивизии и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 20:06
Гость: Прохожий

Собор, на котором был избран св. Патриарх Тихон, начался еще до прихода большевиков к власти. И большевики Церковью вначале вообще не воспринимались как общественно-политическая сила, заслуживающая внимания. И это большевики требовали от Патриарха признания легитимности советской власти, а не наоборот.
А в Великую Отечественную Церковь вместе с миллионами русских жертвовала всем ради спасения Отечества, а не политического строя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 18:55
Гость: 1

При социализме построили всю промышленность СССР, но он почему-то плохой.
А при капитализме всю эту промышленность скоммуниздили, но он почему-то хороший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2017, 11:35
Гость: советико

земля и всё, что на ней - принадлежало народу, и это - ужасно "недемократично" казалось рулевым, жаждущим "овладеть" результатами тяжелейшего труда людского... народонаселение б.СССР - опоено, оболгано, обворовано "демократическим" обманом, завернутым в глянец словоблудия, цинично и безжалостно;... да, автор упоминает про "одряхление" СССР... похоже, времена 90х он знает из современных телесериалов - государство было инфицированно и погибло только потому, что "лекари" - умыли руки, уподобляясь Пилату, предавшего Христа в руки убийц: "распни его!"... вот и распяли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.