• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Ученые подали апелляцию на присуждение первой в России степени по теологии

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.07.2017, 19:38
Гость: ага

с каждым днем маразм крепчает, и здесь уже даже електричество не поможет. Раньше их отправляли в психушки, а сейчас они сами доктора и профессора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2017, 15:32
Гость: *

А что теперь-то копья ломать? Раньше надо было, в 2015, а теперь только и остается смотреть, как РАН наполняется "академиками" в рясах и прикидывать, во что казне обойдется содержание этой шоблы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2017, 14:23
Гость: Рудольф

Прав был философ и математик Бертран Рассел (1872-1970), когда писал, что "Религия и наука находятся в давнем противоборстве", что "теология по большей части была всего лишь организованным невежеством, которое придавало аромат святости заблуждениям, невозможным в просвещенный век" («Почему я не христианин». М.,1987., С. 132, 149).
+
Почему бы нашим дражайшим церковникам т не организовать свою церковную "Академию божественных наук", там и бы и все их диссертации пришлись бы ко двору. И никакой Рассел бы не побеспокоил. А поди-ж ты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2017, 12:39
Гость: ключник ада

Научное сообщество восприняло эту инициативу с недовольством.
////////////////
Ждём`с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2017, 12:09
Гость: николя

уже даже и не стыдно за этот цирк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2017, 12:08
Гость: Евг_Мед

Науки одна от другой отличаются предметной областью прежде всего, а также, по специфике и возможности, методическим аппаратом.
Из признания присутствия Божьего в мироздании следует наличие предметной области богопознания, а также богообщения и богослужения.
Так что теология имеет место быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2017, 14:41
Гость: chvv

От того что, в сортире есть собственно сам сортир и есть то для чего он предназначен, также как и есть разные способы их использования, означает ли это то что строящие сортиры являются учёными?
А в чём состоит методология? В пережёвывании чужих возрений? Есть история, где рассматриваются исторические взамосвязи и ищутся их закономерности. Т.е. есть предмет изучения. А какой предмет изучения в теологии? Если Вы исследуете исторические взаимосвязи в отношении религиозных изменений, то это и есть одна из сторон истории. Если вам просто нравится поболтать на расхожие темы по религии, то к науке это не имеет никакого отношения, ну максимум - витийствование в словопостроении, кого-то впечатлит на искусство рассуждений (философствование). А какое отношение это вообще имеет к Богу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2017, 13:03
Гость: Пенсионер П.

А если признать отсутствие доказательств присутствия божьего?
Пока никто не предъявил эти доказательства...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2017, 16:06
Гость: Евг_Мед

Глядя не в священные тексты, а в мироздание с его объективностью, регулярностью, структурностью, иерархичностью, можно заметить, что это не случайность, а следствие глубокого промысла Творца. В дополнение к осознанию Божьего присутствия рождается понимание системности мироздания и, следовательно, его функциональности, целенаправленности. То есть уместно задаться вопросом – ЗАЧЕМ? Первичный ответ – для жизни. Жизнь как система существования самовоспроизводящихся и ощущающих особей, также должна иметь цель – ЗАЧЕМ? Для создания среды обитания человека – субъекта жизни с даром представления и творения (по образу Божьему) и наличием души – способностью к милосердию, любви и добронравию (по подобию Божьему). А человек ЗАЧЕМ? Для постижения и реализации замысла Творца. Для человечества жизненно важно овладеть всеми аспектами Его промысла (чем занимается наука) и вникнуть в суть Его замысла, одновременно проникаясь пониманием Его сущности, в принципе непостижимой (это задача религии). Множественность религий подобна множественности наук, рассматривающих мироздание с разных сторон и различными методами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2017, 11:46
Гость: А что,

Доктор мракобесия. Звучит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2017, 12:30
Гость: путник

Мракобес, это Вы, милейший. Это слово состоит из двух, как можете видеть: "мрак" -пустота души, в первую очередь. С мрака начиналось мироздание, пока им не занялся Бог. "бес" - падший ангел, слуга дьявола(сатаны).Теолог не может быть мракобесом так как в душе у него есть бог и наука о боге, что противно бесам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2017, 16:02
Гость: *

"Теолог не может быть мракобесом так как в душе у него есть бог", и бог его - Маммона!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2017, 10:41
Гость: chvv

Да на здоровье, пускай выдают себе степени, только к науке это относить не нужно, писал об этом когда эта тема обсуждалась. А кто способен реально рассуждать на эти темы? Наука - это научные подходы, которые с религиозными вообще-то очень плохо стыкуются (главный из которых - воспроизводимость результатов). Хотя и не считаю философию наукой, но по крайней мере как искусство рассуждений, вполне приемлемо для теологов защищаться как философы. Правда сомневаюсь, что в гуманитарной клоаке РФ найдётся много диссертаций из разряда научных работ, с доказываемыми новыми научными положениями. Научные положения - ныне не модны, а значит и нет науки (как видел некоторые обсуждения в интернете современной литературоведческой "научной" работы).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2017, 10:25
Гость: Трезвый

По конституции РФ религия отделена от государства и незачем настоящим ученым вмешиваться в религиозные дела.У РПЦ свои порядки и пусть присуждают не только кандидатские или докторские,но они имеют полное право присуждать и звание академика теологии.Не лезьте туда куда вас не просят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2017, 16:07
Гость: *

"У РПЦ свои порядки и пусть присуждают не только кандидатские или докторские,но они имеют полное право присуждать и звание академика теологии" - внутри своего ЗАО РПЦ ребятки могут делать все, что угодно, присуждать друг другу какие угодно степени и звания, но почему эти игрульки должны проходить под эгидой официальной науки?
"Не лезьте туда куда вас не просят"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2017, 14:18
Гость: Православный "Трезвому" и тем, кто не понял!

Несмотря на то, что по Конституции РФ государство отделено от церкви, власти всемерно вовлекают церковь в свои послушники, спонсируя ее из госбюджнта безмерно и безотчетно перед народом. Передает ей лакомые куски общенародной собственности и т.д. с целью обеспечения через религию всенародного послушания власти. Она же от Бога. Поэтому госорган - ВАК (Высшая аттестационная комиссия)и признала на уровне государства теологию наукой, наравне с химией, биологией, физикой и т.д. Теперь остепененный теолог занимает такое же положение и привилегии как Келдыш,Курчатов и все остальные ученые открывшие многое для развития человечества. Власть придержащие беспардонно нарушили конституционные предписания. Настоящие ученые правы и жаль тех, кто равнодушен к нигилизму властей. Скоро доживем до богохульства и инквизиции. Верхушка нашей церкви все дальше отходит от служения Богу, все ярче ее пренебрежительное отношение к "черни" и здравица "помазанникам Божиим". Это тупик для веры, беда для верующих и народа в целом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2017, 09:58
Гость: Жека

Средневековье 21 века. Дожили. Нельзя власть давать ворам, дуракам и попам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.