• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В США заявили об отсталости российских военных беспилотников

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.10.2017, 12:07
Гость: Евгений

Были бы кости ... Зато наш конструктор им "первый" вертолет собрал, а у нас, как известно, сапожник без сапог ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 23:37
Гость: смешное сравнение

Главная задача беспилотника это разведка. Вообще-то чем меньше размер тем легче спрятаться. Способность к разведке определяется в первую очередь качеством оптики (что в РФ убили и ныне закупают зарубежную, хотя вроде как обещались восстановить) и радиоэлектронных способов контроля. Что ныне твориться не в курсе, хотя да - СВЧ электроника жива, но подозреваю многое уже делают на зарубежных комплектующих. Когда-то сам сделал одним из первых по стране полноценный монолитный смеситель, в Томске ещё делали, но там фактически это было старая ГИС с интегрированными диодами (очень дорогая вещь из-за высокой цены на полупроводниковые материалы). Они пытались нашу конструкцию повторить, но не знаю чем всё закончилось. Правда это было в начале 90-х, что сейчас не в курсе. Там где работал полупроводниковая тематика почти умерла, подозреваю что лишь в Томске ещё живо направление и там очень хороший был задел. В лихие 90-е связи распались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 20:18
Гость: Славян,как порхатых,на мякине не проведешь.

Это метеорит или ненужный мусор от орбитальных спутников на огромной скорости при соприкосновении с воздухом нагревается и сгорает.А болванка даже без карающей начинки,отправленная от стоящей в одной точке над Землей в безвоздушном пространстве технологии на водороде (времен Иезекииля) ,просто без ваших беспилотников принесет урон супостату.А уж спутники она может встретить и "проводить"./Обь.Прорубь/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 19:19
Гость: А я не понял

Пиндосы сожалеют или радуются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 18:38
Гость: Она

раскритиковала мою кофточку, значит надо купить ещё одну такую-же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 17:00
Гость: ALEX_EST

Сначала страна бензоколонка
потом Ту-95 - летающий металлолом
теперь вот отсталые безпилотники

Вообщем для запада у России всегда гранаты будут не той системы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 16:58
Гость: Бтр

С беспилотниками у нас отставание, без их соплей понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 16:52
Гость: Вася с водокачки

"По мнению Бендетта, в разработке беспилотных систем россияне по-прежнему отстают «от китайцев, иранцев и турок», а также американцев..." - Ну и ладненько, утешайся этим превосходством на "сегодня", а что будет "завтра", тебе знать не дано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 16:39
Гость: Пиндосятине

вообще не положено знать уровень разработок в РФ. Пусть знают только свое корыто. И вообще, все дальнейшее пиндосячье будущее должно быть армагеддональным сюрпризом. И похлеще всяких трампелей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 17:53
Гость: ВВВ

Да как же им не знать, если и схемотехника и комплектующие что применяются в России уж давно не в России делаются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 18:54
Гость: Они

в РФ и не делались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 23:04
Гость: ВВВ

А зачем, если с 1962 года все Советские самолёты если надо как беспилотники летали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 15:20
Гость: Вообще-то

"Калибры" - это тоже беспилотники. И не так уж они отстали...
Но уж если сам Самуэль Бендетт сказал, то даа, это приговор...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 18:02
Гость: Ну, вообще-то, Калибры летают

в 3 раза быстрее и в цель попадают в 2 раза точнее, чем допотопные Томагавки! А новейшие Цирконы уже показали скорость в 10 раз больше Топориков. И турки, и саудиты, и китайцы, и индусы закупают русские С-400. И по экспорту истребителей Россия на 1 месте в мире. И АЭС в Турции, СА, Китае, Индии строит и будет строить Росатом (после визита короля СА), а не обанкротившийся Вестингауз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 16:57
Гость: Шлемофон

Какая глупость эти беспилотники, танки, самолеты, вертолеты, квазимоты..... Точку всему поставит ядерное оружие! Нужно заниматься только ядерными ракетами и не сидеть, и ждать, пока они заржавеют, а накопить и использовать!!! Нужно завязывать с войнами раз и навсегда. Для этого нужна одна последняя крутая не беспилотная война, даже не война, а один удар! Точка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 14:17
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

"Буран" был не плохой беспилотник, жаль Горбатый с пиндоским скоморохом РыйГаном впряглись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 13:47
Гость: Подумаешь, беспилотники

Моделисты-конструкторы хреновы.
В ядерной отрасли америкосы отстали лет на 20.
Это значит - навсегда.
И на Луне были с помощью Голливуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 13:21
Гость: Все как всегда

А когда Россия была передовой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 13:04
Гость: Реалист

Воюют не беспилотниками,господин пиндос.
А штыком в брюхо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 18:35
Гость: adept

Это сто лет назад так воевали. В этом и суть отставания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 12:28
Гость: ник

Ну иранский и израильский БЛА да только в благодарность за что то и дешевле вышло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 12:02
Гость: Виктор

над Тойотами в 60х то же смеялись.

главное не продвинутый на бумаге, а используемый в деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 11:20
Гость: полухохол

"Отставание" не препятствует уничтожению "шайтанов" в Сирии,которых амеры всеми способами пытаются "выводить из под ударов".Амерские же "продвинутые" беспилотники, который год "лупят" по свадьбам,больницам и мирным жителям,"засохли"бы со своим "первенством", лузеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 10:52
Гость: kib

Немцы тоже считали Т34 отсталым

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 10:46
Гость: МВИ

Если амосы такие передовые по всем направлениям,почему рыскают по всему миру и скупают более менее талантливых? Для примера,российские калибры поражают цели на растоянии в 1500км с точностью до одного метра.Интересно как это выглядит с американскими "патриотами"? Как известно половина не долетели до аэродрома в Сирии,точность попадания даже не указывается.
Общий вид всех беспилотников как и автомобилей в принципе у всех одинаковый,главное начинка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 10:44
Гость: Гоша

Давно понял, что всю американскую пропаганду надо воспринимать исключительно с точностью до наоборот. Значит хорошие у России беспилотники, однако. Завидно янкам, что душат-душат они иванов и силой и хитростью и ложью кромешной, а те все живые и нос им часто утирают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 16:44
Гость: Пиндатые

как кощей бессмертный, чувствуют свой конец, вот и хотят извести ванечку.
Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. А смерть кощеева в игле.
А доставка отработана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 10:44
Гость: gvozd

он в принципе прав, хотя и перегнул.
тут полезно вспомнить, что мо рф Активно сопротивлялось внедрению беспилотников.
мол бесполезные они, мол русские дебилы все сломают, нельзя им давать компьютеры и п.р..
вот и результат.
а ведь при совке, ссср был Впереди сша по автоматическим летательным аппаратам и первые беспилотники были созданы именно в ссср.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 18:47
Гость: Да в бытность

Березовского зампредседателя Совета безопасности Рф всё так и было . И сегодня Березовские ещё у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 10:21
Гость: 10;20

Россия никогда не была впереди планеты всей. Но надо отдать должное . Ещё во времена совка глушилки были хороши. Услыхать голос свободы практически не было возможности. А может эти глушилки пришли из совка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 18:52
Гость: Это Вы

конфиденциально и со всей прямотой, не взирая не на авторитетные мнения , ни на мнение своей жены, тёщи и прочего близкого и далёкого окружения так смело, громко, бескомпромиссно и окончательно утвердившись в своей правоте, заявляете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 18:22
Гость: Время Ч.

Да что , ви, говорите? Может вам напомнить 1957 и 1961 года?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.