• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Защитник русской чести Евпатий Коловрат

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.12.2017, 19:14
Гость: akm375

к великому сожалению, это не имеет отношения ни к истории ни к здравому смыслу!!!! я даже не скажу,что это сказка, слезливо красиво красиво и всё!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2018, 08:10
Гость: Константин

Согласен. И подражание западным фильмам. Новые 300 спартанцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 08:32
Гость: Русфанат

Сергей Юферев! Лучше бы вы не совались в вопросы, в которых совершенно ничего не понимаете. Никакой "российской идентичности" не существует до сих пор. Во времена Евпатия Коловрата существовала русская идентичность. С победы на Куликовом поле можно говорить о формировании великорусской идентичности. Сам термин "Россия" появляется не ранее 16-го века. Формирование же российской идентичности происходит, с переменным успехом, лишь сегодня, на наших глазах, да и то, неизвестно, произойдет или нет. Весьма вероятно, что эта затея многонациональной российской власти вредна и бессмысленна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 09:27
Гость: Злой

Термин "Россия" (Русия, Росия) появляется при Иване Третьем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2017, 10:46
Гость: Да

А термин Русь когда появился? А понятие русская земля когда?

А понятие РОСС когда? ВЕЛИКОРОСС ???
-----------

Что касается Russia - то это понятие западноевропейское, хотя происхождение очевидно..земля русов..РУСЬ...(тогда ещё и ПРУССИЯ была - земля уничтоженных германцами ПРУССОВ)

А Руссией назвал по аналогии - точнее транскрибировал это Пётр Первый, из своего стремления быть поближе к Европе ...но потихоньку вернули букву О...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 23:16
Гость: Зоя

Евпатий Коловрат не испугался значительно более сильных и многочисленных татар.
Слава русскому богатырю, истинному патриоту Евпатию Коловрату, отдавшему жизнь свою за други своя!
Но пройдут тяжелые годы(250 лет!) татаро-монгольского ига и Иван Третий порвет ханскую грамоту : "«Царь Ахматъ… посла къ великому князю Московскому послы своя, по старому обычаю отецъ своихъ и зъ басмою, просити дани и оброки за прошлая лета. Великий же князь ни мало убояся страха царёва и, приимъ басму лица его и плевав на ню, низлома ея, и на землю поверже, и потопта ногама своима, и гордыхъ пословъ его всехъ изымати повеле, пришедшихъ къ нему дерзостно, а единаго отпусти жива, носяща весть къ царю, глаголя: «да яко же сотворилъ посломъ твоимъ, тако же имамъ и тебе сотворити, да престаниши, беззакониче, отъ злаго начинания своего, еже стужати».", чем и положит конец ненавистному татаро-монгольскому игу на русской земле.
И мы, сегодняшние русские, благодарно склоняем головы перед памятью наших героических предков. Мы-один народ, одна семья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 21:04
Гость: 2

Хороший памятник на фото. Не то что Жукову около Красной площади - позор какой-то. Лужков по дружбе отдавал все заказы своему грузинскому скульптору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 22:05
Гость: Да

Вообще-то не позор, конечно, но на Жукова не похож..

Джигит худощавый какой-то.. а Жуков был основательным..полководец всё же.. но вот я видел,памятник иностранцам нравится..:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 09:23
Гость: К Да.

Как что,сразу -джигит,а мб.ему позировал Рыцарь печального образа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 18:18
Гость: О правильном чтении

=Смело можно утверждать, что данный герой по-прежнему является важной составной частью российского эпоса и важной фигурой для формирования собственной российской идентичности, которая начала закладываться еще на рубеже XI — XII веков.=
Россиянская идентичность - это когда российкий паспорт массово получают армяне и таджики? Россиянский эпос - это эпос чечен и эпос манси в одном переплете? Дальше автора можно не читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 19:58
Гость: Читайте правильно

Евпатий - "белая стрела" 13-го века - плохо кончил. И все "белые стрелы" 21-го века плохо кончат. Никто не остановит южных джигитов. Лучше учитесь толерантности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 09:28
Гость: Однако

Уже остановили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 20:54
Гость: antiwasp

современным "джигитам" до монголов XIII в. как пешком до Пекина, чем закончили монголы см. учебник истории

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 21:58
Гость: зато

Зато не перевелись еще Евпатии на Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 13:39
Гость: Да

Сказки, говорите? :)

Но кое-что очень похоже...

"Батый, который не хотел больше терять своих людей, выслал к русским воинам посла с вопросом: «Чего вы хотите?». «Только умереть!» — последовал ответ."

А теперь вспомните Великую Отечественную и просьбу "вызываю огонь на себя".

Так что, господа тролли,особенно служба Сороса, в случае чего даже не надейтесь выжить... не дадут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 12:10
Гость: Ближе к истине

А мне нравится новая трактовка российскими историками монгольского ига и выглядит лостоверно. Ярослав Мудрый прихватил залесские земли,единственная колония Киевской Руси, построил города, поставил дружины,бояр и князей, и начал насаждать среди заядлых язычников мордвы Эрзя и Мокша, именуемых Моксель, впоследствиии Так вот русы завоеватели жили в городах, а вокруг племена местные мордофинские, которые встретили монголов, как освободителей и вместе штурмовали города русичей, киевлян и черниговцев. Это правдоподобно, имеет множество аналогий в истории, но идет в разрез с имперской и советской "братской" идеологией, и о старшем брате-великоросе.Кстати Рядань правильно Эрзянь по имени мордвы-Эрзя, как и Москва мордвы Мокша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 09:33
Гость: ???

Это трактовка не "российских историков", а вашего свидомого прид...ка, под псевдонимом "Белинский", который написал, бредовую книжонку под названием "Страна Моксель", а ты ее здесь цитируешь щеневмерлик-жулик и выдаешь, за трактовку российских историков.
Кастрюля не жмет?
Кстати ваш Киев- Куяба, а вятичи жили в бассейне рек Оки и Волги, раньше полян.
Ты лучше про свое хазарское прошлое вспомни. Если бы не Новгородский князь Олег, ты так хазарином бы и остался.
Впрочем все вернулось на круги своя, в Киеве сейчас заправляют новые хазары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 14:36
Гость: Да

Тогда ещё не было русичей - запятая - кивлян, запятая, черниговцев...

Все были потомками славянских племён - древлян, полян,вятичей, кривичей и так далее.. а вместе это была Русь...правили прямые потомки Рюрика, киевские князья..у каждого были свои наделы..

На новых (языческих) землях обычно строились крепости, в которые свозились ремесленники и торговцы...

По большому счёту, города были основаны киевлянами...поэтому и КИЕВ НАЗЫВАЛИ МАТЕРЬЮ ГОРОДОВ РУССКИХ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 09:42
Гость: Злой

Глупость Вы сказали. Северо-восточную Русь, осваивали и русичи Новгорода и бежавшие от кочевников русичи южной Руси.
Колонизация шла с двух направлений. В бассейне рек Оки и Волги, племена вятичей жили издревле.
Никаких угро-финнов там не было, просто эти племена долго не подчинялись киевским и новгородским князьям.
Приводя их к покорности, князья в их поселениях, оставляли своих воинов и наместников.
Что касаемо Киева, то термин- "Киев мать городов русских" ввел новгородский князь Олег, который выгнал самозванцев Аскольда и Дира из Киева, объединил две части Руси, Новгородскую и Киевску, в единое средневековое государство-Русь.
Олег назначил столицу в Киеве- "се буде мати городов русских".
Т.е. это выражение не к тому, что все города на Руси основали киевляне, а что Киев стал столицей объединенной Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2017, 10:10
Гость: Да

Ну, сильно спорить не буду.. но я тут ниже написал про Ярослава и Ярославль..и про ГОРОДСКОЕ СЛАВЯНСКОЕ население,возможно перебитое частично в 11 веке...вроде где-то были и восстания...говорят о 1070 годе, проверьте..

А какие-то потомков таких скуластых людей я и сейчас встречаю..и все они оттуда откуда-то...с севера Ивановской области, из Архангельска.. - я про реально живых..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 21:56
Гость: К Да.

Рюрики -киевские князья?
Они с Новгорода спустились на юг. И так появилась вторая столица Руси. В след.раз пишите-"Рюрюки",так будет убедительнее.
"Рюрюк из Бердичева".
Расплодились феерические невежды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2017, 10:01
Гость: Да

Вообще-то не установлено происхождение Рюрика...известный под этим именем конунг не мог быть одновременно везде..могут быть славянами из Прибалтики...не забывайте также о славянских городищах под Берлином..какие у них были тогда имена?..а многие считают его роднёй Гостомысла...но, если учесть чисто скандинавские имена родни первых первых рюриковичей (Ингвар, Хельга), они откуда-то оттуда..но не надо забывать - все они быстро смешались с местными..

Кто не знает, что вначале был Новгород? Написал Киев, поскольку киевский период был более заметным...а столицами Руси можно назвать ещё несколько городов...Суздаль тоже хорош..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 18:27
Гость: Ближе к истине

Это высказывание приписывают кн.Олегу, а это 10 век, тогда московских городов еще не было, а были Васильков, Белгород(рядом с Киевом),Вышгород, Переяслав,Чернигов и пр. княжества Руси,территория бнынешней Украины. Залесье это 11 век только,грамотей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 20:07
Гость: Да

Так в чём проблема-то? И до сих пор так называют...пусть первый назвал Олег, и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 20:30
Гость: Да

"основания Ярославля является 1010 год. Считается, что Ярославль был заложен князем Ярославом Мудрым в период его Ростовского княжения (988—1010 годы)"

---------

В Ярославле наши массовое захоронение. 11 век. Все черепа славянские.
А население вокруг было из племён мери и весь...то есть угро-финны..

Так что, тоже народ пришлый...и скорее, киевский..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 21:56
Гость: Мери , весь

на русской равнине - это один из мифов созданных русофобами коммунистами и эсерами, начиная от раскопок в 20-х годах и по 91 год, когда все без исключения археологические находки без каких -либо оснований относили к фино-угорской культуре. Имелось целью породить у русских людей чувство неполноценности. Сегодня эти мифы опровергнуты генетикой. Самая распространённая культура, которая была показательной в плане распространения фино- угров при коммунистах- фатьяновская культура , занимавшая в древности всю Восточную Европу от Архангельска до Урала и Таллина с Астраханью, оказалась арийской, а не угро-финской как 100 лет кричали великие интернационалисты коммунистического беспредела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 08:12
Гость: Да

А можете доказать, что эти племена появились только при большевиках? О каких-то особенностях писали историки ранее..
--------

Арийцы - это кто? :) Ещё скажите, индоевропейцы...к ним вообще всех можно отнести..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 09:56
Гость: Серпухович

В филиале Серпуховского историко-художественного музея, одного из лучших в Подмосковье, на Соборной горе в нашем городе, есть древнерусский челн- добленка, поднятый со дна р.Ока. Датируется 6-7 веком нашей эры.
Это именно славянский челн, в этих местах жили племена вятичей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2017, 09:51
Гость: Да

Мне часто кажется, тогда не было жёсткой границы вообще. Отдельные поселения выходили далеко за пределы своего ареала.

А в Москве,в районе платформы Яуза, тоже были раскопаны стоянки славян..вятичей,вроде бы..

А угро-финны, или как они там, встречаются и южнее Карелии..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 06:29
Гость: demos

У тебя это чувство неполноценности, как родилось, так и осталось.) А русских тогда и в помине не было, они сформировались, как нация, уже после Петра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 09:43
Гость: ???

Это вас украинцев не было, а жители Руси называли себя "люди русски".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 12:10
Гость: Владимир

Опять о Татаро-монгольском иге, Это уже даже не смешно!Хватит уже тиражировать еврейские народные сказки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 15:51
Гость: Патриот Золотой Евразии

Правильно, не было ига! Татаро-монголы наводили Закон и Порядок, боролись с сепаратизмом, развивали бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 11:23
Гость: Фрол.

Следует признать ничтожно малое количество материалов касающихся нашей русской древней истории публиковалось в СССР. С начала развала большевиками-троцкистами русского Имперского государства в 1917 на тему прославляющих русские подвиги в прошлом был наложен кляп. Вообще слово русский было под запретом, поскольку большевиками-троцкистами была провозглашен Советский проект, задача которого была переплавить всех в советский народ. В 1991 этот утопический антирусский проект провалился. Но проблема осталась, поскольку власть в стране узурпировали последователи Троцкого.
\\\\\\\\\\
И как результат троцкисты подбрасывают стране свои очередные фильмы искажающие нашу русскую историю. Это и уже выпущенные фильмы Лунгина "Царь", "Викинг"со И сегодняшняя "Матильда", поставленная его единоверцем-сплеменником Учителем.
\\\\\\\\\
В результате этой тотальной лжи в кинематографе и в культуре вообще нашу русскую молодежь на самом деле лишают правдивой информации о своей прошлой истории. Это целенаправленная политика сегодняшних троцкистов в культуре оболгать, оклевать, опорочить всю нашу прошлую русскую историю. И вот этой лжи и этим мошенникам-фальсификаторам следует дать наш русский отпор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 08:49
Гость: Александр

Не было никакого "татаро-монгольского ига". И нашествия не было. Были гражданские войны, в которых некая, которые имели своих героев. Однозначно, русских.
"Монголами" греки называли тех же русских от слова "мегалион" - великий. Так "Константин Великий" - константин Могол. А Иван "Великий" - Иван Могол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 09:59
Гость: ???

Да-да, мы в курсе, оттоманы-атаманы и Христос ваще был украинцем с Галичины.
Деточка это фоменковщины уже давно все накушались и нормальные люди ее давно забыли.
Кстати тебе до сведения, сам Фоменко свою писанину называет лишь версией, т.е. фантазией на вольные темы.
Но фантастика и приключения, многим нравятся..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 23:23
Гость: а врать не надо

9-я заповедь - Не лжесвидетельствуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 08:36
Гость: "Смерч"

Жаль, что наши предки, придя потом в ср. азию, не отомстили азиатам за нашествие Батыя, ведь большую часть войска Батыя составляли кипчаки и пр. среднеазиатский тюркосброд, мало того, что пощадили азиатов, так потом учили, лечили их, понастроили все и вся в ср. азии, теперь получается, что все зря, бить надо было смертным боем, сейчас бы и проблем с ними не было бы, ни с гастерами, ни с латиницей и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 13:30
Гость: Фрол.

Все так. Добавлю что виной всему переворот 1917 устроенный большевиками-троцкистами, разрушившие русское Имперское государство. Троцкисты поделили/порезали Империю на республики-государства, многие из которых вообще никогда не имели свлей госужаоствегносьи и соответственно никаких границ. Например, Казахстану, которому после развала СССР отошли обширные северные территории, включая сегодняшнюю столицу Целиноград, заложенную в свое время русскими людьми, промышленные Караганда, Павлодар, Усть-Каменогорск, Кустанай, Петропавловск....
\\\\\\\\\\\
Все это и остальное описанное вами это как результат катастрофы 1927 года и результат предательства 1991, когда власть в стране узурпировало второе поколение либерал-троцкистов(дети и внуки). Сегодня мы русские пожинаем плоды этого предательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 13:02
Гость: в ср. азию, не отомстили азиатам за нашествие Батыя

То нашествие было и на среднеазиатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 12:29
Гость: Северlн Налiвайко

Расправлялись царские каратели,да еще как.Современные москальские историки,выпячивая геноцид индейцев в Америке,скромно умалчивают о представителях своей нации,устроивших геноцид народов Средней Азии,Кавказа,
Сибири.О этом можно прочитать в повести Льва Толстого:"Хаджи-мурат".Великий
писатель оценивает солдатню царя очень красочно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 09:57
Гость: Северин

не наливай больше себе.Сибирь земля исконно русичей. Ермак не завоёвывал,а освобождал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 20:19
Гость: Охотник за балбесами

Ты, вот, о геноциде, якобы устроенном русскими на Кавказе, по повестям Льва Толтого судишь, а мы о геноциде, устроенном бандеровцами в 1943 г. на Волыне - по документам. Сильно тогда твои кумиры наследили, но ты об этом скромно умалчиваешь. А и правильно, зачем вспоминать неудобные страницы своей кровавой истории? Ведь так удобно для успокоения собственной совести поискать скелет в шкафу соседа. Ну и что с того, что в шкафу маловато нужных фактов? На худой конец и художественная литература сгодится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 00:07
Гость: Северlн Налiвайко

Откровенный балбес не может-быть охотником за балбесами:Выпячивая
роль УПА в волынской резне,расскажите о преступлениях россиян против малых народов.Что слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 10:05
Гость: ???

Ты и есть балбес, да еще с кастрюлей на голове,и по своей привычке свидомого балбеса, попытался "перевести стрелочки".
Командовать своей женой будешь, если она конечно тебе позволит, так что мы без кастрюлеголовых вралей и жуликов, знаем что лучше и что нам обсуждать.
Не нравится- геть польские унитазы мыть, нечего на российских форумах ошиваться.
Кстати, а как тебе такой факт- если практически ВСЕ князья северо-восточной Руси, погибли в сражениях с захватчиками, в полевых сражениях и защищая свои города, то киевские князья струсили и сбежали в Польшу, а Киев защищал престарелый воевода Димитрий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 09:32
Гость: Охотник за балбесами

Ты предлагаешь мне рассказать "... о преступлениях россиян против малых народов"? А разве такие преступления когда-то были? Сохранились исторические документы, показания свидетелей, есть кино- и фотоматериалы или ты можешь нам предъявить только повести Льва Толстого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 08:44
Гость: О це дурачок

Та не россияне там на Кавказе воевали, ваши, украинцы, т.е. население их южных губерний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 08:25
Гость: Однако Коляда

отнюдь не христианский праздник и связан с астрономией, а не с библейским рождеством. Да и индийская Кали древнее, чем Христос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 03:30
Гость: К Однаке.

Колад ---
Сын Болга, папы болгар и реки Болги,с Тибетских нагорий. Маг. Отсюда
Русские"каляды".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 11:43
Гость: Однако к однаке

Колода, круглая колода, на солнце похожа, а Кали - паук, происхождением всё с того же Севера Европы , как и пигмеи , жившие и живущие в Гималаях. Первичен русский язык и Архангельский север.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 06:26
Гость: читатель

Хватит уже тиражировать эти нафталиновые мифы, фантастическое "монгольское иго" уберут уже даже из школьных учебников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 11:26
Гость: Охотник за балбесами

Прежде чем убирать "фантастическое" монгольское иго из школьных учебников, хорошенько поразмысли над информацией, представленной ниже:
С 1991 г. изображение Чингисхана стало размещаться на банкнотах достоинством 500, 1000, 5000, 10000 и 20000 монгольских тугриков.
В 2002 г. по постановлению законодательного органа Монголии был учреждён орден Чингисхана - высшая награда страны.
В 2005 г. международный аэропорт Буянт-Уха в Улан-Баторе был переименован в Аэропорт имени Чингисхана.
В 2006 г. перед Дворцом правительства Монголии на центральной площади столицы был установлен памятник Чингисхану и двум его полководцам - Мухали и Боорчу. Еще один памятник Чингисхану установлен в 2008 г. на перекрестке автомобильных дорог около международного аэропорта Улан-Батора.
В 2013 г. имя Чингисхана было присвоено главной площади столицы Монголии (в 2016 г. данное решение отменено).
День рождения Чингисхана в Монголии официально объявлен государственным праздником и выходным - Днем гордости Монголии. В программу празднования входит церемония чествования его статуи на центральной площади столицы.
А теперь ответь мне на вопрос, за какие такие заслуги современные монголы так чтят память о неграмотном кочевнике из далекого средневековья?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 10:06
Гость: ???

Ты уберешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 00:48
Гость: Юра

- у Ра, я Ра, Егор, Игорь- Я Гор, чисто русские древние имена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 11:31
Гость: Антал

Жаль только, что бог Гор египетский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 18:11
Гость: Гор

сокращение от Хорс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 18:10
Гость: Вот вот

осталось только выяснить как они на пару с Ра и другими норд Богами в Египет попали. Наверное с древними украми. Святогор кстати русским духом пахнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2017, 23:06
Гость: Северlн Налiвайко

В России всегда сочиняли легенды о несуществовавших богатырях,в одиночку побивавших целые орды пришельцев.Достаточно вспомнить разных -там Илью,Добрыню,Алешу.Евпатий из той-же серии.Его выдумал по указанию Сталина придворный историк В.ЯН(Янчевский)в трилогии о нашествии монголов.Автор статьи просто пересказал эпизоды из романа.Хотя должен сказать,что в детстве
я с удовольствием читал это произведение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 22:58
Гость: Забыл в конце ника

восклицательный знак поставить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 11:46
Гость: Северину

больше не наливать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 09:23
Гость: Точно. Выдумал Ян и вписал

события в летописи за несколько лет до своего рождения.
-
То ли дело укры Недоливайки. Строго научно и фактологически вырыли море. А еще они разрушители империй. Укры разрушили оказывается не только "империю" СССР (США, Израиль, прибОлты, ПоДляндия тут не при чем), а и империю Гитлера, монгольскую, Австро-Венгерскую, но и.... пам-па-рам ВНИМАНИЕ, Римскую империю.
В той статье украинского "ученого" отчего то не упоминается разрушение империй Александра Македонского, Китайской и империй Южной Америки?
А украинско-персидские войны? Это же просто прелесть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 10:11
Гость: ???

Вы забыли, что они приручили динозавров, придумали колесо, письменность и научили другие народы земледелию.
Настоящее имя Цезаря - Юрко Цезаренко, а Александра Македонского - Сашко Македоненко.
Недоливайкин, обычный свидомый безграмотнй ид...от, который даже не удосужился статью прочитать.
По нему выходит Сталин за сотни лет до своего рождения приказал написать летописи и "Сказание о разорении земли рязанской Батыем".
Ай да Сталин, ай да.... Почти Пушкин. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2017, 22:58
Гость: Кола

Никола- чисто русское изобретение. Кстати, на западных сайтах и в Ебэе можно найти предложения о продаже рязанского чернозёма вагонными поставками от вагона. Если бы Коля знал , что к этому всё придёт , он бы сбежал с поля боя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 10:16
Гость: Справка

Не путай Рязань с Украиной.
Это у вас в Европу составами украинский чернозем вывозят. В Рязани чернозема мало и продают его так же как в Московской области, для дачных участков- мешками и машинами.
Меньше смотри ВальцманТВ, такими сказками, Петя пытается прикрыть торговлю украинской землей, а свидомые дурачки с кастрюлей на голове- верят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 12:03
Гость: Вальцман

стоит за углом и нервно лакает их горлышка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 11:34
Гость: Ну да машинами

через объявления в мировых СМИ и пользуясь глобальными торговыми сайтами. Продажа от мешка...кто бы сомневался. Впрочем закон-то не запрещает, земля такой же ресурс, как и все прочие природные ресурсы. Буряты скоро Байкал с окружающими землями китайцам, при посредничестве Кремля, задаром сдадут, свои люди так скать- буддисты..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2017, 09:49
Гость: Степка Бандера

Да-да, конечно, всё будет скоро. Тебе какое дело до бурятов,рогуль галичанский?
Похоже на неньку вы совсем рукой махнули- померла и леший с ней, всё больше о российском Байкале и китайцах мрии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2017, 22:24
Гость: Скучножить

Не понятно, почему монголы побеждали, когда против них был численный перевес, более высокий уровнь военной техники, привычка к местным погодным условиям, энтузиазм войск? В храбрости чжурчжени, китайцы, хорезмийцы, куманы, русичи не уступали монголам. Не было талантливых военноначальников? Были - Ваньян Хада, Джелаль ад-Дин, Евпатий Коловрат не уступали Джэбэ, Мухули, Бурундаю, Эльчидаю, Чормагану, разве что выделяется Субутай. Сколько было монголов? Древние авторы утверждали, что 300-400 тыс. бойцов. Это много больше, чем было мужчин в Монголии в 13 веке. Реальны цифры Веселовского - 30 тыс воинов и 100 тыс лошадей. Просто кроме Евпатия были и другие русские. Около Козельска есть село Поганкино, жители которого снабжали провиантом монголов, осаждавших "злой город". В Хронике Матвея Парижского приведено письмо двух монахов, что пишут, что в монгольской армии"много куманов и псевдохристиан" (те православных) Первый набор в монгольскую армию среди русских был произведен в 1238- 1241 гг. Для сравнения: меркиты воевали с монголами с 1201 по 1216 гг, башкиры 34 года, тогда как русские , как и в первую мировую, сдулись за 3 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 08:39
Гость: Скучножить

Великая хроника, перевод с латыни. "Оконечности восточных пределов подвергли они плачевному разорению, опустошая огнем и мечом. Вторгшись в пределы..., они сровняли города с землей, вырубили леса, разрушили крепости, выкорчевали виноградники, разорили сады, убили горожан и сельских жителей. И если случайно некоторых, молящих [о пощаде], помиловали, то их, словно обреченных на смерть рабов, погнали перед собой в сражение против их [же] соплеменников. Если кто сражался только для вида или даже пытался потихоньку бежать, то тартары, настигнув их, убивали; если они храбро сражались и побеждали, то никакого вознаграждения [за это] не получали; и так они обращались с пленниками своими, словно с рабочим скотом. Ведь они — люди бесчеловечные и диким животным подобные. Чудовищами надлежит называть их, а не людьми, [ибо] они жадно пьют кровь, разрывают на части мясо собачье и человечье и пожирают [его], одеты в бычьи шкуры, защищены железными пластинами. Роста они невысокого и толстые, сложения коренастого, сил безмерных. В войне они непобедимы, в сражениях неутомимы. Со спины они не имеют доспехов, спереди, однако, доспехами защищены. Пролитую кровь своих животных они пьют, как изысканный напиток. У них большие и сильные кони, которые питаются листьями и даже [ветками и корой] деревьев. На них [татары] взбираются по трем ступенькам, словно по трем уступам [вместо стремян], так как у них [татар] короткие ноги. Они не знают человеческих законов, не ведают жалости, свирепее львов."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 13:24
Гость: Матвейки парижские цэ гарно!

Цэ достоверно и несомненно! Не зря же французский посланник писал у Париж что властвует в Москве Иван Грозный прозванный в народе за жестокость Васильевичем!
Этот идиот Матвейка не знал даже что монголы преследовали половцев (куманы это половцы и есть) и те сбежали, остатки, далеко на запад. И вдруг из тех, кого собирались вырезать, стали набирать воинов?
30 тысяч очень быстро полегли бы под стенами. Несколько осад крупных городов и ... Под крошечным Козельском потеряно 4000, все население которого с кучей детишек, баб, стариков было как раз тысячи четыре.
И взяли Козельск только после подхода дополнительных войск. Собственно воинов в Козельске было 200-300 человек.
И одна крохотная деревенька вместо того, чтобы разбежаться по лесам в течении пары месяцев снабжала тысячи, а скорее десятки тысяч?!
И чем же?!
Ты настолько глуп, что не понимаешь что войско в 12 тысяч воинов за пару дней сожрало бы все что было бы в очень крупной деревеньке (по тем временам) в 200 душ!
Чем бы дальше деревня их снабжала?!
\
И ты даже не понимаешь разницы между оседлыми и кочевыми врагами?
Этот самый ты. По Лаврову мля!
\
Т.е. даже если верить в нашествие монголо-татар, ты напостил явные глупости, даже не соображая что повторял-распространял глупости явных глупцов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 10:20
Гость: Макар

Особенно порадовало слово "псевдохристиане". Из середины веков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 08:26
Гость: Скучножить

Источник - Пашуто В.Т. Очерки..., стр 138. Матвей Парижский (Matheus Parisiensis) — неизвестно почему так прозванный англ. историк (ок. 1200—1259), монах-бенедиктинец; стоял близко к королю Генриху III и королю Гакону Норвежскому, вследствие чего имел в своем распоряжении важные исторические материалы. Вам не понравился современный перевод с латыни "псевдохристиане"? Переведите лучше, а еще лучше приведите источники, в которых говорится, что в войске монгол не было русичей, поскольку термин "русские" появляется только ко времени Куликовской битвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 10:23
Гость: Интересно

Это каким образом он "имел в своем распоряжении важные исторические материалы"? Т.е. у него была видеосъемка?
Если что у него и было, то скудные сведения от очевидцев, которые поступали разрозненно и в разный период.
Многие из этих свидетельств, как мы знаем были просто выдумками.
Типа, что монголы садятся на лошади с лестниц, потому что у них ноги короткие и что у них доспехи только спереди были.
Именно в войске монголов, русичей не было. Их использовали только как рабочую силу и гнали впереди себя, как живой щит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 11:38
Гость: когда в бане тесно

У вас богатый выбор источников? А если выбор не богат, значит и события не было? есть неопровержимые хорошо датированные свидетельства, что так называемые "тартары" разорили Польшу и Венгрию, а вы про то, что никакого нашествия не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2017, 09:50
Гость: Интересно

Вот как раз я этого и не говорил.Моя точка зрения совпадает с Вашей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 11:29
Гость: Скучножить

Послания о вышесказанном, направленные герцогу Брабантскому.
"Ведь доподлинно и досконально известно нам, что это племя тартарское намерено приблизительно через неделю после пасхи жестоко и стремительно вторгнуться в земли Богемии, и если не прийти ему вовремя на помощь [против них], они [татары] причинят неслыханное разорение. И так как соседняя с нами стена уже занялась и ближняя земля ждет опустошения и другие уже опустошаются, мы, взывая в тревоге и слезах, просим помощи и совета у бога и соседей, братьев наших, во имя вселенской церкви...К этому также прибавим, что большая часть этого гнусного народа с войском, [состоящим] из всех, к нему примкнувших, опустошают Венгрию с неслыханной жестокостью, да так, говорят, что король [ее]с трудом сохранил ничтожную часть [своих владений]. И чтобы в немногих [словах] выразить многое, [скажу, что] церковь и народ северных стран настолько угнетены и подавлены всеми этими бедствиями, что такого никогда и никому не доводилось претерпевать от начала мира". Дано в год благодати 1241

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 00:31
Гость: ramzai

Странно, что еще остались русские, которые верят в сказку про татаро-монголов. Этот бред придумали в 19 веке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 01:00
Гость: Carlos

Чуток пораньше, при воцарении Романовых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 10:54
Гость: Охотник за балбесами

Ой, ты, гой еси, Анатолий Тимофеевич/Глеб Владимирович, открой нам "истину", расскажи о масштабной фальсификации русской истории. Поведай нам о том, как нехорошие европейцы протолкнули на российский престол династию Романовых и скрыли от русского народа его "подлинные" деяния и великое прошлое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 19:01
Гость: Охотник за балбесами

В 19 веке придумали не сказку про татаро-монголов, а только сам термин "татаро-монголы". Да, никаких татаро-монголов не было, а были монголы. Точно так же как, например, не было и византийцев (Византия - кабинетный термин), а были ромеи (так они сами себя называли).
А по части сказок обращайтесь к Фоменко и Носовскому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 10:30
Гость: ???

Татары одно из монгольских племен, как меркиты и т.д. На Руси часто захватчиков называли "татарове". Татарских племен так же было несколько и Чингис вырезал только одно из них, оставив только младенцев, которые не выше тележной оси.
Остальные влились в его империю и были одними из лучших воинов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 11:48
Гость: Охотник на умных собеседников

Да, соглашусь. Добавлю лишь одну деталь, относящуюся к самоидентификации монголов как татар. В среде кочевников ходило поверье, что если у врага отнять его имя, то сила этого врага перейдёт к тебе. Отсюда, кстати, становится понятно, почему отец Чингисхана назвал своего сына именем своего самого злостного врага Темучина. Возможно, что по этой причине и монголы охотно называли себя именем самых стойких и бесстрашных своих врагов - татар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 07:21
Гость: ///.

У вас вообще ничего не было,если газеты почитать.
Норманов не было,монголы не было,куликовской не было,чудского озера не было,полтавы не было,Сталинграда не было, и тд.
Был только старик Перун и его гражданская жена...как ее...забыл...Собчак,да. Да и Вас нет, и меня тоже. Есть только вздорный Задорнов !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 13:50
Гость: Не..

Не Собчак.. Ее Матильдой звали..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 10:50
Гость: ???

Матильдой Собчаковной? :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 04:20
Гость: Патриот Золотой Орды

Ничего, скоро не останется. Совсем не останется, некому будет сепаратизмом заниматься. А мы останемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2017, 21:46
Гость: Muromaa

Евпатий был финном. И ничего в этом нет плохого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 10:51
Гость: Не-а

Он был японским самураем. В этом только всё хорошее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 01:08
Гость: Carlos

А что финноугры?
Илья Муромец откуда? Правильно, село Карачарово подле Мурома, 100% толику финноугрской крови не мог не иметь.
Атилла был финноугром, кстати.
А кто начал рудное дело и металлургию? Правильно, "чудь белоглазая", одна из финноугрских народностей.
Так что финноугры - это очень хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 07:22
Гость: Атилла Бендегузович,по папе.

Это вопрос еще,кто был Атилла. Мб.все же хунном.
Каждый второй венгр-атилла. Вот как объяснить,что (лингв.ракурс),что
К одной языковой семье принадлежат венгры,эээстонцы,фины,и...корейцы
С японцами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 13:25
Гость: Точно финном?

Не угро-финном? Или там татаро-угро-финном?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 18:15
Гость: Не

угро-фино- монголом был он. Посмотрите на хантов- прирождённые узкоглазые охотники...ну точно монголы...но как они попали на Север?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 10:54
Гость: Ответ

Монголы жили не только в степи, но и в лесостепи и охотились в лесах.
Многие сибирские народы, могут быть отдаленными потомками монголов или входить в их империю.
Хан Кучум, кстати был чингизидом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2017, 20:23
Гость: Геоценр

Евпатий Коловрат - былинный русский богатырь, рязанский боярин, герой народных сказаний времен нашествия Батыя на Русь.

Домофон и бормотухин, развел вас автор как лохов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2017, 19:45
Гость: Монголы

оказались совсем не монголы и никакого отношения к монголам не имеющие. И с именами напутали. Любой мало-мальски грамотный лингвист скажет что сокращение слов в языках идёт с течением времени, то есть более короткие слова древнее. Греческое Ипатий - это сокращение от древнерусского Евпатий, а Георгий- от Григорий. Садитесь...два.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2017, 19:28
Гость: санта клаус

так называемая "история" руси- сплошной фольклор.

Никаких "письмён" древнее 15 века не существует в природе.
"Русские"- собирательный образ понастоящему внедрёный в сознание людей только со времён Екатерины Великой.
Каких только народностей или племён не проживало на територии современой только европеиской части россии. Они и сегодня почти все сохранились.
Так с чего вдруг "русская " земля на всю евразию ???
А по поводу монголов так совсем нелепо, пора уже глаза разуть...какие нафиг монголы?
С каких таких степей? Они и сами то только полторы сотни лет как узнали что их "монголами" нарекли.
Долго они затылки вшывые чесали свои, пока не привыкли;=)
Самые нелепые "исторические опусы" только у русских да у нелепых "укров" .

Всё никак не придумают себе славную историю.
Вам что , кто то чего то там должен будет если чегото напридумаете себе?
успокойтесь уж. Коловраты там да поповичи с муромцами...

Делайте мультики да и кайфуйте себе по тихому. Вон как у америкосов прочно в сознании засели "супермэн" да "санта клаус". Они давно национальные герои и часть кулътуры.

Уже и не верит никто что они мулътяшные герои:)
Так и в россиийском сознании сказки да мультяшки за несколъко веков давно стали частью истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 11:01
Гость: Кляус он такой.

Вы там определитесь наконец-то русских Екатерина придумала или Петр Первый. А потом о сказках поговорим.
Кстати и грамоте подучись ...вшЫвые....чегото.
Великий литвин что ли пожаловал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 13:27
Гость: Тогда поведай нам о Китае...

Там вообще ничего кроме списков позднее 18 века не осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 10:31
Гость: Клаусу

А какие древние письмена старше 15-го века в мире вообще существуют ? И чем русский фольклор хуже греческого или римского. Вот сочинили сказку про 300 спартанцев и парят мозги всему миру.Или там надписи египетские,которые ни кто прочитать не может,язык их не восстановлен, а всем впаривают про каких то там тутанхамонов с нефертитями катавшимся в колесницах по пустыням,но почему то после смерти их тела отвозили НА САНЯХ.Прям как на Руси,только снега там в Египте не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 05:01
Гость: Санта барбаре.

Остапа Клауса понесло.
Арабы 10 века называли команды норманов и славян-"ар-рус".
До Ектерины ещё было 8 веков. Само "рус"-из Свеи. Потому такой союз норманов со славянами на земле славян и стали называть"русскими". Слово "Россия"это греческое,от Византии. Греки У выговаривают ,как О. Так и вошло в обиход,хотя вернее страну называть"Руссия", без древнегреческого
Фефекта фечи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 13:30
Гость: Никаких свеев на Руси

не было. На пути "из варяг в греки" не найдено ни одного судна типа норманнских. Хотя останков типа славянских ладей и стругов в приличном состоянии немало.
В Швеции ничего похожего на "рус" не было. Русланд остров появился лишь в 15-16 веке из под воды. И потихоньку рос. Его в 8-9 веке не существовало просто.
Вдобавок шведы очень долго не знали и не умели пользоваться парусом. И плавали вдоль своего побережья на веслах. Не было ни шлемов с рогами, ни полосатых парусов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 21:39
Гость: К никаких.

Всерьез этот комент никак не воспринимается.
С сектой задорнова и фоменко не спорим с. Клиника с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 11:05
Гость: ???

Фоменко тут не при чем. Речь только о том, что никакие шведы, никакой государственности на Русь принести не могли.
Т.е. о лживости норманской теории.
Но вот что точно , никаких рогатых шлемов у викингов-варягов не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 23:05
Гость: Чувствуется

академический дух: "Это слово "инерциоид" ругательное и его ко мне прошу не применять" (перефразируя Антон Семеныча Шпака)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 03:35
Гость: Главное--чуйства!

А тож!
Бедные,отсталые, дикие норманы так плавали вдоль балтийских берегов,что
Оказались в сев.америке,ненароком,в 10 веке. Причем плавали
В медных тазах,гребя столовыми ложками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2017, 21:07
Гость: Не только в российском сознании

Адам и Ева тоже фольклор. Царь Соломон тоже фольклор, нет про него исторических документов. И вся Тора сплошной фольклор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 13:31
Гость: На самом

деле так оно и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2017, 20:15
Гость: "письмён" древнее 15 века

Берестяные грамоты-с 11 века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 11:06
Гость: ???

Им это неизвестно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2017, 19:27
Гость: Брехня.

русского государства в 1236-1242 год НЕ- БЫ-ЛО. Не существовало такого государства в то время. Да были мелкие КНЯЖЕСТВА, но государства в то время НЕ-БЫ-ЛО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 21:05
Гость: Т.е.

вы располагаете историческим источником, который опровергает наличие централизованного русского государства со столицей в Киеве? Не было правящей династии Рюриковичей?
Я бы на вашем месте сел за диссертацию!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 11:11
Гость: Злой

Есть, есть, в Греции всё есть :). Товарисч путает разные периоды в жизни средневекового русского(руского) государства.
Это была обычная европейская история- сначала объединение племен в одно государство со столицей в Киеве(новгородский князь Олег) ,а потом феодальная раздробленность, междоусобные войны и т.д.
Перед монгольским нашествием сформировались три крупных объединения- Великое княжество Киевское, Великое княжество Владимиро-Суздальское, Новгород.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 23:06
Гость: Как сказал

Жорж Милославский: "Сесть я всегда успею"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2017, 19:24
Гость: Патриот России

Евпатий Коловрат – былинный русский богатырь, рязанский боярин, член ЕР, герой народных сказаний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 23:07
Гость: И враг ватников?

Не так ли, коллега?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 11:12
Гость: Не-а

Враг домофонов.:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2017, 18:53
Гость: СС

Я всегда думал не монголы напали, а татары и монголы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2017, 18:05
Гость: stalker

"Не существует ни одного этнографического источника, который подтверждал бы древнеславянское языческое происхождение слова коловрат и его отношение к солнцу". Полная чушь. Слово Коловрат происходит от двух слов "коло" (с древнеславянского солнце) и "врат" (означает вращение). Это древнеславянский оберег, символ одного из наиболее почитаемых у наших предков Даждьбога. Бога солнца. Наши предки называли себя "даждьбожьи внуци", т.е. внуки бога солнца.
Не знать это стыдно. В данном конкретном случае Коловрат следует понимать в качестве прозвища данного исторического лица. Это указывает на его отношение к язычеству. Более того, в древних источникам говорилось, что сам он и его воины были заговоренными от железа. Это объясняет почему для их убийства были использованы пороки. И еще. Заметьте, что среди причисленных РПЦ к лику святых практически нет никого, кто активно боролся против монголов. Так Дмитрий Донской был канонизирован лишь в начале 80-х годов прошлого века на 1000-летие Крещения Руси. Таким образом, более 600 лет его ратный подвиг во имя народа РПЦ игнорировала. Как это понимать ? А так, что наша церковь сама с монголами в те годы сотрудничала и им помогала. Доказательством может служить содержание выданного в те годы РПЦ ярлыка от хана Узбека, где тот прямо указывает, что монахов и имущество церкви не трогать, т.к. те монахи за успех и могущество нашего ханства, нас самих и нашего оружия молятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 01:00
Гость: изолгались

а цапки к Руси киевской каким боком.вас там не стояло. это история русов-украинцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 11:16
Гость: ???

Русов-украинцев? Это что за зверь такой? Типа японо-француз?
Нет пацаненок,это вы примазались к истории Руси, никаких украинцев до середины 19-го века и в помине не существовало, пока их не создали поляки с австрийцами.
Так что или русы или украинцы, а вот слонопотамы и помесь бульдога с носорогом, это только в детских сказках бывают.
А пока, тебя польские паны заждались на своих плантациях. Всё возвращается на круги своя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 07:00
Гость: stalker

Поражаюсь невежеству новоиспеченных потомков великих укров. Здорово вам мозги промыли. Почитайте древние летописные источники и вы узнаете, что никаких укров на территории Киевского княжества никогда не было. Среди пращуров славян упоминаются анты, сурожцы, скифы, борусины. Вы и народов то таких не знаете. От них пошли поляне, древляне, кривичи и другие славянские племена. Темнота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 05:08
Гость: Сталкеру.

У Вас тут туман.
Даждьбог --бог дождя. Творческий псевдоним директора Гидрометцентра.
В подчинении у него--Снегбог,Туманбог,Слякотьбог,Гололедбог,Жарабог,
Засухабогиня,и Дайтобог. Оппозиционеры -Богподаст ,Дабогсним,и Богегознает.
Все,как у людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 07:05
Гость: stalker

Это у вас, сударь, туман в голове. Главными среди Богов считались Сварог (боге неба), Перун (бог грозы и войны), Святовит (бог света).Они составляли так называемый Триглав. Затем шли иные боги Верес (скотий бог), Даждьбог (солнечный бог), Семаргл (огненный бог), Стрибог (бог ветра) и прочие уважаемые нашими предками боги. Так что Туманбог и Незнайбог у вас в голове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 09:11
Гость: Сталкеру.

Дада, первая корпорация--они всегда по трое ходють,как Маркс с лениным.
Просто Зевс в трех ипостасях, славянский вариант. Ещё серба Теслу
Надо,"повелителя молний".
...
Это они ввели оплату дождя и пр ненастий.
....(толстый цитрус продает погоду овощам )
....
---за дождь с градом---300 лир!!!!!
---(ропот электората)
---маааалчааать!
...
Помните сов.мультик? Причем арфы не принимают, только лиры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 11:20
Гость: Ваське

Васька, не фулюгань. И считать до трех научись. Маркс с Лениным это "по двое ходют" , а не по трое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 09:21
Гость: stalker

Похоже кое-кто свои комментарии оставляет только для того чтобы похохмить. Если вы, уважаемый, в древнеславянской мифологии не разбираетесь, то зачем здесь засвечиваться ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 23:11
Гость: Категорически не согласен!

Творческий псевдоним директора гидрометцентра "Шутегознат"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2017, 21:57
Гость: Сталкеру

Учи историю Руси и историю православия, очень многие руские князья прославлены в православии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 07:09
Гость: stalker

Ну и кто из этих князей имеет отношение к борьбе с монголами ? Может быть князь Александр Невский, который побратался с сыном хана Золотой Орды и считался другом и союзником самого хана ? Так что не надо мне причесанную на западный манер и в угоду православию историю под нос совать. Там правды на грош.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 04:53
Гость: В.М.

А больше всего прославлен верный татаро-монгольский прислужник и палач русского народа Александр Невский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 11:25
Гость: Злой

Да, мы помним и на Неве и на Чудском озере Александр Невский русский народ "убивал".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 07:14
Гость: К В. М.

Невский спас Русь от Ватикана.
Заручась поддержкой орды,которая была языческой в 13 веке.
5 колоной для него,те.для Руси,были олигархи Новгорода.и др.
Потому и прославлен, и даже монголы его дико уважали,у них был траур,когда он умер .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 01:12
Гость: Carlos

Вообще-то - многокофессиональной, со свободой совести, что в те врена - просто нереально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 03:46
Гость: ///.

Орда
Стала исламской в 14 в. Да и то номинально. Многие становились православными, и вообще многие слились с русскими,дав известные фамилии.
...норманы ещё резвее ассимилировались и со славянами,и с европейцами (
Те.кельтами).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 11:24
Гость: Злой

В русских летописях это нашло отражение- хан Узбяк (Узбек) сел на трон и обасурманился.
На Руси язычником называли - погаными, а мусульман- басурманами. Но даже тогда ислам не был единственной религией в Орде.
В Орде действительно были и православные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 13:45
Гость: Конечно!

Как приемного сына Бату-Хана не уважать? С него есть пошла Золотая Орда, потом Россией поименованная. Интересно, чем современная цивилизация, именно с Ватикана пошедшая (Византия тогда уже давно была застойным болотом), хуже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 21:43
Гость: ///.

"Названный" сын,не приемный.
Тоже--сарказм не засчитан. Сарказм невежд всегда комичен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 11:28
Гость: Злой

Присоединяюсь. Исторические события имеют свою логику. Мало знать факт, нужно найти ему объяснение. Иначе можно считать предателем Кутузова, который сдал Москву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 13:04
Гость: Татаромонголин

Был траур, мы не отрицаем. И пир траурный был.
Хороший пир.
Да мы, собственно, только ради этого пира Невского и отравили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 21:41
Гость: ///.

Отравили скорее всего новгородцы.
Сарказм не засчитан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 11:29
Гость: Злой

Кто отравил, точно вряд ли можно установить, но то что заболел он, когда возвращался из Орды ,это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2017, 17:45
Гость: Algol

Особая статья - в особую папку.
Мож так дойдем до И.Калиты.
А то было "Стояние на Угре" потом откат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 11:30
Гость: ???

Куда "откат"? Похоже ты путаешь Куликовскую битву, со стоянием на Угре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2017, 17:44
Гость: demos

Надо отметить, что согласно Ясе Чингизхана, жителей города могли вырезать только в одном случае, когда в его стенах были убиты татарские послы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 11:32
Гость: Это как посмотреть

Если город сдавался без боя, то это так, если брался штурмом, убивали всех подряд. Так например случилось с Киевом, который после штурма его монголами, обезлюдел на много десятилетий, а Рязань вообще отстроили на другом месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2017, 17:28
Гость: Трезвый

Как тяжело дается понимание реальных фактов когда ложь впитана с детства.В истории никогда не существовала так называемая Монгольской империи и никогда на земли России,Евразии не ступала нога монгольского завоевателя и это стопудово доказано точной наукой ДНК-генеалогия.По факту была империя Чингиз-Хана со столицей на западе Казахстана и основу его армий составляли степные и лесостепные народы Евразии (от Алтая до Волги) включая и русских.Империя вначале была образована на основе нескольких каганатов бывший Великой Татарии и позже на основе завоеванных княжеств и государств включая Китай, государств Средней Азии и даже северной Индии.Его границы известны историкам и картографам и там нет никакой Монголии так как в то время редкие кочевые племена монгол никак не могли образовать не то что империю,а даже небольшое ханство из-за свей малочисленности и разбросанности по пустыне Гоби и южных притоков Амура. Термин "Татаро-монголы" ввели представители католической религии приглашенные Романовыми для составления ложной истории России выгодной Романовым и европейским колонизаторам."Татаро-монгол" переводится с татарского языка как татарский всадник "Татар-менге" и пора уже поставить точку в этой сказки про завоевание Руси (и Рязани...) вымышленными монголами.Завоевание было и оно была осуществлена Ордой (государство образованное для захватнических воин),Золотой Ордой на небольшие русские княжества на западе Евразии.Сказки нужны детям,а взрослым правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 21:02
Гость: Отсутствие

монгольских ДНК в генеалогии русских говорит о том, что изнасилованные русские женщины не выращивали косоглазых ублюдков, но не свидетельствует о том, что монголо-татарского нашествия не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 11:42
Гость: (())

Не всякое насилие сопровождается беременностью, к тому же татаро-монголы в русских поселениях не жили и с местным населением не смешивались.
Например после взятия Киева, тумены брата Бату-хана кочевали в окрестностях, о чем и писал Плано Карпини.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 14:07
Гость: vlad

Все правильно... но не Татария, а Тартария. И не монголы, а Моголы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 11:34
Гость: Ага

Короче , японцы и древние укры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 13:16
Гость: Монголотатарин

"По факту была империя Чингиз-Хана со столицей на западе Казахстана и основу его армий составляли степные и лесостепные народы Евразии..."
__________________________________________________________________________
А на востоке Европы мирно жили чернозёмные и нечернозёмные народы Западной Тартарии.
Оба эти народа не знали ДНК-генеологии и поэтому размножались как попало.
Для того чтобы через 1000лет гениальный Клёсов разобрался кто был ху на территории нынешней России в доисторические времена.
Бог с Фоменкой и Носовским ему в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 05:10
Гость: ///.

"Пустыня Горби".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 13:17
Гость: Что,

кошмар приснился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2017, 17:17
Гость: Chateauneuf du Pap

В таких моментах всегда вспоминаю заметочку в Литературной Газете :
"Профессор Архимедов, известный археолог, на берегу речки Белой недавно нашёл загадочный камень округлой формы. Тот факт, что на камне не нашлись надписи, оставленные древними русскими, профессор обьясняет тем, что в моменте когда какой-то древний Рус уже вот вот хотел на камне что-то написать - подвергся внезапно нападению дикого зверя".
...
Эти сказки в статье из той же серии. Особенно красочно автор описывает не только детали событий, но даже и эмоции хана Батыя.
А некоторые удивляются, почему меня так тянет на КМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 16:29
Гость: Alex202

Я удивляюсь другому. Чего все тролли как по команде так на эту тему набросились. Такое ощущение, что пытаются припаять богатырю чин в НКВД, или потребовать покаяние за геноцид татарского народа после падения Рязани.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2017, 17:12
Гость: Патриот России

Фамилия у него явно украинская, прибыл он из Чернигова. Напал на Федеральные войска, пришедшие наводить Закон и Порядок. Был противником объединения Евразии. Фильм очень скучный, исторически недостоверный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 13:39
Гость: Милый домофонишко.

У тебя свободной памяти на три бита осталось? Не на что записать слово "Рязань"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 15:44
Гость: "Рязань" - есть..

А эпитет "косопузая" уже нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 01:15
Гость: Carlos

Так топоры за поясом теперь носить не принято, вот и нет больше эпитета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 01:04
Гость: Ещё неизвестно

как к этому, с позволения сказать, фильму отнесётся главный борец за историческую справедливость в российском кинематографе мадам Поклонская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2017, 20:59
Гость: А что скажет

Герой России Рамзан Кадыров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2017, 17:11
Гость: Патриот России

Фамилия у него явно украинская, прибыл он из Чернигова. Напал на Федеральные войска, пришедшие наводить Закон и Порядок. Был противником объединения Евразии. Фильм очень скучный, исторически недостоверный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.