• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Роскосмос» решил создать орбитальную АЭС

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.10.2017, 20:28
Гость: XeX

Клоуны и жулики пошли в разнос. Ядерная установка генерирует огромное количество тепла, котoрое в условиях вакуума нет возможности эффективно сбросить. Те, кто учил базовую термодинамику в вузе, поймут насколько бредово заявление Роскосмоса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 23:34
Гость: Algol - XeX

-273 по цльсию температура Космоса + контур с гелием. Плёвое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 02:08
Гость: XeX

Садись, двойка. У космоса нет температуры - ваккуум это просто идеальный термоизолятор. А жидкий гелий как теполоноситль невыгоден, потому что имеет очень низкую теплоемкость. Обычная вода горазадо лучше. Но даже если использовать контур с водой то нужен еще и радиатор настолько огромного размера, чтобы через излучение отдать тепло с реактора, но даже по самым консервативным подсчетам это технически невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 19:56
Гость: ВВВ

И страна выйдет на новый уровень - космическая "бензоколонка". Одно только не понятно - чьи спутники они будут "заправлять"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 19:42
Гость: Ядерная установка

на 100 киловатт - это что, шутка такая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 19:12
Гость: Algol

Но вот, что интересно.
А Вояджер 1-2 улетел к Альфе )))))) на советской разработке? Предали или в рамках сотрудничества это было.
При всей технологии тогда да и во многом сейчас, Штаты в одиночку не могли создать такую энергоустановку. Потом как хохлы сейчас начали бузовать с топазом.
Кто знает подробности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 19:51
Гость: :)

Все американские космические аппараты используют батареи с российским плутонием. Своего США производить не умеют. Сейчас Россия без объяснения сократила поставки плутония для американских космических программ, возникшая в результате проблема с американскими космическими программами называется НАСА проблема с плутонием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 21:58
Гость: Algol - :)

a........cпасибо.
Понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 18:09
Гость: мп

ОПЯТЬ ДЕНЬГИ ИЗ БЮДЖЕТА СПИСЫВАЮТ? ЕСЛИ ТАК НАДО ТО ПУСТЬ ДЕЛАЮТ ЗА СВОИ ИЛИ ИНВЕСТОРОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 16:51
Гость: Евгений В

Космические ядерной энергоустановки до 100 киловатт выпускались серийно еще в СССР, их даже США покупали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 16:47
Гость: смешно

Какая орбитальная АЭС?Стадион то достроить 10 лет не могут!
Опять набрешут ,что бакланы космическую АЭС склевали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 16:45
Гость: Кот Мурр

Тут ключевое слово - "решил создать"!
-
Это как он же в 2002 году,"решил создать" новый косм. корабль "Орион".
Он как раз должен был полететь в этом 2017 году!
-
Одни мечты и пиар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 16:30
Гость: Как трудно жЫть без Бэнтли

Как, однако, красиво вывернулись. «Дистанционно подзаряжать спутники на околоземной орбите». Вот так, обнадёживающе и с задором, звучит ныне фраза «испепелять космические аппараты потенциального противника».
ЗЫ: Вот теперь, вероятно нам самим, следует бояться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 15:59
Гость: макар

Проблема спутников - топливо для корекции ордиты. Заряжаются они и от Солнца без проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2017, 16:59
Гость: Огненный

А ты забавный

А если у меня спутник на мегаватт? От Солнца зарядиться? А размер солнечной батареи прикинуть можешь? А стоимость?

А например ионный двигатель для которого как раз топлива много не надо, зато надо много энергии принимаешь во внимание?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 16:33
Гость: дар

ему г.Меркель физику преподавала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.