Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.05.2020, 12:36
Гость: Навков

Человек не смог даже облететь Луну, а попытки на животных закончились плачевно. Почему их власти так нагло врут, а их даже не очень глупые люди не сомневаются в этом?!

04.01.2018, 17:42
Гость: старый кубаноид

И, ведь полетят и сядут и взлетят. Как-то у них, американцев, если президент подписал документ, значит он будет выполнен. Не, по нашенски у них, в последние, наши 30 лет.

13.12.2017, 18:59
Гость: Валентин

Русские американцы - мир, дружба (бхай бхай)
Достигается это просто. Американцы (США) не создали мощный ЖРД F-1. Что то-то там есть у Маска, но это какая-то очередная американская фигня. Делаю такой вывод потому, что нет ответов по Мурлинам на многие вопросы. Так как Трампу нужна тяга порядка 5000тс ("Нова"), а у Муска большей тяги ЖРД, чем 100 тс нет. то... 50 Мурлинов?
А ведь Россия может поставить 6 штук РД-171 на первую ступень, 4 ЖРД РД-171 на вторую ступень, и один ЖРД РД-171 на третью ступень. Всего 11 ЖРД-171 и американцы летят на Луну. Дёшево и сердито.
Вы там, кто близко находится возле Трампа, напомните ему о его гениальной идее. В противном случае мощного ЖРД у Трампа не будет и через двадцать лет

14.12.2017, 09:12
Гость: Валентин

Прошу, как бы вроде прощения. Наверняка никто не может утверждать, так как меньше всего сам Трамп знает, во что это выльется. Тем более, что это вторая попытка вернуться на Луну после 1972 года. Первая была предпринята молодым Бушем в начале 21 века.
Поэтому то, что в пике мне предположили, тоже имеет право на жизнь.
Ракетная система SLS, которая разрабатывается США для поддержания производства мощных ТТУ, которые не нужны министерству обороны и жидководородная индустрия, которая тоже не нужна министерству обороны , повисает в конгрессе без полезных нагрузок. Полезные нагрузки для SLS срочно нужно придумать. Поэтому и придумано второе возвращение на Луну. А думать, что США будут заказывать Российские ЖРД - это неправильно думать. Это было бы верно, если бы США действительно собрались бы лететь на Луну. А они реально и не думают лететь. Им нужно оправдать просто трату больших миллиардов долларов. Но полное оправдание трат - если Россию удастся уговорить копировать американскую SLS. А это вполне возможно, так как "твердыши" шепчут на Ухо, что они способны создать ТТУ даже лучше американских. Водорочики шепчут в другое УХо, что без жидководородных космических систем российский космос пропадёт.
Американцам уже удалось принудить Россию разрабатывать многоразовую ракету, да и вложить госбюджетные средства в создание "частного космоса". Так что ждём-ссс оглашения приговора: сверхтяжёлую ракету Россия создаёт по образцу американской SLS. Это будет повторение истории с "Шаттлом"

13.12.2017, 12:49
Гость: XeX

Спокойно, ни один аппарат ни одной организации выше 60-80 км не летает - ни НАСА, ни Роскосмос ни Маск. Все "космические" программы в мире - это хорошо срежиссированный фейк для масс. Например, так называемую МКС снимают на Земле в специальных бассейнах и самолётах для симуляции свободного падения. "Марсоход" Курисити пускают покататься на острове Девон в Канаде, делают фотки, а потом добавляют в фотошопе красную подсветку "Марса". Трамп просто решил правду не говорить, а продолжать фейк финансировать - выбора нет. Если сказать людям, что никакого "космоса" нет, то начнутся потрясения, вопросы, а "что же есть", "сколько можно пилить наши деньги", упадет престиж официальной науки и так далее. А масонам это совсем не надо.

14.02.2018, 11:37
Гость: Да ладно,

не 60-80, с чего Вы взяли?
Телерепортажи - да, студийные. Это дешевле и перспективнее.
А высоты КА - ну, посчитайте сами орбиту спутника глобального позиционирования или траекторию МБР.

12.12.2017, 16:46
Гость: ((:

А вдруг пиндосня теперь действительно дальше голливуда улетит))
Нынешние технологии теперь на самом деле могут позволить слетать на луну

12.12.2017, 17:22
Гость: Рождённый в СССР

Мне вот непонятно только: слетать - слетал бы уже хоть кто-нибудь, только рад был бы! Но вот, как можно вернуться туда, где ниразу не был? Обратно Голливуд на помощь?

12.12.2017, 14:24
Гость: ник

Янки в космосе? жди резерваций для космических индейцев. И вообще какого мы космонавтику не развиваем с распадом СССР теперь ведь эффективные менеджеры управляют???!!

12.12.2017, 13:17
Гость: Валентин

Все доказательства лишние. Достаточно лишь одного доказательства: американцы (США) не создали ЖРД f-1, который в количестве 5 штук должен устанавливаться на первую ступень "лунной ракеты". А не было двигателя - не было и "лунной ракеты", и не было на чём лететь на Луну.
Признать это не позволят российские академики и учёные, которые в качестве менеджеров хрен знает откуда пришли в ГК "Роскосмос".
Признать что не был создан F-1 - значит, ребята, вы дурили Политбюро КПСС, а теперь дурите нашего Уважаемого Президента. Преступники и Вышка по вам плачет. Потом, американцы положили начало космической коррупци: пропили, прое.... прозакусывали , прое... проездили 25 млрд долларов. Но сами они не смогли все миллиарды прое... прое... прое. Их хватило и советским учёным и академикам. А теперь мечты о Луне Марсе кормят легион во всём мире. Это основа космической коррупции. Скажите официально, что американцы не летали на Луну, и разваливаются множество коррупционных сделок, кампаний и тысячи бездельников остаются ьез работы, пардон, работать они не умеют... без халявы, как манны небесной

12.12.2017, 13:14
Гость: ключник ада

Сейчас до сих пор нет никаких доказательств их пребывания там современных фотографий обыкновенного в виде человеческого следа что технически сделать легко.
/////////////////////////////////////
Катастрофа , а моча лунатиков ? Нужны только две пробирки . Одной пробиркой трясли в оон с газами ,оказался простым дустом . Мужика потом повесли,не не того что трёс ....

12.12.2017, 15:40
Гость: На днях мужичок

из Гонконга показал плащ-невидимку на видео. Ну очень реалистично! Ан нет, нашлись олухи, которые сказали, это всё компьютерная программа. Не верят, редиски, хоть тресни!

12.12.2017, 12:31
Гость: Алекс

"Трамп подписал указ о возвращении американцев на Луну". Вот бы все их действительно туда! Мы бы им сухарей на дорогу дали.

12.12.2017, 12:10
Гость: <>

=Трамп подписал указ о возвращении американцев на Луну=

Как говорится: "Шоу Маст гоу он" (пер. "Шоу должно продолжаться."). Интересно, американцы полетят на Луну на музейных Сатурнах-5, или на чем-то новом. Вспомнил. У американцев же есть технолог-чудотворец Илон Маск. У него уже есть готовый космический корабль для путешествий в космосе.

12.12.2017, 15:43
Гость: А это всё потому, друзья,

что когда сначала Трамп сказал: "На Марс", его советник его поправил: "Мы же еще на Луне не были..."

12.12.2017, 14:00
Гость: Валентин

Трамп кажэ: с 1972 года. По молодости он не знает (а в школе им этого не преподавали), что США уже возвращались на Луну: в начале 21 века. И очень успешно - за каких-то более 4 лет на программу Constellation (созвездие), банально "Возвращение", США потратили 30 млрд долларов. Конечно, это не доллары 1960-х годов, но всё-таки... И так было держать, но неосмотрительно к работам привлекли учёных. А учёные, хавая доллары, в первую очередь доказали, что при выполнении программы "Аполлон" ни одна проблема пилотируемого полёта на Луну не была решена. И что (Ахтунг, ахтунг!!!) на обозримый период до 2040 года (а сегодня всё так-же, но обозримый период до 2060 года) США не смогут создать технические средства для осуществления безопасного пилотируемого полёта на Луну. То есть, учёные очень быстро срубили сук, на котором они сидели, и на котором они очень эффективно рубили бабки.
Немножко протрезвев, хватились за голову: что же мы наделали? Вот решили подсунуть Трампу указ снова возвращаться на Луну. А то, что уже возвращались, Трампу не сказали... И правильно сделали. Но теперь нужно уже учёных держать в узде...

12.12.2017, 12:01
Гость: Barson

Было бы здорово, если бы всех американцев на луну... Народ трудолюбивый, до сохи охочий - пусть целину поднимают..

12.12.2017, 11:50
Гость: МВИ

Мощно-другого слова просто не существует.И это на уровне президента страны,претендующей на мировое господство.Похоже в сша завёлся какой то вирус,пока мало известный в мире.Такой же болезнью болел в свой последний год известный стратег "адик" находясь в подвале.

12.12.2017, 11:50
Гость: andrei_nekrasov

Статья воскресила в памяти 1959 год. Вечером по общежитию пронеслась весть - завтрашняя лекция по химии отменяется. Будет выступать Раушенбах - мужик , который первым сфотографировал обратную сторону Луны. Лысый дядька лет сорока на вид рассказывал о проблемах ориентации в космосе по звездам. Приходите к нам - не пожалеете. Работы навалом . Луна уже в кармане. Вот Марс - это да .Потом он просвещал нас о работах Германа Оберта и Фон Брауна. И о том , и о другом он впоследствии написал книги . Оберт еще в 1943 году представил проект трехступенчатой межконтинентальной ракеты, а Вальтар Тилле в том же году проектировад двигатель тягой 300 тонн . Фон Браун думал исключительно о Марсе . Все его семь статей и три книги, изданные в Америке в самые первые годы его пребывания среди либералов , были посвящены только Марсу . Кеннеди он предложил свозить американцев на Луну до 1970 , а на Марс - до 1982. Срок выполнения был выбран с учетом продолжительности жизни тех семисот офицеров , котоые и выполнили весь проект в лунной его части. Лететь на Марс предполагалось совсем не троим , а пятидесяти космонавтам и не на неделю, а на год. Наше участие в космической гонке описано первым заместителем Королева Василием Мишиным (См.- "Почему мы не слетали на Луну?" ), а также авадемиками Раушенбахом и Черток

12.12.2017, 15:49
Гость: Впечалившись этим рассказом,

Носов создал свою нетленку "Незнайка на Луне", по идеологическим соображениям приставку "фон", которая вначале присутствовала в имени литературного героя стыдливо убрали

12.12.2017, 11:03
Гость: 2017

Трампуша-дружок, наш агент.
Сам большой мастер устраивать шоу по жизни, поэтому раскусил сразу, что есть фейк-ньюс. Валит соединенные матрасные штаты по всем возможным направлениям.
Теперь пусть спецы из НАСА, ему и объяснят, где те корабли и те технологии полётов на Луну, о которых они так много вещали миру.
*
Следующее шоу - как валили торговые башни и как Брюс Ли спасал мир от астероида.
*
Работы у ФБР и ЦРУ прибавляется. Наверно скоро сообразят, что дешевле будет нанять киллера в красных кроссовках.

12.12.2017, 12:12
Гость: иван з.

Вы всё врете! От астероида спасал Брюс Уиллис. И хрен у него чего вышло бы без русского полковника Льва Андропова.

12.12.2017, 10:50
Гость: Трезвый

В реальности на Луне были осуществлены посадки и взятие проб только автоматическими модулями и американцы до сих пор не имеют технической возможности высадки астронавтов на Луну (вернее возвращения их обратно на Землю).На практике они 6 раз облетели Луну вокруг и вернулись обратно и все сцены их там прибывания были сняты на в пустыне на месте их тренировок.Почему СССР не стал раскрывать этот обман? Потому что это сделать на основе фактов трудно,но и нужно было налаживать сотрудничество с пиндосами в космосе.Сейчас до сих пор нет никаких доказательств их пребывания там современных фотографий обыкновенного в виде человеческого следа что технически сделать легко.Поэтому есть много сомневающихся от этой пиар-акции и только неопровержимые улики в 6 (!) местах прилунения дадут правду,а их пока нет ни одного.Если бы пиндосы хоть раз "высадились" на Марс и привезли марсианский грунт,то эту ложь тоже было бы невозможно разоблачить.Факты в студию господа!

12.12.2017, 13:00
Гость: Валентин Виркутский

Всё просто. Американцы не создали ЖРЛ Валентин Виркутский #12.12.2017 10:06 @Валентин Виркутский#10.12.2017 10:27
+
-
edit

Валентин Виркутский
втянувшийся
☆
провокация НАСА «Советник Трампа».
В.В.> Ну вот! Теперь чувак на Луне (от А-17) в кроссовках, в брюках – и без скафандра… Отразился… Открытый по новейшим технологиям открытий «етти», бегущего по Марсу…
В.В.> Так что не надо! Всё в НАСе читают, на всё реагируют. Только мы не можем улавливать сигналы от НАСА…
В.В.> Л.В. Бацура 10.12.2017

В.В. Что произошло? Что происходит?
Пушков, которого публика воспринимает как рупор Кремля, но который делает обманный вид самостоятельного игруна, разоблачил себя и разоблачил официальную позицию российского руководства.Российское руководство не может признать блеф американских полётов на Луну по причине несоответствия эскизиков НАСА требованиям документации на средства, с помощью которых можно достичь Луны. Поэтому российское руководство всячески избегает обсуждения американской "техники" полётов на Луну. Один из аспектов - американцы не смогли создать работоспособный ЖРД F-1, который в количестве 5 штук должен идти на комплектацию первой ступени "лунной" ракеты "Сатурн-5".
Американцы (США), следовательно, не смогли создать "лунную" ракету "Сатурн-5", следовательно, им не на чём было лететь на Луну, следовательно "аполлонавты" США на Луну не летали.
"Энергомаш" в своё время не смог скопировать ЖРД F-1 и пошёл другим путём. Не потому что в "Энергомаше" были плохие специалисты, а потД

12.12.2017, 10:49
Гость: Константин И.

Киносериалы сейчас очень популярны. Почему же прерывать сериал об американцах на Луне.

12.12.2017, 10:27
Гость: +++

С современными компьютерными технологиями Голливуда американцы могут запросто отправиться в соседнюю галактику - Туманность Андромеды. Будет очередной крутейший блокбастер.

12.12.2017, 10:20
Гость: ???

Придется восстанавливать декорации.Правда Стенли Кубрик уже умер, найдется ли еще один такой талантливый.
Хотя сейчас с компьютерной графикой, красивую картинку нарисовать, будет гораздо легче.
Можно даже на Солнце "слетать".

12.12.2017, 10:17
Гость: Клоуны

сначала пусть на Луну слетают по настоящему а потом думают о Марсе, слепили ролик в Голивуде что якобы были на Луне и думают что все поверили.

12.12.2017, 10:01
Гость: stalker

Как можно вернуться туда где никогда не был ? В полеты американских астронавтов на Луну в начале 70-х годов прошлого века только наивные верят. Уже достаточно доказательств того, что речь шла о постановочных съемках их пребывания на лунной поверхности. И если уж на то пошло, то почему полеты американцев на Луну не стали регулярными, если они там уже были ?

12.12.2017, 12:03
Гость: М59

У них закончились рояльные петли для люков и винтики с цилиндрической головкой для обшивки.

12.12.2017, 10:44
Гость: ???

Особенно после того, как опубликованы фото, где на одном в стекле шлема космонавта, отразились еще двое и получилось что на поверхности Луны, находились одновременно аж трое американцев, а потом вообще прикол на другом снимке в стекле шлема, отразился человек, вообще БЕЗ скафандра.
Ну американцы, же ...суперЬмены, могут в Космосе без скафандров находится.:))

12.12.2017, 10:20
Гость: гость

Удивительно, как некоторые, оправдывая провалы российской космонавтики, стремятся унизить великие амекриканские победы в космосе. Успокойтесь вы, наконец. Были американцы на Луне и снова туда полетят. В отличии от Главкосмоса, руководители которого дальше полетов на бизнес- джетов (и то американского происхождения) ни на что не способны.

12.12.2017, 12:24
Гость: stalker

А причем здесь провалы отечественной космонавтики в последние годы ? С наших специалистов Роскосмоса ответственность никто не снимает. Дело в другом. Уже давно известно, что на таком удалении от Земли космонавты (астронавты) не защищены от космической радиации. Такой защиты не существует до настоящего времени. Только вблизи Земли из-за ее магнитного поля космонавты могут выходить в открытый космос. Так что высадка человека на Луну является чистой воды самоубийством. А при уровне техники 70-х годов прошлого столетия это было вообще невозможно. Недавно показывали интервью одного из советских разработчиков ракетных программ того периода. Он прямо сказал, что все наши специалисты просто ржали, когда пришли первые сообщения о полете американцев на Луну. Но потом пришло указание сверху молчать и не разоблачать. А вот почему руководство СССР так сделало нам не известно.

12.12.2017, 20:18
Гость: Валентин

Вообще-то американцы мастера собирать компрометирующие досье. О компрометирующем Гитлера досье писали в своё время очень много. А сейчас у них компрометирующие досье есть на каждого жителя планеты. Но в 1950-60-70 годы они собрали компр. досье на всё Политбюро. Особенно болезненно реагировал на своё кмпр. досье Брежнев. Говорят, он был удачливый мужик по женской части, а как Генсек он хотел быть святым. Самым невоспримчивым к компромату был Никита. Поэтому на него вылили... Осбенно болезненно был пущенный слух, что его сын Леонид не погиб, а выжил и был полицаем на оккупированной территории. Поэтому для США была проблема убрать Никиту и... Королёва, который никак не подходил под потенциально верующего в полёты американцев на Луну. Побочный вопрос: американцы на официальном уровне не согласны были признавать полёт Гагарина в Космос. Вот наш Ильич (18-24.06.1973г) и заключил договор о вечном признании совком полётов американцев на Луну. Это известная формула: "Мы первые в космосе, а американцы первые на Луну".
Но вот по чёрным каналам , а теперь и в и-нете все разоблачения американцы и вывалили. Знамо-дело, с американцами ни о чём нельзя договариваться. А Россия, как преемник СССР, пытается и в интернете защищать американские интересы от разоблачений блефов США ПРимер - товарищь Пушков, который готов разоблачать, но только не по технике полётов американцев на Луну. Потому что сведений об этой технике фактически нет. Поэтому ждёмс-с-с когда американцы сами себя разоблачат

12.12.2017, 10:47
Гость: Хе-хе

Конечно американцы "летали". С лавки на пол. Они и сейчас летают на МКС, на российских союзах. Так все таки, были на Луне , на ее поверхности сразу три астронавта, что отразилось в шлеме. и был ли на Луне американец без скафандра, что тоже на фото в шлеме отразилось? Хе-хе.

12.12.2017, 10:48
Гость: Интересно

А что значит "хотя бы"? На МКС сейчас никого нет? Это постановка на Мосфильме?

12.12.2017, 09:49
Гость: Александр3

ага. до сегодняшнего дня все их потуги закончились фэйками и закупкой двигателей у СССР-России. На чем они летали? на вискаре? или спайдермен в помочь? как жили комиксами-фантазиями - так и живут. "липовые" открытия, "липовые" херои, "липовая" история - "ЛИПОВАЯ" СТРАНА.

12.12.2017, 11:56
Гость: Длинный нос

1. Эти движки выпускаются по американской лицензии. Россия не имеет права ни модифицировать, ни продавать их без разрешения США.

2. Закупка РД-180 давным-давно запрещена Конгрессом США.

3. Эти движки больше не нужны- сейчас уже к МКС летают шаттлы Дракон.

4. США уже построили завод по выпуску собственных аналогичных движков Компания Blue Origin успешно испытала двигатель BE-4. Он мощнее РД-180, дешевле, и гораздо надёжнее. Последняя американская ракета вся вместе с начинкой сгорела из-за взрыва двигателя РД-180. А главное- ВЕ-4 работает не на керосине, а на метане! Это открывает теоретическую возможность летать даже на Луну- там есть метан.

5. Обновляйте методичку.

12.12.2017, 14:20
Гость: Валентин

Читал рассказ про мужика, который трижды женился. Первая была хороша, но когда он пожил с ней, то обнаружил множество присущих ей недостатков. А тут подвернулась идеальная. По её виду даже предположить не возможно было, что ей присущи какие-то недостатки. Но прожив с ней немного, мужик нарыл столько в ней недостатко, что не опомнился, как уже женился на третьей - без недостатков. И снова он нарыл уже в третьей кучу недостатков.
Вот он сидит с дружбанами за бутылкой и вдруг его осеняет мысль: а ведь первая была лучше всех.
Ах, ВЕ-4. Какое достоинство? На Луне метан есть. Прилетаешь на Луну и закачиваешь в баки метан. А там и жидкий кислород. И летишь дальше.
А на земле метановый ВЕ-4... Он не конкурентоспособен ни с ЖРД на топливе ЖК+керосин, ни... Метан - это криогенный керосин, со всеми конструктивными недостатками ЖРД на топливе ЖК+ЖВ, но со значением удельного импульса тяги на 90с меньше, чем на топливе ЖК+ЖВ. Но больше на 10с (оптимистичная оценка), чем у ЖРД на топливе ЖК+керосин.
Ну, если ЖВ при утечках всплывает вверх, не накапливаясь в рабочей зоне, то метан в зависимости от внешних условий стелется по земле, приподнимается над землёй, но вверх не всплывает как водород.
Что-то на этой неделе не было сообщения о взрыве дома по причине утечки бытового газа...

12.12.2017, 12:20
Гость: ага

=летать даже на Луну- там есть метан=

Если на Луне есть метан, то на ней же (Луне) должна быть метановая атмосфера, метановые дожди, метановые моря с метановой рыбой.

12.12.2017, 09:47
Гость: good

Расчехляют космические батуты!

А если серьезно, то задача проста: забросить на Луну несколько псевдо артефактов, которые будут выданы за артефакты 1969-72 гг.

Видимо час Х приближается! Могут и не успеть!

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie