• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сто лет советской Украине

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.12.2017, 22:09
Гость: украинство - тупиковый проект

коммунистов, много не понимавших даже и до сего времени, из того, что составляет реальность.
Волюнтаризм чистейшей воды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 20:45
Гость: Сергей

министр МВД Дурново написал в 1912 записку царю, где предостерегал его
от вступления в войну. В частности он указал на то что даже при победе
наградой России будет включение территории Галиции, но только сумасшедший может пожелать присоединения Галиции к России.
Так что это явный прокол гениального Сталина. Он должен бы был разделить Украину на 2 или 3 части: восточную и западную.
Тогда бы восток ушел с Россией, а запад - получал бы безвиз
и бодался бы с Польшей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 01:04
Гость: явный прокол гениального Сталина

Он по факту удовлетворил Все требования Бандеры)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 20:18
Гость: мнение постороннего

Эту дату можно не вспоминать: в Украине нет политических преемников славных рабочих и крестьян Украины во главе с большевиками Юго-Западного Края и Дон.-Крив. бассейна, которые создали реальную государственность в форме УССР(в декабре 1917г.-УНР, а в марте, по памяти, на 2 Всеур. Съезде Советов-независимую суверенную УССР). В конце 1917 г. эта республика была чем-то неорганизованным, Украина состояла из нескольких советских республик Юго-Востока, в т.ч. и ДКР,на Правобережье-"коренная Украина"-УНР во главе с Центр. Радой. Киев был взят отрядом Муравьева, основную часть которого составляли донецкие, харьковские и московские красноармейцы(рогожско-симоновский полк) и небольшой экипах бронепоездов из Балт.флота("альбатросы революции"). Наверно,5 тыс.-слишком преувеличенное число. Никаких серьезных боев не было, хотя около Киева дислоцировались десятки украинизированных полков с громкими названиями:им.мазепы,Хмельницкого, Полуботка и т.д. Совсем неплохие солдаты, которые могли бы сотворить уже в 1918 "чудо на Днепре", как в 20-м-"Чудо на Висле".Вывод один: за несколько месяцев "керовництва" ЦР и "укр. партий" они настолько дискредитировали себя, что большевики воспринимались освободителями. Ну, не "руцкий мир", ограниченный и жлобский, чаво уж...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 18:07
Гость: К статье

А в натуре, когда появилось такое государство как российская федерация,сколько ей лет и на каких таких основаниях она захватывает части суверенных независимых государств,парадокс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 22:00
Гость: К Ваське

У Российской Федерации, есть по Конституции второе равнозначное название -Россия.
Когда оно появилось? При Иване Третьем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 17:48
Гость: Евгений В

Украина на две трети чисто Российская территория. Не пойму, какая цель преследовалась господами Кремля отдать свою территорию на откуп кучке фашистов, недобитым бандеровцам западной части Украины? Чистое предательство. У Кремля есть мощная разведка, политики, всевозможные наблюдатели, общий бизнес. Главная власть наверняка знала и спокойно следила за переменами на Украине, значит ей в этом была выгода и создана такая ситуация с помощью Кремля. А иначе не может быть, нет ни какой логики. Вон в Сирии, так сразу откликнулись. А на Украине? А какой ущерб для народа России нанесли эти события? Неужели все было ради крымского моста (200 миллионов $ за километр) Построили дорогостоящий ни Украине, ни России, да и ни кому не нужный объект. Объект диверсионно уязвимый, долго не проживет, его охрана и эксплуатация соизмерима по стоимости с самым значимым стратегическим объектом, а вернее целым значимым регионом России.
Нашла коса на камень, а в итоге один пиар. Кому пришло в голову?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 20:56
Гость: попутно

"...чисто Российская территория"? РСФСР на 100% "чисто Российская территория",ну и что? Какое это имеет значение сейчас? РФ-правопреемник не дореволюционной России, а РСФСР. СССР-союз 15 суверенных республик, из которых только 3 имели гос-ность до 1940 г. и сейчас отказ. от статуса союзных республик("оккупация"). После ликвидации СССР как субъекта межд.права(договорно-правового субъекта, типа ЕС. который тоже на территории Римской империи образовался) и "геополитической реальности"(какой высокий слог у московских демократов), все союзные республики возвратили делегированные по Конституции СССР и Дог.1922г. суверенные права, т.е., условно, восстановили статус полного суверенитета(не ограниченного участием в наднациональных союзах).Поэтому сейчас их отношения регулируются международным правом, прежде всего-принципами и нормами Устава ООН, отдельные из которых РФ однозначно нарушила.В общем, никакие свои территории Кремль не отдавал, а, как полагают в мире-аннексировал чужую.Тут,кстати,писали, что русские в Украине, которые живут здесь с деда-прадеда, никакого желания ползти на коленях к Кремлю не имеют. Во всяком случае-"конституционное большинство". Факт?Факт.Или подпольная работа идет вовсю, партизанское, освободительное движение? Последнее: у Кремля нет "мощной разведки", аналитиков, национального бизнеса, политики, рабочего класса, социалистического движения. Факт?Факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 08:29
Гость: ???

РФ правопреемник И ...дореволюционной России. Напомню что РФ выплатила долги РИ Франции, тем самым де-юре и де -факто Россия правопреемник РИ.
В мире много чего "полагают, причем этот "мир" в основном состоит из США и их союзников-вассалов.
Это мир, вопреки резолюции ООН, признал независимость Косово, хотя там никаких референдумов не было.
Так что этот американский "мир" постоянно нарушает международные договора и и международное право и ничего, все хавают.
А если нет, то как сказала Псаки, США пошлет к берегам Беларуси, авианосцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 15:25
Гость: РФ выплатила долги РИ Франции, тем самым де-юре

Тем самым имеет права на Казахстан и Среднюю Азию. Задешево так получилось))).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2017, 11:59
Гость: ???

И на Марс права имеет.С балбесами дискутировать, себя не уважать. В сад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 07:19
Гость: kib

"попутно". Ай да хитрый хохол,ай да умница ..."здесь играю,тут не играю" ?!"рф не правопреемник дореволюционной России,а РСФСР,и тут же - "регулируются международным правом".Хитро,однако...но глупо.Еще Бисмарк сказал - "не надо с Россией играть в азартные игры". И весь твой словесный водопад написан ради лжи (а хохол не лгать не может.Природа) - "что русские в Украине никакого желания". Это ложь ...и тому доказательство - Донецк и Луганск. Даже сожженная Одесса это доказывает - русские помнят ,что они - русские. Всегда и везде. Так что бойся укр,всегда бойся возвращения хозяев присвоенных тобой земель. И как пишут знающие люди -" и тогда ты пожалеешь,что ты ему не брат".Но не сс..., русские не бадеровцы, пытать не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 17:36
Гость: Русский

...прошло 100лет и что изменилось с хохлами на украшке? Будем объективны: ментального -НИЧЕГО! Как были холопами у Русского Барина , так хохлы и остались холопами. Тока поменяли хозяина с русского на америкоса. ВСЕ!
Но это их проблемы.
Теперь какие выводы должны сделать Русским.
Сколько материальных, финансовых , ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ, наконец -территориальных Ресурсов вложила Россия в украшку?! Не сосчитать! А результата -НЕТ!
Вывод: ..хохляндия -это мертвая трясина, на которой НИЧЕГО не вырастает.
Как нам поступать дальше?
Сегодня у власти там пришли бандеровцы. Вот и пусть русскоговорящие украинцы с ними борются. САМИ. Да, мы им помогать оружием будем. Не победят? Да и хрен с ними. Это всё внутренние проблемы хохлов:... белых ,красных, или серо-буро-малиновых. Главное для нас-Крым НАШ. Точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 15:25
Гость: на которой НИЧЕГО не вырастает

Ну почему, по экспорту зерновых в первой тройке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 16:20
Гость: Милейший

Ковтун прекраснейший фаллический символ нонечной Украины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 15:06
Гость: объявление

Куплю дорого монеты, банкноты, ордена и медали Украины , выпущенные до 1917 г. Рассмотрю варианты покупки почтовых марок, значков,паспортов Украины до 1917 г и любых архивных документов. Особенно интересует серия марок, посвящённая выкапыванию Чёрного моря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 12:06
Гость: хохол из хутора близ Диканьки

Автор: "Территория Украины была освобождена от гитлеровских оккупантов победоносной Красной армией, в составе которых сражались выходцы из всех народов, в том числе миллионы людей, которые никогда не жили на Украине".
И.А. Крылов: "Слона-то я и не приметил".
Каждый пятый Герой Советского Союза, получивший это звание во время Войны - выходец из Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 18:49
Гость: kib

" выходец с Украины" ? Украинская фамилия еще не значит,что чел с Украины.И не забывайте,что Украина два года строила независимость на оккупированой немцами территории СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 14:30
Гость: Ковбасюк

И что? Среди других народов Героев Советского Союза не было? Предали вы своих героев, сегодня у вас герои Бандера,Шухевич, ветераны дивизии СС "Галичина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 16:02
Гость: Парасюк

Извините,это мы у вас кусок территории захватили или вы у нас? Вы поступили как германия в 41,что вы ждали? Ясный красный,что жители восстали на защиту своей родины и своих семей,даже этнические русские.Никто не стерпел прямого военного вмешательства в суверенное ,независимое государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 20:27
Гость: Ковбасюк

Извиняю. Это ВЫ У НАС, захватили. Крым и Новороссию.
Придется вернуть.
Да ,вы там тщательнее ищите "военное вмешательство" ,а то никто в мире его никак увидеть не может.
Один Сема Семенченко рискнул показать американским сенаторам "прямое военное вмешательство" и показал фото колонны российской военной техники, на фоне гор в Ю.Осетии.
Этот жулик еле ноги унес из США, от разъяренных сенаторов, которых Сема пытался развести, как псоледних лохов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 01:07
Гость: Это ВЫ У НАС, захватили.

Серафимович. "Железный Поток". Кубань:
"В станице только казачки, старухи, дети. Казаков ни одного, как провалились. Казачки поглядывают в хатах в оконца на содом и гоморру, разлившиеся по широким, закутанным облаками пыли улицам и переулкам:
- Щоб вам повылазило!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 08:30
Гость: ???

А еще есть "Властелин кольца" Толкиена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 15:26
Гость: А еще есть "Властелин кольца" Толкиена.

Основа Вашей реальности, и та импортная)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2017, 12:00
Гость: ???

Нда...тупость хохлов запредельна. Надо же так и не понял, что принадлежность территорий по художественным произведениям, могут только ид...ты считать.Ты похоже из это серии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 07:30
Гость: kib

У "вас" это у кого ? У украинцев ? Ха-ха-ха !...назови кубанца хохлом и нагайки точно изведаешь.Казаки кубанские свой род ведут от запорожцев и с хохлопами родства не хотят иметь,что не однократно доказывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 15:27
Гость: Казаки кубанские свой род ведут от запорожцев

А запорожцы от Арийцев))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 00:54
Гость: Крым и Новороссию.

И кто же осваивал Новороссию? Неужели "Граф Петр Андреевич Клейнмихель, деточка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 08:34
Гость: Не-а

Стосорокатысячелетние укры "осваивали, в перерыве между копанием Черного моря. Посмотри кто основал Херсон,Николаев, Екатиринослав, может просветлеет в мозгах, пацаненок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 15:14
Гость: Посмотри кто основал Херсон,Николаев, Екатиринослав

Об том и речь - ты кроме Князя Потемкина своей истории не знаешь, шпаненок перепоротый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2017, 12:03
Гость: Хамлу свидомому

Иди Черное море копай и динозавров приручай.Он еще будет меня истории России учить, избретатель колеса млин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 18:52
Гость: kib

Парасюк- "сувереное,независимое" это в о территории Руси Великой под названием УкрАина ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 17:29
Гость: Ковбасюку и им подобным

Соловей с Киселём объяснили, что те, кто захватывает чужие территории, это освободители, а кто защищает свою страну, это фашисты.Россия уже давно превратилась в королевство кривых зеркал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 08:40
Гость: Васькам и им подобным

Ага вы "освободили" у поляков Галичину, у румын- Буковину, у венгров Закарпатье, у России Крым и Новороссию. "Освободители" млин.
Пацан, вы признали пакт Молотова "преступным и недействительным" потому на Буковину, Закарпатье, Галичину, у вас прав нет.
Вы сами ЮРИДИЧЕСКИ это признали, чем заложили бомбу.
Теперь ждите когда она взорвется и рано или поздно это случится.
Вы подписали денонсирование договора о создании СССР , значит у вас нет прав, на Крым и Новороссия.
Украина вступала в СССР без них.
Не свое вы защищаете, а то что отжали у других.Ваше это то с чем вы вступали в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 11:51
Гость: Сказочник.

Сплошное мифотворчество!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 08:22
Гость: И.В.С.

/…До 1917 года государства с таким названием не существовало…/
И что? До середины 17в и названия гос.Россия не было. Что за глупость. Опять начинаем разжигать рознь между двумя родственными народами??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 14:31
Гость: С.В.И.

А что было? Япония? Или Россйская империя уже не Россия?
Ляпнут, как в воду пу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 16:15
Гость: И.В.С.

Ну ладно ляпну в последний раз,но ты всё таки учебники открывай. Было Великое кн.Московское,апотом уже госуарь и В.кн. Великой, Белой и Малой Руси и прочее,прочее,прочее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 20:55
Гость: Уважаемому

Свой совет обратите к себе, название государство России уже вошло в обиход при Иване Третьем. Надеюсь вы в курсе, что это не 17 век.
Сигизмунд Герберштейн на которого любят некоторые ссылаться, дескать в Московию он ездил, в 1517-1526 ом году посетивший Россию пишет , что Великий князь Иван Васильевич(Иван Третий) короновал своего внука Дмитрия великим князем и монархом России(Руссии).
Летописец об Иване Третьем - ..."и всю РУССКУЮ землю данничества и пленения избави... и братсво сведе всю РУССКУЮ землю прослави.
На стволе царь-пушки в Кремле надпись - "Божию милостию царь и великий князь Федор Иванович государь и смодержец всея Великия Росия".
Авраимий Палицин келарь Троице-Сергиева монастыря о смуте(1612 г) год)в своем труде "Сказание" - "И устроися РОССИЯ вся в двоемыслие".
Так что название Россия наряду с Русь, стало ОФИЦИАЛЬНО употребляться при Иване Третьем, в начале 16-го века, а не в середине 17-го века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 00:09
Гость: 1517 великим князем и монархом России(Руссии).

А Даниил Галицкий еще в 1254м «король Руси» или «князь всей земли русской, галицкой и владимирской»и право на этот титул для своих преемников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 08:56
Гость: Это верно

Великие князья Вламиро-Суздальские начинают именоваться государями всея Руси с внука Дмитрия Донского - Дмитрия Шемяки именовались государями Всея Руси.
На монетах великого князя Дмитрия помещались изображение всадника с копьём и буквами «Д.о.», то есть «Дмитрий-осподарь», надпись «Осподарь всея земли Русской», изображение князя на троне[

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 08:43
Гость: Уважаемому

Кто же спорит.Еще одно сивдетельство, что никакой Украины в то время не существовало, а вот "земля русская" была.
Только вот потом Земли Даниила Галицкого, то в ВКЛ были, то в Речи Посполитой, то в Австро-Венгрии.
В состав Украины они вошли только в 1939 году.
Северо-Восточная Русь освободиласть от татаро-монголского ига в 1480-ом году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 15:16
Гость: а вот "земля русская" была.

И король ее Галицкий))). Когда про Москву и не слыхать было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2017, 12:26
Гость: Уважаемому

Был, всего 10 лет с 1254 по 1264 год. Про Москву тогда было "слыхать", но главным городом северо-восточной Руси был в то время Владимир, а не Москва. Главным городом Даниила тоже был не Львов, а Холм.
Титул короля Даниилу пожаловал Папа Римский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 14:50
Гость: историк

Для непросвещённого. Была ТАРТАРИЯ. ТАКАЯ ТЕРРИТОРИЯ ДИКИХ ЛЮДЕЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 21:08
Гость: Для посвященного непонятно куда.

На печати Василия Третьего надпись - "Великий государь Василий, Божьей милостью царь и господин Всея Руси".
Вот "дурак"-то не знал, что на самом деле он "Великий государь всея Тартарии", а не Руси".
А вот монета Ивана Грозного "Царь и Великий князь Иван всея Руссии". 1580-ый год.Тоже наверное неграмотный дурачок не знал, что он "Царь всея Тартарии".
А вот надпись на монетах времен Василия Первого - "Князь Великий Василий всея Руси".
Еще один "дурачок".
В своде 1493-1494 гг. Василий Второй(Темный) именуется -"в благочестии цветущего царя всея Руси".
Похоже на Руси правили одни неграмотные "дурачки", которые не знали, что они оказывается правители какой-то Тартарии.
Вы что всерьез думаете ,что наши предки были ид..тами и не знали в какой стране живут, а вот на западе, где рисовали эти карты, то с Московией то с Тартарией, знали лучше Ивана Третьего , Ивана Четвертого и прочих правителей Руси-России, как называлась наша страна?
Вы видимо специалист по доведению тапочек до смеха.
Когда же вы избавитесь перед низкопоклонством перед западом. Нет не зря Ломоносов немцам фейсы чистил, их поклонников и сейчас в России хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 08:59
Гость: Злой

Браво. Отличный обзор исторических фактов и шило в одно место, низкопоклонникам запада, которые готовы забыть свой род, свои корни и стать хоть "тартарами", хоть еще кем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 08:03
Гость: ИванОв ИвАнов

"Куда хохла не целуй - везде ж..."(предками данная мудрость народная). Они всегда были,есть и всегда будут такими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 15:16
Гость: Куда хохла не целуй

Старайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 07:58
Гость: Орлов

Надо всегда помнить и подчеркивать, что все бывшие окраинные республики СССР, бывшие задворки Российской империи, были созданы благодаря силе русского оружия, в первую очередь, и государственность свою, кроме Литвы, они получили тоже из рук русских, а хохлы, казахи, грузины, армяне вообще остались на этой бренной земле благодаря русским их защите, иначе их просто перебили бы соседи. К стати, та же Украина, пока была в составе Российской и советской империях, увеличила свою территорию в 19 раз! Хорошо, что Крым отобрали обратно! К стати и с другими "новосуверенами" хорошо бы разобраться, которым большевики, по своей дурости, подарили не мало российской территории, плюс построенные в них индустрия, наука, культура, социалка, пора все возвращать, расплачиваться с Россией, хватит, пожили на халяву, лафа кончилась!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 21:59
Гость: из киева

Получил громадное удовольствие изучая судьбы фигурантов статьи, ненавистников Украины. Только В.С.Люксембург умер своей смертью в 71-ом уйдя в 41-ом на пенсию. Артем и Сиверс погибли во время Гражданской войны, а вот остальные от судьбы получили по-полной, мучаясь сознанием несправедливости происходящего (урок потомкам - не лезь в Украину!).
Итак:
В.А.Антонов-Овсеенко - расстрелян 10 февраля 1938 года.
М.А.Муравьёв - застрелен при аресте большевиками 11 июля 1918 года после своего выступления против Брестского мира.
Е.Г.Медведев - расстрелян 7 июня 1938 года.
В.Х.Ауссем - репрессирован, погиб в 37-ом.
Н.А.Скрипник - 7 июля 1933 года застрелился в собственном кабинете после обвинений в «извращение ленинизма» и «националистических ошибках».
Е.П.Терлецкий - 22 октября 1938 года расстрелян за участие в «антисоветской право-троцкистской террористической и диверсионно-вредительской организации».
В.П.Затонский - расстрелян 29 июля 1938 года.
Людвиг Бернгейм (С.С.Бакинский) - репрессирован в 1939 году, умер в лагере.
Евгения Богдановна Бош - покончила с собой 5 января 1925 в результате душевной болезни, характеризовалась как садистка-расстрельщица.
В.М.Шахрай - после исключения из партии в 1919-ом погиб на белогвардейской Кубани при загадочных обстоятельствах (свои придушили:).
Э.В.Португейс - арестован 16 июля 1938 года по обвинению в участии в контр-революционной организации, после жестоких пыток расстрелян 20 июня 1940 года.
И.Ю.Кулик - расстрелян в 37-ом вместе с женой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 10:39
Гость: ??????

Шахрай, Шахрай ,Шахрай, это какой Шахрай?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 08:21
Гость: kib

"...расстреляны,расстреляны..." - революция питается своими детьми. Так было в Французкую,так было и в Англии после Кромвеля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 00:58
Гость: А. В.

Половина то из перечисленных -- самостийники (коммуно-самостийники). Особенно Н. А. Скрыпник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 07:54
Гость: Значит?

Значит, правильно их расстреляли? Так им и надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 23:35
Гость: Артема можно "в общую копилку"

Артем погиб не на фронте, а при испытании аэровагона под Москвой. Есть мнение, что катастрофа была спланирована Троцким.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 20:20
Гость: пивасик

А кто подскажет когда появилось такое государство РОССИЙСКЯ ФЕДЕРАЦИЯ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 14:44
Гость: Пыво

Не путай соленое с квадратным. Государство может менять название, но страна остается той же самой. Во Франции были и королевство и Первая империя и Вторая и уже кажется 5-ая Республика.
Но это одна страна- Франция.
А вот страны под названием Украина,до большевиков действительно никогда не было. Это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 17:31
Гость: Вино для Пыва

"А вот страны под названием Украина,до большевиков действительно никогда не было." Объясни, любезный, что ты подразумеваешь под словом "никогда".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 20:23
Гость: Пыво

Ой , я ж забыв. Действительно, вам же сто сорок тысяч лет.Звиняйте. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 08:55
Гость: Пивасик

Что никто не знает? А может это страна 404?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 20:06
Гость: не мытьём ,так катаньем

Всеукраинский съезд Советов был инициирован большевиками в сложный период распада российской государственности. Большевики НАДЕЯЛИСЬ, что съезд Советов сможет предотвратить отделение Украины и поглотит Украинскую Центральную раду.
Напомним, что 7 (20) ноября 1917 года Малая рада приняла универсал, провозглашающий Украину республикой в федеративной связи с Россией. В состав Украины включались 8 бывших губерний Российской империи с преимущественно УКРАИНСКИМ населением./////////////////////////////////////
Не мытьём так катаньем охмурила таки большевистская горилла Украину и не только Украину на 74 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 20:00
Гость: из киева

//Сторонники украинских националистических организаций смогли обеспечить на киевском съезде серьезнейший численный перевес над большевиками//
И снова вранье - на съезде большинством были не националисты, а сторонники демократических мелкобуржуазных партий, категорически отвергавших идею установления в Украине коммунистического строя всеобщей уравниловки. Эта идея у украинского селянства (крестьянства по-русски), составлявшего тогда большинство многонационального населения Украины, всегда - и тогда, и в годы Советской власти, и сегодня - вызывала отвращение. Свой клаптик земли, своя хатынка, свои конь, коровка и кабанчики, свой садочек под окном - основа украинского менталитета. Так было, так и есть - тем и живем. У нас даже очень обеспеченные люди имеют в своих маетках огороды, на которых сами и копаются, не доверяя садовникам. Против природы не попрешь:)
Как я понимаю, в России термином "украинский национализм" называют стремление украинцев не быть русскими и быть от них (с их разрушительными идеями) подальше. Тут мы ничем вас, россиян, порадовать не можем, быть русскими, тем более - россиянами, подавляющее большинство из нас действительно категорически не желает. И даже будучи русскоязычными нашего Юго-Востока. Скажу больше - по моим наблюдениям (т.е. в круге моего общения) даже наши этнические русские не желают быть россиянами с вашими имперскими тараканами в голове. Те, кто хотел, уже уехали:) А оставшиеся воюют в АТО не хуже (часто лучше:), чем самые ярые бандеровцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 14:46
Гость: ???

Мели Емеля. Никому твои бредни не интересны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 08:59
Гость: Реалии вашей жизни

Приходилось бывать в России даже за Байкалом. Там у людей под окнами бурьян выше крыши. А тех кто во дворе своего дома поддерживает порядок. Поставил заборчик вокруг дома зовут буржуем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 10:50
Гость: Ой!

Явный пример "красного словца" (вранья) - бурьян выше крыши может вырасти на Украине и в Черноземье вообще, но никак не в Забайкалье - просто не вырастает. А огораживать дома там действительно не принято, т.к. буряты - кочевники... А вот в Иркутске, Слюдянке вполне нормальные заборы стоят, и за заборами обычно чисто. Да, и дороги там (например Ольхон-Иркутск) в 2014 были гораздо лучше дороги Львов-Чоп в 2013... Да между глухими райцентрами Новгородской дороги лучше, чем международная западэнская трасса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 08:19
Гость: kib

из Киева"...проблема украинцев в том, что они (Первая проблема) решили строить свое государство на чужой территории. Вторая проблема в том,что они плюнули в протянутую им руку дружбы и братства. Третья проблема это активное предательство интересов России. И после всего этого вы надеетесь жить долго ? Ха-ха-ха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 14:56
Гость: Пивасик

А что это за ЧУЖАЯ ТЕРРИТОРИЯ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 21:10
Гость: Записывай

Буковина, Закарпатье, Крым, Галичина, Новороссия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 01:09
Гость: Буковина, Закарпатье, Крым, Галичина, Новороссия.

И заметьте, все сплошь с русским населением. Стенающим естественно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 09:03
Гость: Ну это...

...вы будете с Румынией, Венгрией, Польшей разбираться.
С Крымом Россия вопрос уже решила и с Новороссией решит, рано или поздно, не будут нормальные люди жить вместе с бандеронацюками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 15:18
Гость: С Крымом Россия вопрос уже решила

И почем крымский мост для народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 01:06
Гость: А. В.

Из 200 избранных делегатов Всеукраинского Съезда Советов -- 125 были просоветскими.
Да и среди оставшихся 75 не все были самостийниками.
Всякие там "село-спилки" и т. п. фактически были кооптантами. Из-за них (да и в связи с делегатскими махинациями Центральной Рады!) большинство Съезда в декабре 1917 г. переехало в Харьков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 00:33
Гость: свой садочек под окном

Хрущи пид вышнями гудуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 19:27
Гость: из киева

//25 декабря исполняется сто лет украинской государственности//
Статью еще не прочитал, но ложь содержится уже в этой её самой первой строке.
Украинская народная республика была провозглашена III Универсалом Украинской Центральной рады 7 (20) ноября 1917 года, т.е. сразу же после свержения Временного правительства Российской республики (возможно вы, россияне, не знаете, но именно так стала называться бывшая Российская империя с 1 (14) сентября 1917). Так, что столетие своей государственности мы уже отметили.
Читаю дальше:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 14:48
Гость: ???

Ложь? Какой кошмар.Так не для вас хохлов написано.Не нравится- утопись от огорчения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 10:27
Гость: kib

"... своей государственности" объявленной в русском городе Киев ? Для тогдашних жителей Киева украинцы на улицах были экзотикой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 19:06
Гость: Изя

Да почему же именно советской? 100 лет вообще "украине", как чему-то осязаемому. Вы до 1917 года где её видели? Только не надо заливать про гетманщину и казаков. Они никогда не были никакими "украинцами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 03:07
Гость: ответ от другого

Мало ли чего до чего-то не было. Германии, например, длительное время не было.Немцев "ваще". Были Пруссаки,Саксонцы, Баварцы, Франконцы и др. Они и остаются, но уже есть и немцы-граждане ФРГ (по Конституции). США или Америки с американцами тоже не было.Австралии как самостоятельного государства и нации. Точно так же и Новой Зеландии.И т.д. Нации, народы-понятия исторические, они складываются в процессе борьбы и развития. Кстати, можно ли говорить что сейчас существует органическая российская нация, а не сборище племен,земель, народов, объединенных московской властью,а особливо-дотациями за счет регионов-доноров? Про нонишнюю Украину, впрочем, то же самое можно сказать. Работать надо, общенациональный рынок, экономический комплекс создавать, современные общественные классы, в первую очередь-буржуазию.А она ужо создаст и современное буржуазное государство. Чтобы вновь не заниматься этим несвойственным им делом трудящимся классам. Во главе с новыми "ужасными" большевиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 17:37
Гость: Вот так работают российские =СМИ+

Компания «Московские информационные технологии» (МИТ), которая на 51% принадлежит правительству Москвы, получила государственную субсидию в размере 312,7 млн ​​российских рублей (около $ 5 млн) на публикации в социальных сетях. Сообщения в официальных документах называются «макетами информационной продукции».
а по простому-ТРОЛЛИ. Видать в России все ТРОЛЛИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 14:53
Гость: Хе-хе

Нищий кастрюлеголовый хохол, опять чужие деньги считает.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 17:13
Гость: Кхм...

В тексте же прямо написано, что на то время уже существовала "буржуазная" УНР, и для противодействия последней и создали в Харькове, путем внешней военной интервенции, марионеточную УССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 14:53
Гость: Мхк

Была и сплыла. Рыдай какол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 01:11
Гость: Была и сплыла.

"Коли черт да москаль украдет чего, то поминай как звали"
Н.В.Гоголь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 17:10
Гость: Остап

Нет уже этого ничего. Ни большевиков,ни КПСС, ни СССР, ни УССР. Всё это имеет чисто академическое значение, для историков. Проехали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 17:08
Гость: Да

схватились националисты с евреями. Интересно как бы Рада стала отделять "украину" от России без обозначения границ? В Раде таких мыслей и предложений не было и не могло быть. А вот противоборствующая сторона, следуя принципу никогда не спешить и делать всё обстоятельно, решила по- своему и дала границы, включив южные русские губернии в состав нового "союзного" государства (принцип- разделяй и властвуй), членство в ООН и вытекающую независимость с правом выхода из Союза. Сталинским продолжателям сего дела оставалось только захватить собственность в 90-х и продолжить большевистский развал России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 16:53
Гость: А. В.

В числе просоветских 125 делегатов (из 200 избранных) были не только большевики!
Но и левые эсеры, меньшевики-интернационалисты, эсеры-максималисты и анархисты. Гуляйпольский совет представлял в Киеве (а затем и в Харькове) -- небезызвестный Лёва Задов.
Анархисты и анархо-коммунисты (кропоткинцы-махновцы!) хотя и отрицали всякий парламентаризм, но из "тактических соображений" приняли участие в выборах во Всеукраинский Съезд Советов.
Махновцы в кон. 1917 -- 1918 гг. активно поддерживали Советскую Власть и противостояли Центральной Раде, кайзеровским оккупантам и Гетманату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 16:24
Гость: А где же

место народной республики под руководством Махно, войска которой воевали с Петлюрой и остановили поход Мамонтова на Москву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 18:20
Гость: Грициан

Любое государственное или полугосударственное образование между Россией и Украиной невыгодно ни одной, ни другой стороне. Поскольку усложняет контроль над ресурсами. В связи с этим весьма плачевна и будущая судьба ДНР/ЛНР, одновременно мешающих и российскому, и украинскому капиталу. По этой причине тем более невозможна "Новороссия" или как там ее еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 08:29
Гость: kib

"плачевна будущая судьба ДНР/ЛНР" - пока есть потребность в КОКСУЮЩЕМСЯ УГЛЕ, Донбасс будет стоять крепко. Европа довольна тем,что Пиндостану не достался Донбасс.Это европейцам внушает надежду на благополучное будущее БЕЗ АМЕРИКИ...Донбасс поставляет кокс в 5 европейских стран и договаривается с 6.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 20:53
Гость: kib

Грициан...и чем же мешает бизнес ДНР/ЛНР Российскому бизнесу ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 18:08
Гость: гость

Большевики уничтожили УНР Центральной Рады.Так что никакого отношения к украинской государственности не имели.Хватит бред нести.Украина была намного раньше большевиков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 15:54
Гость: Немного об обезьянах

На марке "1 Всеукраинский съезд Советов", выпущенной в СССР в 1967 году справа почему-то изображен памятник памятник рабочим киевского завода «Арсенал», какого-либо ключевого отношения к данному съезду не имевших. Интересно, что это сооружение, представляющее собой горную пушку, установленную в 1923 году на постамент из красного гранита - все, что осталось от снесённого в 1918 году памятника полтавскому полковнику Ивану Искре и генеральному судье Василию Кочубею, которые сообщили Петру I о предательстве Ивана Мазепы. Памятник был установлен в Киеве в 1914 году в ознаменование 200-летия Полтавской битвы. Находился на современной Арсенальной площади. Демонтирован властями Украинской Народной Республики в 1918 году. На заводе "Арсенал" с 1947 по 1985 выпускались известные в то время фотоаппараты «Киев-2», «Киев−3», «Киев−4». Производство было основано на трофейных немецких станках фирмы «Carl Zeiss Jena», вывезенных с завода в Тюрингии и по немецкой же технологии. Поэтому первая модель «Киев-2» копировала немецкую фотокамеру «Contax». Ликвидация «Завода Арсенал» завершилась в декабре 2009 года. На бывшей территории завода предполагается построить офисно-банковские здания, развлекательный центр. (по материалам Википедии)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 15:19
Гость: На бывшей территории завода

А что, Ломо и Красногорск еще гражданские фотоаппараты выпускают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 20:38
Гость: из киева

Завод "Арсенал" был многопрофильным предприятием по изготовлению точной механики и оптики, но основой было производство инфракрасных головок самонаведения различных боеприпасов и различной оптики военного и космического назначения. В настоящее время - КП «Центральное конструкторское бюро „Арсенал“», входящее в комплекс предприятий Национального космического агентства Украины. В качестве ширпотреба выпускает газовые счетчики. С началом войны предприятие осваивает производство тепловизоров и приборов ночного видения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 17:33
Гость: Поговорим о обезьянах

Как вам обезьянник на кавказе. Выращивали настоящего солдата,получился пшик и йоти в Абхазии. "Ученого" конешно расстреляли в соответствующем году. Украине повезло,не те люди.Кстати забыл,а Мазепа и т.д. А 350 лет "дружбы". Це десь уплыло мабуть. 100лет в ссср не срок,а позор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 15:41
Гость: Да, пожили укры при Советах

Такой халявы теперь никогда не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 15:04
Гость: Дима

Спасибо большое автору за подтверждение марионеточности большевистской власти в Харькове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 19:07
Гость: Изя

Марионеточности кого? "уркаина" была отдельным государством? Да неужели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 14:58
Гость: А в России снова царь

Памятники вождю мирового пролетариата, в основном по всему СССР ставил Хрущев, чтобы люди побыстрей Сталина забывали. Поэтому исторической ценности они не несут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 19:04
Гость: Изя

А в США снова жулики. Уже 200 лет как. Одно жульё. И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 09:02
Гость: Пивасик

А что они у тебя СЖУЛИЛИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 15:13
Гость: Ковбасюк

Как это шо? Пыво и сало.А ты думал это маскали у вас все сало зъили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 14:53
Гость: А

А теперь по факту, Русь зарождалась в Киеве и христянство прививал народу князь Ярополк настоящий сын святой Ольги и Святослава, и поэтому настоящие приемники Руси живут в нынешней Украине....А князь Владимр был басард , сын рабыни, и сбежал в нынешнюю Швецию испугавшись , что Ярополк его накажет за убийство брата Олега, но там впервые европейцы решили его посадить на трон в Киеве так как Владимир был управляем, дали ему войска викингов ...Владимир захватил Киев при этом убил своего второго брата и изнасиловал его беременную жену, а до этого изнасиловал малолетку княжеского рода....и украл название Русь стал жить в Москве где русских в помине не было.....татары и скандинавы там тусили....благо сейчас название страны Русь никому непринадлежит хотя по праву так надо называть Украину....а Россия это смесь азиатов с европейцами...жалко Ярополка....он бы построил великое государство но уже тогда европейцы влезли с предателем Владимиром и потом Немцы купили еще одного предателя Владимира Ленина....а сейчас еще один предатель тоже Владимир довел людей до нищеты......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 15:25
Гость: ???

Владимир стал жить в Москве? Это так вам на Украине рассказывают? Какой кошмар. И ты с такими "знаниями" лезешь на форум?
Деточка, первое упоминание о Москве при Юрии Долгоруком, хотя конечно она основана раньше, но ни Владимир, ни Долгорукий в Москве НЕ ПРАВИЛИ они были КИЕВСКИМИ князьями.
Во Владимир переехал Боголюбский, а Москву стольным городом, столицей Владимиро-Суздалького княжества сделал Дмитрий Донской.
Если "по праву так нужно называть Украину"...ну так назовите, в чем дело стало, название свободно.
Если Россия нищая, то какая твоя Украина, если в России уровень жизни выше в разы чем у вас на Украине.
Думал, бы , прежде чем писать.
Впрочем щеневмерликам думать нечем, им голову кастрюля заменила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 21:17
Гость: Немного не так

Дмитрий Донской де факто сделал Москву столицей(стольным городом) Северо-Восточной Руси, а вот церемония возведения на престол Василия Второго впервые состоялась в Москве в 1432 -ом году, что означало окончательный перенос столицы Северо-Восточной Руси из Владимира в Москву. Как говорится - де юре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 18:05
Гость: kib

"Русь...так надо называть Украину" ? Вам предлагали, но вы решили все ж стать украинцами.Сиречь - окраинцами...Польши.Ну,а к славянам -русам вы никакого отношения не имеете. Совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 11:27
Гость: А

К руси и россия неимеет отношения....дорогой россиянин)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 15:27
Гость: ???

Имеет и самое прямое. А вот Украина точно не имеет.Вы от своего природного имени отказались и назвались кличкой, которую вам поляки дали.
А теперь поздно Боржоми пить.
Впрочем никто вам не мешает назваться Русью, только вот дальше балабольства ,дело не идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 13:16
Гость: kib

" к руси и россия не имеет отношения"?! Это говорит о вашем глубоком и всестороннем образование. Впрочем чего еще ожидать от украинца ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 16:55
Гость: предатель тоже Владимир довел людей до нищеты

Да, уж. Миллионы укров у Владимира в заробитчанах. Ишачат за копейки на "нищих" москалэй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 14:10
Гость: на "нищих" москалэй.

Вы еще с коренными народами Сибири - Севера за добычу Их нефти, алмазов, золота не расплатились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 15:32
Гость: А тебе какое дело?

Ты что "коренной народ Сибири"? Как и с кем нам рассчитываться, не тебе нищему попрошайке, который постоянно считает деньги в чужих карманах, решать.
Так что зря остатки мозга не напрягай и не мылься, мыться не придется, тебе от этих денег не обломится.
Лучше долги заплати. Народы Севера это граждане России и живут так , как тебе свидомому голодранцу, только мечтать приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 00:21
Гость: Народы Севера это граждане России и живут так

Что их не спрашивают.
Эк тебя бомбануло)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 09:05
Гость: Это вас...

...кастрюлеголовых бомбануло , да так что остатки мозгов отшибло.
Пацан, народы Севера граждане России и имеют точно такие же права, как и остальные граждане, как жители Тулы, Воронежа, Татарстана и т.д.
Не позорься щеневмерлик. А то что они живут лучше вас,это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 15:21
Гость: имеют точно такие же права

Это заметно, шпаненок. Чай не Эмираты какие что на своей нефти вон как живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 13:18
Гость: АГД

большевики заложили бомбу замедленного действия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 08:48
Гость: kib

Большевики,во первых, попытались подтянуть украинцев до своего высокого уровня. Они не знали,не догадывались что украинцы в массе...не исправимые "погонщики динозавров". До уровня большевистких межнациональных отношений Европа добралась только к концу 70х 20 века

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 15:35
Гость: Верно

Для этого и присоединили к сельской Украине Новороссию-Донбасс с образованным рабочим классом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 15:46
Гость: Не бомбу ( ед.число)

а бомбы, много бомб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 15:38
Гость: Остолоп

Не попугайствуй, не повторяй чушь, высказанную Толерантнейшим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 19:05
Гость: Изя

А какие республики или "автономные округа" входят в состав США? Ась? Все это - лишний повод для сепаратизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 15:36
Гость: Какие?

Техас.Входит в США на основе договора и имеет право на выход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 10:39
Гость: ну-ка ну-ка

Ну и как? Дадут выйти если что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 13:25
Гость: Какие?

А хрен его знает. Но в Техасе сторонников выхода хватает.Думаю в президентство Трампа, таких сильно прибавится.
Всё зависит от силы центральной власти и экономического положения в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 15:37
Гость: Остолоп

То ли дело бомба Временного правительства и впоследствии бомбы заложенные ельциноидами, они рванули сходу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 19:08
Гость: Изя

Если бы не плодили "республики" в составе одной страны, то не было бы и ельциноидов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 15:37
Гость: ???

Было бы. Процесс выхода,начался еще при Временном правительстве, а о сепаратизме Украины еще при Николае Втором говорили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 18:39
Гость: АГД

Ну временное правительство и царь вообще остолопы, а ельциноиды госпреступники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 14:51
Гость: gvozd

все верно, это аналог т.н. "мертвой руки".
в случае падения режима коммуняк в России, должен был быть инициирован распад России по нарисованным с потолка "границам"... что собственно и происходило в 90е.
кроме того, это способ контроля.
инородцы захватившие власть смертеьно ненавидели и боялись русской махины - нужно было разродбить и разделить на клетки.
все это планы придуманы не в банде бланка - они лишь исполнители планов разработанных в европе.
план расчленения России был принят как рабочий британским правительством Перед Крымской войной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 15:45
Гость: инородцы захватившие власть смертельно ненавидели

А у них разве не было оснований бояться и ненавидеть?
Может вспомните про черту оседлости или про киевские погромы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 20:19
Гость: gvozd

Может вспомните про черту оседлости или про киевские погромы?
----
Читайте Солженицина - он рагромил и камня на камне не оставил от это лжи.
Все былос точностью до наоборот.
бунд организовывал этнические банды, которые вооружали из за рубежа.
боевики бунда регулярно стреляли в полицейсих, солдат и офицеров Руской Армии.
да и кстати, а кто были по национальности 99% террористов в Российской Империи...
кто убивал регулярно царей, кто убил Столыпина, кто собрал награду за голову Столыпина.
вы не там свои фейки толкаете..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 15:23
Гость: организовывал этнические банды

Ага. ОПГ в составе Бланка, Троцкого и Джугашвили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 13:29
Гость: Антерисуюсь

Таки Стенька Разин,Емельян Иванович и Кондратий Булавин с Каховским это боюсь спросить.......оттуда? Если по гвоздю бить часто он теряет форму .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 20:02
Гость: gvozd

а не надо народное восстание Пугачева ставить на одну доску с еврейским терроризмом в течении всего 19го века.
тогда и глупых вопросов не будет.
кстати, скольких царей Пугачев изподтяжка взорвал...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2017, 23:55
Гость: еврейским терроризмом в течении всего 19го века.

"Народная Воля" назывался. Халтурин, Желябов, Ульянов и да, Софья Перовская. Декабристы впрочем тоже - Волконский, Каховский, Рылеев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 18:49
Гость: gvozd

Может вспомните про черту оседлости или про киевские погромы?
----
Читайте Солженицина - он рагромил и камня на камне не оставил от это лжи.
Все былос точностью до наоборот.
бунд организовывал этнические банды, которые вооружали из за рубежа.
боевики бунда регулярно стреляли в полицейсих, солдат и офицеров Руской Армии.
да и кстати, а кто были по национальности 99% террористов в Российской Империи...
кто убивал регулярно царей, кто убил Столыпина, кто собрал награду за голову Столыпина.
вы не там свои фейки толкаете..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.