• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Брестский мир – позор или спасение страны?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.03.2018, 18:35
Гость: Кирилл.

Генерал-лейтенант Алексей Будберг (по статье Константина Гайворонского "Чего стоил России похабный Брест-Литовск"):
"Единственная лазейка из создавшейся разрухи - переход к добровольческой армии и разрешение всем нежелающим воевать вернуться домой. Лучше иметь 4000 отборных людей, чем 40 000 отборной шкурятины (это он о своем корпусе. - К.Г.). Останется около миллиона, а этого вполне достаточно, чтобы продолжать оборонительную войну (это уже обо всей армии. - К.Г.). Около десятой части людей готовы продолжать войну.
Если бы у меня вместо наличных 70 000 разнузданных и не желающих воевать шкурников были бы 6-8 батальонов таких отборных людей, как ударники 120-й дивизии, я был бы совершенно спокоен за оборону моего участка. Конечно, не теперь, когда У ВЛАСТИ БОЛЬШЕВИКИ, КОТОРЫЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ТАКОЙ МЕРЫ НЕ ДОПУСТЯТ, ИБО В НЕЙ ИХ ГИБЕЛЬ (специально выделяю для всевозможных красноисториков, краснофилософов и прочих красномедиаэкспертов. - К.)".
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2018, 18:07
Гость: Кирилл.

Так за кого же НА САМОМ ДЕЛЕ "топит" товарищ красноисторик Плеханов.
.
"Большевики потребовали от командующего армией Духонина начать немедленные переговоры о мире. После его отказа его сместили с поста и убили. А новым командующим стал прапорщик Крыленко, откосивший от передовой, натерев себе член (не шутка).
И уже в начале декабря 1917 года в Брест-Литовск выехала потешная делегация советских дипломатов, среди которых были непросыхавший крестьянин Сташков, некий рабочий, террористка Биценко, недавно вышедшая с каторги. Венчал делегацию Иоффе, не имевший никакого дипломатического опыта и выбранный потому, что знал немецкий язык. В довершение всего, Иоффе имел серьезные проблемы с головой и был завсегдатаем психоаналитического кабинета.
Реально дирижировал делегацией, вероятно, Мстиславский-Масловский - глава военного штаба Февральской революции и мастер военной ложи Великого Востока Народов России".
"Спутник и Погром"*
(сокращено)
----
*Сайт заблокирован на территории СССРФ за активную поддержку Русской Контрреволюции на Юге России (Русской Весны).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2018, 17:55
Гость: Кирилл.

"Лояльность превыше боеспособности
Проблема заключалась в том, что люди, желавшие продолжать войну с немцами, были в массе своей самыми ярыми противниками Ленина. С Февраля именно большевики были единственными противниками продолжения войны, ИХ ПРОПАГАНДА СОВЕРШЕННО РАЗЛОЖИЛА АРМИЮ ЛЕТОМ И ОСЕНЬЮ 1917 г. (выделяю специально для антиисторика Плеханова и всех прочих неутомимых красноборцунов с КОММУНИСТОМ ЖЕ Власовым и КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ЖЕ власовщиной периода ВТОРОЙ Германской. - К.).
Многие ударники считали Ленина немецким агентом (по меркам любимых антиисториком Плехановым 1930-х "Ленин" им и был. На все 146 %! - К.), опереться на этих людей для большевиков было равносильно отложенному самоубийству. ЛЮБОЕ ДРУГОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО МОГЛО БЫ, ПЕРЕФОРМИРОВАВ АРМИЮ НА ДОБРОВОЛЬЧЕСКИХ НАЧАЛАХ, РАССЧИТЫВАТЬ НА УСПЕШНОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ ВОЙНЫ. НО НЕ БОЛЬШЕВИСТСКОЕ (выделяю специально для антиисторика Плеханова. - К.)".
Константин Гайворонский
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2018, 17:32
Гость: Кирилл.

"Число жертв Брестского мира оказалось выше, чем при гипотетическом продолжении войны. Мир с немцами вовсе не означал мира для России, где в полном соответствии с ленинским тезисом империалистическая война (стараниями обыкновенных большевистов. - К.) превратилась в гражданскую. Это прямое следствие Брест-Литовска.
Гражданскую войну большевики сумели выиграть. Но не в последнюю очередь потому, что СОЗНАТЕЛЬНО ДОБИВ В ДЕКАБРЕ 1917 (здесь и далее выделяю специально для антиисторика Плеханова. - К.) остатки русской армии, оставив Россию БЕЗОРУЖНОЙ ПЕРЕД ЛИЦОМ ВНЕШНЕГО ВРАГА, они получили фору перед противником внутренним. Белым пришлось формировать свои части с нуля, когда Красная армия уже организовалась".
Константин Гайворонский
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2018, 17:21
Гость: Кирилл.

"Но помимо жертв Гражданской войны (развязанной обыкновенными большевистами в 1917-м. - К.) в минус Брестскому миру можно записать и то, что превратившаяся в СССР Россия надолго выпала из системы международных отношений. "Если бы Россия участвовала в создании европейского послевоенного порядка в качестве победителя, он оказался бы гораздо более прочным. Если говорить точнее, то при сохранении франко-русского союза триумф Гитлера и Вторая мировая война не произошли бы", - резюмирует британский историк Доминик Ливен в монографии "Навстречу огню".
Константин Гайворонский
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2018, 17:14
Гость: Кирилл.

Вот потому-то и необходима скорейшая и полнейшая декоммунизация-десоветизация нашей страны, чтобы обыкновенные большевисты не могли и дальше безнаказанно воровать Русские победы, всаживая свои кривые острые ножи в спину сражающейся России, как они это проделывали в 1905-м, 1917-м, 1996-м и - ожидаемо и предсказуемо (лично я предупреждал об этом ещё ДО "Одесской Хатыни") - в 2014-м!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2018, 16:43
Гость: Кирилл.

"И проклятый большевик
Своё дело сделал вмиг:
Смуту сеял, фронт открыл,
Всей России яму рыл...".
Как видим, в качестве иллюстрации к данной отмазывающей ПРЕДАТЕЛЬСТВО "Ленина" и Ко статейки весьма и весьма недостаёт плаката Ивана Билибина 1917-го года "О ТОМ, КАК НЕМЦЫ БОЛЬШЕВИКА НА РОССИЮ ВЫПУСКАЛИ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2018, 16:38
Гость: Кирилл.

Коллаборационизм КОММУНИСТА Власова: позор или спасение страны?
;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 21:04
Гость: Великий УКР

За Вискули надо не трех алкашей судить,а одного меченного балабола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 22:20
Гость: За что?

Сталин дал республикам право СВОБОДНОГО выхода из СССР. Республики воспользовались своим правом и СВОБОДНО вышли. Имели право.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2018, 15:47
Гость: Демос

Полно врать!
Конституция СССР 1977 года:
«Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
Статья 73. Ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его высших органов государственной власти и управления подлежат:
…
2) определение государственной границы СССР и утверждение изменений границ между союзными республиками;
…
4) обеспечение единства, законодательного регулирования на всей территории СССР, установление основ законодательства Союза ССР и союзных республик…»
Беловежским соглашением СССР был уничтожен как государство, тогда как в конституции СССР нет ни слова о праве трёх п@@@ на его уничтожение. Беловежская шайка не являлась высшим органом государственной власти СССР и не имела каких-либо конституционных полномочий не только для принятия решения по ликвидации СССР, но даже и по простой перекройке его границ. Беловежское соглашение — это государственный переворот, который также похож на реализацию Конституции СССР, как зверское групповое изнасилование с убийством на воздушный поцелуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2018, 00:47
Гость: зачту

Права СВОБОДНОГО выхода у республик не было. Для осуществления права выхода при Горбачёве в СССР был создан специальный закон. Все республики нарушили этот закон. Таким образом, тот, у кого будет для этого достаточно силы, имеет законное право восстановить статус кво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 21:03
Гость: Рабинович

А почему "позор ИЛИ спасение"?
Эти слова прекрасно сочетаются одно с другим во многих случаях, например, при сдаче в плен.
Был ли Брестский мир позором? Конечно! Это признавали все. Ленин, яростно требовавший мир любой ценой, сам же назвал его позорным и похабным.
Стал ли Брестский мир спасением? Для русского народа - нет. Выбравшись из войны германской, он вляпался в гражданскую. А она оказалась куда страшнее.
Но поставим вопрос иначе: а был ли Брестский мир неизбежен?
Ответ - да, он был неизбежен.
В стране, где народ не желал воевать, исторический выбор был сведён к простому вопросу: ты за мир или за войну? В течение 1917 года у власти в России побывали все силы: царь, буржуазные либералы, правительство социалистов (эсеры и меньшевики), пытались взять власть военные (Корнилов), и наконец, большевики.
Каков результат? Все, кто призывали к "защите Отечества" - были сметены на историческую помойку. А большевики, пройдя через позор Брестского мира - победили.
Поэтому для России как для государства, он, действительно, стал спасением. Отказ от "похабного мира" означал бы взятие немцами Петрограда, свержение большевиков - и развал уже деградировавшей страны на бесчисленные республики. Собрать их воедино уже никто бы не смог.
Впрочем, возможно, как раз такой вариант - полный развал подобно Австро-Венгрии - пошёл бы Русскому народу на пользу. Избавившись от имперских заморочек и обретя свободу, он получил бы наконец возможность заняться обустойством своей земли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2018, 00:28
Гость: CAB

"Избавившись от имперских заморочек,обретя свободу,он получил бы наконец возможность заняться обустойством своей земли".
Итак,история как и мертвые в руках ГБ/Всевышнего.
Мы - сегодня,так с позиции Сегодня,включая Брестский Мир,я не могу пожелать такое "благоустройства своей земли" даже своему врагу,как oнo выпало на долю Русскому народу.
Увж россияне,форумчане,автор,его соавторы/соидейники,не зная даже Английского,и со словарем,не поленитесь, прочтите/одолейте статью о 600 млн индусов/Индия,способных/готовых сегодня взять управление во Всех спектрах/уровнях человечества/наш Мiр в свои руки,мнение Западных экспертов.Вот тебе/вам бывшая колония/рабы.Каково?
Феномен в том,что они утерли нос не колонизатарам/эксплуататорам, грабивших их/их природные богатства,а Вам,большевики-коммунисты,нацисты/разные "сверхчеловеки",доказав/показав,человек-главная ценность,он-Божье создание,не идей/теорий/классов/"ИЗМов"-"ШИЗмов"[не мой термин,глуб.уваж V.Churchill],а законов Вселенной,законa/промысла Божьих.Не нравится,скатерью дорага из Рая,на обочину-немцы/русские и др.
На протяжении своего сушествования для всех народов разной культуры/вероисповедания 1-н закон,к.оформлен в пословицах/мудрости их со спецификой каждого,н-р, "тише едешь,дальше будешь","slowly but surely","I walk slowly,but I never walk backward";"как постелишь,так поспишь,что посеешь тaк пожнешь".
"Hе сотворим себе кумира ни на земле,ни в небесах.За все дары и блага Miра мы не падем пред ним во прах"/исход,2-я запoведь/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 19:45
Гость: Вот что странно?

В 1917 году коммунисты наплевали на союзнические обязательства и заключили сепаратный мир, отдав немцам огромные территории и десятки тонн золота. Коммунисты говорят:"Правильно сделали, нечего воевать, нечего воевать за англичан и французов, надо беречь народ" В 1944 вышли на границу СССР, но сепаратный мир заключать не стали, стали воевать за поляков, венгров, болгар, чехов, словаков, англичан, французов. Только при штурме Берлина положили в землю сто тысяч советского народу, а потом добровольно, нахаляву отдали половину города англичанам, французам и американцам. Сберегли им, значит, не менее пятидесяти тысяч ихнего народу, заплатили своими за них. Потом стали воевать с Японией за США. Положили в заграничных боях народу больше, чем царь за всю войну. Потом стали посылать эшелоны с зерном кормить и поляков, и венгров, и немцев, и чехов, хотя собственный народ подыхал с голоду. И снова коммунисты говорят:" Всё правильно сделали, ради идеи никакого народа не жалко" Коммунисты, вы не знаете, почему народ ваш СССР продал за жвачку и джинсы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 19:28
Гость: Бульбаш

Плеханов называет Брестский мир "похабным" и пишет: "Одним росчерком пера в Бресте Россию лишили 56 миллионов граждан и 780 000 кв. километров территории."
Но дело в том, что в отношении 56 миллионов граждан Брестский мир был как раз не "похабным", а справедливым. Вот как немцы развели Ленина с его предложением «без аннексий и контрибуций». Они ответили Ленину предложением «принять к сведению заявления, в которых выражена воля народов, населяющих Польшу, Литву, Курляндию и части Эстляндии и Лифляндии, о их стремлении к полной государственной самостоятельности и к выделению из Российской федерации» и признать, что «эти заявления при настоящих условиях надлежит рассматривать как выражение народной воли».
Плеханов называет желание народов Польши, Литвы, Эстляндии, Лифляндии, Финляндии, Украины, Донской Республики, Южной Осетии, Абхазии, Крыма, Донецка, Луганска самим определяться "похабным". А что с него возьмешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 19:21
Гость: Вальтон

Не зря Германия нянчилась с Лениным и его со-товарищами, катая их в запломбированных вагонах.
//////////////////////
Очередной либеральный бред.Вагоны с революционерами отправлялись из Швейцарии через Германию.Всё революционное движение в России со времён Герцына финансировалось Ротшильдами из Англии. Германия к этому не имеет никакого отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 23:12
Гость: :)

У любой страны есть несколько крупных геополитических противников. Германия за всё время её существования была одним из главных геополитических противников России. Немцы уже в 19м веке развили идеологию, объявившую русских "дикими племенами", территорию которых Германия обязана занять посредством геноцида русских. Об этом же писал Гитлер в его книге Майн Кампф, вновь ставшую бестселлером в нынешней Германии.Только геббельсовские наемники отрицают агрессивные намерения Германии в отношении России,валя всё на англосаксов и банкиров-евреев
/
Немцы поддерживали и готовили Ленина и его сотоварищей, за что Ленин и подарил Германии громадный куш от России под видом Брестского договора.Помощь от банкиров запада Ленин получил для того, чтобы устроить кровавый спектакль в России под видом военного коммунизма.В то время призрак революции и народного бунта бродил по Европе и Америке,где рабочие жили в нищете.Появившиеся и укрепляющиеся в умах людей идеи социализма и экономической справедливости стали бы могилой для капиталистов.Они застращали людей, устроив руками Ленина и его сотоварищей кровавую резню в России и назвав её устами Ленина "военным коммунизмом",чтобы другим народам неповадно было.С тех пор слово "коммунизм" используют на западе в качестве страшилки для народов
/
А Ленин уже в 1921 объявил о развороте курса России обратно к капитализму, при этом он сыграл одну из ведущих ролей в спектакле о "несостоятельности" социализма и коммунизма. Только Сталин помешал такому развороту

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 19:15
Гость: Вальтон

Брестский мир был конечно же спасением для страны.В.И. Ленин пришел к такому убеждению под давлением суровых объективных обстоятельств, а именно полного разложения старой русской армии и отсутствия армии у пролетарского государства.Исторические события подтвердили правоту Ленина. Революция 1919 года в Германии и Рапалльский договор 1922 года расставили всё на свои места. Стороны отказались от взаимных претензий и урегулировали все спорные вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 18:53
Гость: Порой рассуждения Плеханова верны. – Но лишь когда историчес

кий материал подопрет к стенке и отступать некуда. Хотя и там норовит истор.последовательность вдруг свести к соц.выводу.
Сказать, детская наивность? – Да, не глуп он – влечет соц.идея, превращая в заложника смысла, оттого и стремление спасти ее во что бы то ни стало вопреки здравому смыслу, ее уходу от Жизни, то бишь несостоятельности.
Чем же прельстила скверная его? – Животной простотой, т.е. легкодоступностью – отнять, поделить и… справедливость восторжествует.
Александр, неужто не видно, что жизнь гораздо сложнее того незатейливого уравнения (в данном случае – социализм, не говоря уже о капитализме и прочих превратностях рабства), что сверстали иудеи. Извечный их подход – вырвать подсмысл из Русского Смысла и довести его до крайности – разлагающей, потому и самоуничтожающей нас, но дающей им поиметь на нашей смерти, за которой неизбежно последует их, в силу неспособности к Жизни.
Так и здесь – вырвал Брестский мир из истор.последовательности, и тогда Ильич предстает заботливым дедушкой, радеющим о благе Сов.России.
Но кто привел к разложению армию, верхи и низы иудоидеей, где «Свое» превыше Соборности?
Кто противопоставил людей власти?
Кто использовал имеющиеся недостатки для своей выгоды?
Кто усиливал недостатки и порождал новые?
Таким образом, Империя была сокрушена и приведена к полной неспособности, которая и явилась причиной подписания мира.
Кто свел расширение Русского Мира, проводимое Государем Николаем ІІ, к уничтожению Русского Смысла, Царской власти, Отечества?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 16:53
Гость: :)

Не зря Германия нянчилась с Лениным и его со-товарищами, катая их в запломбированных вагонах. Это очень созвучно с прогерманскими российскими политиками 1985-2018
/
Горбачев объединил Германию,сдал Германии Восточную Европу,экономически и политически уничтожил СССР и сбежал с семьей в Германию,где ему дали многомиллионный дворец и титул "лучший немец".
Ельцин по приходу к власти подписал договор с германией о создании германской республики на Волге возле Сталинграда;под покровительством Горбачева развалил СССР.Дочь Ельцина живёт в нацистской Австрии.
Ставленник и преемник Ельцина сразу после переезда из Германии в Питер притащил в Питер германские предприятия.Детки-на ПМЖ в Дойчеляндии.За 17 лет его правления в России закрыли половину школ и больниц,закрыли 35000 предприятий России,завезли 6000 германских предприятий, которым он дал статус "отечественных" со льготами,организовали массовую перекачку природных ресурсов России в Германию.Курилы отдал Японии-союзнику гитлеровской Германии.Его партия Единая Россия подписала соглашение о сотрудничестве с австрийской партией свободы,созданной гитлеровскими эсэсовцами.В Германии ему поставили памятник
/
Пока россияне во всём винят "плохих бояр" и англосаксов(как им велят делать СМИ России,контролируемые кремлевскими политиками-прислужниками Германии),гибридная война Германии против России завершилась германской оккупацией по гитлеровскому плану Ост-с уничтожением экономики, науки и образования России и сокращением русского населения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 16:49
Гость: :)

Брестский договор большевиков с Германией причинил России ужасающий по масштабам экономический ущерб. Страна потеряла 27% обрабатываемой земли, 26% железнодорожной сети, 33% тек- стильной промышленности, 73% выплавляемого железа и стали, 89% добываемого в стране угля, 90% сахарной промышленности. В аб- солютных цифрах потери составили: 1 073 машиностроительных завода, 918 текстильных фабрик, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1 686 винокуренных заводов, 574 пивоваренных завода, 133 табачные фабрики. После утраты Бакинских промыслов, занятых Турцией, Россия лишилась 79,3% добываемой в стране нефти (по состоянию на 1913 г.) 
Немцы вошли в Грузию, которая в 1913 г. обеспечивала 39,6% мировой добычи марганца. Германия получила также доступ и к месторождениям марганца в Никопольском районе Украины, который вместе с Уралом обеспечивали в 1913 г. 12,3 % мировой добычи.
Таким образом, в результате Брестского мира работа транспорта, металлургической и сталелитейной промышленности Советской России не могла не оказаться парализованной. Самой тяжелой была потеря 40 % промышленных рабочих, которые остались в контролировавшихся немцами областях. На отторгнутых территориях общей площадью в 780 тыс. кв. км проживало 56 млн бывших граждан бывшей Российской империи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 13:51
Гость: P.S.

Как же при таких обстоятельствах Советская Россия вдруг оказалась в кольце фронтов? А вот как: с конца февраля – начала марта 1918 года империалистические державы обеих воюющих в мировой войне коалиций начали масштабное вооруженное вторжение на нашу территорию.
18 февраля 1918 годагерманские и австро-венгерские войска (около 50 дивизий) перешли в наступление от Балтики до Черного моря. За две недели они оккупировали огромные пространства.
3 марта 1918 года был подписан Брестский мир, но немцы не остановились. Воспользовавшись договором с Центральной радой (к тому времени уже прочно обосновавшейся в Германии), они продолжили свое наступление на Украине, 1 марта свергли в Киеве советскую власть и продвигались дальше в восточном и южном направлениях на Харьков, Полтаву, Екатеринослав, Николаев, Херсон и Одессу.
5 марта немецкие войска под командованием генерал-майора фон дер Гольца вторглись в Финляндию, где вскоре свергли финское советское правительство. 18 апреля германские войска вторглись в Крым, а 30 апреля захватили Севастополь.
К середине июня более 15 тыс. германских войск с авиацией и артиллерией находилось в Закавказье, в том числе 10 тыс. человек в Поти и 5 тыс. в Тифлисе (Тбилиси).
Турецкие войска оперировали в Закавказье с середины февраля.
9 марта 1918 года английский десант вошел в Мурманск под предлогом... необходимости защиты складов военного имущества от немцев.
5 апреля японский десант высадился во Владивостоке, но уже под предлогом... защиты японских граждан

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 13:41
Гость: Аналитик

Нам не удастся разобраться в собственной истории 20 века, пока ни будет покончено с 5-ой колонной. Тогда можно будет спокойно всё обсудить. В конечном итоге, как красные, так и белые признают единую правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 16:22
Гость: Красота

Ты что не знаешь . что Путин дал команду российским историкам написать РОССИЙСКУЮ ИСТОРИЮ. У всего мира своя история а у России будет своя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 13:25
Гость: Слава ВКП(б)-КПСС!

Коммунисты начали как филиал германской разведки, закончили-как филиал ЦРУ. Позорный старт, позорный финиш. Созданный Лениным-Джугашвили СССР просуществовал позорно коротко, людоедски кроваво и развалился на ровном месте, за три дня, преданный руководством, партией и народом. Ни один коммунист его защищать не вышел, а народ и подавно. За всю историю СССР можно взять любого изменника, шпиона, предателя, перебежчика- обязательно будет коммунистом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 12:37
Гость: На Зоне в белом бронепоезде

есть пара чистых вагонов, там зверьё любит спать. А в красном живёт что-то очень недоброе, над ним даже птицы не летают."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 11:25
Гость: Бульбаш

С большим интересом прочитал статью Александра Плеханова, которая является несомненно переворотом во взгляде на историю Брестского мира.
Оказывается, пишет Плеханов: "Они (немцы и австрийцы) готовы были заключить мир «без аннексий и контрибуций», но тут начал чудить Троцкий, превратив переговоры в самую настоящую грызню с немецкой делегацией".
Все учебники истории, оказывается, врут, когда пишут, что немцы отвергли предложения Советского правительства и выдвинули свои требования, которые были отвергнуты большевиками. Действительно, как мог "чудить" Троцкий, если он не участвовал на первом этапе переговоров. Да Плеханову всё можно, что с с этого клоуна возьмешь - твоя неделя.
Цитата: "На заседании ЦК РСДРП(б) большинством голосов было принято решение затягивать мирные переговоры как можно дольше, в надежде на скорую революцию в самой Германии. В дальнейшем формула уточняется и принимает следующий вид: «Держимся до германского ультиматума, потом сдаём»."
И только тогда Ленин посылает в Брест Троцкого: "Чтобы затягивать переговоры, нужен затягиватель".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 12:46
Гость: Согласен

Нужен был "затягиватель"- иудушка русофоб Троцкий. Который, справился со своей задачей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2018, 00:54
Гость: согласну

Учи русский язык. Бульбаш говорит обратное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 11:02
Гость: Демос

Ещё один псевдоисторик вылез.
От таких как Плеханов бесполезно ждать признания, что 9.02.1918 Центральная Рада заключила в Бресте договор с кайзером о протекторате. После этого к 1.03.1918 Украина + намеренные ею для себя области России были оккупированы немцами. Только затем 3.03.1918 Ленин заключил Брестский мир. Зато теперь пропагандист Вашингтоновского обкома пишет «Одним росчерком пера в Бресте Россию лишили 56 миллионов граждан и 780 000 кв. километров территории» - кто лишил? - Единомышленники Плеханова?
«Даже ослабленная русская армия продолжала оставаться серьёзным противником, с которым немцам и австрийцам приходилось считаться…» - факт, что от Двины до Румынии русские окопы были практически пустыми. Своим кумирам Ник 2 и Керенскому Плеханов за развал спасибо не скажет.
Официально за 1918 год Украина добровольно вывезла в Германию и Австро-Венгрию 113 тыс. т. зерна, муки, бобов, фуража и семян, 3 тыс. т. сала, 67 тыс. т. сахара и др. Помимо этого туда же было вывезено сверх плана (контрабандой) 15 тыс. вагонов (примерно 200 тыс. т) различных продуктов. Зато Плеханов нагло врёт о совершенно фейковом «Золотом эшелоне», придуманном в годы «Перестройки».
Открою страшную тайну. Босфор и Дарданеллы принадлежали и принадлежат Турции. Поэтому получить их после победы над Германией у Керенского шансов было не больше, чем Украине на вступление в ЕС после сожжения покрышек на Майдане. А ведь им тоже неоднократно обещали, как когда-то Ник 2 и Керенскому, что дело уже в шляпе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 12:53
Гость: дерьмосу

Только об одном. Скажу по секрету, что Турция была союзником Германии (воевали 2 блока стран - только никому). Маленький пример: в Галиполи Турки одержали победу над войсками Британии, Индии, Анзак, Непала и проч. за счёт немецкого командования своими войсками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 15:08
Гость: Демос

В 1915 немцы сделали ставку на разгром России. Союзники не шевельнули пальцем для помощи. Вместо этого они затеяли Дарданелльскую операцию (19.02.1915 — 9.01.1916). Цель операции – захват Дарданелльского пролива. Только идиот может мечтать о том, что, потеряв в этой операции 312 тыс. чел., союзники от щедрот своей души когда-либо передали бы пролив России.
После победы над кайзером России пришлось бы в одиночку продолжить войну за проливы с Турцией. Эти места одни из самых густонаселённых в Европе, причём проживающее там население фанатично ненавидит русских. Сопротивление России даже и без оказания помощи туркам союзниками было бы бешеным. Счёт потерь русской армии пошёл бы на миллионы. И это при условии, что имперская армия не разложилась бы в 1916, а преданно шла бы подыхать за проливы.
К гадалке не ходи, что наши «союзники» без промедления начали бы как минимум снабжать турок оружием и вопить в своей прессе о кровожадной русской сатрапии, подавляющей народную свободу. Гарантии в том, что Англия и Франция не стали бы оказывать Турции прямую военную помощь нет никакой. Напомнить кто и зачем осаждал Севастополь в 1856 году? Свои Босфор и Дарданеллы в придачу Ник 2 получил от англичан и французов в подвале дома Ипатьева, которые ему даже в политическом убежище отказали. Премьер-министр Великобритании Ллойд-Джордж, узнав о свержении царя, потирая руки, сказал: «Одна из английских целей войны достигнута…». О каких проливах после этого вы бредите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2018, 01:01
Гость: дерьмосу

По договору между странами Антанты после победы проливы и Константинополь отходили к России. Высадка в Галиполи была сделана для того, чтобы сразу же можно было атаковать турецкую столицу и выбить Турцию из войны. Британия официально подтвердила России, что договор о передаче России этих территорий остаётся в силе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2018, 15:48
Гость: Демос

«Британия официально подтвердила России, что договор о передаче России этих территорий остаётся в силе» - гы-гы-гы!
Япония смогла выиграть войну 1905 года только благодаря Англии. До 1907 года Англия была готова воевать с Россией по любому поводу.
1МВ началась с того, что в Средиземном море немецкие линкор «Гебен» и легкий крейсер «Бреслау» оказались в одиночестве против английской эскадры, которая могла порвать их как Тузик грелку. Однако англичане гуманно не тронули немцев и просто загнали их в Босфор. Наши попытались заминировать выход из Босфора в Черное море, но англичане категорически выступили против – ведь Турция ещё не вступила в войну!!! В результате «Гебен» и «Бреслау» безнаказанно пиратствовали на нашем черноморском побережье до 1916.
После начала войны англичане запретили Франции продавать России авиационные двигатели. Запрет был снят только в 1916.
В 1915 русские солдаты шли с палками на немецкие пулемёты – винтовочный голод. Каждая винтовка была на счету. Федоров решил вопрос с японцами и те согласились продать России 120 тыс. винтовок. Со времён русско-японской войны англичане определяли внешнюю политику японцев. Пользуясь случаем они перехватили этот заказ только потому, что могли нагадить и не упустили этот шанс. Винтовки им были нафиг не нужны и в 1916 они перепродали их России.
Реальная помощь России оружием началась только в 1916 и только потому, что Англии было нужно дешёвое русское пушечное мясо.
Лишь полный кретин может верить в честность Англии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2018, 01:38
Гость: вопрос

Что, проливы до сих пор беспокоят? Оставь их в покое, Великобритания, понимаешь, отдала бы проливы лузерному государству! Дурень думкой багатеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 12:43
Гость: 9.02.1918 Рада заключила в Бресте договор с кайзером

Еще бы не заключить -
9 февраля в рапорте Антонову-Овсеенко Муравьев докладывает, что окончательно захватил Киев, но упустил из города правительство УНР и большую часть украинской армии.
«Я приказал артиллерии бить по высотным и богатым дворцам, по церквям и попам... В результате классового террора за неделю после взятия Киева было уничтожено около тысячи офицеров и генералов. Дзержинский Ф. Э., в апреле 1918 года арестовавший Муравьёва в Москве возложил всю вину за происшедшее на него:
«худший враг не мог бы нам столько вреда принести, сколько он принес своими кошмарными расправами, расстрелами, предоставлением солдатам права грабежа городов и сел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 14:44
Гость: Ещё бы

В этом весь большевизм. Одной рукой требовать непримиримой борьбы с классовым врагом, а другой рукой за эту самую борьбу и расстреливать, как за превышение полномочий. Кстати, митрополита киевского Владимира, святого человека, расстреляли не братишки с Балтики, а вполне себе местные украинские бандиты с красными бантами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 16:24
Гость: а другой рукой за эту самую борьбу и расстреливать

Муравьев в апреле после ареста был отпущен, Киевская резня русских офицеров не считалась красными поводом для расстрела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2018, 15:11
Гость: Демос

«Киевская резня русских офицеров не считалась красными поводом для расстрела…» - в Киеве не было русских офицеров. Были бывшие царские офицеры, присягнувшие Центральной Раде и, соответственно, кайзеру. Согласно ст. 249 Том 15 Свода законов Российской Империи это называется «умысел ниспровергнуть правительство во всем государстве или в некоторой онаго части». По закону Российской Империи такое преступление каралось исключительно повешеньем. Левый эсер, бывший подполковник царской армии, ветеран русско-японской и Первой мировой войны М.А. Муравьёв в нарушение закона Российской Империи не вешал, а благородно расстреливал продавшихся немцам других бывших царских офицеров. И правильно делал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 14:44
Гость: Ещё бы

В этом весь большевизм. Одной рукой требовать непримиримой борьбы с классовым врагом, а другой рукой за эту самую борьбу и расстреливать, как за превышение полномочий. Кстати, митрополита киевского Владимира, святого человека, расстреляли не братишки с Балтики, а вполне себе местные украинские бандиты с красными бантами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 15:18
Гость: Демос

Летом 1918 прошла череда эсеровских мятежей. В ночь с 9 на 10 июля 1918 главнокомандующий Восточным фронтом левый эсер М.А. Муравьев организовал мятеж. 11.07.1918 он был убит при подавлении этого мятежа. А причём здесь Киев? Обидно, что вашим вломили и не удалось русской кровушки вволю попить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 16:21
Гость: А причём здесь Киев?

Вы с календарем не знакомы. Февраль идет раньше июля. Никто не звал Муравьева переть на Украину.
Насчет русской кровушки- вам понравится:
"в первые дни после установления власти Муравьёва в Киеве было убито до 5 тысяч человек, из них до 3 тысяч — офицеры. Это была одна из крупнейших, если не самая крупная за всю Гражданскую войну, одномоментная расправа над русским офицерством"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2018, 15:10
Гость: Демос

Мне понравилось!
Верным признаком очередного вруна на km.ru является отсутствие у него ника. Поэтому предлагаю вам свои:
Врун № 1:
«В результате классового террора за неделю после взятия Киева было уничтожено около тысячи офицеров и генералов.» - оценка два с минусом.
Врун № 2:
«в первые дни после установления власти Муравьёва в Киеве было убито до 5 тысяч человек, из них до 3 тысяч — офицеры» - оценка твёрдая троечка. Уже можно бежать в амеровское посольство за печенькой.
Кто следующий, кто больше?
PS. Государства Украина тогда не существовало. Была только Россия. Поэтому Муравьеву не требовалось чьего-либо приглашения, чтобы мочить киевских сепаров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 14:38
Гость: Демос

7 (20) ноября 1917 Центральная Рада, созданная ещё при Керенском, своим III Универсалом объявила, что под её власть переходят 9 губерний России: Киевская, Подольская, Волынская, Черниговская, Полтавская, Харьковская, Екатеринославская, Херсонская и Таврическая (без Крыма). Присоединение некоторых смежных с Россией областей и губерний (Курской, Холмской, Воронежской и т.п.) Рада отложила на будущее. Спросить согласия у России они забыли. После этого сам Бог велел давить самостийщиков. Попутно отмечу, что ужасы большевистского террора раскрыта вами на «2». Обычно пишут о десятках и сотнях тысяч расстрелянных офицеров и млн. убитых обывателей.
После договора с Германией от 27 января (9 февраля) 1918 началась оккупация Украины. Большевики сформировали на Украине 5 армий, командующим был назначен В.А. Антонов-Овсеенко. Упорные бои произошли около Бахмача, под Харьковом, Луганском и в др. местах. Однако численно и технически превосходящим силам австро-германских войск удалось в марте захватить Киев, Чернигов, Одессу, Полтаву, в апреле — Екатеринослав, Харьков, Симферополь. После захвата всей Украины немцы разогнали Центральную раду. 29.05.1918 бывший царский генерал П.П. Скоропадский, всего год назад приветствовавший свержение царя, был провозглашён немцами «гетманом Украины».
В середине апреля 1918 параллельно с разгромом анархистов в Москве Муравьёв был арестован по обвинению в злоупотреблении властью и связях с анархистами. Однако обвинение доказано не было, и его отпустили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 16:26
Гость: Спросить согласия у России они забыли.

Керенский - разрешил, надо было и у немецкой агентуры-большевиков тоже разрешения спрашивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2018, 15:14
Гость: Демос

Забавная у врунов получается история: левый эсер Муравьев — это немецкий агент большевик, который без разрешения кайзера сверг назначенную немцами Центральную Раду, чтобы сохранить территориальную целостность России, проданную немцам Троцким. - Круто! Вы себе мозги ещё не вывихнули от такого вранья?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 09:27
Гость: Остап

Еще в 1915 году Ленин написал: "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую" В переводе на человеческий язык это означает:"Хватит русским убивать немцев, русские должны убивать русских". Так и случилось, и продолжалось сто лет, и продолжается поныне.Так что, всё по плану.По ленинскому плану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 11:08
Гость: Демос

Хроника событий:
23.12.1917 заключено англо-французское соглашение о разделе сфер влияния в России: в зону Великобритании вошли Кавказ и казачьи области, в зону Франции — Бессарабия, Украина и Крым; Сибирь и Дальний Восток – США и Японии.
9.02.1918 Центральная Рада Украины заключила договор с немцами, по которому к 01.03.1918 Украина оккупирована немцами. Только после этого 03.03.1918 большевики заключили Брестский мир.
Уже в апреле немцы открыто игнорировали Брестский мир. Они заняли Крым и высадились в Финляндии.
6.03.1918 англичане и американцы высадились в Мурманске.
5.04.1918 «союзный» флот и японцы высадили десант во Владивостоке. Началась оккупация Сибири
8.05.1918 немцы заняли Ростов
11.05.1918 Краснов был выбран атаманом «Всевеликого войска Донского» (ВВД). После этого он обратился к императору Вильгельму II с письмом, в котором просил принять ВВД под протекторат и подсобить оружием и боеприпасами. Кайзер подсобил
25.05.1918 начался чехословацкий мятеж, отрезавший Сибирь от России. Одновременно немецкие войска высадились в Грузии
В июле 1918 началось наступление турецких войск на Баку, одновременно туда двинулись английские войска из Ирана. Краснов начал наступление на Царицын.
2.08.1918 Архангельск захвачен английскими, американскими и французскими интервентами и т.д., и т.п.
В Гражданскую войну булкохрусты были только прикрытием для интервентов. Спасибо Ленину и большевикам, что они отстояли Россию, которую такие как вы про@@@ полностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 12:56
Гость: дерьмосу

По датам видно, что интервенция против России началась сразу после сепаратного мира Ленина с Германией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 13:58
Гость: Демос

Как вижу, вам уже 100 лет обидно, что вашим вломили по самое нехочу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 16:27
Гость: вашим вломили

Чтобы все русскому народу досталось.
И ему досталось? - еще как!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2018, 15:15
Гость: Демос

Русскому народу досталось государство, называемое СССР. Этим государством можно было только гордиться. Теперь русский народ может гордиться только яхтами и забугорными виллами русских бизнесменов с еврейскими фамилиями. Украинский народ, который ещё недавно был витриной СССР на глазах у Запада, теперь может заслуженно гордиться безвизом и голым задом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 09:14
Гость: Красота

Хороший город Брест. И совковую Россию унизил , да и сам совок в Бресте приказал долго жить. То есть окочурился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 08:58
Гость: Елена

Как тогда, так и в 1991, да и сейчас Троцкий и прочие жидосионисты делают все, чтобы вести свою человеконенавистническую подлую игру, уничтожая как народы, так и государства. Любыми способами и методами сея хаос и разрушение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 13:00
Гость: елене

"...сионист" Троцкий был против сепаратного мира с Германией. А вот "патриот" Ленин отдал не только частьРоссии, но также её огромный золотой запас. Помимо Германии, Ленин передал часть золотого запаса Финляндии, Литве и проч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2018, 15:23
Гость: Демос

Я понимаю вашу ненависть к России и русским, но до столь наглого вранья как у вас даже Геббельс не опускался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 06:37
Гость: kib

Троцкий был по своему прав..."любые войска на революционной территории обязательно революционизируются". Те дивизии, что ушли на Запад увезли с собой революционные идеи. И Германская монархия пала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 04:55
Гость: Algol

A оно все - так
Мы за разведку..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 04:18
Гость: Питон

Если исходить из того что Ленин и большевики были завербованы и профинансированы Германией для свержения царя и выходу из войны, то Брестский мир был вполне логичным. Германцы большевикам конечно не симпатизировали, но и не видели другой оппозиционной силы в России которая может устроить переворот и сместить правительство. По аналогии как сейчас штаты финансируют и вооружают отпетых бандитов на Ближнем востоке чтобы их руками смешать законные правительства и сеять хаос, а что там дальше будет пока не известно. А в целом в той ситуации вся вина лежит на последнем царе Николашке, как его называли. То, что он якобы был добрый и муху не обидел, не о чем не говорит если он профукал великую страну, как такого иуду можно считать святым. Сначала втянул Россию в войну с Германией, а потом эту войну проиграл, отрекся от престола и допустил большевистский переворот. Если бы был другой царь или царица, то они бы точно переловили и казнили всех смутьянов большевиков во главе с Лениным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 12:43
Гость: Хмы

Просто голые факты, взятые из открытых источников, и ничего более. Отрекшегося от престола Царя Николая II арестовал 2 марта 1917 года генерал Михаил Алексеев – начальник его штаба. Царицу и семью Николая II арестовал 7 марта генерал Лавр Корнилов – командующий Петроградским ВО. Да-да, те самые будущие герои-основатели белого движения…
Правительство Ленина, принявшее на себя ответственность за страну в ноябре-17, предложило семье Романовых выехать к родственникам – в Лондон, но английская королевская семья ОТКАЗАЛА им в разрешении переехать в Англию.
Свержение царя приветствовала вся Россия. «Даже близкие родственники Николая нацепили на грудь красные банты», – пишет историк Генрих Иоффе. Великий князь Михаил, которому Николай намеревался передать корону, от престола отказался. Русская Православная Церковь, совершив клятвопреступление церковной присяге на верноподданство, приветствовала известие об отречении царя.
Офицерство России. 57% его поддержало белое движение, из них 14 тысяч позже перешли к красным. 43% (75 тысяч человек) – сразу пошли за красных, то есть, в конечном счете – более половины офицерства поддержали Советскую власть.
Первые несколько месяцев после Октябрьского восстания в Петрограде и Москве не зря были названы «триумфальным шествием советской власти». Из 84 губернских и других крупных городов только в 15 она установилась в результате вооруженной борьбы. «В конце ноября во всех городах Поволжья, Урала и Сибири власти Временного правительства уже не было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 20:05
Гость: предложило семье Романовых выехать -

Временное правительство, не большевики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 13:45
Гость: хму

опрос среди офицерства проводил вциом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 14:16
Гость: Хмы

Гозман с Борей Надеждиным и Гриней Амнуэлевым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2018, 01:03
Гость: хму

Твой ответ указывает на то, что ты высосал эти проценты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 04:04
Гость: Algol - сложней это

Мы и ТВ и Соловьев только в нынешнем времени начали хоть что - то понимать..
В ретроспективе - нельзя так смотреть.....
Представьте себя на месте начальников руководителей огромного государства.....Что им было делать
Хорошо, давайте представим "бретский мир" не подписан........
Это бы развязало бы руки белогвардейской сволочи - они даже и не знали что есть государство..... как впрочем и Михалков
Тут приперлась бы Антанта, и началось бы разделение той России которую мы знаем....
И это потом бы привело к расчленению. А вместе с НТР к атомной войне.......
Сейчас..... бы у нас была бы "бурятия 29 год от второго прихода
"
Бретский мир - правильный шаг

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 11:52
Гость: Val/-Algolu

Те, кто называет Белогвардейцев - "белогвардейской сволочью" - являются большевистским продажным отрепьем, продавшимся иудам за тарелку борща. Что делал ваш "божок" Ленин со своей уголовной русофобской сворой, когда иуда Троцкий продавал Россию? Посмеивался, потирая свои потные кровавые рученки?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 14:18
Гость: Навеяло

А козел себе все скакал козлом,
Но пошаливать он стал втихомолочку,
Он как-то бороду завязал узлом,
Из кустов назвал волка сволочью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 15:43
Гость: Algol - Навеяло

Просто факты
Мы знаем как вели себя белогвардецы.....
хуже большевиков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 02:52
Гость: замечание вскользь

Тема вызвала живой интерес у 0,0000001 % процента населения РФ. Антикоммуняки, правда, не преминули отметиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 13:02
Гость: вскользу

После всего, что стало известно, ты считаешь Ленина коммунякой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 00:08
Гость: Algol

Спасение.....однозначо
И вот почему.
Продажность белой гвардии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 05:51
Гость: алголу

И кому это белая гвардия продалась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 00:02
Гость: Брестский мир

спасение страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 11:57
Гость: Брестский мир

Брестский "мир" - позор для Великой России! Это - начало Великой Отечественной Войны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 13:03
Гость: миру

Они не поймут. Предательство - это их всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 22:40
Гость: xmyr

Брестский мир закономерная анексия територий империи после поражения . .Российская православная империя как и виизантийская когдато проиграла османам и католикам. Мир дуален, а причины войн травиальны. Осталось решить с кем ты,понесешь свой крест или скинешь тяжелую ношу с плеч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 09:17
Гость: Горькая правда

"понесешь свой крест или скинешь тяжелую ношу с плеч" Из этой логики народу надо было принимать идеологию победителей - протестантизм, лютеранство, приобретать европейский способ мышления двойными стандартами. Мы выбрали наихудший вариант - приняли европейское русифицированное безбожие, косную, лживую, негибкую идеологию, воспитавшую правителей-предателей, приведшую страну к краху, а народ к моральной деградации. Тем не менее, вымрут поколения атеистов, растворятся в других народах, потеряют навсегда свою русскость, а русские православные останутся, пусть даже в крошечном обломке когда-то великой империи, если, конечно, их просто не ассимилируют другие народы.
Ни о каком возрождении и возврата к былому величию речи не пойдет никогда, просто потому, что нынешнее население России надо делить на 10.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 12:02
Гость: Val/- Горькая правда

Согласен с Вами на 100'/,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 22:12
Гость: Я понял

Во всем виноват только один человек - создатель Красной армии, Вождь Октябрьской революции, человек, ставший ненадолго большевисткой иконой о котором слагали песни, Л.Д. Троцкий-Бронштейн. И не надо связывать с ним партию большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 13:05
Гость: понялу

Брестский мир - это личное предательство Ленина. Не надо это ни на кого навешивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 05:40
Гость: Факт

Виноват его фэйс.Иначе был бы Спасителем Отечества

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 22:06
Гость: Да это какая-то клоунада

"Впрочем, сделать это было уже невозможно – как только 3 декабря 1917 года начались переговоры в Бресте, союзники моментально обвинили Россию в отказе от своих обязательств и фактически заняли враждебную позицию. Поэтому ни о каких скоординированных действиях речь уже не шла, а в одиночку воевать Россия не могла" Те автор предлагает не замечать начало сепаратных переговоров и продолжать общаться с предателем, как нормальным партнером? Что им надо было сделать? Наградить Россию орденом Иуды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 21:53
Гость: Се боле неправдою

"цели войны после октябрьского переворота исчезли – отныне Россия не стремилась захватить Проливную зону и водрузить крест над храмом св. Софии в Константинополе"
Бред. Проливы - это вишенка на победном торте оборонительной войны. Россия не вторгалась на территорию Германии. Более того, успехи на кавказском фронте не развивались, войска перебрасывались на германский фронт. Целью правительства было недопущение интервентов в глубь российской территории.
Предательство большевиков, которые стали выгодоприобретателями разложения армии, что было задолго до войны внесено в программные документы партии и превращения войны из отечественной в гражданскую, не очевидно только самым упертым демагогам. Для чего упорно называть черное белым, для чего обелять Ленина, который почему-то сам не поехал подписывать договор, а подставил на это смертельное дело своего главного конкурента понятно. Это окончательная гибель лживой большевистской доктрине. Троцкий и Ленин - близнецы братья. Они оба мерзость и отвращение русской истории. Троцкий хоть умер насильственной смертью. Смерть Ленина - отвратительна, как и его болезнь. По просьбе его родственницы все медицинские документы связанные с его смертью вновь засекречены еще на 25 лет. Большевики правды боятся, как черти огня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 21:26
Гость: сослагательное наклонение — для кретинов

Неважно кто там Плеханов или Проханов, все они клоуны похабные.
В чем разница между большевиками и буржуинами?
Буржуинам нужна война чтобы победить и получить с этого гешефт. Марксистам для строительства коммунизма нужен мир. Другое дело в каких обстоятельствах.
Все разногласия Ленина и Троцкого — тактического свойства. Оба они правы. Ленин делал упор на чаяния населения, которое устало от войны, и временное отступлентие могло дать возможность поправить катастрофическую ситуацию с экономикой. Популизм, скажете, синица в руках? Всё равно Призрак брёл по Еврпе и не только, и приход коммунизма в каждый угол планеты был лишь вопросом времени. Я бы назвал это пацифистским путём. Его поддержали и немецкие товарищи. Однако историческая практика доказала правоту Троцкого, которая совпала с ранними взглядами Ленина и К.Маркса.

Троцкий настаивал на продолжении поддержки васстаний через продолжение войны, но уже против своих национальных правительств и генералитета, раздувая пожар мировой революции. Суть революции — не захват власти, хотя без контроля и сдерживания насилия со стороны оппонентов невозможно проведение никаких преобразований. Революции прежде всего происходят в головах. Но кто сказал, что это будет легко, без сопротивления? Однако, вина за кровь лежит на совести провокаторов из старого немногочисленного политического класса, которые сталкивая массы пытаются сохранить над ними власть и свои привелегии(право собственности). Жертв было бы на порядки меньше, сдались бы сразу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 22:16
Гость: для строительства коммунизма нужен мир

Как показала история социализм-коммунизм в мирное время разваливается.
Сталин воевал практически непрерывно и внутри страны и снаружи.
Ленин улучшением экономики мало интересовался, его цель была хапнуть побольше и конкурентов-"буржуев" убрать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 18:17
Гость: :)

История ничего не показала по поводу коммунизма. Коммунизма еще ни в одной стране не было. Зато история показала, что капиталисты, руководящиеся ненасытной алчностью, никогда не допустят существования социализма в отдельно взятой стране. Потому что пример такой страны заставляет эксплуатируемое население кап стран остро реагировать на социальное и экономическое неравенство капиталистической системы. Поэтому капиталисты всегда разворачивают диверсии и военную агрессию против социалистической страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 20:07
Гость: и военную агрессию

Коммунисты у власти всегда кидаются на соседей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 23:15
Гость: :)

Врёшь, буржуин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 22:15
Гость: Молодец!

Неопровержимо доказал, что при нападении на страну надо сдаваться сразу, чтобы на порядки сократить число жертв. Вот ведь врут, что у русских есть какая-то национальная гордость. Трусы они и шкурники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 19:27
Гость: В 1991м году Россия ничего не потеряла.

Наоборот приобрела в свою собственность без компенсации месторождения нефти и газа, которые осваивал народ всего Советского Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 21:09
Гость: Фрол.

Сурковский тролль Россия ничего не приобрела. Весь сверхприбыльный сырьевой "пизнес" в стране захватили воровские кланы скрытых троцкистов, они же псевдо-либералы, они же компрадоры, они же последователи Троцкого. Сегодня они все в первых строчках российского Форбеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 22:13
Гость: они же псевдо-либералы, они же

"Фрол")))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 19:24
Гость: Армия на момент перемирия была еще достаточно сильной.

Росло добровольческое движение за продолжение войны, превращение ее из империалистической в Отечественную.
Вот немцы и не наглели.
Зато большевики разгром Армии проводили уже сверху специальными декретами (приказ 1 в свое время из местного общим тоже сделали они), расстреляли сторонников Учредительного собрания, которого опасались немцы.
Например:
ДЕКРЕТ
от 28 октября 1917 года
ОБ ОТМЕНЕ СМЕРТНОЙ КАЗНИ
Восстановленная Керенским смертная казнь на фронте отменяется.
На фронте восстановляется полная свобода агитации."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 18:49
Гость: Махмут

И эти обормоты ещё смеют критиковать "Портсмутский мир". Ленин, подписывая этот мирняк, доказал всему миру, что для большевиков высшей ценностью являются не интересы страны и народа, а возможность усидеть на троне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 09:19
Гость: махМУДе

Т.е. прекращение кровопролития это не так важно? Дурень ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 12:15
Гость: -"махМУДе"

Не прекращение кровопролития, а его начало!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 19:30
Гость: Троцкий

Территория России сегодня такая как после Брестского мира.Так что вы ругаете большевиков?
большевики землю вернули а вы прос. навсегда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 11:34
Гость: Мигель

После Брестского мира Южный Сахалин, Курилы не отошли к России, и Кенигсберг, которые сейчас входят в состав РФ. Кто это все приобрел, не подскажите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 12:10
Гость: Хххх

Еще не вечер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 18:44
Гость: Махмут

"когда Германия капитулировала, то Россия не вошла в число стран-победителей, так как Антанта попросту с ней не стала разговаривать."
- Антанта не стала разговаривать с Россией поскольку не с кем было разговаривать. Николая заставили отречься в пользу Михаила, а Михаила заставили отречься в пользу Учредительного собрание. Только Учредительное собрание оставалось мало-мальски легитимным органом власти для стран Антанты. Но именно Ленин торопил с октябрьским переворотом, не дав собраться съезду у.с. Именно Ленин причастен к разгону У.С. и лишению России законных представителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 21:28
Гость: чудило

Вы ничем не лучше Черчилля. Вам бы лишь чужую кровь попить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 18:36
Гость: Перефраза

Регулярно регулируемая регулировка © (из "Швейка")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 17:49
Гость: Chateauneuf du Pap

У меня нет никакого мнения на это счёт, но с удовольствием почитаю все противоположные мнения на вашу историю и порадуюсь за коммунистов, которые из этого поражения сделают победу, как сделали плодотворное сотрудничество из монгольского ига и ничью из поражения в русско-японской войне. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 17:48
Гость: gvozd

позор или спасение страны
--
а не надо путать свою шкуру, со спасением страны.
либерал-коммуняки спасали Себя, а не Россию.
что бы спасти Россию, им прежде всего не надо было устраивать майдан ж 1917м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 17:30
Гость: иностранец

В прошлом -гражданин СССР. Читать всякий б... не хочется, но поскольку бредят, судя по всему, в РФ многие-несколько слов для нормальных. О том, что ПМВ не нужна простым людям в Рос. Имп.-сомнений не вызывает. В отличие от всех других основных участников, которые ,будучи, национальными, буржуазными гос-вами, представляли собою не некое образование в составе неподконтрольной массам организации власти("банды") и самих безропотных масс,чем являлась Рос. Имп-я,- а высшей формой организации народа, не забывающей об интересах этого народа. Да, англ. народу для его преуспеяния нужно было не допустить дальнейшего усиления Германии и передела мира, немецкому-наоборот,хотелось в места под солнцем, его обделили, австро-немецкому и мадьярскому-не допустить суверенизации славянских народов, США уже с конца 19 в. шли в системе англосаксонского мира(чит. мемуары Вильгельма 11), все акции ВБ согласовывались со США. Последние дали твердое слово Короне поддержать её в случае неблагоприятного развития событий. Что и сделали в апреле 1917г., чтобы у Германии не было заблуждений, а в октябре приняли уже непосредственное участие в войне, расставив все точки над "І". А что мог поймать в ней русский народ? Аж ни ...И второе, для ясности: по Брестскому миру Россия-тогда кроме РСФСР никакой другой России не существовало- не понесла никаких территориальных утрат. Беларусь, Украина, Прибалтика уже перестали быть Россией. Как и Финляндия. Репарации? На содержание массы в/пленных.Плата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 12:25
Гость: Va/русиностранцу

Ну, и к чему все это? Ваше повествование, как сводка погоды за прошлый год. Вывод-то какой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2018, 01:24
Гость: ответ

Вывод один: не болтать ерундой, подвергая тупой ревизии сделанное не нами, вместо собственной деятельности. Сколько тупизны излить-надо уметь. Все действительное-разумно, всё разумное- действительно. В т.ч. -и Брестский мир. Осто...ла война массам, господа сами идти в окопы, чтобы продолжать выполнение "союзнического долга" желания не проявили. Французские булки туда не подавали. Сейчас тоже-рева полно о ЛДНР, но ... сидя на диванах и не успев прожевать. К этому...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 17:25
Гость: азъ

Одной из причин 1941 года была деятельность немецкой разведки. Свою сеть она создавала по Брестскому миру. Вербовали множество голодных , разорённых гражданской войной россиян. В конце 30-х шпионы активизировались, что явилось одной из причин чисток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 18:27
Гость: :)

Немцы и в великую Отечественную расширяли и укрепляли сеть агентов на территории. СССР. Одним из их агентов в то время и стал Горбачев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 20:46
Гость: что явилось одной из причин чисток

Которые проводили в основном тоже немецкие шпионы(согласно приговору Ежову).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 04:18
Гость: азъ

По делу об организации государственного переворота Зиновьевым и Каменевым проходило много немцев - коминтерновцев. Без германской разведки не обошлось.
Перевертыш Горбачёв при развале партии широко использовал немецкую фальшивеу - политическое завещание Бухарина. Заготовки германского генштаба используются методичеами майданными лидерами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 22:27
Гость: дополнение

Тем не менее немецкой разведке не удалось главное-реальная оценка военно-экономического потенциала СССР. Если не смогли обнаружить третью гигантскую военно-промышленную базу в Сибири, о чем, кстати, и Резун упомянул так о чем речь? Если Т-34 правильно не оценили, "сталинские органы"-"Катюши" вообще вроде бы не заметили, хотя они по своему значению оказались вполне сравнимыми с амер. ат. бомбой(много более важное значение- радиолокационные системы-Англия, по мнению специалистов), возможности военного производства и т.д. Вроде бы Гитлер признал, что знай он обо всем этом-никогда бы не решился на войну. Но, с другой стороны, поскольку во главе абвера пребывал "маленький грек" Канариус, завербованный ещё в ПМВ англ. разведкой, и зная об истинных целях ВБ и англосаксонского мира в ВМВ , несложно предположить, что развединформация для фюрера готовилась соответствующим образом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 10:52
Гость: реальная оценка военно-экономического потенциала СССР

Правильно немцы оценили - уже в середине 42го Сталин объявил что преимущества в ресурсах нет. А еще летом 41го запросил помощь.
Т-34 и советские военные принимать на вооружение не хотели,
доводили несколько военных лет, реактивные снаряды у немцев были гораздо раньше, ими еще штаб в Брестской крепости уничтожили первым ударом, у них и копировали.
Гитлер веровал что амеры не сунутся, не он первый, не он последний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2018, 01:35
Гость: замечание вскользь

Преимуществ в ресурсах по существу не было и в 41-м: большая часть населения занимала антисоветские позиции и с радостью срывала мобилизацию, дезертировала, сдавалась в плен.Немецкая нация же, наоборот, была консолидирована вокруг НСДАП и Гитлера. А в середине 42-го речь шла уже об оккупированных территориях и населении, на них оставшемся (процентов 40, что ли,или это до войны, уточнить могут желающие). О том, как "оценивали" немцы, В.Шелленберг в мемуарах: подготовил доклад о военно-экономическом потенциале США, в нем в числе прочих оценка возможностей металлург. промышленности-90 млн. т. стали. Гитлер заявил, прочитав доклад, что Шелленберг умом тронулся и предложил ему пройти курс лечения. С СССР получилось не лучше. Уже не говорим об учете морально-политического фактора: были тогда не только антикоммуняки, благодаря которым и живём мы, в общем-неблагодарные, чего уж...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 18:25
Гость: :)

И это при том, что крупнейшие промышленные корпорации США работали на гитлеровскую Германию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 20:09
Гость: корпорации США работали на гитлеровскую Германию.

Сказки. Еще в индустриализацию - США поставляли СССР от тракторных заводов под ключ до танков и боевых самолетов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 23:17
Гость: :)

Вылез из щели бандеровский агент германского рейха. Форд, АйБиЭм и им подобные работали на гитлеровскую Германию и гитлеровскую армию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 20:43
Гость: Щас тоже большие маки

поставляют, благодетели

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 17:15
Гость: Иван

Брестский мир - быстрое и реальное исполнение Коммунистической партией Ленина обещания народу России сформулированного в лозунге "Мир народам". Также реально и быстро (без соплежуйства и вранья) были исполнены обащания народу в лозунгах: "Земля крестьянам", "Фабрики рабочим" .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 09:20
Гость: вполне реально

мир народам было дать сдав и Петроград.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 17:13
Гость: Элский

А что было делать? Старой армии уже не было (спасибо Керенскому), новую армию еще предстояло создавать. Другого выхода просто не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 22:38
Гость: -

"А что было делать? " Да не брать на себя ответственность... 19 млн остались бы живы. Но очень хотелось власть захватить вооруженным путем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 08:41
Гость: --

не брать ответственность? Тогда бы дело не ограничилось 19 миллионами. Не осталось бы никого. И кто тебе сказал, что очень хотелось взять власть вооружённым путём? Что-то никто из капиталистической свинятины не уступил ещё власть народу мирным путём. Как получилось, так и взяли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 16:33
Гость: виктор дрожжин.

Если бы да кабы. На самом деле большевики своим "брестским миром" спасли не Россию, а свою собственную власть, точнее свою собственную коммунячью шкуру. Чем и подали исторический пример Ельцину - Кравчуку - Шушкевичу, этим Трусу, Балбесу и Бывалому. Так что хватит уже трындеть о том, что "брестский мир" для России явился якобы спасением. Это был первый акт разрушения русской страны, русской государственности. Второй акт этого преступления был сыгран в Вискулях, в 1991 году. Что из этого "спасения" вышло нам всем хорошо и доподлинно известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 18:11
Гость: Тау

«Второй акт этого преступления (т.е. разрушения русской страны, русской государственности) был сыгран в Вискулях», - это абсолютно неуместная параллель, потому что в 91-м не было никакой «русской государственности», а была советская! Так что большевички никакого «исторического примера» не подавали, просто взорвалась мина, которая изначально была сознательно заложена бывшим адвокатом «со товарищи» под единый народ с разделением его на три и культивированием искусственно придуманных ими же двух «эсперанто», да ещё и включением русских земель в состав прочих нацреспублик: почитайте измышлизмы картавой мрази с его бешеной ненавистью к «народу-держиморде».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 18:07
Гость: Патриот Золотой Евразии

Государственность ценна только Многонациональная. Не выпячивайте одних только русских. Русские без джигитов пропадут. Так что Брестский мир и Беловежский мир были нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 16:22
Гость: Аристотель Зенонович

Брестский мир меркнет не только перед предательством декабря 1991. Было еще одно предательство, на мой взгляд, в нынешних условиях - самое главное. Это предательство лета 1990 - согласие вчерашнего именинника на аннексию ГДР и распад советского блока, в результате чего возникла ситуация "Врага у ворот" - войска НАТО вышли на наши границы. Предательство наших элит - вот главный ответ Запада на новые вооружения, показанные 2 дня назад. Ничто не меняется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 18:31
Гость: :)

Это было не только предательство. Это была государственная измена, за которую полагается высшая мера наказания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 07:34
Гость: зенонычу

Вам нравится сравнивать горькое с холодным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 16:06
Гость: демагог

Не только Брестский мир, но и советская власть явилась историческим позором для народов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 12:28
Гость: демагогу

Не только советская власть, но и пост-советская, нынешняя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 18:57
Гость: Эрудит

Есть у нас в России даргинцы, дербеты, дигорцы, дидойцы, долгане, вот только они никакого демагога нести чушь не уполномочивали. Лучше выступать от собственного имени: русофобская мафия считает... А дальше конкретно о том, как Советская власть этой компашке до 91 года жить красиво не давала. Четко по пунктам. Что забудете - народ потом добавит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 06:15
Гость: демагог

Эрудиция это глубокий и всесторонний анализ развития человеческого общества, как социального этапа эволюции природы. Так как в обществе всегда присутствуют ненормальные, то при этом в целом поступательном движении человечества случаются и социальные болезни такие религия, национализм и коммунизм. Первая отрицает наличие нормальных людей и отдаёт приоритет нормальности разума внеземному существу - богу. Национализм вместо взаимопомощи использует неравномерность развития народов для дополнительной выгоды и унижения отставших народов. Коммунистическая идеология наиболее глубокая и опасная болезнь, так использует насильственное выравнивание людей, различие которых естественно по природе и по развитию. Поэтому повторяю, что историческим позором для народов являются такие социальные болезни, как фашизм для Германии и советская власть для России. Что касается Вас, то Вы не эрудит, а поверхностный балабол. С этим Вас и поздравляю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 12:34
Гость: демагогу

Вы, такой же балабол (извините-демагог), как непревзойденный в этом, балабольном "искусстве" - Горбачев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 16:01
Гость: Аналитик

Можно было бы многое добавить. Например, передачу Черноморского флота союзникам Германии, отказ от Константинополя проливов, и т.д. Скажу лишь о людях.
1) Была брошена группировка на Румынском фронте - сотни тысяч солдат и офицеров.
2) Оставлены русские военнопленные в немецких лагерях. В октябре пилсудчики взяли под свой контроль лагеря, расположенные на территории Польши, превратив их в лагеря сметри.
3) Большевики не пожалели даже своих революционных матросов в Новороссийске. Они остались на берегу без своих кораблей, и были порублены.
Самое же главное.
Измена Ленина привела к огромному недовольству русских патриотов. В результате, многие ушли в Белую армию, чтобы бороться с большевиками. Так небольшое сопротивление господ выросло в Гражданскую войну.
Что касается Троцкого. У него свои грехи, но именно он сопротивлялся заключению сепаратного мира с Германией. После срыва первых переговором, политбюро во главе с Лениным заставили Троцкого подписать самый позорный за всю историю России мир. За подобный мир с Пруссией Орлов убил царя Петра III. Правда, Ленин тоже поплатился. Но этого явно было мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 10:53
Гость: Vasiliy

Ага, половина генштаба перешла на сторону Советской власти, 40% офицеров служили в Красной Армии. Баграмян, Василевский, Толбухин, Говоров, Захаров, Лукин, Антонов, Рейтер, Исаков, Галлер, Берг, Карбышев, Хлебников, Тюленев,Петров, Беляков, Ефремов, Пуркаев,Собенников, Хозин, Чибисов, ... - (это только те, кого за 15 минут в интернете нашел, всех не перечислить)- офицеры 1-ой Мировой,маршалы и генералы Великой Отечественной. Кстати, опровержение распространенного мнения, что большевики всех царских офицеров расстреляли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 11:52
Гость: Фрол.

По данным Лиги Наций, всего Россию после революции покинуло 1 миллион 160 тысяч беженцев. Около четверти из них принадлежали к Белым армиям, ушедшим в эмиграцию в разное время с разных фронтов.
\\\\\\\\
В 1920 году Крым стал последним оплотом войск русского генерала Врангеля из Ялты, Евпатории, Керчи, Феодосии и Севастополя на 138 российских и иностранных военных и торговых судах в Константинополь отправились более 150 тысяч российских граждан. Среди них – около семи тысяч раненых, всех тех кто не захотел сдаваться большевикам-троцкистам. Последние корабли белогвардейцев покинули Севастополь 14 ноября 1920 года. Сам Врангель отплыл на крейсере "Генерал Корнилов.
\\\\\\\\\
По данным открытых источников, после захвата Крыма большевиками-троцкистами начались массовые расстрелы русского гражданского и военного населения полуострова. Главными вдохновителями и организаторами террора в Крыму была Землячка, карательные акции, несомненно, начались по приказу из Москвы. По разным оценкам, с ноября 1920 по март 1921 года было убито от 60 до 120 тысяч человек.
========М. Назаров из книги "Миссия русской эмиграции" ========

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 13:15
Гость: Фролу.

В Севастополе не расстреливали, а вешали. На каждом столбу. Столбов стало не хватать, потому что по ошибке в приказ включили портовых рабочих и матросов, медсестёр, монахинь и т.д., поэтому стали вешать сразу по несколько человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 18:26
Гость: Vasiliy

А Вы при этом присутствовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 06:54
Гость: kib

"привела к огромному недовольству" и по этому большая часть российского офицерства пошла к "красным" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 13:18
Гость: Аналитик - кибу

Если бы не Брестский мир, то за большевиками пошли бы (почти) все офицеры. И тогда не было бы Гражданской войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 10:56
Гость: большая часть российского офицерства пошла к "красным" ?

Основная масса офицерства вообще пряталась в Киеве у Скоропадского, многие еще тогда вовсю служили немцам - Скоропадский, Маннергейм - это же все российские кавалергарды. Краснова вспомнить не считая кого помельче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 18:27
Гость: Vasiliy

Булгакова прочли? Или кино посмотрели? Так сразу и все...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 22:36
Гость: вопрос

На каких фронтах сам воевал? В Сирии или на Донбассе? Расскажи про подвиги. Мои предки очень довольны были миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 07:38
Гость: вопросу

Расскажи-ка ты про подвиги своих предков в 1918 году. И ещё - сколько их там было. Сдаётся мне все они были дезертирами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 15:45
Гость: писарь

Имеются данные, что свержение Николая II было связано с тем, что до императора дошло, что никаких выгод от победы над Германией он не получит и был готов к заключению сепаратного мира. Что было крайне невыгодно Англии и Франции, которые и поддержали сепаратистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 00:41
Гость: писарю

Ты наверняка имел проблемы с математикой в школе. Т.к. связал в одно предложение два разных понятия: "свержение" и "до императора дошло". В 1916 Британия в очередной раз подтвердила договорённость о передаче России территории, включающей Босфор и Дарданеллы. Вдобавок, рассекречена написанная карандашом якобы записка об отречении, якобы царя Николая II. Текст записки выглядит так, что царя, если это писал он, заставили написать хоть какую-то писульку под угрозой уничтожения семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 06:56
Гость: kib

" Британия очередной раз подтвердила" ?! А зачем Британии русские Дарданелы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 13:27
Гость: kib'у

Вы не в теме. Британия высадила огромный десант а Галиполи. Операциу, которая проводилась при поддержке Британского флота, привела к большим потерям и поражению, проводил министр ВМФ Черчиль. Он её и задумал. Но немецкие артиллеристы оказались хитрее. Предполагалось, что Галиполи - после победы - отойдут к России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 15:42
Гость: Без Ленина и Троцкого

При царе Константине XI Палеологе (1449—1453) в последней борьбе его с морскими и пешими силами Магомета II. 29 мая 1453 года Византийская империя перестала существовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 15:15
Гость: Что вы

про прошлое, давайте лучше разберемся с минскими соглашениями, договором с бендеровской украиной, вто... Как видите, предательства и сегодня хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 15:05
Гость: думаю так

Давайте искать виновных изначально. Если бы Николашка не ввязался в войну, то и мир не пришлось бы заключать. России в той войне делать было нечего. Так что виноват больше всех именно последний бездарный царь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 00:15
Гость: Если бы Николашка не ввязался в войну,

то и мир не пришлось бы заключать==

Угу, может и войны бы не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 09:21
Гость: мозжечок включи

Была бы, но Россия в ней не участвовала бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 05:56
Гость: ///.

Царя вынудил подписать бумагу (о вмешательстве РИ в возможную
Войну)его английский шурин,1907.
Как шурину не помочь? А так---эта война вовсе не задевала интересов
РИ. Не ее война была.
Это и был первый шаг к 1917.перевороту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 17:42
Гость: да,правдиво надо

Николашка стал инициатором 1-й мировой,выстрелом сербского пацана в эрцгерцога Фердинанда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 15:04
Гость: ha

Брестский мир спас страну от войны и развала. А вот горбачевско-ельцинская капитуляция к этому привела.
Ленин - гений! На немецкие деньги свергнул буржуев, изгнал капиталистов, а потом Сталин этим немцам показал, что не на тех ставили. Эх, посадить бы чубайсов-набиулиных-кудриных в пломбированной вагон и отправить на северо-восток. В теплушках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 16:34
Гость: на немецкие деньги свергнул буржуев

этот гений, а потом, отправил в Германию всего лишь 93 тонны золота.
Хороший бизнес, у генианального Ленина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 15:44
Гость: Хмы

Про кайзерочковы дойчмарочки это напраслина.
С 9 апреля по май 1917 по договору с Временным правительством через Германию и Швецию в «пломбированных вагонах» по обмену на интернированных немцев было вывезено в Россию (не считая детей) 227 политэмигрантов из 12 партий:
- 82 меньшевика;
- 37 БУНД;
- 30 РСДРП(б);
- 25 эсеров.
- 20 беспартийных и др.
Меньшевики, эсеры и БУНД были за войну до победного конца и против РКП(б). Эсеры на тот момент составляли большинство во Временном правительстве.
В то время Ленин был лидером одной из многочисленных мелких революционных партий России, и имя ему было Никто. На Финском вокзале встречали вовсе не Ленина, а первую партию репатриантов. Именно для их встречи Временное правительство прислало почетный караул из 4 тыс. революционных матросов. По сути это были единственные слушатели Ленина на броневике.
…когда кайзЭр Вильгельм II отправлял в Россию пломбирОваный вагон с бригадой шабашников-револотрядовцев, то подъёмные он всем выдал одинаковые. Заслуга Ильича в том, что он сумел с галёрки пересесть в царскую ложу, в отличии от остальных шабашников ...
В 1918 году самого кайзерочка Вельгельмушку II свои родименькие пацаны солдатики поперли с императорской табуреточки в соседние демократические толерантные европейские союзные хутора. Хорошо что не поступили как с Муаммаром Каддафи, а ведь с горяча могли. Интересно кто оплатил этот банкет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 11:00
Гость: Vasiliy

Личную охрану Ленина в апреле 17-го организовывал подполковник Генерального штаба Свечников(звание полковник от Керенского он не принял), казак, потомственный дворянин, участник атаки мертвецов (крепость Осовец), по некоторым утверждения автор заявления немецким парламентерам "Русские не сдаются". Впоследствии командир отряда гренадеров взявших Зимний дворец и свергнувших Временное правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 14:48
Гость: РЖГ

Называющий себя антибольшевиком №1 атаман Семёнов удивляется очень важному факту: как на переговорах немцы не потребовали вооружить несколько сот тысяч их военнопленных в Сибири и не пустить их через всю страну подобно белочехам. Тогда уж точно о Брестском мире в России не вспоминали бы, её просто не было-бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 19:16
Гость: подобно белочехам

Так белочехи и были те самые "немецкие военнопленные" в основном, остальные в большинстве перемерли-
"около 375 000 австро-венгерских пленных из 500 000 погибли в Сибири от оспы и тифа"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 15:50
Гость: ***

..., но и населения, поддерживающего их… Руководителей деревень предавать полевому суду, для разведки и связи пользоваться местными жителями, беря заложников. В случае неверных сведений заложников казнить, а дома, им принадлежащие, сжигать… Всех способных к бою мужчин собирать в большие здания и содержать их под охраной, а в случае измены – беспощадно расстреливать». Жертвы «возрождения России» на Алтае так и не подсчитаны, никто из тогдашней власти документов не вел, а те, что появлялись, уничтожили при бегстве. Американский генерал У.Гревс, опекавший Верховного правителя, признавался потом: «Я сомневаюсь, чтобы можно было указать за последнее пятидесятилетие какую-либо страну в мире, где бы убийство могло бы совершаться с такой легкостью и с наименьшей боязнью ответственности, как в Сибири во время правления Колчака». И еще он писал: «Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами». Американские офицеры разведки М.Сейерс и А.Канн в своей книге «Тайная война против Советской России» писали: «Тюрьмы и концентрационные лагеря были набиты до отказа. Сотни русских, осмелившихся не подчиниться новому диктатору, висели на деревьях и телеграфных столбах вдоль Сибирской железной дороги. Многие покоились в общих могилах, которые им приказывали копать перед тем, как колчаковские палачи уничтожали их пулеметным огнем. Убийства и грабежи стали повседневным явлением».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 15:49
Гость: ***

Адмиралу Колчаку власть преподнесли, как в народе говорят, «на блюдечке с синенькой каемочкой». Случайно он получил в свое распоряжение весь золотой запас России. Ему помогали все страны Антанты, и не только оружием, боеприпасами и снаряжением. В Сибири кроме Белой армии и чехословацкого корпуса действовали американский корпус, три японские дивизии числом в 120 тысяч человек, польская дивизия, два английских батальона, канадская бригада, французские части, легион румын в 4500 человек, несколько тысяч итальянцев, полк хорватов, словенов и сербов, батальон латышей числом в 1300 человек. Тьма! Орда!
Но всего лишь за один год своего правления адмирал сумел поднять против себя большинство населения Сибири. Повальными казнями и беспределом, нашествием чужестранцев толкнул добродушных и миролюбивых крестьян от Урала до Дальнего Востока взяться за топоры и вилы и податься в партизаны. Довел многосоттысячную армию до деморализации, разложения, массового дезертирства и перехода на сторону партизан и Красной Армии.
Это ж, какой надо иметь «талант», чтоб с небывалой скоростью растерять и армию, и территорию, и казну государства? Таких горе-полководцев вообще-то свои усаживают на скамью подсудимых! Зверские расправы санкционировались самим адмиралом. В одной из директив того времени говорилось: «Верховный правитель повелел решительно покончить с енисейским восстанием, не останавливаясь перед самыми строгими, даже жестокими, мерами в отношении не только восставших...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 14:45
Гость: Гость

Большевики на тот момент времени были слишком неопытными, чтобы заключать такие эпохальные сделки. Поэтому винить их в этом было бы просто несправедливо - они сделали все это неумышленно, поскольку действительно не знали как. А если бы знали, то никогда не допустили подобной ошибки. Это подтверждается тем, что впоследствии они все эти земли вернули назад. А вот насчет этой самой "тройцы", то товарищи сделали это как раз умышленно. У них было достаточно опыта, и они прекрасно понимали, что делают. Поэтому в отличие от неопытных большевиков, это были настоящие преступники. Они сознательно разрушали великую страну в угоду своим низменным интересам. Каждый хотел стать президентом, вот они и стали. Вон наш Петя по трупам пошел к кормушке, и ничего - это его совершенно не смущает. А здесь такая удача подвернулась - власть сама падала им в руки - нужно было быть законченным идиотом, чтобы не воспользоваться таким "подарком судьбы". Это наивные большевики верили в идеалы революции - за что и поплатились. А эти расчетливые подонки верят только своему кошельку. Кстати, знаете, сколько после "Революции Достоинства" стоят у нас должности региональных руководителей. Вообщем, цифры верняк: главврач стоматполиклиники - 100 тысяч долларов, главврач областной больницы - 300 тысяч долларов! А теперь посчитайте, во сколько обошлась нашему Пете его должность. Поверьте, столько не стоят даже все жители Донбасса и Крыма вместе взятые. Так что можно "утюжить" - "банкет" оплачен, не правда ли, Петя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 14:40
Гость: Кстати!

За заключение мира ратовали бывшие царские офицеры, примкнувшие к большевистской власти, для которых главным являлось сохранение России. А против были поклонники мировой революции, видевшие в России лишь средство.
***
И этим все сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 19:17
Гость: ратовали бывшие царские офицеры

Особенно товарищ Ленин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 14:37
Гость: Кот Мурр

Откуда Плеханов взял сказки про "несговорчивость и чудачества Троцкого",право слово не пойму?Все переговоры задокоментированы по минутно!Или "тырнет-всё стерпит,а пипл -всё схавает"?!Тем более,что апрасаффание совсем егэ?(извините за неприличное слово!)
-
На самом деле , всё произошло по пословице "Аппетит приходит во время еды"!
Немцы и австрийцы поняли сразу,что России - хана!Армии - нет.И взяли красного быка за рога ,а большевиков - за "цацки"!Но и добивать своих агентов они вовсе не собирались.Отсюда и вот такое "раздвоение" - "И хочется и колется ,и Вильгельм не велит!".
-
Ведь продовольствия в Австро-Венгрии хватало только до марта месяца в 1918 году!Потом был-бы КОЛЛАПС ЭКОНОМИКИ И СТРАНЫ!В Германии,в Османской империи и Болгарии ,положение было не на много лучше!!!
-
Если-бы РИ просто продержала фронт до начала 1918 года,война бы закончилась полной победой Антанты!Февральская гевалтлюция и последующие за ней события - СПАСЛИ Центральный блок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 14:32
Гость: Валера-2, пенсионер

Здесь есть ещё один аспект - в это время Германия уже голодала а Австрия начинала вымирать от голода, мир и украинский хлеб им нужны были позарез, немедленно. Помните Пат - туберкулёз эта аристократка получила от голода. А в Австрии тёти приходили в лагеря русских военнопленных и отдавались за еду - дома дети голодные. Как то ни странно - в это время пленные получали полностью законную пайку и посылки от Красного Креста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 14:29
Гость: Историк

автор:-, Брестский мир, каким бы похабным он ни был, все равно меркнет на фоне того, что устроили три нетрезвых партаппаратчика в Вискулях 8 декабря 1991 года.
------
Очень правильно сделали этих три мудрых человека. Совок всё равно сдох бы Рано или позже.
Совет .А кто тоскует по совку , можно поехать в северную Корею сначала в гости, а если понравится то и остаться на ПМЖ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 16:26
Гость: Самый мудрый

из трех мудрых уже благоразумно сдался адскому трибуналу. А если кто-то желает ответить за его шкоды - вольному воля. Вот только полным дебилам с одной извилиной, из которой четверть века лезет лишь совок-сдох-пмж, лучше бы просто перестать позориться. А то станет стыдно - рано или позже. Или настоящие историки фигляра позорного в гости к бандеровцам отправят. А уж те приветят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 20:26
Гость: несчастный ты человек.

И как же ты бедолага живёшь в такой проклятой стране? Без социализма, без коммунистов, без дефицита всего и вся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 21:27
Гость: Каждый день

приходится наблюдать дефицит ума у зомбированных бедолаг. Который им боком выходит. От чего они тупо визжат на Россию, проклятой страной ее при каждой возможности ругают, но даже это не помогает. Самое смешное - за бугор сбегут - и там им плохо. А все Россия виновата. Или дефицит совести при избытке незаслуженного счастья?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 14:25
Гость: Историк

Это таким образом Ленин рассчитался с Германией за провоз большевиков в пломбированном вагоне в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 15:40
Гость: писарь

Что ж в 90-е годы любой писака, обливавший грязью большевиков и СССР сходил за историка. Сейчас мы имеем рецидивы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 14:22
Гость: Сварог.

Шел 1918 год. Переговоры в Бресте начались в декабре. Большевистскую делегацию троцкистов возглавили Иоффе(лучший друг Троцкого и организатор коммунистического еврейского путча в Германии) и Каменев(Розенфельд муж сестры Троцкого). В ее состав также вошли Карахан(Караимский), Мстиславский. Перед самым выездом из Петрограда кому-то в голову пришло включить-таки в делегацию представителей народа. Прихватили первых попавшихся солдата, матроса, рабочего и крестьянина. Причем подходящего крестьянина отловили уже на улице, по дороге на вокзал. И соблазнили ехать большими командировочными. Конечно, на заседании эти фигуры не играли никакой роли, помалкивая в тряпочку. Но тем не менее их педантично сажали выше приехавших с большевиками-троцкистами генералов и офицеров генштаба.
\\\\\\\\\\\\
3 марта 1918 года большевиками-троцкистами был подписан Брестский мир на очень тяжелых условиях. Под маркой самоопределения от России отторгались Финляндия, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Крым, Украина, Закавказье. Разоружался и выдавался немцам флот. На Россию налагалась контрибуция в 6 млрд марок золотом плюс 1 млрд марок
за убытки немецким фирмам и гражданам, понесенные ими в ходе революции. Германии и Австро-Венгрии достались все склады вооружения, боеприпасов и имущества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 18:46
Гость: ***

Временное правительство не могло решить аграрный вопрос. Немедленно дать землю крестьянам? Министры-масоны боялись обидеть помещиков. Послать в деревню карательные отряды огнем и мечом навести порядок? Тоже нельзя – нет частей, способных выполнить этот приказ. Единственный выход – пообещать, что вот, мол, в конце года соберем Учредительное собрание, оно и решит вопрос о земле. Но сеять надо весной. А кто будет сеять, боронить и т. д., когда неизвестно, кому достанется урожай осенью? В марте-июне 1917 г. только в Европейской России произошло 2944 крестьянских выступления. К осени 1917 г. в Тамбовской губернии были захвачены и разгромлены 105 помещичьих имений, в Орловской губернии – 30 и т. д. Размах крестьянских восстаний был больше, чем во времена Разина и Пугачева, но те выступления крестьян историки называют крестьянскими войнами, а в марте – октябре 1917 г. в России вроде бы гражданской войны и не было. Главное же, что с марта 1917 г. по всей Российской империи подняли головы сепаратисты. К октябрю 1917 г. под ружье было поставлено несколько сот тысяч военнослужащих «незаконных вооруженных формирований», созданных сепаратистами в Финляндии, Прибалтике, Украине, Бессарабии, Крыму (татары), на Кавказе и в Средней Азии. Эти формирования (армии) подчинялись исключительно властным гособразованиям сепаратистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 05:37
Гость: Бульбаш

Хватит писать глупости из совковых учебников истории: "Единственный выход – пообещать, что вот, мол, в конце года соберем Учредительное собрание, оно и решит вопрос о земле. Но сеять надо весной. А кто будет сеять, боронить и т. д., когда неизвестно, кому достанется урожай осенью?" Полная невежественная чушь!
Первый Всероссийский Съезд Советов Крестьянских Депутатов (май-июнь 17-го года) признал право окончательного решения аграрного вопроса за Учредительным Собранием. Что касается вопроса кому весной боронить, а кому осенью урожай, то решать его должны были крестьянские земельные комитеты.
Что касается того РАЗМАХА бардака с захватами и разгромами, то он явился следствием провокационного большевистского лозунга, выдвинутого Лениным в апрельских тезисах: "Вся власть Советам!" Вот на местах некоторые советы и взяли власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 12:22
Гость: ***

Патейтоус, ты своими соровско-анюэле-гозмановскими комиксами притомил весь личный состав КМ.
Как стая голубей на проводах сеешь и сеешь опусы этих мыслителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 13:33
Гость: для ***

Когда ты проиграл, то остаётся только ярлыки вешать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 00:56
Гость: Аналитик - ***

Враньё от начала до конца.
Временное правительство не имело права решить земельный вопрос. Это должно было сделать учредительное собрание, которое собиралось в конце октября. Новому хозяину передают землю после того, как урожай был собран тем, кто сеял. Передача земли крестьянам "без выкупа и конрибуций" - это был лозунг эсеров, которые победили на выборах в УС. УС разогнали вооружённые большевики.
Насчёт НВФ - тоже враньё: в 1917 г. лишь местами, там, где активно работала турецкая агентура (Кавказ, Ср. Азия), существовали лишь обычные банды, не более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 10:18
Гость: Хмы

Как вооруженные большевики разгоняли УС?
Железняков Анатолий Григорьевич, он же Железняк был балтийский матрос, анархист и ни кого не разгонял. Он просто сказал Учредительским депутатам: "Ребята караул немножко притомился слушать вашу болтовню. Вы тут сами посидите без нас, а мы пойдем отдохнём, пивка попьём."
Вот и фсё, причем тут большевики? Тут товарисЧ князь Кропоткин Петр Алексеевич виноват.
Насчет НВФ, в 90-х во всех союзных ханствах, кагонатах республиках отвалившихся от СССРа были только законные вооруженные формирования.
Одно НВФ было только у Джафара Дудаева, а все остальные ОПГешные формирования были очень законные. Как они красиво жили и сейчас красиво живуть. Заседають в ГДе и СФ (совете федерации).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 13:30
Гость: хму

типа - учредительное собрание само разошлось, чтобы Ленин сам смог отдать землю крестьянам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 13:44
Гость: Хмы

Нет их ЕБН с БурбулЁсом из танка расстрелял с мостика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2018, 15:17
Гость: хму

в подобном случае всем известный литературный герой сказал: "Сам ты дурак!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 14:22
Гость: Трамп

Товарищи! Товарищи! Если Вы в начале статьи пишите, что история не знает сослагательного наклонения. Нельзя писать в конце статьи, что Бестскии мир, помог России избежать полного разгрома. Тем более, а это уже бесспорныи историческии факт, воину проиграла Германия, даже без участия позорно вышедшеи из нее большевистскои России. А сеичас, вы до сих пор, со времен СССР, замалчиваете позор потери территории и населения по результатам Брестского мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 22:42
Гость: замечание

Из войны вышла не "большевистская Россия", а миллионы одетых в солдатские шинели простых людей, которым эта война и на х ... не нужна была. Среди них и предки (прадедушки и дедушка) автора. А подобным писакам вопрос: в Донбассе как себя проявил, Аника-воин диванный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 14:01
Гость: Мастер

100% позор и предательство самозванцев во главе с Лениным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 15:43
Гость: писарь

А февраль 1918 года когда кучка самозванцев из числа промышленников и генералов заставила отречься от престола императора, угрожая гибелью его семьи - это разве не позор и предательство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 16:10
Гость: Сергей

Позор не знать даты.
Царь отрекся в 1917м в феврале

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 18:13
Гость: Ну и гордись, знаток

Когда больше похвастаться нечем. И еще таблицу умножения знаешь. Человек неумышленно описался, а наш пострел тут как тут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.