Комментарии по теме: США отказались считать «Кинжал» гиперзвуковым оружием

и удар этим «Кинжалом» в зачет идти не будет! Вооот!

пока не прилетит

"Да, гранаты у него не той системы!"- Подпоручик :)
А может они просто откажутся считать "Кинжал" оружием вообще?

Назовите её шупшунчик )))) И обо$ритесь всем судном если она выпущена по вам ))))

И что ?!
Какая разница, как обзывается рос.ракет.снаряд, тому кому еГо пришлют..
Неизменно лишь понятие Покойник.

не страна, а чистое - фуфло, пузырь мыльный.
Дуется, дуется, а потом как...!

Ну не признают и не надо) Вот,б.., трагедия.

Ну, считайте чем хотите, ТТХ от этого не пострадают.

Наверное они думают, что это холодное оружие.

вот в Союзе тоже все про самораспоследнее по новейшисти оружие писали все время.. Берегись, писали, любой агрессер! И сейчас тож самое! Прям юностью пахнуло, читать приятно.

Кишка тонка. Да и с остальными типами вооружений ничего сделать не могут. Безопасность Штатов на нуле. И вообще, частные производители вооружений никогда не преследуют такой цели, как обеспечить безопасность на 100%. Отставание Америки в вооружениях будет нарастать. Даже при гигантском росте военного бюджета.

Деза не прошла,но своих порадовала и успокоила ещё на 6 лет.

Надо заявить, что их хвалёный Ф-35 по нашим нормативам 5м поколением не является. Манёвренность хреноватая, Наземные и самолётные РЛС его отлично видят. Да, прицельные РЛС ракет работают в сантиметровом диапазоне, но ракету навести можно хоть по радиокомандам с самолёта, хоть по лазеру, хоть по ИК-излучению.

Написано - же и сами Американцы калякают - что "Прямоточный двигатель" и сами себя же опровергают.
Доктора им надо.
Есть тут один у нас на форуме - "в тех областях где не бывает общепринятых успехов"
)))))
Прямоточный принцип работы - и предназначен для полетов на таких скоростях. Ни турбореактивный ни ракетный принцип здесь не подходит
Отрицание очевидного с целью либо конкуренции либо просто тупость. Своеобразная ловушка куда и хохлов (не окраинцев) и себя заманили.
Трюхана посмотрите - это типа того.

Вот и Гиркин пишет, что раз принцип действия нового оружия противоречит учебнику физики за 6-й класс - то этого не может быть никогда, а значит "солнцеликий наногений" фсё фрёт.

В общем "эксперты" из США действуют по примеру Фомы из известного стхотворения Сергея Михалкова:

Идет в зоопарке с экскурсией он.
- Смотрите -ему говорят - это слон.
_Неправда - не верит Фома - это ложь.
Совсем этот слон на слона не похож..

так говорят потому что у них нет такой ракеты,и их гложет зависть

А какая разница, считают они ее гиперзвуковой или нет?? Факт в том, что ничего подобного у них своего нет и как от нее защищаться они пока не знают.

Какая разница - как его называть? Главное то, что он без проблем потопит любой авианосец. Безо всякой ядерной боеголовки. И остановить его нельзя.

"Ну тупые!.." (с)

и да, если она летит на гиперзвуке, то она и есть гиперзвуковая :)))

Это их дело. От этого действие "кинжала" легче не станет.
Могут даже считать, что Земля плоская и Солнце встает на западе.

Да хоть как называйте. Нам то что.

отрицание. Потом до них дойдет, что нет разницы, как называется то оружие, которое их прибьет - придет ярость/злость. Потом смирятся, опять под сараями начнут бомбоубежища копать.

Да, пиндосики, "кинжал" не надо считать гиперзвуковой, так же не считайте его ракетой, и уж точно не надо считать его оружием. Ведь оружие - это ваша шизофрения, правда?