Комментарии по теме: Правозащитники 13 стран заступились за Telegram

все эти 13 стран это одна страна англаскаская

"Правозащитники" Всегда возбуждаются там где пахнёт деньгами. К защите прав человека эти продажные мерзавцы не имеют никакого отношения.

Любопытно что правозащитники из Великобритании. И как же они понимают право бездоказательных обвинений "highly likely"?

"кривозащитники, находящиеся на подсосе у США"

<< Он также добавил, что международные правозащитники выступают против широкого вмешательства в интернет со стороны российских властей.>>
Перед тем как обсуждать этот вопрос пусть "международные правозащитники" и другие лица, кто осуждает нас, ответят на простой вопрос. Контролируется ли в США известной спецслужбой Telegram и другие аналогичные социальные сети. Если да, то как они это делают? Им предоставили ключи на основании "Патриотического Акта", действующего, как известно, там, или США, как основатели Интернета, имеют какую-то другую возможность просто их получить без проблем.

террористы пользуются в т.ч. мессенджером а правозащитники хотят сохранить эту ситуацию???!! Сдается они невольные или вольные пособники террористов а еще в свое время говорили, что либералы, которые сейчас у власти это пособники врагов.

Правозащитники 13 стран заступились за Telegram и ни один правозащитник не выступил за Цукерберга, которого, как пацана, заставили каяться перед сенаторами в США.
За Павла Дурова, который позволяет себе дурковать, предоставляя свой Telegram террористам для подготовки и осуществления терактов, единым фронтом выступила вся либералистическая общественность.
Почему за Дурова все, за Цукерберга-никто?
Не потому ли, что Цукегберг нагадил в США, а Дуров гадит России?

щупальца спрута душащего свободный инет.Пьяница ЕБН в гробу возмущен.А с другой стороны нам что,нужна большая Армения в России?Задушим в зародыше ростки армянские,не позволим похерить результаты почти тридцатилетнего строительства общества благоденствия для некоторых в ущерб остальным баранам.Мы пойдем китайским путем,сделаем российский дубликат Гугла,прикроем лавочки типа КМ.

То, что правозащитные организации давно куплены и действуют в интересах транснационального капитала давно известно. Их предвзятость невозможно не заметить.

Встает вопрос: кто так заинтересован в существовании Telegram именно на территории России (пользоваться им в других государствах никто не запрещает), что правозащитные организации гурьбой бросились его защищать?

Ждём-с, когда эти же персонажи подпишут что нибудь в защиту фейсбука ого

Цукерберг не подписал?

С каких это пор Агора перестала быть иностранным агентом, ссылки на которую должны маркироваться?

так Телеграм работает - что за паника? россиянская власть не в состоянии ничего организовать . Даже такое небольшое дело как блокировать что-либо. Это вам не СССР где за идею большие научные достижения люди совершали.

Там нормальная аласть а не шайка воров.

Трудно рождается тоталитарное общество ?
Может лучше простая слежка ?

У нас не 37 год.