Комментарии читателей
Комментарии
16.05.2018, 08:58
Гость: Еж
опять меня пугают тем же самым. Уже в окрестных аптеках зеленки не осталось, а они все не успокоятся.
15.05.2018, 17:19
Гость: Длинный нос
Уже к 2020 США перевооружатся новыми МБР? А какими?
16.05.2018, 21:11
Гость: Чекист
Штаты разрабатывают с 2014г новую ракету Minuteman IV (MMIV) компания Lockheed Martin к 2020г в кол 420 шт с гиперзвуковыми боеголовками какими всех пугал Путин а также делают аналогичную гиперзвуковую крылатую ракету, ему видимо еще не доложили. И Трамп принял программу обновления ядерного оружия чтобы ускорить процесс. Меньше смотрите и верьте Кисель ТВ.
16.05.2018, 01:17
Гость: ///.буратине.
Сам узнаешь,какими.
Как писал Вийон-"сколько весит этот зад,узнает скоро шея".
15.05.2018, 23:06
Гость: ABCD
А нечем. Баллистические ракеты США не разрабатывали с 1986г вообще.
Что касается "Minuteman", при Обаме поднимался вопрос о возобновления их производства, но оказалось что они делались в кооперации с 147 фирмами в США, многих уже не существует (по причине того, что они "жили" за счёт военных заказов а Рейган после "падения" СССР просто отказал им в финансировании).
Техническая документация была свалена на какой то базе в заброшенном корпусе, когда там начали ремонт то рабочие просто вывезли коробки с документацией по "Minuteman" на свалку. Остались только слайды в каком то исследовательском центре но они едва ли 20% всей документации отражают.
16.05.2018, 08:10
Гость: Поручик
Ракеты Minuteman III подвергаются регулярной модернизации c 1996г. так с 2007 по 2012 год, производилась замена боевых блоков Mk.12A на Mk.21 (МБР типа MX), систем наведения и управления, силовых установок. Это по сути новые ракеты 2012г. Когда прилетит то мало не покажется и С400 не поможет. А Сатане сколько лет и где их документация, завод и запчасти, на какой помойке ABCD?
16.05.2018, 14:46
Гость: ABCD
Пук ушел в воздух.
Модернизации подвергается только электроника. Корпуса и всё остальное- как было 30 летней давности так и остаётся. Проблема как раз в возобновлении выпуска именно самих ракет а не начинки. С-400 весьма может помочь, так как они специально делались для перехвата баллистических целей с скоростью 4800м/сек.
Что касается ракеты Р-36, в отличии от "Minuteman" жидкостная, срок хранения у неё в три раза дольше чем у "Minuteman", и продлить их боевое дежурство гораздо проще чем у "Minuteman" у которого нужно каждые пять лет полностью менять твёрдое топливо. Конструктор Р-36 Янгель применил способ капсулированного хранения топлива у Р-36 без долгой заправки.
Кроме того, против "Minuteman" и в СССР и сейчас находятся ПРО ракеты А-135 "Амур" которые прекрасно справляются с совей задачей. Сейчас её меняют на совершенно новые типы ракет ПРО.
Вы невежда и не понимаете него в том, о чём пытаетесь умничать.
Через года три максимум у США не останется ни одной ракеты шахтного или морского базирования. И что тогда? Бесконечно продлевать их срок конечно можно, но не бесконечно получиться.
16.05.2018, 20:26
Гость: Поручик
От жидкостного двигателя РФ смогла отказаться только в 1989г через 20 лет с постановкой на боевое дежурство ракеты Тополь. Заправка жидким топливом занимала много времени, связано с большим риском пожара, оно токсичное, а в заправленном состоянии ракеты долго стоять не могли, его приходилось сливать. Особенно проблемы были у подводников. Пытались но ранее не получалось у СССР создать твердотопливный двигатель и топливо умишки не хватало, а КГБ не могло никак украсть технологию и состав у штатов их резидентуру отлавливали. На Тополь перешли не от хорошей жизни так как ракеты Воевода устарели и закончились их сроки жизни, использовать их было крайне рискованно могла взорваться на старте или полететь не туда. А КБ Южное как и завод уплыли и остались на Украине, все оборудование и документация были уничижены под присмотром спецслужб штатов и посла. Знаток блин из сартира.
16.05.2018, 23:43
Гость: ABCD
Опять вы глупости пишите. Твёрдотопливные ракеты СССР делал ещё во время войны- все реактивные снаряды РС были на нём. После ВОВ СССР сделал немало твёрдотопливных ракет, тот же "курьер" или "пионер"- вообще начала 70-х годов. В СССР твердое топливо было не популярно из за малого срока хранения, из за слабой мощности ракеты. Я уже писал про капсулированные баки для ракет с жидким топливом. Они решали вопрос о хранении ракеты с заправленными ступенями.
Пишите какие то глупости "пошли не туда, от хорошей жизни..."
15.05.2018, 19:39
Гость: Деревянными
Твой нос попилят на ракеты.
15.05.2018, 17:02
Гость: Манька Миронова
Индонезия получит от России кредит на покупку 11 истребителей Су-35. Соглашение предусматривает большую часть их оплаты индонезийскими товарами и пальмовым маслом. Без комментариев.)
16.05.2018, 08:38
Гость: Поручик
Индонезийские товары: сувениры, статуэтки, бусы. Все как раз для нового правительства РФ. Там ещё из пальмовых листьев, после отжатия масла, шляпы делают их видимо тоже заказали. Они высыхают на второй, третий день и рассыпаются. Говорят хорошо помогает от дури. Поэтому пользуются бешеным спросом у туристов из РФ.
15.05.2018, 16:51
Гость: Время Ч.
550 боеголовок на одной МБР. Не ошиблись в редакции КМ?
15.05.2018, 16:50
Гость: Изя
Это к вопросу о "ржавых ракетах"? Своевременно...
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
